AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó oldalra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ oldalra

Fõtéma: Tananyag-korrekciós ajánlások

Mottó: "Nem az a valódi tudomány, amit jól megtanultok, hanem az, amit jól

meggondoltok"! Jedlik (István) Ákos

I.

ELÕSZÓ

ÉRTHETÕBB A VILÁG, HA TUDOMÁSUL VESSZÜK, HOGY AZ ANYAGOKHOZ TARTOZÓ "VONZÓ- ÉS TASZÍTÓ" ERÕ"IS LEGALÁBB ANNYIRA "ANYAG", MINT A "TÖMEGÜK"!

Verõce, 2009. 01. 09. All Rights Reserved!
Tejfalussy András

2.

MIÉRT VANNAK EGYMÁSSAL ELLENKEZÕ TANTÉTELEK, MIÉRT DISZKRIMINÁLÓ AZ OKTATÁS

A számítógépek többsége modern rabszolgáként szolgálja a gazdáját. A számítõgépek szerkezetét (a hardware-t) és a legalapvetõbb mûködtetõ programjaikat a gyártóik, a mûködésüket meghatározó mûködtetõ programjaikat (software-t) az azokat készítõ programozók határozzák meg, a felhasználásukat pedig a számítógépbe adatokat betápláló és a számítógépet az adatok feldolgozására és egyéb munkák elvégzésére utasító számítógép felhasználók határozzák meg.

A rabszolgaságra szánt emberek és az állatok tulajdonságai a fentiekhez hasonlóan alakulnak ki. A hardware-t és a legalapvetõbb mûködtetõ software-t a szüleiktõl öröklik. A rabszolgaként felhasználásukat lehetõvé tevõ programjaikat (software-t ) pedig a rabszolgaként való viselkedésre õket betanítók (oktatók) biztosítják. Az, hogy milyen rabszolga munkákat kell elvégezniük, alapvetõen az õket utasító rabszolgatartóktól és az azok lehetõségeitõl és korlátaitól függ (Például a rabszolgatartók lehetõségeit és tevékenységeit befolyásoló törvényektõl, fõnököktõl.)

A rabszolgatartók is a szüleiktõl öröklik a hardware-t és a legalapvetõbb mûködtetõ software-t. A szabad emberként élést, a rabszolgatartóként mûködésüket lehetõvé tevõ programjaikat (software-t) pedig az ehhez megfelelõ viselkedésre õket betanítók (oktatók) tevékenységei biztosítják. A rabszolgatartók a nekik megtanítottakat, általuk megtanultakat a saját konkrét tevékenységi lehetõségeik és korlátaik, pl. a környezeti, törvényi stb. keretei mellett szabadon alkalmazhatják.

Ebbõl következik, hogy a rabszolgatartók oktatási úton korlátozzák az önállóan mûködést, az ehhez szükséges gondolkodási, döntési függetlenséget, a szabadságot a rabszolgáknál, például:

Mi célt szolgál a nullával szorzás (nullát szorzás), nulla hozzáadás megengedése? Az egyenletek (=összefüggések) mindkét oldalát nullával beszorozni engedés egy csalás, ami a valós összefüggések semmibevételére alapozó döntésekbe belenyugvás elérésére szolgál. E csalás két legfõbb lépése: 1./ Engedik nullával beszorozni az egyenlõségek mindkét oldalát = a nulla bármivel beszorzását. Pedig egy egyenlet (= azzal megjelenített logikai összefüggés) mindkét oldalát nullával megszorzás következtében minden eltûnik az egyenletbõl (magára marad az egyenlõségjel =). 2./ Megengedik az álnullák (pl. 0 = A-A) bármihez hozzáadását. Megengedik az ilyen álnullák valamely számmal beszorozását vagy elosztását, tehát az A és a -A súlya tetszõleges megnövelését, vagy lecsökkentését. Ily módon bármi becsempészhetõ egy meglévõ egyenlõség egyik vagy minkét oldalába. A-t és -A lehet pl. érv és ellenérv, egymással szembenálló igazság és hazugság, azaz egymást kikompenzáló ellenkezõ elõjelû együttes, bármely hamis és igaz állítás. Emiatt egy összefüggéshez, ismeretanyaghoz egy vagy több egymást kikompenzáló hatású tényállítás és hazugság is hozzáadható, például a demokrácia biztosítás, tudományos vita minkét álláspontjának teret-engedés hamis ürügyével. Tehát ez a matematikai logikai csalás az alapja annak, hogy a jogszabályok a bírói döntési szabadsága szükségessége ürügyén nem engedik elítélni azokat a csaló bírókat, tudományos hamis szakértõket, akik semmibe veszik a képtelen hazugságokat leleplezõ tényállítások ténybizonyítékait! Az 1./ szerinti csalást, a nullával szorzási hibás mûveletet, és a nullák hozzáadását megengett szabálynak hirdetõ, s a másodfokú egyenletek megoldás elõtti rendezésénél begyakoroltató (aljas és/vagy ostoba) matematika tanárok tehát már gyermekkorban "rabszolga logikájúvá" programozzák a kizsákmánylók által kizsákmányolni akart népcsoportok legkiválóbb egyedeinek az agyát is.

Verõce, 2009. XII. 19. Tejfalussy András

Az alább ismertetett tantétel korrekciók nélkül nem lehet felszámolni a fenti rabszolgatartást!

AZ ÓSZÖVETSÉGI ÉS ÚJSZÖVETSÉGI BIBLIA, A TALMUDDAL EGYÜTT, AGYAKAT ÉS RENDSZEREIKET PROGRAMOZÓ ÉS MÛKÖDTETÕ SOFTWARE, EMBERI NYELVEKEN ÍRVA

AZ AKADÉMIKUSI "SUNYIPUBLIKÁLÁSI" MÓDSZEREKRÕL

Verõce, 2009. XII.. 19.

TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT.
(Kód: Tanitas-programozás-090110)

3.

A tûrõképességet optimalizálni képes ANTIRANDOM-software alapvetõ elõnyeirõl:

A tûrõképességet-megjelenítõ mérési és mérés-kiértékelõ software, amit a szabadalmaimat képezõ kutatás-gyorsító eljárásokhoz és mérõlétesítmény-tervek használatához feltaláltam és leírtam, lerajzoltam, ill. a gyakorlatban is alkalmaztam* a munkatársaimal, alkalmas a környezet-optimalizálásokra, azaz a környezeti hatások élettani optimumának a kikísérletezésére és ellenõrzésére, sok környezeti hatás együtt való hatásánál is.

Például a kálisóval talajmûtrágyáztatásnak a növények tûrõképességét-csökkentõ hatását is azonnal kimutattuk vele, de a gyomirtószer-adalékként alkalmazott ún. „antidótum” hõmérsékleti tolerancia tönkretevõ élettani kártételét is. A sikeres alkalmazások referenciáit lásd a www.aquanet.fw.hu internetes honlapon.

Azért nem vásárolják meg a software-im tanítási és használati jogát az egyetemek ill. a kutatóintézetek, mert hatalmas üzlet a hamis optimum elõírások alapján károkat okozni azoknak, akiknek a létfeltételeit rongálják? elsõsorban a Magyar Tudományos Akadémia vezetõsége felelõs a sokkal hatékonyabb kutatás akadályozásával Magyarországnak évtizedek óta tudatosan okozott mûvelõdési, környezeti, egészségi és gazdasági kárért.

Melléklet: „Code: GradFitotronAntidotumControl”

Budapest, 2008. 01. 08.

Tejfalussy András

II.

FELTÉTLENÜL SZÜKSÉGES TANANYAG KORREKCIÓK

1,/ Életveszélyes kálium mérgezés észrevételét akadályozza, hogy a hyperkalaemia határértékek hamisak a Belgyógyászat Alapvonalai 2. címû orvosi tankönyvben.

2./ KÖZVESZÉLYESEN HAMISAN SZÁMOLTÁK AZ ÁTLAGOT A NAPI NÁTRIUM SZÜKSÉGLETETRÕL (A NÁTRIUM RDA-t) A TÁPANYAG TÁBLÁZATOK CÍMÛ KÖNYV SZERZÕI...

3./ HAMIS ELMÉLET ALAPJÁN HAMISAN TANÍTJÁK AZ EGYETEMI TALAJTANI TANKÖNYVBEN A TALAJTANI MÉRÉSI MINTÁK SZÜKSÉGES GYAKORISÁGÁT. ...

3/a. A talajtanosok tévedései és a tévedéseik következményei.

3/b. A mezõgazdasági tanintézetekben oktatott "minimum törvény" (más néven: "hordó törvény") hamisan való alkalmazásával folytatott mérgezõ vegyszereztetés (tudományos csalás). A mezõgazdasági termelõk és a lakosság egészsége kárára e csalás alapján nyerészkedõ csalók manipulációi antirandom mérések alapján leleplezése.

3/c. EGY AGRÁR-MATEMATIKAI CSALÁS IS A GAZDATÜNTETÉSEK OKA?

3/d. A KÁLIUMVEGYÜLETEKKEL MÛTRÁGYÁZÁS MEGENGEDÉSÉNEK VESZÉLYEIRÕL A BIOKULTURA EGYESÜLET RÉSZÉRE KÉSZÍTETT NYILVÁNOS MÉRÉSTANI SZAKVÉLEMÉNY

4./ Át kell szervezni az egyetemi oktatást. A harmonikus mérések, az antirandom mérési software alkalmazási technikáját SZÜKSÉGES megismertetni. (All Software Rights Reserved!) A mezõgazdasági vegyszerezések élettani hatásai ellenõrzõ méréseit pontatlannátevõ, a több környezeti tényezõ együttes hatásának megismerését kizáró és ezúton a korlátozatlan csalásra alkalmakat teremtõ kaotikus mérési software-t (randomizálást) oktatnak az agrár- egyetemek. E kaotikus mérések alkalmazása mellett az azokhoz való mûszer vásárlások is károkat okoznak...

5./ A "DRIS" MÓDSZER EGY TUDOMÁNYOS AKADÉMIAI CSALÁSI METHODIKA, amelyet nem szabad engedni "tudományos módszerként" tanítani!

6.a./ Az egyenleteknél meg kell tiltani a nullával való szorzást, valamint a nulla megszorzását is. Ugyanis, a nulla nem egy szám, hanem csak egy szimbólum, aminek nincs számértéke (a "semmi" nem "szám"!) Emiatti nyilvánvaló ellentmondás, hogy "egy egyenlet mindkét oldala megszorozható egy számmal", viszont ha megszorozzuk mindkét oldalát a "nullával", akkor eltûnik az egyenlet teljes tartalma, valamennyi számérték és dimenzió jelzõ szimbóluma. A nullát olyan szimbólumnak kell nyilvánítani, mint pl. a "/" jel, vagy az egyenlõségjel, amelyekkel sem osztani, sem szorozni nem szabad. Például az akadémiai tudományos fokozattal rendelkezõ szakértõknek a fenti 5./ pontban leleplezett, "DRIS" módszer"-nek nevezett csalása is a nulla különféle számokkal és a "CV"(ködösítõ) szimbólummal történt megszorzásán alapult! (Bp., 2005.01.19. TejfalussyAndrás)

6.b./Összefüggés: A NULLA (0) a semmit, az egy (1) pedig a valamit jelentõ ún. szám. Bármely szám nulladik hatványa egy (1). Eszerint a nulla (0) nulladik hatványa is egy (1). Így lehet teremteni a semmibõl (0) a semmivel (0) valamit (1-et). Valakik azért tanítanak hamis matematikai alapszabályokat, hogy náluk butábbá tegyék mások gyerekeit!? (Verõce, 2008. 08. 10., Tejfalussy András)

7./ Ha valaki a hanghullám nyomásával, a „terjedõ hangullám sodrásával”, mint „gyorsító térrel” próbálna tovább gyorsítani egy repülõt, arra a következtetésre is juthat, hogy a hangsebességhez közeledve egyre nagyobb lesz a repülõ tömege, mert egyre nagyobb hangenergiával, egyre kevésbé gyorsítható, s hogy ha eléri vagy túllépi a hangsebességet, akkor a tömege végtelennek nagy lett, ha ezután már nem gyorsul tovább a hangteljesítmény növelésétõl. Ugyanez a helyzet a fénysebesség közelében "tapasztalt" állítólagos tömegnövekedéssel kapcsolatban is. Ezen analógia alapján is indokolt felülvizsgálni az Einstein által tett kijelentést a "fénysebességhez közeledõ sebességgel haladó test tömegének a végtelenre növekedése" vonatkozásában, ugyanis arról is feltehetõ, hogy hasonló okból hamis. Bp., 2005. 01. 19. TejfalussyAndrás

8./ Abból, hogy egy hangradar (pl. a denevéré) nem képes érzékelni a sugárhajtású, a hangsebességnél nagyobb sebességgel tõle távolodó repülõt, még nem feltétlenül következik az, hogy lehetetlen túllépni a hangsebességet, pl. rakéta hajtómûvek, vagyis belsõ gyorsító erõ segítségével. Így van ez a fénysebesség túllépésével kapcsolatban is. Indokoltnak tartom ezen analógia alapján felülvizsgálni, mivel az feltehetõen nem igaz, az Einstein által tett azon kijelentést, amely szerint "egy test nem lépheti túl a fénysebességet". 1./Valószínû, hogy ha a fénysebességgel terjedõ elektromágneses gyorsító tér gyorsító hatása nem is tudja túllépni a fénysebességet, de egy belsõ erõvel (pl. sorozatos robbanásokkal) önmagát gyorsító test bármennyivel túl tudja lépni. Ezeknek rendkívûl nagy jelentõsége lehet az ûrutazások szempontjából! Bp., 2005.01.19. TejfalussyAndrás.

9./ Nem csak a mûszereket kell kalibrálni, hanem a referencia adatokat is. A mai hazai méréstechnikai oktatás elhanyagolja azt a tényt, hogy a mérések döntésekhez kellenek. A döntésekhez viszont kalibrált, pontos referencia adatok is kellenek, amelyekhez viszonyítani lehet a mûszer által mért adatokat. Például a méregdrága talajvizsgáló- és növényvizsgáló mûszerekkel öt számjegyes pontossággal mért adatokat olyan pontatlan referencia adathoz viszonyítják, amelyeket pl. 0,6 és 20 között "ingadoztattak"a "tudományos publikációkban" a kukorica szemtermés káliumtartalma vonatkozásában. Az OÉTI szerint 0,6 gramm kálium van 1 kg. kukorica termésben, az MTA TAKI szerint viszont hol 22, hol 2gramm 1 kg. kukorica-termés káliumtartalma, (attól függõen, hogy ki kérdezi). Vagyis költséges mûszerek pontosan kalibrált mérési adatait teljesen hamis "referencia adatokhoz" viszonyítják. A mérési adat és a referencia adat különbsége alapján, a több ezer százalékos sávban ingadoztatott referencia adatok közül mindig az agrokémiai korrupciós stb. érdekeltségeknek megfelelõen választhatnak, vagyis egyesek tetszés szerint számíthatják ki, hogy éppen mennyi kálisót vegyen az ország. az 1960-as évek óta ezzel a trükkel veszik külföldrõl az országunkat mérgezõ kálisó mûtrágyákat. Akkor, s úgy csalhatnak, akkora gazdasági és egészségi kárt tudnak okozhatnak vele, amekkorát csak akarnak. Mindezért a mérõmûszerek mérési adatainak az értékeléséhez, vagyis a döntésekhez alkalmazott referencia adatokat kalibrálást elhanyagoló hazai oktatás is felelõs! Éppen annyira fontos lenne a referencia adatokat kalibrálás pontossága, mint a mûszereket kalibrálási pontossága. Ugyanis nem csak a súlynál lehet csalni, hanem a mértéknél és a számnál is (a Talmud szerint) A mérési adatok értékeléséhez, vagyis a döntésekhez felhasznált referencia adatoknak a bizonytalanul tartott számértéke a meghamisított, ún. "mérték"!

10./ A Budapesti Múszaki Egyetem egyik korábbi hírközlés elmélet tankönyve szerint, egy teljes periódusú, nullátmenettõl-nullátmenetig tartó színusz hullámnak nagyszámú felharmonikust tartalmazó Fourier spektruma van. Pedig nem a hullámnak van "Fourrier spektruma", hanem a Fourrier analizátornak, ill. a számítási eljárásnak, az egyetlen impulzus fiktív periodikussá tételének van (hamis) felharmonikus tartalma, "Fourrier-spektruma". Például bárki kipróbálhatja, hogy egy Wheastone híd potenciométerének a kézzel mozgatásával "felrajzol" egy oszcilloszkópra egy nullátmenettõl-nullátmenetig tartó hullámot és megbizonyosodhat róla a asaját szemével, hagy amikor leáll a rajzolással, nem jelenek felharmonikusok, tranziens további hullámok. A távközlés szempontjából ennek a kérdésnek alapvetõ jelentõsége van. Ha ugyanis egy szinusz hullámnak a megszakadásakor valójában nincs felharmonikus, akkor szinte nulla sávszélesség, vagyis szinte nulla energia szükséges a távközléshez. Célszerû tehát a hírközlés elmélet alapjait és a hardware és software elemeit ennek megfelelõen korrigálni.

11./ A fény-, stb. sugárzások "különálló, de kölcsönható részecskék áramlásának "feltüntetése azon is alapulhat, hogy nem lehet pontosan mérni, megjeleníteni a hullámok nulla-átmenetét. Ugyanis a nulla-átmenet környékén az amplitúdót az érzékelõ mûszerek véges érzékenysége következtében nem lehet megjeleníteni (az információ "elvész a zajban"). Ha viszont valamit csak valószínûsíteni lehet, akkor annak valószínûsíteni lehet az ellenkezõjét is. Ez azt is jelenti, hogy a nulla-átmenet körüli "zavarosban halászáson", a méréssel bizonyítás lehetetlenségén is alapulhat a fény "egyszerre "hullám- és részecske természetének" fikciója. Egy kétséges igazságtartalmú fikcióra azután tetszõleges képzelgések és/vagy vagy tudatos szélhámoskodások alapozhatók!

12./ A Budapesti Mûszaki Egyetem Folyamat Szabályozási Tanszékének egyik korábbi jegyzetében olvastuk, hogy "tilos a folyamatokat olyan tényezõ beállítási változások segítségével vizsgálni, amelyeknél az egyes tényezõk saját ingadozási periódusa egymás egészszámú többszöröse. Pedig valójában a legjobban az ilyen, (nullátmenethez-szinkronizálásos Antirandom hullámoknak) megfelelõen ingadoztatott beállítások útján lehetséges a folyamatokat a legjobban ésa legkisebb költséggel bevizsgálni és/vagy optimumra beszabályozni, az ehhez megfelelõ antirandom software a " Folyamatszabályozási eljárás" c. szabadalmamban van leírva. Célszerû tehát a folyamatszabályozási tananyagot korrigálni.

13./ A MINISZTÉRIUMOKNAK ÉS AZ EURÓPAI UNIÓNAK is megajánlott kutatás-finanszírozási hatékonyság átvilágítási APLA- programcsomag, mely KIMUTATTA A KORRUPCIÓKAT IS (a KTM-nél alkalmazása során).

14./ New Scientific Antirandom Process Control Software System by A. Tejfalussy. Hungary.

15./ A mérgezõ kálisóval mûtrágyáztatási akadémiai és egyetemi mértéktani "tudományos csalási" módszer leleplezése.

16./Einstein "fénysebesség állandósági" hamis teóriájának a fizikai mérések ismert adataival való közvetlen cáfolata.

16/b. Egyszerû fizikai kísérletek alapján belátható, hogy a valóságban is létezik a kb. kétszeres fénysebesség: Például két szembefordított kimenetû ciklotronban külön-külön felgyorsított ionok egymáshoz képest majdnem kétszeres fénysebességgel közelednek vagy távolodnak egyazon térben is. Bp., 2007. 03. 07. Továbbá például egy koordinátarendszer tengelyének origójában elhelyezett zseblámpa izzóból származó fotonok, s a radioaktív anyagból kilépõ alfa anyagrészecskék is képesek ellentétes irányban a fénysebesség kétszeresével távolodni, ez egyazon vonatkoztatási rendszerben is megvalósuló, legtermészetesebb jelenség. Bp., 2010. 03. 21. (Tejfalussy András)

16/c. Gondolkodó villamosmérnökök üzenik fizikusoknak a „tömegvonzás okozta fényelhajlási vita” ügyében*: Ha a fizikusoknak lenne igaza, A FÉNYSEBESSÉGGEL MOZGÓ EGYETLEN FÉNYRÉSZECSKE IS KILÖKHETNÉ A FÖLDET A HELYÉRÕL. Szerencsére azonban NINCS IGAZUK. Mivel a bolygók melletti fényelhajlás is bizonyítja a tömegvonzás érvényesülését a fényre is, vagyis annak fénysebességgel haladó, tömeggel is rendelkezõ részecskéire (korpuszkuláira), ezen fénysebességgel terjedõ, tömeggel is rendelkezõ részecskéknek a fény mérhetõ elhajlásából kiszámítható, nem végtelenül nagy tömege van.* Ha e fényrészecskék tömege a fény sebességével mozog (?), akkor, ha igaz lehetne az Einstein-féle képlet, ez a tömeg végtelenül nagy "kellene, hogy legyen"! (*Lásd: Isaac Newton: A PRINCIPIÁBÓL ÉS AZ OPTIKÁBÓL. Levelek Richard Bentleyhez. 32-33. oldal, Kriterion Könyvkiadó, Budapest, 1981.) Verõce, 2009. 01. 07. Tejfalussy András és Társai

17./ Tejfalussy András "mágneses unipólus"-készítési találmánya (1979) bebizonyította a gyakorlatban is, hogy alapvetõen tévednek azok a Nobel-díjas fizikusok, akik szerint nincs az körülvevõ tér minden pontjára egy-pólusként ható dipólus-struktúra ("unipol magnetic system"). A mágneses monopólusok (unipólusok) makroméretben, nagy átmérõvel házilag is elkészíthetõsége, létrehozhatósága alapján, a makro- és a mikrofizika alapegyenleteit is újra kell fogalmazni! Tejfalussy András

18./ A BIBLIAI ÚJSZÖVETSÉGBEN LEÍRT " KRISZTUSI ÖRÖK ÉRTÉKREND MODELL-PROGRAMOT" KELL ALKALMAZNI A VILÁG ÖKOSZISZTÉMA- EGYENSÚLYÁNAK BIZTOSÍTÁSÁHOZ (A TALMUDISTA VÍRUSOKTÓL NEM MENTESYÍTHETÕ "ÓSZÖVETSÉGI MODELL-PROGRAM" HASZNÁLATÁNAK KIZÁRÁSÁVAL).

19./ A "GYÓGYSZER-TAN IS HAZUDIK" A "DRIS MÓDSZER" SZERINTI TECHNIKÁVAL EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ, EGYMÁST LENULLÁZÓ HAMIS ÉS IGAZ ÁLLÍTÁSOK EGYÜTT PUBLIKÁLÁSÁVAL? ÚTJÁN?

20,/ Gyilkoskönyv. Orvosi tankönyv, amely felbíztatja az orvosokat és az ápolókat az antifiziológiásra növelt kálium tartalmú infúziókkal embereken "kísérletezésre", a kórházakban a szívmegállító káliummal gyilkolásra". Ezúton "tudományos vitának" tüntetik fel a kálisóval gyilkolást. Azóta a bíróságok nem állapíthatják meg a kálium infúzióval túladagolásával szívet megállító, vagyis gyilkoló orvosok és ápolók terhére a tudatos gyilkolást, ugyanis az Alkotmányt úgy módosították, hogya rendõrség, ügyészség és bíróság se legyen illetékes, ne dönthessen olyan csalások ügyeiben, amelyeket "tudományos" vitán alapulónak tüntetnek fel (vagyis ugyancsak csalás útján!).

21./"Dris módszer"-es csalás az is, hogy az állami vezetés a hamis és a valós mérési adatokat egymás mellett akkor is engedi tanítani, ha a hamis adatok tanítása egészségkárosító hatású az azokkal félrevezetett személyek kárára. Miközben a valós adatokkal ellátottak egészségesek maradnak, s ha megbetegednek meggyógyulnak, addig a hamis adatokkal ellátottak megbetegszenek és elpusztulnak. Ez mózesi-talmudi-zsidó fajirtó népirtás, oktatási diszkrimináció útján?!

22./ Magyar Tudományos Akadémiai Dris csalási módszertana a Jud Züss-ben is idézésre került?

23./ Szélhámosok álmódszere az Adler- Markov-Granovsky féle "gradiens-módszer"?

24./ Kalibrációs Kontroll Informatika Tudomány, gyermekeknek is.

25./ A „REFORMKONYHÁZÓK”-ról

26./ EPIDEMIOLÓGUS CSALÓK IS FEDEZIK AZ ANTIFIZIOLÓGIÁS NÁTRIUM- ÉS KÁLIUM TARTALMÚ ÉLELMISZEREKRE ÉS A VÍRUSFERTÕZÖTT, MÉRGEZETT VEZETÉKES IVÓVIZEKRE ALAPOZOTT NÉPIRTÁST

27./ BIOTERMESZTÉSI EGYETEMI OKTATÁSI CSALÁS: A TENGERVÍZ LEPÁRLÁSBÓL VAGY A SÓBÁNYÁKBÓL SZÁRMAZÓ, VÍZBEN OLDÓDÓ KÁLIUMSÓK EGYIKE SEM "TERMÉSZETES ANYAG" A TERMÕTALAJOKBAN. MIÉRT PRÓBÁLJA ELHITETNI A BIOKULTÚRA EGYESÜLET LAPJA* ENNEK ELLENKEZÕJÉT A TERMELÕKKEL? NE MÉRGEZZÉK A KÁLIUM-HATÁRÉRTÉKEZÉSI CSALÁSAIK ALAPJÁN (A FÕLEG IZRAELBÕL SZÁRMAZÓ) KÁLIUMSÓKKAL A „NEM KÓSER” BIOTERMÉKEKET! * Lásd a „Természetes és nélkülözhetetlen a kálisó” címû cikket! (Biokultúra, 2007/6.)

28./ Akik azon vitatkoznak, hogy lehetséges-e, hogy az ember élõvé tegye "a nem élõ anyagot". Nekik el kellene gondolkozniuk azon, hogy bár a minden élettevékenységtõl mentes mélyhûtött sejtek (sejtrendszerek) biztosan nem élõ anyagok, élõvé lesznek egy bizonyos magasabb környezeti hõmérsékleten, vagyis létezik élõvé tehetõ fizikai-kémiai élettelen szerkezet. Budapest, 2007. 11. 06. /Tejfalussy András/

29./ Lehet, valószínû, hogy a különbözõ fajok közös õse egy vagy több olyan "õsi sejt", s abból, azokból alakultak ki a különféle élõlény-fajok a különbözõ környezeti hatások "gradiens-leképzõdésének" megfelelõen, úgy ahogyan egy mai "õssejtbõl" is szinte bármilyen szerv kialakulhat? Vagyis a különbözõ fajok nem egymásból keletkeztek "evolúciós úton", hanem valamely közös õssejt(ek)re vezethetõk vissza, s ez(eke)t kellene keresni?! Budapest, 2007. 11. 06. /Tejfalussy András/

30./ GRADIENS FÓKUSZ törvény és alkalmazása az anyagtulajdonság- változtató környezeti hatások együtt vizsgálatának és optimalizálásának pontosítására, nagyságrendi felgyorsítására és sokkal olcsóbbá tételére.

31./A környezeti hatások hullámzó-gradiens-tereinek a térben lévõ anyagok tulajdonságait (át)csoportosító élõ struktúrákat is teremtõ hatása:

32./ Simonyi Károly professzor úr elmondta, hogy a periódikus függvények Fourrier sorai minden létezõ esetet le tudnak írni, de ennek természeti oka még nincs bizonyítva. Az a természeti ok, hogy az anyagjellemzõk periódikus változásait mindig hatás/ok/ gradienstükrözõdése okozza, s a periódikus hatás ellenkezõ irányú gradienshatások sorbakapcsolódása*. (*All Rights Reserved!)
Budapest, 2008. 01. 22. Simonyi professzor iránti tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. villamosmérnök feltaláló

33./ GTS ANTIRANDOM BÁZIS SOFTWARE

34./

35./ Az "Élõ Univerzum" létezésének a "gradiens leképzõdés"é s a "G.T.S. Jelenítõ analizátor"-szerû informatikai mûködés is alapvetõ meghatározója

36./ Tejfalussy András feltaláló kutatást- és optimalizálást nagyságrendekkel felgyorsító, sok technológiai változós "GTSp-Antirandom Bázis-Software"-e és annak 1977-ben általa leírt, lerajzolt korábbi változata.

37.

Szerzõi-Jogra-Figyelmeztetés

TEJFALUSSY ANDRÁS SZERZÕI JOGI NYILATKOZATA A KUTATÁS-
GYORSÍTÓ OPTIMALIZÁLÁSI TALÁLMÁNYAI GTS ÉS ANTIRANDOM
JELENÍTÕTERES SZÁMÍTÓGÉPES LÉTESÍTMÉNYEI BÁZISTERVEI ÉS
MÛKÖDTETÕ BÁZISPROGRAMJAI VONATKOZÁSÁBAN:

FIGYELMEZTETÉS

A szabadalmaim szerinti GTS-ANTIRANDOM automatizált mérõlétesítményeket az általam
leírt, lerajzolt bázisterveiknek megfelelõen kell létesíteni, s az automatizálást végzõ számítógép
vezérléseit az általam leírt és/vagy ábrázolt mérési és kiértékelési folyamat vezérlõ
bázisprogramoknak megfelelõen kell beprogramozni, önmagukban ismert programozási
eljárásokkal. A Tejfalussy András szerzõi névvel jegyzett valamennyi szabadalmi bejelentés
vonatkozásában fenntartom ezen létesítmény bázisterveim, mérési és kiértékelési folyamat
automatizáló számítógép vezérlõ bázisprogramjaim kizárólagos hasznosítási, értékesítési és
fejlesztési jogait, s minden más ezekkel kapcsolatos egyéb személyiségi jogot, kivéve, ha azokra
kifejezetten engedélyt adok. A jogvédelem mások általi „otthoni használatra” is vonatkozik!

Verõce, 2011. 01. 27.
(Sydo) Tejfalussy András Béla Ferenc (1-420415-0215)
okl. vill. mérnök, méréstani fejlesztõ tudományos kutató
Hungary 2621 Verõce, Lugosi u. 71.

HASONLÓ JELLEGÛ KÖZISMERT NEMZETKÖZI SZERZÕI JOGI FIGYELMEZTETÉSEK

1./ MIRAX DVD
Nouky és barátai
FIGYELMEZTETÉS!
Ez a DVD szerzõi jogvédelem alatt áll, és csak otthoni lejátszása engedélyezett. A DVD kép és
hanganyagának részeirõl és egészérõl másolatot készíteni tilos. A DV továbbadása, nyilvános
helyen történõ vetítése vagy sugárzása tilos. A felsorolt tevékenységek folytatása vagy tûrése
büntetést von maga után.

2./ Europa Records
THOMAS & FRIENDS
THOMAS A GÕZMOZDONY
Thomas és a szivárvány
Figyelmeztetés
A szerzõi jog tulajdonosa a DVD-nek (a hangfelvételt is beleértve) kizárólag házi használatát
engedélyezi. A jogtulajdonos minden más jogot fenntart, kivéve, ha azokra kifejezetten
engedélyt ad. A házi használat meghatározása kizárja a DVD használatát olyan helyeken, mint
klubok, távolsági autóbuszok, kórházak, szállodák, olajfúró szigetek, börtönök és iskolák A
DVD-nek vagy bármely részének engedély nélkül másolása, kiadása, kiállításon való
bemutatása, bárbeadása, kölcsönzése, nyilvános lejátszása, vagy mûsorszóró hálózaton való
leadása szigorúan tilos és polgári peres vagy büntetõjogi eljárást vonhat maga után. A DVD
árusításának és bérbeadásának feltétele a DVD kiadójának hozzájárulása. E nélkül nem
exportálható, kereskedelmi úton nem terjeszthetõ vagy árusítható.