Vissza
a nyitó lapra / Vissza a fõtéma
jegyzékre / Vissza az elõzõ lapraAGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)
Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665
Vissza
a nyitó lapra / Vissza a fõtéma
jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra
Fõtémakör: AZ OEP ÉS TÁRSAI ELLENI PERÜNK
Altémái: I./ KÁROKOZÁS MEGÁLLAPÍTÁSI PER a vegyszeres népirtásra adót szedetõ Országos Egyészségbiztosítási Pénztár és társai ellen.
II./ A MAGYARORSZÁGI TERMÕFÖLDEKET MÉRGEZÕ ÉS NÉPIRTÓ HATÁSÚ KÁLISÓ HASZNÁLATA ELLEN A MAGYAR ORSZÁGGYÛLÉSHEZ BENYÚJTOTT INTERPELLÁCIÓT A "CIONISTÁK ELLENI TÁMADÁSKÉNT" ÉRTÉKELÕ MINISZTEREK MEGHAMISÍTOTTÁK A MÉRÉSI ADATOKAT IS.
III./ Büntetõperi nyomozás és annak az OÉTI és az ETT/IB valamint az MTA-TAKI (és a Magyar Tudományos Akadémia) mérési adat hamisításai és rendõrségi és minisztériumi okirat-hamisításai következtében "leállása".
I./
KÁROKOZÁS MEGÁLLAPÍTÁSI PER a vegyszeres népirtásra adót szedetõ Országos Egyészségbiztosítási Pénztár és társai ellen.
NYÍLT
LEVÉL
Ne velünk fizettesse az Országos Egészség Biztosító Pénztár a nem vallásos zsidó lakosok elleni általa finanszírozott egészségrontási, életrövidítési apartheid, népirtás „egészségügyi szolgáltatási díját”!
APEH
Elnöke részére 1 pld.-ban, Fõvárosi Bíróság,
mint perbíróság részére 6 pld.-ban, a Fõvárosi
Bíróság Cégbírósága részére
pedig 2 pld.-ban. Iratkódja: „tb-díj ellenértéke”
(6 oldalas) A bûnügyi bizonyíték tartalmú melléklet
1-1 pld.-ban kerül benyújtásra, ill. APEH Elnöke már
korában megkapta Tejfa.lussy Andrástól.
_________________________________________________________________________________________
Adó- és Pénzügyi Ellenõrzõ
Hivatal
Elnöke részére.
Budapest
Tárgy:
az szolgáltatás díja
Melléklet: Rendesen Sózás és Tiszta Ivóvíz
(kárelhárító kiadvány)
Tisztelt APEH Elnök!
Azért Önnek írok, mivel az Állam pénzügyi
ellenõrzésének arra is
ki kell terjednie, hogy az „adóként” (az APEH-hel szedetett),
de
valójában szolgáltatói díjak járnak-e
az Országos Egészségügyi
Pénztárnak és az Országos Nyugdíjpénztárnak
akkor is, ha nem
teljesítik a szolgáltatói kötelezettségeiket,
vagy hibásan teljesítve kárt
(is) okoznak a szolgáltatásra jogosultak részére.
Hibás teljesítésért
ugyanis nem lehet követelni a hibátlan teljesítés
díját. S ha a szolgáltató
OEP kárt is okozott a hibás teljesítésével
a jogosult részére, OEP-tõl jár
pénz (kártérítés), ill. az OEP-szolgáltatásai
megfelelõségére és
diszkrimináció mentességére az Alkotmányban
garanciát vállaló
Magyar Államtól, s nem pedig fordítva, lásd Polgári
Törvénykönyv
(Ptk. 305-307 §, 338 - 350. §) és AZ 1949. ÉVI XX. tv.
(MAGYAR
KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA) jogszabályok alapján.
Arról van szó, hogy az Országos Egészség
Biztosítási Pénztár és az
Országos Nyugdíjbiztosító Intézet és
jogelõdeik, s az általuk szedetett
díjakból finanszírozott szolgáltató intézmények
és személyek (a
továbbiakban együttesen: OEP), az Alkotmány alapján
az állam
felelõsségi körében) az állampolgárok
által fizetett díjak ellenében
mindenképpen a következõ szolgáltatásokra köteles
a díjat elõlegezõ,
ill. fizetõ személyek, a szolgáltatásra jogosultak
(továbbiakban
Jogosult) mindegyike javára:
A Jogosult egészségének az elõzetes védelme,
egészségi kára
esetén e kár elhárítása, de legalább
minimalizálása, a Jogosult élete
lehetõleg minél hosszabbá tétele, s ehhez a nyugdíjas
idõszakban a
Jogosult részére az alapvetõ megélhetési
költségek fedezésére elegendõ
nyugdíj fizetése a legkisebb jövedelemmel nyugdíjba
került Jogosult
esetében is, vagy ehhez képest a nagyobb jövedelemmel a nyugdíj
korhatárt elért jogosultak részére a megfelelõen
nagyobb nyugdíj
fizetése, majd a Jogosult halálát követõen
özvegyi nyugdíj fizetés a
házastársa, vagy élettársa részére.
A
szolgáltató (továbbiakban: kötelezett) részben
a Jogosultak
részére járó fenti szolgáltatások
ellenkezõjére szedettei, a nem vallásos
zsidó lakos Jogosultak (a zsidók többsége is ez utóbbihoz
sorolandó)
beteggé, ivartalanná és rövidebb életûvé
mérgeztetésére és ehhez saját
maga a szolgáltatói hálózata eltartására
finanszírozásához szedettei
az egészségügyi hozzájárulási díjat
és a nyugdíjbiztosítási díjat. Tehát
az OEP hibásan teljesíti a kötelezetti szolgáltatásait
és ezúton kárt
okoz a szolgáltatásaira jogosultaknak, nekem, nekünk, Önnek,
a
többségnek.
Én
és közvetlen munkatársaim személyesen közremûködünk,
már
1990. óta, a Környezetvédelmi Minisztériumi és
Országgyûlési Szociális
és Egészségügyi Bizottsági (néhai dr.
Kovács Pál titkár úr, a késõbbi
egészségügyi miniszter általi) felkérések,
megbízások alapján abban,
hogy a kötelezett OEP szolgáltatónak a magyar népesség
egészsége
rohamos romlásához vezetõ szolgáltatásai
miben felelõsek, s abban is,
hogy az OEP hibás szolgáltatásai által a Jogosultak
részére okozott
egészségi- és életrövidülési károk
mely módon háríthatók el, az egyéni
és kollektív védekezés keretében. Tisztáztuk,
hogy ezek a károk egyrészt
tudományos kutatások meghamisítására, másrész
ezekre alapozott
ételízesítõ mérgezésekre és
ivóvíz mérgeztetésekre, s az ezek elleni
védekezés módjának a nem vallásos zsidó
lakosok elõl eltitkol/tat/ására,
azaz részint az OEP által finanszírozott, a nem vallásos
zsidó lakos
jogosultak többségének az élethosszát és
szaporodási képességét
csökkentõ „ételízesítési reformokra”,
amelyek apartheidnek felelnek
meg (lásd. a Büntetõ Törvénykönyv, 157.
§ (1) bekezdése alapján)
vezethetõk vissza. Közzé is tettük ennek általunk
összegyûjtött részletes
bizonyíték anyagát az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG
pjt-nk internetes honlapján: AQUANET.FW.HU (www nélkül.
nagybetûvel hívható).
Jelen
irat aláírójaként, mint az OEP (és a Magyar
Állam) által
mérgeztetett, mérgezni engedett Jogosult azt akarom, hogy Ön
intézkedjék arra vonatkozóan, hogy a kötelezett OEP
függessze fel a
követeléseit a fentiek megállapítására
indított perek mindegykének a
jogerõs lezárulásáig. Ugyanis tõlünk,
az általa károsított Jogosultaktól
a szolgáltató nincs jogalapja díjfizetést követelni
az OEP szolgáltatási
károkozásai költségeinek pénzeléséhez.
Jogellenes, lásd a Ptk. 342. §.
alapján, akkor is, ha ez a jelenlegi államigazgatási hibás,
a Magyar
Köztársaság Alkotmányában leírtakkal
is ellentétes APEH-es és
esetleg bírósági jogsértõ gyakorlat.
Önnek
joga van intézkedni az szemben a jogszabályok alapján,
ideértve a Magyar Köztársaság Alkotmányát
is, amely tiltja a
megkülönböztetést, azt, hogy a kóser étrendû
zsidó lakosok továbbra is
egészségesen esznek és isznak, mialatt a nem vallásos
zsidó lakosokat
az OEP mérgezteti a sók RDA-I meghamisításával
és a szennyezett
ivóvízzel. Nincs joga nem intézkedni, mert nemzetközi
jog által az
EU-ban is tiltott (vegyi háborús) büntet bizonyítékait
tettük ki
közszemlére az interneten, s az apartheidre való pénzbeszedés
is sérti a
jogot, pl. mint a „joggal való visszaélés” is
(Ptk. 5. §).
Jogos a büntetõ retorzió az apartheid szervezõivel,
folytatóival, fel
nem jelentõivel, a jogsértésben bármi módon
a jogsértõk oldalán
lévõkkel, s így az apartheidre pénzt szedetõkkel
és szedõkkel, sõt az
apartheidet a t-díjkövetelése kielégítésével
finanszírozókkal szemben is,
vagyis mi is bûncselekményt követnénk el, ha a bûncselekmény
általunk
feltárt bizonyítékai ismeretében befizetnénk
arra, amit az OEP a nem
vallásos zsidó lakosok kárára folytat. Az OEP által
finanszírozott
károkozásban vétlen nem vallásos zsidók jogosultak
arra, hogy a nekik
okozott kár megtérítését apartheid-kártérítés
keretében követeljék az
OEP-tõl és az egészségügyi szolgáltatásokért
az Alkotmányban
garanciára kötelezett Magyar Államtól. Mi elsõsorban
ennek a jognak
a megállapíttatására indítottuk a jelenleg
is folyamatban lévõ pert.
Jelen irattal tájékoztatjuk a Cégbíróságot
az OEP elleni per
folytatásáról, s a végelszámolás emiatt
még be nem fejezõdésérõl, ill. az
APEH Felszámolási és Végelszámolási
Fõosztály Végelszámolási
Osztályát is, és kérjük a végelszámoló
személyes megjelenéstõl
mentesítését. Ezenkívül benyújtjuk jelen
iratot (a Magyar Állam
védekezõ iratában foglaltak cáfolatára) a
Fõvárosi Bírósághoz is.
Ezúton is tájékoztatok minden érdekeltet arról,
hogy a
végelszámolást folytató ANTIRANDOM gmk még
a végelszámolás
elrendelése elõtt valamennyi tárgyi eszközét
átruházta a fenti
kárelhárítást munkáit irányító
Tejfalussy András dipl. mérnök feltaláló
által vezetett AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
pjt javára,
azért, hogy a gmk formáció megszüntetése esetén
a volt gmk tagjai ott
tudják majd folytatni a közérdekû kárelhárítási
munkákat az adott
esetben szükséges és lehetséges „megbízás
nélküli ügyvitellel” (Ptk.
484-487. §).
Ennek
ellenére, az ANTIRANDOM gmk jogképes akar maradni
mindaddig, amíg kifizetik a korábbi kárelhárítási
munkáinak a
költségeit és díjait a folyamatban lévõ
bírósági eljárások jogerõs
bejezõdésével. Másfelõl egy alvállalkozónk
eltulajdonította tõlünk egy
vele készíttetett program dokumentációját,
s az ennek bizonyítására
folyamatban lévõ eljárásokat is meg kell várni,
mivel egyébként a gmk
elvesztené a jogképességét megszûnése
miatt és emiatt kár érné a gmk
tagjait.
Nagy
mértékben elõsegítené a fenti közérdekû
kárelhárítási
munkánk végzését, ha az APEH ejtené a t díj
követeléseit arra az
idõszakra vonatkozóan, amikor a gmk tagjai (tehát nem az
alkalmazottai!) vonatkozásában a gmk akkor sem tudott volna fizetni
OEP-es szolgáltatási díjakat, ha nem jut tudomásunkra,
hogy OEP
apartheidet finanszíroz a díjakból. Ugyanis akkoriban a
gmk-nak nem
volt egy fillér bevétele sem, s a szóban forgó tagjai
és mások hitelezték
a gmk fenntartási és mûködési költséget
a megtakarított saját pénzeik,
magánvagyonuk terhére, hogy a gmk folytatni tudja a nyilvánvalóan
közérdekû (létvédõ) kárelhárítást.
Ugyanez vonatkozik a tõlem követelt
magánvállalkozói t-befizetésekre is, mert személy
szerint, mint
magánvállalkozónak nem volt bevételem, amibõl,
ha az OEP-nek fizetni
tudtam volna, ha az károkozásai nem jutottak volna a hivatalos
megbízások teljesítése keretében a tudomásomra.
A
jelen igen részleges tájékoztatásra tekintettel
kérem, hogy
szíveskedjenek az „adat egyeztetés” tárgyú
idézésükre való
megjelenésemtõl eltekinteni, s az antirandom gmk-tól, s
ölem, mint
magánvállalkozótól az által a fenti (népirtási)
szolgáltatásaiért
követelt díjak kifizettetésérõl is eltekinteni.
Vagy kérem megvárni az
OEP-pel kapcsolatos perek jogerõs ítéletekkel befejezõdését,
az által
finanszírozott apartheid és ezen apartheid módszereivel
okozott károk
tisztázásáért és e károk elhárítási
módja általunk feltárásáért és
köztudomásúvá tételéért az ANTIRANDOM
GMK-nak nyilvánvalóan
járó kárelhárításai díjak kifizetését
nekünk, nekem is.
Adat
egyeztetés tárgyú APEH idézés iktatószáma:
7042746455/286.
adóazonosító száma: 280696638-1-43, Ügyszám:
463726366.
Magánvállalkozói folyószámla egyenleg kivonat
iktatószáma:
5072960641, Adóazonosító száma: 8342702995, Adószám:
73375034-2-33.
Az és társai ellen a Fõvárosi Bíróságnál
folyamatban lévõ per
száma: 19.P. 26.861/2004.
A program dokumentáció eltulajdonító volt alvállalkozónk
ellen a
Budai Központi Kerületi Bíróságnál általunk
indított folyamatban lévõ
perújításunk száma: 18.P.234.72/2001.
Budapest, 2004. november 6.
Tisztelettel:
Böröcz
Zsuzsanna
dipl. agrármérnök, kutató
ANTIRANDOM GMK végelszámoló
_________________________________________________________
A jelen irat további címzettjei:
Fõvárosi
Bíróság részére
Budapest
kereset pontosítás
Tejfalussy
András és társai felperesek által
az és társai alperesek ellen
a Fõvárosi Bíróságnál folyamatban
lévõ
19.P. 26.861/2004. sz. perben.
_______________________________________________________
Fõvárosi Bíróság Cégbírósága
részére
mint
tájékoztatás az ANTIRANDOM GMK a.
(és az Agroanalízis gmk a.) és ezek jogutódként
(valamennyi felelõs volt gmk tagja érdekében is
indított, folyamatban lévõ perekrõl.
..
Budapest, 2004. november 06.
Tisztelettel:
Böröcz
Zsuzsanna
dipl. agrármérnök, kutató
ANTIRANDOM GMK végelszámoló
felperes
Tejfalussy
András
dipl. mérnök, kutató, feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk a.
végelszámoló
felperes
Fõvárosi
Bíróság
Budapest, Markó u. 27.
1055
Felperesi
beadvány a folyamatban lévõ 19.P. 26.861/2004. sz. perben
(Kereset pontosítás a
meghallgatási tárgyaláson a t. Bíróság
részérõl közölt kereset pontosítási
igény kielégítésére.)
7 pld.-ban benyújtva.-
Polgári
peri melléklete: 1 db.
Bûnügyi melléklete: 1 db. CD, a jelen beadvánnyal és
a kapcsolódó bûnügyi bizonyíték anyaggal.
(A CD-n az AQUANET.FW.HU felperesi honlap 2005. január 29.-ei tartalma
van.)
Tisztelt Bíróság!
Felperesek
ezúton pontosítják az Országos Egészségügyi
Pénztár és társai alperesekkel szemben
benyújtott majd módosított keresetüket, s. a tárgyalás
korábbi elutasítása ellen benyújtott
fellebbezésüket. Kérik hatályon kívül
helyezni a tárgyalást elutasító végzést
és letárgyalni az
ügyet, az alábbi bizonyítékok és kereseti igények
keretei között.
Felperesek
kereseti igénye az alperesekkel szemben, az alperesek egyetemleges kárfelelõségére
tekintettel valamennyiükkel szemben. Mivel az alperesektõl lehetetlen
volt teljesítést kérni, mert
alperesek álintézményei is és a vízmûvek
is államot játszanak az államban, ezúton a Ptk.
5.
paragrafusába ütközõen, joggal való visszaéléseket
folytatnak, emiatt a Pp. 123. § alapján
megállapítást tudunk csak kérni az alperesek jogsértései
ellenében a jogaink védelme érdekében.
Természetesen fenntartjuk a jogunkat ahhoz, hogy ha majd jogállam
lesz, akkor bizonyítsuk azt,
hogy soha sem járultunk hozzá, sem elvileg, sem pénzzel
az alperesi jogsértésekhez, vagyis éljünk a kártérítéshez
való jogunkkal, ill. valamennyi hozzátartozónk, akiket
ezútin megnevezünk (az öröklés rendje szerinti)
jogutódunknak, hogy ha kívánnak, élhessenek ezen
engedményezésünk által biztosított jogaikkal.
Fenntartjuk,
hogy kártérítés jár nekünk, azoktól,
akik tudatosan mérgekkel etettek és itattak
minket, s ezúton nyilvánvalóan megnehezítették
az életben maradásunkat s azt, hogy egészséges
utódokat tudjunk nemzeni és hátrahagyni.
Felperesek
nem kérik megállapítani azt, hogy „van-e joga az alpereseknek
adót szedni”. És
tudományos kérdéseket sem kívánnak eldöntetni
bíróságal.
Viszont
kérik ítéletileg megállapítani azt, hogy
az adóként beszedetett egészségbiztosítási
szolgáltatási díj mekkora részét fordítják
az alperesek a nyugdíjjárulék minél nagyobb mértékben
azúton megkaparintására, hogy a felperesek által
reprezentált népcsoportot mérgezõ élelmiszerek
és italok fogyasztására beszélik rá, kényszerítik
rá, köztük a felpereseket is.
Felperesek
csak azt kérik a t. Bíróságtól ítéletileg
megállapítani, hogy a felperesek által állított
fiziológiás víz/konyhasó/kálium pótlási
optimum adatok valósak, az alperesek által hangoztatottak viszont
elírásokkal és egyéb módokon elõállított,
a mérések adataival ellentétes fiktív adatok, s
hogy az alperesek tudják, hogy hamisak ezekre az adataik, de mivel nyerészkedni
tudnak velük, ezért ezeket veszik alapul az egészségügyi
(valójában halálügyi) szolgáltatásaik
végzésénél. Vagyis szó sincs valamiféle
„tudományos vitáról”, hanem mérési
adat meghamisításról, csalásról, egészségi
károkozásról, ezekkel való alperesi nyerészkedésrõl
van szó, annak a bizonyos népcsopotnak (a nem vallásos
zsidó lakosoknak).a kárára, amelyhez a felperesek is tartoznak.
Felperesek
kérik továbbá megállapítani ítéletileg
azt is, hogy az alperesek a felperesektõl
beszedetett pénz egy részét a mérgezõ élelmiszerek
és italok és vezetékes ivóvíz egészségesnek”,
a tiszta ivóvíz mérgezõnek bebeszélésére
költötték, költik el. vagyis arra, hogy az alperesek által
fizetett ill. felügyelt orvosok és gyógyszerészek
és az egészségügyi sajtó ezt folytassák,
az
egészségügyi- és nyugdíj-szolgáltatások
jogosultjainak a kárára, a mi kárunkra. Vagyis a felperesek
a Ptk. 359. § (1) bek. alapján ezek miatt, a Ptk. 344. § alapján
az alperesek szolgáltatói egyetemleges kárfelelõsségének
a fennállását kérik a t. Bíróság
által megállapítani az alperesekkel szemben, a felperesek
által feltért és bemutatott (CD-n mellékelt) bizonyítékok
alapján..
Felperesek
a további károsodásuk veszélyének az elhárítására,
a t. Bíróságtól a Ptk. 341. § (1)
bek. alapján kérik az alperesek fenti szolgáltatói
károkozásai haladéktalan és végleges leállítását.
Felperesek
a Ptk. 354. § alapján a t. Bíróságtól
azt is kérik ítéletileg megállapítani, hogy
az
alperesek jelentõsen megnehezítették az állandó
egészség rontással az életüket, életvitelüket
és
ezáltal nehezen felmérhetõ, de igen nagy „nem vagyoni
károkat” is okoztak a felperesek és
családjaik, s a felperesek által reprezentált jelentõs
létszámú népcsoport részére.
Felperesek
kérik továbbá a t. Bíróságtól
annak az ítéleti megállapítását is,
hogy az alperesek
megsértették a közszolgáltató hibátlan
teljesítését megkövetelõ Ptk. 387. §-ban
körülírt
szolgáltatói kötelezettségüket.
Felperesek
kérik a Ptk. 305. § alapján, hogy a t. Bíróság
állapítsa meg azt is az ítéletében, hogy
az alperesek a hibás és károkozó teljesítésük
arányában kevesebb pénzt követelhetnek a
felperesektõl, mivel az alperesek eltitkolták a jogosult felperesek
elõl a hibásteljesítéseket a
felperes által megkezdett szolgáltatási díj fizetés
idején, sõt titkolják, a mai napig is, ill. a Ptk. 206.
§ alapján, ennek megfelelõ árleszállításra
kérik ítélni az alperesi közszolgáltatókat,
különös
tekintettel a gyomor- és bél fekélyesítõ
Kálium R. tabletta gyógyszerként szedetésére,
és a
szívmûködést, keringést rontó, életrövidítõ
csalásokra, amelyet az alperesek a konyhasó helyett
való kálisó etetéssel és a nem mérgezõ
teljesen tiszta ivóvíz életveszélyesen mérgezõnek
hazudásával és a mérgezett, akár 5600 „%-os
határérték-túllépésû rovarirtó
méreggel teli
nyersvízbõl ezen méreg eltávolítási
nélkül készített és szolgáltatott vezetékes
ivóvizükkel okoztak a felperesek és az általuk képviselt
népcsoporthoz tartozó lakosok részére.
Felperesek
kérik, hogy a t. Bíróság állapítsa
meg azt is a bizonyítékok alapján az ítéletében,
hogy
az alperesi közszolgáltatók (pl. a DMRV) és hatóságok
(pl. az ÁNTSZ) a lakosság biztonságához
szükséges mérések hiányosan vagy egyáltalán
nem végzésével anyagi haszonra tettek szert, s hogy ez
nagyságrendileg kb. mekkora.
Felperesek
kérik, hogy a t. Bíróság állapítsa
meg az ítéletében, hogy a Vízmûvek és
az ÁNTSz a
szabványban elõírt merések hiányosan végzésével
súlyosan megkárosította a lakosok egészségét,
és a mérgezõ határérték túllépések
elhallgatásával lehetetlenítette, hogy az Önkormányzati
törvényt az önkormányzatok betartsák, hogy biztosítsák
a mindig méregmentes, szabványnak
mindenben megfelelõ ivóvizet a lakosság részére.
Felperesek
kérik, hogy a t. Bíróság állapítsa
meg azt is az ítéletében tényként, hogy pl.
5600 %-os méreg határérték túllépés
is mérhetõ volt a Duna Menti Regionális Vízmûvek
nyersvizében,
amelybõl a vízmûveki technológia nem tudta eltávolítani
az adott mérget, ill. más, hasonlóan több
ezer százalékkal határértékes veszedelmes
mérget sem, s hogy errõl sem a DMRV, sem az
ÁNTSZ nem tájékoztatta a víz méregtelenségért
felelõs Verõcei Önkormányzatot, melynek
területén Tejfalussy András felperes állandó
lakhelye van, ill. a Váci Önkormányzatot sem,
amelynek a területén Böröcz Zsuzsanna felperes lakik.
Bizonyítékként kérjük alapul venni a Dr.
Darvas Béla címzetes egyetemi tanár által „A
Vác környéki ivóvízrõl” közzétett
hivatalos mérési
adatokat.
Felperesek
kérik továbbá, hogy a T. Bíróság konkréten
számoltassa el az alpereseket azzal, hogy
a Kálium R. tabletta és a REDI só mérgezõ
hatású, életrövidítõ termékek
klinikai kísérleteire,
ellenõrzéseire és alkalmazásának a támogatására
mennyi pénzt használtak fel az alperesek, ugyan
is ezeket receptre, állami támogatás mellett árusították,
ill. a tablettát ma is így árusítják. A
klinikai ellenõrzõ kísérletek eltitkolt tényleges
adatai szerint ugyanis a tabletta igen gyakran
(10-80%-ban!) gyomor- és bélfal felmaró, vagyis fekélyesítõ
hatású volt, a sótól pedig 3 enyhén
veseléziósból 3 halálosan megmérgezõdött
egy hét alatt, és le is kellett állítani a kísérletet
velük,
pedig a termék dobozára felirt mindenkinek dózisnál
sokkal kevesebbet ettek belõle. (Lásd a
mellékelt CD-n).
Felperesek
kérik továbbá, hogy a T. Bíróság számoltassa
el az alpereseket azzal is, hogy mennyit
költöttek az ivartalanná, torzzá tevõ, immunitás
vesztést, rákot, fekélyt, vesebajt, keringési
betegségeket, magas vérnyomást, sõt szívleállást
is okozó, nátrium hiányos és kálium túladagoló
étkezés állat- és emberkísérleteire
azokra amelynek alapján a kritikus 3,5 grammos majd 4,5
grammos átlagos kálium pótlást beállították,
úgy, hogy a páciens viszonylag lassan, fokozatosan
legyen egyre betegebb, és ezért „természetesnek”
lehessen feltüntetni, annak látszék a sorvadása, pusztulása.
a könyv, amely ezeket az alperesi kísérleteket részletesen
ismerteti a mellékelt CD-n látható, az „Egy könyv...”
címû fejezetben. Alpersek biztosan sok pénzt költöttek
ezekre a kísérletekre, mivel 63 tudományos publikáció
van felsorolva a könyvben, kõztök olyan szerzõ is, mint
a Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke, dr. Szentágothai
János, azt is kikísérletezték, hogy fog eltorzulni
a kisleányok nemi szerve az anyjuk méhében a konyhasó
hiányos vagy a kálium túladagoló étrendtõl.
Felperesek kérik, hogy a t. Bíróságtól állapítsa
meg az ítéletében azt is, hogy az alperesek
tudatosan követték el a betegítéseket, s hogy ennek
érdekében hoztak olyan rendeletet, amivel
kijátszották a kálisóval ételízesítést
minden esetben tiltó magyar szabványt azáltal, hogy
megengedték a csökkentett nátrium tartalmú, valamint
a nátrium szegény sókat, de nem írták be
a rendeletbe, hogy ennek alapján az érvényes szabvány
(MSZ-01-10007-82.) által minden
mennyiségben tiltott kálisót fogják a konyhasó
helyett „sóként” etetni.
A
CD-n mellékelt részletes, a felperesek által részint
rendõrségi nyomozás útján beszerzett
bûnügyi bizonyíték anyag tartalmi ismertetése:
Az
alábbiakban közérthetõen elmagyarázzuk, hogy
az alperesek /szakértõi/ milyen módon, milyen
módszerekkel csalnak, s milyen érvekbõl. Ugyanis parlamenti
szakértõként éppen mi vezettük
ellenük a méréseiket ellenõrzõ vizsgálatokat:
Az emberi vérben és egyéb testfolyadékokban a szervezet összes (a nátriumot bevivõ konyhasóból származó) nátrium tartalmának kb. a 60%-a, a kálium tartalmának viszont csak kb. a 2 % van, ezek oldott ionjai mozgékonyak, a kiválasztás során elváltozhatnak, nincsenek lekötve, szervülve. Ezért folyamatosan veszíti is õket a szervezet, vagyis ezeket a vesztés mértékének a figyelem bevételével rendszeresen pótolni kell. Mérési csalásokat leplezünk le, amelynek az ügye a Magyar Tudományos akadémia korábbi fõtitkára (Keviczky László) szerint nem tudományos vita, hanem olyan csalás, amelynek a kárai vonatkozásában a bíróság jogosult ítélkezni. Nem is kérünk mást, csak a mérési adatok és a fiziológiás adatok legegyszerûbb összehasonlítását azzal, amit az alperesek terjesztgetnek, hazudnak a mi egészségügyi és nyugdíj szolgáltatásokra, ill. adóként szolgáltatásra befizetett pénzünknek is a kárára.
A
konyhasó vesztés és így a konyhasó pótlás
is napi 0,1-25 gramm közötti mennyiségben
szükséges, erõs izzadás esetén 25 gramm konyhasót
is elveszthet a szervezet. A kálium veszteség
elhanyagolhatóan kicsi az izzadásnál. Ezért is,
s azért is, mert ennyivel kevesebb kálium
mozgékony, vagyis mivel kb. 20-szor kisebb a mozgékony kálium
mennyisége, mint a mozgékony
nátriumé, kb. ebben az arányban kell ezeket pótolni,
ez az ún, fiziológiás víz- és konyhasó-
és
kálium pótlás. A fiziológiás víz-
és só- (konyhasó és kálisó) pótlás
helyes aránya ennek felel meg a
Ringer fizilológiás sóoldatban, amelynek az összetétele
a legkedvezõbb a szívmûködés
szempontjából is, 99 % desztillált víz mellett 0,9%
konyhasó (ebben 0,4/ nátrium) és 0,03% kálisó
(ebben 0,016% kálium) van. A napi 2 liter mennyiségû lassú
infúzióval 2 liter víz mellett 18 gramm konyhasót
és csak 0,4 gramm káliumot pótolnak. A nem izzadóknak
pedig átlagosan
legalább napi 15 gramm konyhasó (6 gramm nátrium), az erõsen
izzadó sportolóknak napi 25-25
gramm konyhasó (8-10 gramm nátrium) pótlás van elõírva
a szakkönyvben.
A
napi kálium szükséglet tablettával pótlása
esetén 1-2 db. (Kálium Retard) tablettát etet az
orvos. Vagyis 0,5-1 gramm között pótoltatja a káliumot,
azt is lassítva, 8 óra alatt, mivel a
gyorsabb kálium pótlás veszélyezteti a szívmûködést.
Veszélyes a 24 óra alatt összesen 2,2- 3,5
grammot meghaladó kálium szájon át (vagy infúzióval)
a szervezetbe bejuttatása. Esetleg az ennél jóval kevesebb
is veszélyes, ha túl rövid idõn belül történik
a kálium bevitele, A gyorsabb kálium bevitel eltorzítja
az EKG-t, vagyis veszélyezteti a szívmûködést,
akár halált is okozhat, a "Fekete Angyal" néven
elhíres0lt és más ápoló is ezzel gyilkolt,
a kálium kissé túladagolással. Ezeket minden orvos
jól tudja, ugyanis benne van az egyetemi tankönyveikben, amibõl
tanultak.
Ezek
után elõállt néhány rablógyilkos hajlamú
csaló orvos szakértõ azzal az aljas hazugsággal,
trükkel, hogy nem a fiziológiás 20/1 arányban, hanem
inkább 1 : 1 arányban célszerû etetni a
lakossággal a nátriumot és a káliumot. És
azzal is elõálltak, hogy csökkenteni kell az ivóvizek
nátrium tartalmát is, mivel ezekkel - legalábbis ezt hazudták
a klinikai mérési eredményeknek a
meghamisítására alapozva -, õszerintük, megelõzhetõ
a magas vérnyomás. Golyószóróval is
„megelõzhetõ”, ha hamarabb megölik vele az lakosokat,
még mielõtt a magas vérnyomást az
érelmeszesedés elõrehaladása következtében
elõidézõ magas életkorba jutnának.
Alaposan
kikísérletezték, sõt félrevezetõ címek
alatt publikálták is azt, hogy ha a szívmûködést
rontó határra beállítják a napi átlagos
kálium fogyasztást és/vagy, ha a lecsökkentik a nátrium
(konyhasó) pótlást, s ha arzénnal és rovarirtó
stb. mérgekkel is határértékes szennyezett vizet
itatnak, akkor ez annyira lerövidíti a lakosok életét,
hogy nem szükséges fizetni nyugdíjat nekik.
mert nem érik meg a nyugdíjat. Ráadásul nem is lesz
gyerekük, vagy ha lesz is, az már torz, és
néhány nemzedék után teljesen ivartalan is lesz,
vagyis ezúton megszerezhetõ az ország egésze,
teljes egészében birtokba vehetõ. Ehhez csak az általuk
javasolt és törvényileg, rendeletileg
megengedett kálium túladagoló, konyhasóhiányos
ételekre és a mérgezett víz ivására
rábeszélés
szükséges. Vagyis látszólag természetes módon,
természetesnek tûnõ anyagok alkalmazásával
lehet a lakosságot kiirtani, s ezúton a nyugdíj befizetéseit,
lakását, termõföldjét és egyéb
minden
vagyonát megkaparintani, mivel e lakosoknak utódjuk se nagyon
lesz, mert ivartalanodnak. Mind
a három RABLÓGYILKOS gazemberséget, vagyis:
1,/
a kálisóval mûtrágyáztatást és
ezúton a növényekbõl származó élelmiszerek
kálium
tartalmának a normális többszörösére megnövelését,
és a kálisónak az élelmiszerek tartósítására
alkalmazását, sõt újabban a konyhasó helyett
azzal való „sózatást”, és ezzel a napi
kálium
fogyasztás átlagosan 3,5 és 4,5 grammra beállítását;
2./
A napi átlagos konyhasó pótlás 1 gramm (a nátriumpótlás
0,5 gramm) körülire leszorítását,
beállítását, és a méreg mentes desztillált
vízre az általuk okozott konyhasó hiány ártalmainak
a
ráfogását, „vízméhezõ hatásnak”
hazudását?
3./
Az ivóvíz szolgáltató folyókba (és
egyéb ivóvíz tartalékokba) jutó a rovarirtó
és egyéb mérgek letagadását, mérni
nem engedését, s az így mérgezett vizek konyhasó
tartalmának is a
csökkentését,
4./
Nem más, mint maga az ENSZ Egészségügyi Világszervezete
(a WHO) és az Európai Unió
Egészségügyi Szervezetei hamis állásfoglalásai
alapozták meg, s ma is ezek fedezik, ezekkel
fedezik a konyhasó normális pótlása túzottnak
hazudását, a kálisó gyermekekkel is korlátozatlanul
etettetését a konyhasó pótlása címén,
és a teljesen tiszta ivóvíz ivás mérgezõnek
feltüntetését és a mérgezõ anyagokat,
pl. rovar irtószereket, arzént, stb. is tartalmazó vezetékes
víz ezzel a trükkel tovább is itatását, mialatt
kb. 6 Ft-ért lehet otthon elõállítani egy liter
desztillált, méregmentes, gyógyhatású teljesen
tiszta ivóvizet a mérgezett vizekbõl is. (Lásd a
mellékelt CD „ tudományos hirdetés rovatában!)
Ennek
a lassan mérgezéssel ország elfoglalásnak a további
(vallási) alapját képezi, hogy bírósági
eljárásban a Magyarországi Zsidó Hitközségek
Szövetsége (MAZSIHISZ) azt hazudta, hogy
„lehet sózni a kálisóval a konyhasó helyett,
mert a kálisó is természetes só”. (Valójában
a vallásos zsidók normálisan, a korábbi fiziológiás
mértékben, kálisómentes konyhasóval sóznak,
bemértük a kóser sóikat.)
Ezzel
összefüggésbe hozható az a csalás is, hogy a
nem héber nyelvû Bibliákból valakik
eltüntették, „kihamisították” az étel
konyhasóval sózásának a fontosságára
figyelmet felhívó
(Ézsaiás 30.24) próféciát.
A
WHO Kódex közvetlenül elõírta azt, hogy az orvosok
a kisgyerekekkel korlátozatlanul
etethetik a kálisót a konyhasó helyett. (Lásd a
mellékelt CD-n).
Nemrég
is, angol forrásból véve át, egy sumér gyógyszerkönyv
négyezer éves szövegét úgy adták
közre, hogy a kálium-nitrát és a kálisó
és a konyhasó hatásait egy kalap alá hozták.
Vagyis a több
ezer éves alapokat is elkezdték úgy hamisítani,
hogy a lakosok higgyék el, hogy nem szükséges
konyhasót használniuk, ill. hogy ahelyett kálium-nitráttal
vagy kálim-kloriddal is lehet sózni, sõt
ez gyógyhatású, holott megölik vele magukat. A hamis
szöveget külföldrõl a könnyvébe átvevõ
szerzõ (dr. Bognár László) saját maga azonnal
megindította a saját könyvével szemben a
helyreigazítási eljárást, ezen irat is megtalálható
a mellékelt CD-n.
Az
is a Mazsihisz hibája, hogy elhallgatta azt, hogy a Talmud, a zsidó
törvénykönyv mindig is, s
ma is azt tartalmazta, hogy gyógyhatású a legtöbb
betegséggel szemben, a desztillált, teljesen
tiszta esõvíz nagyobb mennyiségben ivása, és
hozzá a konyhasóval sózott kenyérrel való
emelt
szintû konyhasó pótlást.
.
Az alperesek intézményei, pl. az ÁNTSZ és a különféle
kutatóintézeteik, pl. az OÉTI stb., a
nátrium hiányos és kálium túladagoló
étrend hívei, terjesztõi. A hamis tanaik következtében
sorozatban bekövetkezõ betegségek esetében gyógymódként
is elõírták a konyhasó pótlás
korlátozását, vagyis a tovább betegítést,
sár kálium túladagolást is megengedtek, pl. az ún.
Gerzson kúrát, a 40% kálisótartalmó, vagyis
szívmegállítást is elõidézni képes
VIVEGÁ-val
„ételízesítést”, sõt támogatják
annak reklámját (!), s emellett megengedik, sõt ajánlják
is a
„búzafû” evést és „búzafû-lé”
ivást, amelyek a kálium többszörös túladagolásával
megmérgezik a betegeket, de még az egészségesek
is rosszul lesznek tõlük. (Ezek konkrét bizonyítékai
is rajta
vannak a mellékelt CD-n.) .
Az
alperesek hatóságai (ÁNTSZ) irattak rá az étkezési
célra forgalmazott desztillált víz
palackjára azt, hogy szennyvízhez keverve szabad csak inni a desztillált
vizet. Ezenkívül pl. még
azt is hazudják, hogy az arzénnel határértékes
ivóvíz „kevésbé mérgezõ hatású,
mint a tiszta
desztillált víz”. Az elõzõ tárgyaláson
a felperesek által becsatolt Egészségügyi Minisztériumi
(ESzCM) iratban is olvasható, hogy az alperesek életveszélyesnek
hazudták a desztillált vizet,
viszont az arzénnel határértékes, vagyis mérgezõ
vizet tovább ivásra ajánlják.
Mindebben az aljas gazemberségben élenjárt az SZDSZ jelenlegi
genetikus szakértõ orvosa, dr.
Czeizel Endre, aki a közszolgálati televízióban tartott
elõadásai során az elsõ között ajánlotta,
népszerûsítette, hogy a lakosok sózzanak a konyhasó
helyett a kálisóval. Neki aztán igazán tudnia
kellett, hogy ez már az anyákon belül eltorzítja a
magzatok nemi szerveit, Meg is lett az
eredménye, manapság, ezért lett a korábbinál
sokkal több ivartalan lakos, ezért is lett egyre több
„buzi”. Az „Új Világrend” c. mûben a
volt Szabad Európás Drábik János (lásd: „Uzsora
Civilizáció”, III. kötet) közzétett egy
olyan programot, amelyet Rockefeller és társai eszeltek ki és
amelyet népirtásra alkalmaznak, s amely mindenben megfelel az
itt leírtaknak.
Kérjük eltiltani az alpereseket a fiziológiás víz-, konyhasó- és kálium pótlásról lebeszéléstõl és az ellenkezõjére rábeszéléstõl.
Melléklet:
Dr. Darva Béla címzetes egyetemi tanár közleménye:
„A Vác környéki Ivóvízrõl”,
és
az azt alátámasztó korábbi statisztikák arról,
hogy mérésekkel alig néhány anyagot, abból
is több
nem mérgezõ anyag, ellenõriznek, azt is ritkán,
és még így is, országos átlagban, kb. az
ivóvíz
mintáknak a fele nem felelt meg a Magyar Szabványnak sem. Felhívom
a figyelmet arra, hogy már
1988-ban sem felelt meg a fenti kriminális százalékban
a hazai ivóvíz a szabványnak, s az Állami
Számvevõszék 1997-ben kiadott jelentése idején
is egyre tovább romló állapotokat találtak, és
a
professzor közleménye pedig a még siralmasabb mostani állapotokat
konkrét mérések alapján
tükrözi.
A
mellékelt CD-n további nagyszámú bizonyíték
van az alperesekkel szemben. Pl. a kálisót
valamennyi ételízesítõben szigorúan tiltja
MSZ-01-10007-82. sz, Magyar Szabvány, és annak
durva megsértése egyéb bizonyítékai is.
Felperesek
mellékelt, 2005. január 18-i honlap CD-je a jelen kereset kiegészítést
ill. fellebbezés
pontosítást is tartalmazza, s az interneten közzé
lesz téve, mint ahogyan az elõzmények is, hogy
az alperesek által mérgezett, károsult népcsoport
minél hamarabb értesüljön a kárelhárítási
bírósági eljárás mivel kapcsolatban és
mikor megindításáról.
Felperesek álláspontja szerint az alperesek súlyosan megsértették az egészséges ivóvíz biztosítását az önkormányzatok részére elõíró törvényt, annak a lakosok felé kötelezõen fennálló garanciális elõírását, vagyis az 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról, 8. §., (4) bekezdését, és e törvény 8-11. §-hoz tartozó indokolását.
Felperesi
álláspontunk szerint a alperesek súlyosan megsértették
a Ptk. 75.§ (1). be. szerinti
alapjogainkat. S megsértették ezzel összefüggésben
a Magyar Köztársaság Alkotmányban
rögzített jogainkat is. Megsértették az egészséghez
való jogunkat (54. 57., 70/D., 70/E., 70/K.
§.), Megsértették a közérdekû adatok megismeréséhez
való jogunkat (61, §). Megsértették a
diszkrimináció mentes elbánáshoz való jogunkat
(70/A. §)., stb. Az alperesek megsértették az
idézett alkotmányi paragrafusok mellett, azokkal együtt az
égészséghez való jogunkat a Ptk. 76,
‚-ba ütközõ élelmiszer mérgezõvé
tétellel és a nem mérgezõen sózott élelmiszerekrõl
és a
méregmentes desztillált ivóvíztõl való
lebeszéléssel is, de a konyhasó hiánnyal okozott
betegségek konyhasó hiány fokozással gyógyítani
elrendelésével is. A korábbi napi fiziológiás
víz, konyhasó, kálium pótlást, amely 2-3
liter víz, 15-25 gramm konyhasó és 0,4-0,8 gramm kálium
volt (a Ringer fiziológiás infúziós sóoldat
99/0,9/0,02 arányainak megfelelõen/, a hivatalos iratokban elkövetett
sorozatos számelírásokkal, a labor mérési
adatok értékeléséhez alkalmazott normák,
vagyis a mértékek fokozatosan egyre nagyobb fokú meghamisításával,
és az állatkísérletek súly adatai emberre
hamisan átszámításával, csalással,
haéált okozóan megváltoztatták. Ma már
nem ajánlják a desztillált, tiszta ivóvizet, hanem
elszennyeztetve itatják, 1 grammnál kevesebb napi átlagos
konyhasófogyasztásra ösztönöznek és napi
legaláb 4,5 gramm áltagos káliumfogyasztást hazudnak
egészségesnek, vagyis az arányt 99/1/4,5-re hamisították
át, és azt hazudják, hogy nem a konyhasó 132 grammja
nem életveszélyes, hanem a kálisó 132 grammja nem
életveszélyes, s mindezt a hazugságot és csalást
maguk az illetékes miniszterek interpellációra adott hamis
válaszai, és hamis levelei, és az alperesi szakértõk
által a rendõrség megbízásából
készült hamis szakvéleményei is fedezik, pusztul a
nép, cde csak a nem kóser étrendû zsidók és
nemzsidók, mivel a kóser ételeket, italokat, étkezési
szopkásokat nem változutatták meg.
Felperesek
kérik alperesekkel szemben ezeknek az alperesi törvénysértéseiknek
az ítéletben való
megállapítását, az Alkotmány 70/K. §,
valamint a Ptk. 84. § (1) szakaszára tekintettel. Felperesek
követelik alpersekkel szemben az 1989. évi XXXI. törvény
34. §-ához fûzött indokolás 21. pontja
alapján, az ENSZ Emberi Jogi Nyilatkozat alapul vételét
is. Felperesek kérik, hogy az ítélet
terjedjen ki arra, hogy az alperesek nem csak a felperesekkel és családjaikkal
szemben, hanem az
egész népcsoporttal, amelyhez felperesek tartotnak (nem vallásos
zsidó lakosok), tudatos,
szervezett egészségrontást, aljas módon a felperesek
pusztításán alapuló nyerészkedést,
károkozást folytatnak, ami türhetetlen.
Felperesek
kérik, hogy a t. bíróság azt is állapítsa
meg, hogy a Ptk. 484-487. § alapján a
felperesek által bejelentett és a Magyar Állam érdekében
a felperesek által folytatott kárelhárítás,
közveszély elhárítás, amelynek a jelen per
is a része helyénvaló és szükséges volt,
(Felperesek ezt a közérdekû vállalkozást 1992.
dec. 8-a óta folytatják, amikor is alperesek a dr. Kovács
Pál és társa parlamenti interpellációjára
az alperesek által meghamisított konyhasó és kálium
határértékekkel válaszoltak, becsapva vele az Országgyûlést.
Felperesek a pernek nyilvános tárgyaláson, a személyes részvételükkel való elbírálását kérik, eges akadályoztatásuk esetén az addigi összes irat alapján kérik a tárgyalás megtartását és valamennyi irat megküldését kérik elözetesen és a tárgyalásról is.
Budapest, 2005. január 19.
Tejfalussy
András felperes
a társai képviseletében is.
_____________________________________
Fõvárosi Bíróság
Budapest, Markó u. 27.
1055
Kereset pontosítása a kereset-tárgyalás elutasítás elleni azonnali fellebbezésük kiegészítéseként is,
Tejfalussy
András dipl. mérnök, méréstani szakértõ
(1036 Bp., Lajos u. 115.) és társai
felpereseknek,
7 pld.-ban benyújtva
Polgári peri melléklete (irat kódja): tb-díj ellenértéke
Bûnügyi melléklete: 1 db. CD, a jelen beadvánnyal és a kapcsolódó bûnügyi bizonyíték anyaggal. (A CD-n az AQUANET.FW.HU felperesi honlap 2005. január 21.-ei tartalma van.)
az Országos Egészségügyi Pénztár és társai alperesekkel szemben
a folyamatban lévõ 19.P. 26.861/2004. sz. perben.
II./
A MAGYARORSZÁGI TERMÕFÖLDEKET MÉRGEZÕ ÉS NÉPIRTÓ HATÁSÚ KÁLISÓ HASZNÁLATA ELLEN A MAGYAR ORSZÁGGYÛLÉSHEZ BENYÚJTOTT INTERPELLÁCIÓT A "CIONISTÁK ELLENI TÁMADÁSKÉNT" ÉRTÉKELÕ MINISZTEREK MEGHAMISÍTOTTÁK A MÉRÉSI ADATOKAT IS.
/1.
Az interpelláció elõzményei:
Az 1979-tõl általunk végzett antirandom hatásellenõrzõ mérések kimutatták, hogy a kálisó szükségtelen a talajok mûtrágyázására és csak károkat okoz, betegíti a növényeket és a növényeket, valamint a növényekbõl készült élelmiszereket fogyasztókat.
A korábbi méréstechnika alkalmatlan volt a kálisó mérgezõ hatásainak a bizonyítására, és korlátlanul lehetett csalni a zavaros (randomizált) méréseinek a segítségével (és mivel tudtak csalni, állandóan importáltatták a mérgezõ kálisó mûtrágyákat hazánkkal is.
)
A hivatalos jelentésében egy egyetem a megker0lésünkkel a mi fenti antirandom (paprika kísárleti) méréseink kálisó mérgezõ hatást bizonyító adataiból is az ellenkezõjét jelentette a Magyar Tudományos Akadémiára, vagyis azt, hogy a kálisóval mûtrágyázás "csökkenti az aszálykárt és javítja a foszfor és nitrogén mûtrágyák hasznosulását". 15 év múlva lehetett csak érvényteleníttetni az MTA-nz egyetem alábbi, teljesen hamis jelentését:
Megismételtük a mérést, amelynek során az izralebõl importált kálium-nitrátról is bebizonyosodott, hogy növeli az aszálykért és rontja a növények fosztor és notrogén mûtrágya hasznosítását:
Miután mi elmondtuk a problémát
a Falu Rádióban és a Szabad Európa rádióban
is, 
más
országok tudományos kutatói kiszivárogtatni,
hogy az õ méréseik szerint is súlyos károkat,
mérgezéseket okoz a kálisóval mûtrágyázás,
az élelmiszerek kálisó használat következtében
megnõtt káliumtartalma./
/2.
Az Országgyûlésbõl megbíztak bennünket a kálisó káros hatásainak a felderítésével:
Beszereztük
a hazai és a külföldi mérések eredményeit,
ezek mind a kálium túladagolás erõs mérgezõ
ahtását bizonyították. pl. az OÉTI által
végeztetett kálisó etetési kísérletek
eredményeit, amelyek szerint már 2-4 gramm kálisó
is életveszélyesen megmérgezte az enyhe veseléziósokat,
ezek otthon bele is pusztultak volna, hogy konyhasó helyett kálisóval
"sóztak", és az egészségesek stámára
is mérgezõ volt már ennyi is, felére rontotta a
vesemúködésüket és a hyperkalaemiás tartományba
növelte fel a vérök kálium koncentrációját.
MEGÍRTUK A PONTOS MÉRÉSI ADATOKRA ALAPOZOTT PARLAMENTI
INTERPELLÁCIÓT Dr. Kovács Pál képviselõ
úr részére, amit sajnos ezután az interpellációhoz
csatlakozó FIDESZües képviselõ, dr. Pap János
saját szakértõje ( György Lajos, a tudtunkon kívûl)
AZ ADATOK ELHAGYÁSÁVAL ÉRTHETETLENNÉ, SZEMBEHAZUDHATÓVÁ
TETT.
A klinika meghamisította a mérési eredményeket, amelyek szerint 3,5 grammnál kevesebb kálisó etetése a vesebetegeknél életveszéllyel, a nem betegek jórészénél pedig egészséges undoral járt. a kálisóval sózás veserontó, keringésrontó, ivartalanító ahtását emiatt állították be arra a határra, ahol a szívmûködés romlása az EKG-n láthatóvá válhat, ha nem éhgyomri vizsgálatot tartanak, hogy a kálium koncentrációja kisebb legyen a vérben..
A 8 gramm kálium-chlorátumban éppen 3,5 gramm kálium van.
A népirtási módeszer egyik motívuma, hogy a 24 óra alatt mérgezni kezdõ dózis sokkal rovidebb idõ alatt etetik meg: INFÛZIÓNÁL ÉLETVESZÉLYES KÁLIUMMÉRGEZÉSHEZ VEZETHET 24 ÓRA ALATT 11 GRAMM KÁLIUM FOLYAMATOSAN BEVITELE, FE EGY ÓRÁN BELÜL 1-2 GRAMM KÁLIUM BEVITELE IS..
20 MVAL/LITER = 0,8 GRAMM/LITER, 280 MVAL/LITER = 11 GRAMM/LITER
A MINISZTÉRIUMOK ELÕSZÖR NEM MERTEK VÁLASZOLNI:
1992. NOVEMB ER 19-ÉN EGY GÉPNEK AZ ELRONTÁSÁVAL ÉLETVESZÉLYES BALESETET OKOZTAK TEJFALUSSY ANDRÁS FELESÉGÉNEK, ÉS MIALATT EMIATT A FELESÉGE BALESETÉVEL FOGLALKOZOTT, HÁROM MINISZTER EGYÜTT LETAGADTA A KÁLIUM MÉRGEZÕ HATÁSAIT BIZONYÍTÓ MÉRÉSEKET:
III./
Büntetõperi nyomozás és annak az OÉTI és az ETT/IB, valamint au MTA-TAKI (és a Magyar Tudományos Akadémia) mérési adat hamisításai és rendõrségi és minisztériumi okirat-hamisításai következtében "leállása".
Az élettani optimumnak megfelelõ víz/nárium/kálium arány a fiziológiás infúziós oldat aéaõján ismert az orvosok és a gyógyszerészek elõtt, vagyis tudatosan csalnak, amikor a konyhasópótlásról lebeszélnek és a káliumtóladagolásra rábeszélnek:
A desztillát tiszta víz és a mellette pótolni szükséges konyhasó aránya egyébként is fontos, elõ van írva az infúziónál, ha nincs kálium, akkor is kötelezõ. Pl. a SALSOLA infúziós oldat is tartalmaz 9 gramm gramm konyhasót literenként:
:
Még napi fél kg gramm konyhasó sem halálos egy felnõtt embernél, legfeljebb túl magas vérnyomást okoz, a fiziológiás (napi 15-25 gramm konyhasó viszont általában csökkenti a vérnyomást a sószegény étrendhez képest, amely magas vérnyomás betegség kialakulásához vezet (az esetek több, mint kétharmadéban!):
Az USA központi tudományos lapja, a SCIENCE mszerint is (lásd a kiemelést a cikkbõl), a konyhasóról lebezsélés halálos betegségeket okoz és alaposan lerövídíti az életet:
Megyjegyzés: Az egyik jó
barátom (aki egy nem vallásos zsidó származású
becsületes kommunista ember, fizikus), talán a legtöbbet tette
a kálisóval folyó népirtás leleplezõdése
és leállíthatósága érdekében.
Például azzal is, hogy nekem ajándékozott egy általa
vásárolt környvet, amelyben a mérgezõ kálisó
használat kísérletei részletesen le vannak írva.
1976-ban, adta ki a Medicina. számos, a mellékvese témacím
alatt akkorig született tudományos értekezés összefoglalásaként.
Egy nagyon fontos könyvet kaptam a barátomtól, amelyben ugyan
figyelem elterelõ címek alatt. Ebben a könyvben, 63 tudományos
publikáció adatai alapján, nagyon részletesen és
hitelesen le van az írva, hogy szinte észrevétlenül
le lehet gyilkolni akár egész állat csoportokat, ember
csoportokat is, ha nátrium szegény vagy (és) káliumdús
diétára fogják õket. Még a magzat nemi szerveit
is el lehet vele torzítani, pl. a lánymagzatoknál szemérem-ajak
összenövést stb. tudtak vele elõidézni az anyaméhben.
Honlapunk
bemutatja e könyvet, ajánlom, hogy a kételkedõk
alaposan tanulmányozzák!
Budapest, 2004. január 19. /Tejfalussy András/
TOLVAJ
CSALÓ RABLÓGYILKOS TALMUDISTANÁCI-DISZNÓ
ORSZÁGHÓDÍTÓK MEGSZÁLLT TERÜLET KIÜRÍTÕ
PROGRAMJA.
Code: König-software
A talmudistanácik hivatalosan is szorgalmazhatják, hogy kipusztítsák,
elûzzék a
zsidók által megszerzett területrõl az ott lévõ
nem zsidókat:
1981-ben az MSZMP kiadó vállalata (KOSSUTH) kiadta Böcz Sándornak
a "Mit
kell tudni a palesztinokról" címû könyvét.
A 71. oldaláról idézzük a Magyar Fórum
lapban (1998.III.26.,6.old.) megjelent másolata alapján:
A
cionista politikusok afféle rákos daganatot látnak az arab
kisebbségben , amelynek az eltávolítását
fölöttébb kívánatosnak tartják . Ez a
szándék
botrányt keltõ módon fogalmazódott meg a hírhedt
König-memorandumban, amelyet a
galileai megbízott terjesztett az izraeli miniszterelnök elé
1976. tavaszán.
A memorandum fõbb pontjai: szigorítani kell az arabok rendõri
, katonai
ellenõrzését; olyan nemzeti pártot kell rákényszeríteni
az arabokra , amely az izraeli
hírszerzés irányítása alatt áll; különleges
hírszerzõ rendszert kell kiépíteni a
kommunista párt vezetõi ellen folytatott kémkedésre,
lejáratásuk végett; szigorú
intézkedéseket kell hozni a diákvezetõk megrendszabályozására
, be kell zárni az
egyetemeket az arab diákok elõtt , meg kell akadályozni
tanulmányaik folytatását, és
egyidejûleg ösztönözni õket az ország elhagyására,
majd meg kell tiltani a számukra a
visszatérést; el kell érni, hogy az arabok a nap huszonnégy
óráját megélhetésük
biztosítására fordítsák, s ne maradjon idejük
arra, hogy általános helyzetükkel, oktatási
igényeikkel törõdjenek; súlyos adók és
bírságok kivetésével kell megfosztani az arabokat
azoktól a pénzügyi, gazdasági eszközöktõl,
amelyek révén életszínvonalukat és
társadalmi pozíciójukat javíthatnák; ki kell
rekeszteni az arabokat a
társadalombiztosítási juttatásokból, úgy,
hogy azokból kizárólag a zsidók
részesülhessenek; folytatni kell az arab földek elkobzását
új zsidó települések létesítése
céljából; meg kell akadályozni az arab népesség
természetes szaporodását, és
intézkedéseket kell tenni az arabok számának csökkentésére.
A miniszterelnök nem
cáfolta, hogy a König-memorandum a hivatalos kormánypolitika
kifejezõje."
A talmudizmus: ZSIDÓ CSALÁSTAN. A zsidó tolvajok, csalók,
rablógyilkosok
kiképzésére szolgáló 1500 évvel ezelõtt
megírt "software". A finánctõke és a zsidó
tudományos csalás módszertana. A zsidó titkosszolgálat
ma is széles körben épít rá.
A szaporodási szervek, -szöveteket, -sejtek kálium-túladagolással
degenerálása:
APARTHEID a nem-kosher étrendû lakosokkal szemben.
Magyarországon a büntetõjog, közigazgatási-jog,
polgár-jog, szabálysértési-jog,
alaptörvény (alkotmány) különválasztott
kezelése következtében egyáltalában nincs
alkotmányos jogszolgáltatás! Így tolvaj és
rablógyilkos talmudista fasiszták érdekeit
érvényesítik, mint bûnsegédeik, a talmudista
bírák, ügyészek, rendõrök, politikusok,
a
TALMUD elõírása szerint, lásd: a "juhbarom.gmk"
jelû Talmud-kivonatot! (Függelék!)
Az
a katonai szövetség, amit a hazai kormány Izraellel fenntart,
Magyarország végét jelentheti a fasizmussal történõ
(nemzetközi) véres leszámolás
(várható, hogy hamarosan?) bekövetkezése során!
Budapest.
1999. I. 20.
Tejfalussy (Sydo) András okl. mérnök, parlamenti méréstani
szakértõ
Függelék: "juhbarom.gmk".
FÜGGELÉK:
A
TALMUD MAGYARUL" címû (elõször 1910-ben
megjelent) hiteles Talmud-fordításból néhány
részlet.
(Fordította és kiadta: Luzsénszky Alfonz. Nyolcadik kiadás,
Budapest.)
„ 5, 1 Minden nemzsidó nõ kurva. (69. old.)
94 b.lap. (Tosephot.) Az idegenek (nemzsidók) magva barommag. Ugyanez
áll: a
Kethugoth 3 b.lapján a Tosephotban.)
Szigorúan tilos egy nemzsidót (...) dicsérni s róla
valami elismerõt mondani. 15,1.
Rasi.
Mair rabbi szerint a nemzsidóknak nem lehet mondani: Ti embereknek
neveztettek. A gojok között egy sincs aki embernek neveztetnék.
Vannak
parancsok, amelyeknek áthágása miatt egy nemzsidó
halált érdemel, míg a
zsidónak az megengedett dolog.
Somon bar Jochaj mondá: (...) (Ezech.34,31.): ti az én legelôm
JUHAI vagytok: ti
embereknek neveztettek, a világ népei azonban nem neveztetnek
embereknek, hanem
BARMOKnak. (Lásd Jabmuth 61 a.) 114.a.
Ha valaki üzletet kötött egy nemzsidóval s odajött
egy másik zsidó és segített neki
s megcsalták a nemzsidót a MÉRTÉKNÉL, a SúLYNáL
vagy A SZÁMNÁL. AKKOR
OSZTOZNAK A NYERESÉGBEN, TEKINTET NÉLKÜL ARRA, HOGY AZ A
ZSIDó
A FIZETSÉG ELLENÉBEN VAGY GRÆTISZ SEGíTETT. 183,7.
...
Ha egy zsidónak ökre egy nemzsidónak ökrét ledöfi,
akkor ô nem tartozik
kártérítéssel, ha azonban egy nemzsidónak
ökre a zsidónak ökrét ledöfi, akár
készakarva, akár nem készakarva, akkor tartozik az egész
kárt megtéríteni, mert isten
az ô (a nemzsidók) vagyonát átadta az izraelitáknak.
(Ugyanez áll a 13 a. lapon, továbbá
38 ac lapon és a Chosen-ha-mispath 406,1 alatt.) 37 a.lap.
Chama bar Chanina rabbi mondta: Mózes a kôtáblák
törmelékeibôl gazdagodott
meg". 38 a. lap. (DEDARIM (fogadalmak).
Ha valaki azzal a szándékkal, hogy egy barmot öl meg embert
ölt meg, vagy
azzal a szándékkal, hogy nemzsidót öl meg, zsidót
ölt meg: nem büntetendô 79 a. lap.
(ugyanez áll a Makkoth 7 b. lapján) 15 a. lap. Jannas iskolájában
tanították: Ha valaki
egy embercsoportba követ dob,hogyha ott kilenc nemzsidó van és
egy zsidó, akkor nem
bûnös, mivel az a körülmény a mértékadó,
hogy a többség nemzsidókból áll, sôt
még
akkor is, ha a fele az, mert halálos ítéleteknél
a kétes dolgot az enyhébb részre kell
értelmezni. Ebben az esetben pedig nem bûnös az illetô,
mert nem célzott zsidóra....
És
még azt is el kell mondani, amit Meir rabbi ír: Az ember ne könyörüljön
meg
az ô (a goj) életén, még akkor sem, ha a gojnak semmit
nem adatván, biztosan meg fog
halni, és nem szabad ôt a verembôl felhúzni, ha közel
is van a halálhoz...
Akit kényszerítenek az esküre, ha mindjárt az Isten
nevére kell is es-küdnie, az
eskü semmis. Igy pl. ha egy király vagy fejedelem vagy más
felsôbbség ráparancsolja az
esküt a zsidóra, akkor az nem köteles az igazságra esküdni,
ha ebbôl egy hitsorsosának
kára lenne. Ha pl. arra kellene esküt tennie, hogy egy zsidó
egy keresztény nôvel
erôszakoskodott, akkor az a zsidó, aki mint tanu, eskütételre
szólíttatik fel, köteles
minden meggondolás nélkül annak az ellenkezôjére,
amirôl tudomással bír, az esküt
letenni s gondolatban megsemmisíteni, mint-hogy az kényszereskünek
tekintendô.
Ugyanígy, ha az történnék, hogy a felsôbbség
egy zsidónak pénzét vagy vagyonát el
akarná kobozni s az a zsidó a pénzét biztonság
okából egy másik zsidónak adná át
megôrzésre: az, akinél a pénz el van rejtve, ha esküre
kényszerítik, nem tartozik az
igazat bevallani. 232,12.14. (67.old.)
20 a. lap. Jehuda rabbi mondja: Tudjátok, hogy minket Jochannan rabbi
mindig
arra tanított, hogy szükség esetén befolyásolni
kell a tanukat, akik ha nem látták is az
újholdat; mégis bizonyítsák annak megjelenését,
....
Ha egy izraelita egy nemzsidóval elôdbe jön törvénykezni,
akkor tartozol, ha a
zsidó törvény szerint valahogyan igazat tudsz neki adni,
neki igazat adni és amannak azt
mondani: így van ez a mi törvényünk szerint; és
ha a világ népeinek törvényei szerint
(tudsz neki igazat adni, akkor tartozol) neki igazat adni és amannak
azt mondani: így
van ez a ti törvényetek szerint; ha pedig így sem, akkor
amazt csellel kell rászedni. 113 a
lap. ----- „
(Code: juhbarom.gmk)
Itt
kell kattintani a folytatáshoz