AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitólapra / Vissza a fõtémajegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtéma: Nemzsidót kirekesztõ bírósági és akadémiai diszkriminációk folytatói és fedezõi elleni nyilvános FELJELENTÉS


I.

12/1. oldal, Kód: FMBperfelfugg100217

Dr. Baka András elnök úr kezéhez
Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága
1055 Budapest, Markó u. 16.

Tárgy: nemzsidót kirekesztõ bírósági és akadémiai diszkriminációkat folytatók és fedezõk elleni nyilvános FELJELENTÉS

Tisztelt Legfelsõbb Bíróság!

Mivel a Nemzetközi Bíróságon sem lehetett elérni az elévülési idõkkel visszaélések (a hazai
bíróságok korlátozatlan idõhúzásai) és a hazai bírósági irat eltüntetésekre korlátozatlan
lehetõséget biztosító pontatlan bírósági irat hitelesítések és hiányos iratiktatások stb.
következtében az alábbi, s azzal összefüggõ ügyekkel érdemben foglalkozást, ismételten
felszólítom Önöket ezen bírósági csalások felszámolására.

Kérem az alábbi akadémiai csalások tudomány etikai és büntetõbírósági vizsgálatát a polgári
pereket megelõzõen, is ennek megtörténtéig az ez ügyben a Fejér Megyei Bíróságon
3.P.20.689/2007. számon és annak folytatásaként nyilvántartott polgári pereim tovább
tárgyalásának felfüggesztését.

1./ A CE-781. alapszámú hazai szabadalmi bejelentés szerinti francia szabadalmam (1 melléklet)
szerinti kutatás gyorsító software-t, az annak megfelelõ mérési eljárást az MTA Martonvásári
Mezõgazdasági Kutatóintézet 1974 óta jogdíjam fizetésének mellõzésével alkalmazza a
növénynevelõ kamráiban (fitotronok), de ezt letagadta a bíróság elõtt, amit a Fejér Megyei
Bíróság a szabadalomban leírtakat semmibevéve elfogadott a hazudó alperestõl. E szabadalmam
szerinti fitotron mûködés átalakítás következtében nõtt nagyságrendekkel a kutatómunka
hatékonysága, azaz e bíróság csalást követett el, amikor nem engedte meg, hogy ezt a tényt egy
bírósági szakértõ ellenõrizhesse. Lásd ezen Fejér Megyei Bírósági P.20.323/1990. perem
Legfelsõbb Bíróság által megerõsített, tudatos csalás bûnpártolási bûncselekményt megvalósító
hamis ítéletét.

2./ Az Eötvös Lóránt Tudomány Egyetem Szerveskémiai Tanszékének referencia
hasznosításként (velük kötött szerzõdés alapján) rendelkezésre bocsátottam a CE-781. és
CE-1112. hazai szabadalmi bejelentés szerinti szabadalmaimban leírt, általam feltalált a
kutatásokat nagyságrendekkel gyorsító software-t s azzal nagyságrendekkel felgyorsítottuk az ott
folytatott gyógyszerkutatást. Ezt tanszékvezetõi szakvélemény is bizonyítja. (2. melléklet). Azóta
e software-imet az ebbõl akadémikus Furka Árpád találmányaként hivatkozzák (3. melléklet).

3./ A Budapesti Kertészeti Egyetem Zöldségtermesztési Tanszéke részére referencia
hasznosításként (velük kötött szerzõdés alapján) rendelkezésre bocsátottam a CE-1112. hazai
szabadalmi bejelentés szerinti szabadalmamban leírt, általam feltalált a kutatásokat
nagyságrendekkel gyorsító software-t a következõ témában: „A hazánkban számottevõ területen
termesztett zöldségfajok hõmérsékleti igényének vizsgálata, különös tekintettel a korai fajtákra
akadémiai pályázati munkáihoz”. Az egyetemen dolgozó Dr. Kristóf Lászlóné megküldte nekem
az MTA 658/82/4.1. számú jelentésükbõl az e mérésünk eredeményeit a valóságossal
ellentétesnek hazudó akadémiai jelentésüket (4. melléklet). Annak alapján az egyetem és MTA
is, az általam rendelkezésükre bocsátott software referenciájaként, nemzetközi károkozást fedezõ
hamis eredményt tart nyilván! A mérésbõl egyértelmûen látható kálisó mûtrágya hatást, azt, hogy
a káliummal mûtrágyázás erõteljesen csökkentette a zöldségek (a paprika fajták) hõmérséklet- és
egyéb környezeti hatással kapcsolatos stressztûrését, õk pontosan az ellenkezõjének hazudják.

12/1. oldal, Kód: FMBperfelfugg100217

Az MTA azzal fedezte ezt a mérési eredményt tudatosan ellenkezõre hamisítást, hogy letagadta a
szóban forgó valamennyi kutatásgyorsítási software-m akadémiai kutatásokhoz használatát, sõt
akadémiai kutatóintézeteknél ismeretét is, egy MTA Tudományetikai Bizottsági 2/2/2002.(X.28)
TeB. sz. 2002. novemberi hamis határozattal. A hamis határozatot közzétette az Akadémiai
Közlönyben is (5. melléklet). Ezeknek az folytatólagos akadémiai és bírósági csalásoknak a
fedezetében Rajki Sándor (6. melléklet), Furka Árpád és Roska Tamás akadémikusok
találmányaként használják ezen software-imet, pl. az MTA Kémiai Kutató Központ, lásd
Tompos András interneten is megtekinthetõ publikációit, (3. melléklet), valamint az internetes
www.aquanet.fw.hu honlap bíróságra benyújtott másolatán szereplõ további bizonyítékokat az
akadémiai és bírósági csalásokra. A tõlem ellopott szerzõi jogok bitorlóit, Furka Árpádot és
Roska Tamást, mint tudományos kutatás felgyorsítókat, újabban mindenféle pénzzel is járó
kitüntetésekkel jutalmazzák. Furkát például Nobel-díjra is felterjesztette az MTA a software-im
(általa) elrontott hibás változata szerzõjeként, miközben az eredeti jó változattal keresik a pénzt,
lásd 3. melléklet. Tehát ezen a módon is csalnak, tudatosan megkárosítva az általam
végelszámolóként képviselt Agroanalízis társaság és társvállalkozásai más tagjait is, miközben
kihasználhatják, hogy nekem, mint nem zsidónak, a talmudista alapon mûködtetett hazai
bíróságok akkor sem biztosítanak költségmentességet, ha mint nyugdíjasnak nincs pénzem a
polgári perek milliós illetékére és a hasonló költségû ügyvédekre.

Kérem elrendelni a fenti ügyek mindegyikében a nyomozást és a büntetõ bírósági eljárást, azt is
figyelembevéve, hogy a software szerzõi feltalálói jogaim folytatólagos eltulajdonítását a Fejér
Megyei Bíróság korábbi és újabb tudatosan hamis döntései és pl. legutóbb az addigi
illetékmentességemet megvonó, egy segítõként kirendelt ügyvéd teljesen hamis állításain alapuló
hamis jegyzõkönyve (a 3.P.20.689/2007/30. jegyzõkönyv nem tévesztendõ össze az ugyancsak
/30. sz., a bizonyítékaim teljes semmibevételére alapozott hamis végzéssel!) is elõsegítette.

Iratkódjaim a fentiek bizonyítására csatolt okiratoknál: 1./GradSwFe1a, 2./elteszakvél1ak-ek,
3./Tompos (az LFB-FMB-090306 kódú Önhöz címzett beadványom ezen „Tompos” kódú
oldallal kezdõdõ teljes melléklete 2009. márc. 6-án be lett nyújtva a Legfelsõbb Bíróság polgári
iktató irodáján, de azt Ön mind a mai napig válaszra sem méltatta!) 4./kristofnejelentesk,
5./MTAetikailagcsalk, 6./mtaszaniellevk + mtaszanieljel1b.

E beadványról másolatot kapnak, közérdekû kárelhárításként is (a Ptk. 484-487. §. alapján): a
Fejér Megyei Bíróság elnöke (3.P.20.689/2007, 5.P.21.555/2009/12.), a Legfõbb Ügyész, a
Fõvárosi Bíróság t. Cégbírósága (hiv.: Cgt. 01-09/005413/13), s a t. Strasbourgi Nemzetközi
Emberi Jogi Bíróság, mint a Magyar Állam elleni új kereseti kérelmet, a hamis
jövedelemhatárok alkalmazásával jövedelem függõvé tett bírósági költségmentesség
engedélyezési diszkriminációk miatt, amivel jelen ügyben pl. tudatosan akadályozzák egy
nemzsidó software-feltaláló bírósági jogérvényesítését. A bírósági diszkriminációk betiltását
azon az alapon is kérem, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága is semmibe vette a
szóban forgó bírósági diszkriminációk elleni panaszomat (2010. 02. 04., 1139/J/2009/2.).

Verõce, 2010. 02. 17.

Tejfalussy András (1-420415-0215) dipl. mérnök, feltaláló software szerzõ
Agroanalízis Tudományos Társaság gmk Cégbíróság által kijelölt végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: +36-1/250-6064, + 36-20-2181408
email: tejfalussy.andras@gmail.com, honlap: www.aquanet.fw.hu

12/3. oldal, 1. melléklet:

12/4. oldal, 2. melléklet:

12/5. oldal

12/6. oldal

12/7. oldal

12/8. oldal, 3. melléklet

12/9. oldal, 4. melléklet:

12/10. oldal, 5. melléklet:

12/11. oldal, 6. melléklet:

12/12. oldal. FÜGGELÉK:

II.

1.

2.

3.

TUDATOSAN ÖSSZEHANGOLT BÍRÓ(SÁG)I ÉS POSTAI IRATELTÜNTETÉSI CSALÁSOK?

 


Itt lehet kattintani a folytatásra!

Vissza a lap kezdetére