AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: Bûnsegéd legfõbb ügyészek?


I.

FAJIRTÁSBAN BÛNSEGÉDKEZÉS

Mialatt az egészségjavító fiziológiásan sózott ételek és desztilált ivóvíz fogyasztására tanítják a vallásos zsidókat, a legtöbb iskola és publikáció az egészségrontó antifiziológiásan sózott ételek és nem desztillált (vírusos, mérges) ivóvíz fogyasztására tanítja be a többieket, a Mózes II. 23. 20-33.-ban leírt fajirtási mószernek megfelelõen.

Ennek eredményeként kb. 40000-rel kevesebb magyar születik évente mint amennyi meghal, vagyis napi 111 személyes életteret zsákmányolnak az idegenek magyarok helyére betelepüléséhez, elszaporításához.

A Legfõbb Ügyészség bûnpártolást folytat olymódon, hogy az ételsózási és ivóvíztisztasági diszkrimináció útján folytatott fajirtást "tudományos kérdésnek"hazudja és semmibeveszi a bizonyítékot képezõ mérési adatokat.

O.R.F.K.
Dr. Bene László országos rendõrfõkapitány
1139 Budapest, Teve u. 4-6.

Hivatkozás: KÜFO 688/10094/20-II.

Tisztelt Fõkapitány Úr!

Az elõzmények alapján, a hatósági összeférhetetlenségek elkerülésével, személyesen Önt kell felkérnem arra, hogy szíveskedjék kinyomoztatni és hivatalosan közölni velem, hogy a Magyarországon jelenleg forgalomban lévõ, a káliumklorid vagy káliumcitrát vegyületek legkisebb mennyiségét is valamennyi étkezési célú sóban tiltó MSZ-01-10007-82. számú szabványt sértõ „étkezési sók” melyikében milyen káliumvegyület milyen koncentrációval van engedélyezve. Nem csak szabványsértési szabálysértés, hanem halált okozni képes „könnyû
testi sértési” bûncselekményi kísérlet is nagyszámú állampolgár ellen, ha e szabványsértõ „étkezési sók” kálium vegyület tartalma szájon át bejutva gyorsabb káliumbevitelt tehet lehetõvé, mint az az 5-8 gramm/nap káliumklorid vagy káliumcitrát beviteli határsebesség, ami 2,2-3,6 gramm/nap kálium beviteli határsebességnek felel meg, amelyet felnõtt egészséges ember esetén EKG torzulást okozónak, szívmûködést rontónak jelölt meg a Magyar-Petrányi professzorok által írt ”A belgyógyászat alapvonalai 2.” címû orvosi tankönyv.

Az a helyzet, hogy dr. Rádócyné Kovács Zsuzsanna tisztigyógyszerész megakadályozta azt, hogy magam és családom részére vásárolhassak a gyógyhatású tiszta (kálisómentes) gyógyszertári konyhasóból. A Természetgyógyász Magazin, a Népszabadság és a Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelet a „konyhasó ízének a pótlására” kálisóval kevert szabványsértõ „étkezési sókat” ajánlgat. Utóbbi a Kossuth Rádióban is a kenyerek konyhasó tartalmának a csökkentésére agitál. Az Élelmiszer Biztonsági Hivatal nem hajlandó megadni a szabványt sértõ étkezési sók káliumtartalmát, eltitkolják ezeket a közérdekû adatokat. Számos olyan nagy káliumtartalmú sókeverék van a boltokban, amelyik gyorsabb káliumbevitelt okozhat, mint a tankönyvi határsebesség, pl. a „VIVEGA”, „Sara-Lee”, „Sale-Marino”, „Hunza” stb. sók.

Én és az általam vezetett Agroanalízis Tudományos Társaság 1991-1992. között, mint az Országgyûlés Szociális és Egészségügyi Bizottsága, dr. Kovács Pál országgyûlési képviselõ, a késõbbi egészségügyi miniszter által megbízott méréstani szakértõk vizsgáltuk a „kálisó ügyet”. Kijelentem a „Kálium-R tabletta”, s a káliumklorid + káliumcitrát tartalmú „Redi Só” mérgezõ hatásait bizonyító, a „www.aquanet.fw.hu” internetes honlapunkon is közzétett hazai klinikai ellenõrzõ mérési eredmények alapján, hogy a 13.B.24.211/l993/2. PKKB. végzésre
folytatott nyomozásba rendõrségi szakértõként bevont dr. Bíró György (OÉTI) és dr. Berentey György (ETT/IB) közokiratot hamisítottak azzal, hogy szembehazudták ezeket a tankönyvi és klinikai mérési adatokat. Letagadták a Gyógyszerkutató Intézet és az OÉTI, utóbbinál dr. Bíró György által irányított klinikai méréseket, miután a mérési adataikat az ellenkezõjére hamisító zárójelentéseket készítettek. Letagadták a tényleges mérési eredményeket, s a hazai kontroll mérések megtörténtét is. A nyomozásleállító dr. Petõfi Attila igyekezett megakadályozni, hogy megtekintsem a nyomozati iratokat, de dr. Demeter Ágnes ügyésznél sikerült megnézni az aktát.

Lásd a bizonyítékait a www.aquanet.fw.hu honlapunkon, hogy egy hazaáruló összeesküvõ csoport azért igyekszik kipusztítani a magyarok tömegét Magyarországról a „lassan fajirtó” biológiai fegyverekkel, a mûtrágya-kálisóval, a konyhasó kálisóval „helyettesítésével”, a vezetékes ivóvízbe juttatott, klórozásnak ellenálló fertõzõ vírusokkal stb., hogy idegenek foglalhassák el a „kiürült” magyar területeket. Ebben rendõrfõnök, legfõbb ügyész, bírósági vezetõ sem bûnsegédezhet! Jogállamban tûrhetetlen közokirat-hamisítás a bizonyítottan hamis tényállású rendõrségi, ügyészségi, bírósági határozatok érvényben tartása!

Budapest, 2007. 03. 13.

Tisztelettel: Tejfalussy András dipl. mérnök méréstani szakértõ
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: 36-1-250-6064


Hazaárulás- és fajirtás elhárítás (Ptk. 484-487.§.) az Országgyûlés helyett. Code: „ORFK-TulSokaKalium-070312”

II.

A HAZAI ÉS A NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS KUTATÁS-FEJLESZTÉSI HITELEK ELSIKKASZTÁSÁBAN VALÓ BÛNSEGÉDKEZÉSEK:

Magyarország talajaiban 1-6% természetes eredetû kálium van. Ez azt jelenti, hogy 2% átlagos káliumtartalomnál egy 1000 négyzetméteres kert 5 méteres termõrétegében kb. 150000 kg kálium van, amelybõl a növények által felvett kálium folyamatosan pótolódik. Ez olyan sok kálium, hogy több tízezer év alatt sem fogyhat el.

A TÉNYLEGES KÁLIUM KÉSZLETET ELHALLGATVA, a talajvízben oldott kálium mennyiségét tüntették fel a talajok káliumkészletnek és a kálium kifogyás megelõzése címén külföldrõl káliumvegyületeket vásároltatnak.

Ezzel mérgezõre növelik a talajvíz káliumtartalmát, ami megbetegíti a növényeket, állatokat és embereket.

Számos kutató és oktató vesz részt a káliumvegyületekkel mérgezõen mûtrágyázás bebeszélésében.

Hamisan értékelték a mérési adatokat, hogy a kálium vegyületeket és mérgezhessék az országot:

Itt is kattinthat a részletes bizonyításra!

III.

REORGANIZÁCIÓS HITELEK ELSIKKASZTÁSÁBAN BÛNSEGÉDKEZÉS

Medgyessy Péter és a bûntársai 63 milliárd forint állami hitelbõl 58 milliárdnak elengedték a visszafizetését azok részére, akik a pénzt 58 milliárd forinttal felcsalt ingatlan fedezeti értékre vették fel "reorganizáció" ürügyén.

Bárki által megtekinthetõ a fenti finanszírozási (és adózási) csalás menetét leíró Állami Számvevõszék jelentés az Állami Számvevõszék 1051 Budapest, Apáczay Csere János 11. cím alatt lévõ nyilvános könyvtárában!

IV.

LEHETETLEN VÁLLALKOZÁST MEGHITELEZÉSI CSALÁSBAN BÛNSEGÉDKEZÉS

Egyes talajtanos és talajélettanos kutatók hamis szakvéleményei alapján az Országos Takarékpénztár, az OTP és más hitelintézetek is, több tízezer gyanútlan embert rábeszéltek arra, hogy vásároljanak hitelre és tenyésszenek "gyorsan szaporodó humusztermelõ gilisztát" és annak, valamint a gilisztaürülék "humusz" eladásának a "biztos bevételeibõl" fizessék vissza a hitelt. A szakértõk tudták, hogy a valóságban nem létezik humuszt termelni képes állat, tehát pl. giliszta sem, s a nem létezését a gilisztaüzlet megszervezése elõtt 1987-ben õk maguk elõre leírták egy nívós talajtani egyetemi tankönyvben, hogy ezáltal a felelõsséget késõbb majd másokra átháríthassák. A csalás 1989-ben általunk az Antirandom méréseink segítségével leleplezése óta az ügyészség abban bûnsegédkezik, hogy a csalást megszervezõ hitelezõk 20 éve folyamatosan tudják fosztogatni bírósági végrehajtás útján.az eladhatatlan giliszták miatt eladósodott embereket egy hamis legfelsõbb bírósági elvi határozat alaján, amely létezõnek tünteti fel a "humusztermelõ gilisztát" és egy hamis szabvány alapján, amely a giliszta nem humusz ürülékét, egy hamis mérési módszer elõírásának a segítségével "humusznak" tünteti fel.

ITT KATTINTHAT A BÛNÜGY RÉSZLETES DOKUMENTÁLÁSÁRA!

V.

PSZICHIÁTRIAI VISSZAÉLÉSEKBEN BÛNSEGÉDKEZÉSEK

1.

Az ügyészek 1979 óta szervezik, hogy elmebetegnek hazudják és/vagy végleg eltüntessék Tejfalussy Andrást, egyrészt az általa feltalált kutatás-gyorsítási software-k szerzõi jogainak Nobel-díj szerzéshez lophatóvá tételére, másrészt pedig a kárelhárítási bejelentései eltüntetése érdekében, miután az általa feltalált Antirandom mérések alapján érdemben fellépett a gilisztázás hitelezési csalás, a kálisóval mérgezõen mûtrágyázás és -ételadalékolás, és a tiszta desztillált ivóvíz ivás akadályozás ellen, mint tudományos társaság vezetõ és megbízott minisztériumi és országgyûlési szakértõ, és konkrét bizonyítékokat szolgáltatott a fajirtást, kirablási csalást folytatók ellen.

Albert Béla többször is megkísérelte Tejfalussy Andrást "bolonddá nyilváníttatni" amiatt, mert visszakövetelte a Színesfémkohászai Kutató Intézetben eltûnt találmányi dokumentációit, amelyeket végül a Tejfalussy András által behívott csepeli rendõrség megtalált Dr. Stefán Mihály igazgatói páncélszekrényében és utána Albert Béla vissza kellett, hogy adja azokat Tejfalussy Andrásnak. Albert Béla elõbb egy munkaügyi perben kísérletezett a bolonddá nyilváníttatással, majd miután abba belebukott, magánfeljelentések keretében el tudta intézni, hogy egy (helyettesítõ) bíró a per elsõ tárgyalása elõtt jogtalanul elhurcoltassa Tejfalussy Andrást egy hamis elmeorvosi vélemény készítésre.

Albert Béla és társai 1. sikertelen kísérlete, amikor az elmeorvos Tejfalussy Andrást megvédõ véleménye miatt elvesztették a teljesen hamis vádakkal és hamis tanúzásokkal Tejfalussy András ellen szervezett "munkaügyi pert":

Albert Béla és társa, mint magánvádlók által intézett 2. elmeorvosi csalási kísérlet. Azza vádolták Tejfalussy Andrást, hogy nagy nyilvánosság elõtt "aljas állatnak, a munkaügyi perben hamisan tanúzónak" minõsítette Albert Bélát. Ebbe amiatt buktak bele, mert a rendõrök egy olyan idõpontban hurcolták el Tejfalussy Andrást elmeorvoshoz, amikor 40 C fokos lázas influenzával fekvõbeteg volt.

 

3 pld.-ban a t. Bp. IV. és XV. ker. Bíróság részére, + 3 pld. CD, az „aquanet.fw.hu” honlap másolataival.
2/1. Code: „OE-Cselotei-OMFB-144-88”. Melléklete: a 2.Pf. 20.832/2006. végzés,
az arra írt felperesi bejelentésekkel.
Fõvárosi Bíróság elnöke kezéhez
1055 Budapest, Markó u. 27.

Tisztelt Bíróság

Alulírt Tejfalussy András felperes a Dr. Sólyom László alperes elleni, a Fõvárosi Ítélõtábla mellékelt 2.Pf. 20.832/2006. számú végzése szerinti polgári jogi megállapítási keresetét az alábbi bizonyítás kiegészítéssel ezúton átminõsíti büntetõperi magánváddá, mivel egy
alkotmánybírósági elnök, egy köztársasági elnök fajirtásban bûnsegédkezésének a kérdése is kizáróag egy bûntetõper keretében ítélhetõ meg. *

A nemzetközi szabadalmaimban leírt, a tudományos kutatásokat felgyorsító módszerem, vagyis a környezeti hatások és az azokkal befolyásolt anyagok (pl. a termõtalajhoz adagolt anyagok és az ott lévõ növények) közötti kapcsolatok kutatásához és -ellenõrzéséhez szükséges méréseket nagyságrendekkel felgyorsító Antirandom software-im, amelyek általuk elrontott változataival újabban többen is „Nobel-díjakra” pályáznak az én szerzõi elsõbbségem elhallgatásával, lehetõvé tették a sokféle mûtrágya-komponens, s az ezek komponensenként sokkal több dózisa kombinálásán alapuló átfogó méréseket is. Az ilyen mérések megbízhatóan elvégzése korábban lehetetlen volt. Tehát az Antirandom mérési software-im lehetõvé tették sokféle mûtrágyázási dóziskombináció hatásának a mérését a növények életképességére. Ezúton jól tudtuk mérni a különbözõ módon mûtrágyázott növények stressz-túlélési-képességét, egészségi állapotát, a mûtrágyadózisok és az egyéb környezeti hatások, pl. a szárazság és a túlmelegedés („aszályhatások”) függvényében. Könnyen el tudtuk végezni a mûtrágyázási változatok hatásai
közvetlen, megbízható, pontos összehasonlítását és a mérési eredmények közvetlen, egyértelmû megjelenítését is. Ezek a méréseink kétséget kizáróan igazolták, hogy csak azoknak a tudományos kutatóknak volt igazuk, akik a kálisóval mûtrágyázást rendkívül ártalmasnak, károsnak ítélték, és felléptek ellene. Igaza volt tehát a Szovjetunióban, a 30-as évek ún. „moszkvai perei” során kivégzett 40 tudósnak is, akikrõl a „Sötétség délben” címû könyv (Arthur Koestler, 1940.) is megemlékezett. Koestler azt írta (1938-ban!), hogy „a következõ
világháború legvalószínûbben a kálisóval mûtrágyáztatással okozott károk következtében fog kitörni”. Koestler ezzel a holokauszt tényleges elõidézõ okát is azonosította, mert ha nem lett volna világháború, nem lett volna holokauszt sem. A világon jelenleg Izrael a kálisóval
mûtrágyáztatás legfõbb szervezõje. Lehet, hogy egy új világháborút, a korábbi kisebbnél sokkal nagyobb újabb holokausztot akarnak elõidézni a kálisóval? A Mózes II. 23. 20-33. szerinti fajirtási programot folytató talmudista fasiszták és azok hazai és külföldi, magas állami pozíciójú
bérencei ellen harcolok az Antirandom mérési bizonyítékaink alapján is, vagyis a tudomány fegyverével az új világháború kitörése, egy új holokauszt megakadályozására, a „Magyar Antifasiszta Létvédõ Körök Mozgalom” keretében. A minisztériumi és országgyûlési szakértõi
megbízási munkáink és a Ptk. 484-487. § szerinti kárelhárításunk során, az Antirandom software szerinti mérések mûtrágya-hatás ellenõrzési eredményei alapján, kiderítettük a következõ csalást:

A hazai hivatalos „Egységes Országos Trágyázási Kísérletek” (EOTK) mérései nem tudták bebizonyítani, hogy a kálisóval mûtrágyázás termésnövelõ az õszibúzánál, monokultúrás kukoricánál és a borsónál (e növényekkel akarták bizonyítani a kálisó termésmennyiség növelõ
hatását). „A hazai talajok káliumtartalmának az elfogyása megelõzése” ürügyén mûtrágyáztattak a káliumvegyületekkel (kálisóval, káliumnitráttal, káliumszulfáttal stb.).

2/2. Code: „OE-Cselotei-OMFB-144-88”

Évente, vagy úgy, hogy három évenként kb. háromszoros mennyiségben mûtrágyáztatnak káliumvegyületekkel, amit a csalók a mûszaki fejlesztési eredményüknek hitettek el, mint „Periódikus kálium mûtrágyázást” az Országos Mûszaki Fejlesztési Bizottság által díjazott
pályázatuk útján. (E díjat nyert hamis pályázatuk OMFB nyilvántartási száma: 144/1988.)

A 60-as években Dr. Tölgyesi György professzor mérései is már kimutatták, majd Müller Lajosné mérései is (ezeket õ egy egyetemi doktori disszertációban is dokumentálta), hogy bizonyosan növeli az aszályos idõjárás miatti kárt (a kálium vegyületekkel mûtrágyázás követeztében) a talajvízben többszörösre nõtt káliumtartalom. Könnyû kiszámítani, hogy a kálium fogyás megelõzésének a szükségessége hamis indok: a hazai termõtalajok átlagos káliumtartalma 1-6% közötti. Ez azt jelenti, hogy a talaj 2%-os átlagos káliumtartalma esetén, egy 1000 négyzetméter területû kertben, annak 5 méter mély gyökérzónájában kb. 1500000 kg kálium van!. Ennyi kálium sok ezer évig is képes lehet biztosítani a növények részére a természetes (fiziológiás) káliumpótlást. A növény a talajvíz kb. 90 mg/kg-os, vagyis természetes
káliumkoncentrációjánál mérgezõdési veszély nélkül hozzájuthat az számára élettanilag optimális (fiziológiás) káliummennyiséghez. A talajban lévõ víz kb. 90 mg/kg káliumot old ki az agyagásványból, s fogyása esetén a kálium a talaj káliumkészletébõl automatikusan is pótlódik. A kutatók a káliumvegyületekkel mûtrágyáztatással a legtöbb talajban 250 mg/kg fölé, mérgezõre növelték a talajvíz káliumtartalmát. Ezt a kálisó értékesítést elõsegítõ csalásukat a káliummal tele lévõ talajok „káliumvegyületekkel mûtrágyázásának a szükségességét” hirdetõ kutatók azzal a hamis teóriával alapozták meg, hogy kimondták „túl kevésnek” a talajvíz 90 mg/kg-os természetes káliumtartalmát a növények káliummal mûtrágyázással felnövelt (antifiziológiás) káliumtartalmához képest, vagyis elsõsorban a talajvizsgálatokra alapozó mûtrágya-dózis számításokhoz alapul szolgáló mértékek hamisan elõírásával csaltak, csalnak.

A zsidó törvénykönyv, a Talmud alapján tudható, hogy a meddõség s a többi betegség ellen „a Jehova-féle (a kóser) kenyér és ivóvíz”, azaz a desztillált, tiszta ivóvíz és a konyhasóval erõsen (fiziológiásan) sózás védi a Mózes II. 23., 20-33-szerinti „étkezési biológiai fegyvereket”
alkalmazó s ezúton „a zsidók életterét” fajirtással bõvítõ rablógyilkos holokausztozókat! A betegítés, meddõvé tétel, életrövidítés a konyhasó-ízt pótló kálisóval, s a káliumvegyületekkel folytatott talaj-, talajvíz-, és növény-mérgezõ mûtrágyáztatással, s a fertõzött emberek és állatok ürüléke klórozást is túlélõ fertõzõ vírusait tartalmazó szennyvizeknek (szennycsatornákkal) a vezetékes ivóvízbe juttatásával történik. A kálisóval mûtrágyáztatás nem csupán fajirtó hatású. A kálisó a hagyományos fiziológiás trágyázásokhoz képest a többszörösére növeli a mezõgazdasági termékek önköltségét, eladósítja a földtulajdonosokat. Ehhez képest a génmanipulált növény (GMO) sem ártalmasabb! Vagyis fõleg a fajirtással INGATLANT SZERZÕ talmudista terrorista fasiszták és azok bérencei e „bibliai biológiai-vegyi fegyverek” alkalmaztatói és alkalmazni engedõi, s kárai elhallgatói. A fentiek nyilvánosan közzétett mérési, statisztikai, bûnügyi bizonyítékait lásd: „www.aquanet.fw.hu”, e honlapunk másolatát a fajirtást feljelentve korábban már többször is benyújtottam CD-n a t. Bíróságokhoz, az Országgyûléshez, Legfõbb Ügyészhez, s a Legfelsõbb Bíróság elnökéhez is, hogy õk is megtehessék a szükséges bûntetõfeljelentéseket.

Budapest, 2007. 02. 13.

Tisztelettel:
Tejfalussy András

* Hamis okirat fenntartása (X-398/l998.), vagyis okirat-hamisítás miatt is el kell ítélni a köztársasági elnököt!

Itt is lehet kattintani a politikai pszichiátria segítségével "Nobel-díj szerzés" részletes dokumentációjára!

VI.

OTP SZÁMLÁN TARTOTT PÉNZ ELRABLÁSÁBAN BÛNSEGÉDKEZÉS

Az ügyészség hamis határozatával bûnpártolt OTP által meglopott számlán lévõ minden pénz az Agroanal Tudományos Polgári Jogi Társaság (jogutód: Agroanalízis Tudományos Társaság gmk v.a.) pénze. A számla a társaság kizárólagos tulajdonú számlája. A számlára kizárólag az Innofinance Rt. utalt pénzt, kizárólag a társaság és/vagy Tejfalussy András részére. A számláról a pénzt elemelõ OTP-sek arra alapoztak, hogy Tejfalussy Andrást majd sikeresen gondokság alá helyezik, s így Dóra Tibor egyedül is felveheti a pénzt, mint a számla másodaláírója. Dóra Tibornak azonban nincs joga aláírni a számlán, ugyanis a társaság kizárta Dóra Tibort és ezt Cégbíróság 1985. dec. 10-ével jogerõsnek nyilvánította. A számlán lévõ társasági pénzre jogerõs ítélet soha sem állapított meg Dóra Tibor részére jogot. Mindezt az OTP által tudatosan semmibevett következõ okiratok bizonyítják:

1.

Az Agroanalízis Tudományos Társaság gmk végelszámoló Tejfalussy András birtokában lévõ eredeti csekkfüzet, egy Dóra Tibor már aláírt, de Tejfalussy András által felvenni nem engedett 80.000.-Ft-os diszpozicióval.

 

2.

Az Agroanal Tudományos Polgári Jogi Társaság alapító okirata, A Központi Váltó- és Hitelbank Rt. (késõbb: Innofinance Rt.) ellenjegyzésével, benne azzal a megállapodással, hogy a társaság OTP számlája Dóra Tibor elnökhelyettes és Tejfalussy András elnök nevén van.

2.

Cégbírósági határozat Dóra Tibor társasági tagságának 1985. dec. 10-ével megszûnésérõl:

3.

A Központi Váltó- és Hitelbank Rt. (késõbb: Innofinance Rt.) és az Agroanal PJT közötti szerzõdés:

4.

Az Innofinance Rt. külön nyilatkozata arról, hogy kizárólag az Agroanal társaság és/vagy Tejfalussy András részére utalt át pénzeket a Dóra Tibor - Tejfalussy András aláírású OTP számlára:

5.

Az Innofinance Rt-nek címzett, Tejfalussy András és Dóra Tibor által közösen aláírt ügyirat azzal, hogy az Agroanal pjt számlája a Dóra Tibor és Tejfalussy András aláírású OTP számla, amire adott összeget utalni kérnek.

VI.

Az Innofinance Rt. Tejfalussy Andráshoz megküldött pénzátutalás egyeztetése a fenti ügyiratra válaszként.

VII.

Az Innofinance Rt. egyes átutalásai, amelyeken közli az OTP-vel, hogy kizárólag az Agroanal társaság és/vagy Tejfalussy András részére utalt át pénzeket a Dóra Tibor - Tejfalussy András aláírású OTP számlára:

A Legfõbb Ügyészség alábbi határozata "megfellebbezhetetlenül hazudja nem bûncselekmények"az Agroanal társasággal és Tejfalussy Andrással szemben OTP és az I. és XII. ker. Ügyészség által nyilvánvalóan elkövetett OTP betét eltulajdonítást, és egyúttal szembehazudja a feljelentett kálium használatok mérgezõ hatását bizonyító nagyszámú konkrét mérési, statisztikai és egyetemi tankönyvi adatot is:

 

VII.

Hamis bírósági regisztrációk és azok hamis ítélkezésre, irateltüntetésre és végrehajtási csalásokra kihasználása ügyészségi segítséggel egyes bírák és egyes bíróságok részérõl.

1.

Az alábbi kifizetési megállapodás szerint, Horváth Péternek az alábbi feltételek teljesítése esetén jár pénz: határidõre át kellett adnia a Tejfalussy András által vele géprevitetett programot és annak dokumentációját és ki kellett tartania az Agroanalízis Tudományos Társaságnál ahhoz, hogy az APLA program munkáiért további pénzt kaphasson.

Horváth ehelyett nem átadta a programot és a dokumentációját, hanem eltulajdonította azokat. Közben Tejfalussy András felesége, Balogh Zsófia közgazdász részére súlyos sérülést okozó "véletlen balesetet" "hozott össze", s azt hamis baleseti jegyzõkönyvekkel és hamis mun kaszerzõdéssel fedezte, amelyekben letagadták, hogy a balesetkor Balogh Zsófián kívûl kizárólag Horváth Péter volt a baleset helyszínét képezõ gépmûhelyben. Majd megrágalmazta Tejfalussy Andrást politikai szempontból, s megrágalmazta Balogh Zsófiát azzal, hogy nem fizette ki neki az alábbi iratban megígért további munkadíjat, s letagadta, hogy nem teljesítette az iratban elõírt kifizetési feltételeket, s "elhagyta" az Agroanalízis Tudományos Társaságot (azonnali felmondással megkísérelte feloszlatni).

A bíróság Horváth Péter követelésére úgy ítélkezett, hogy Tejfalussy András felesége vagyonának a végrehajtáson eladása útján is kell fizetni Horváth Péter részére az általa eltulajdonított programot és programdokumentációt, annak ellenére, hogy nem átadta, hanem eltulajdonította. A másodfokú bíróság az ellenkezõjére hamisította az okiratok tartalmát, a tartozási jogviszonyt, hamisan félremagyarázta az alábbi megállapodást, semmibevette a sok tanuvallomást, amelyek szerint Horváth csal, és valószínû, hogy utóbb eltünik az aktákból a hamis ítélkezés hamisságát bizonyító valamennyi okirat, hiszen azokat vagy szembehazudta az ítélet, vagy semmibevette.

Horváth Péter ellen hamarabb volt benyújtva az alábbi feljelentés és kártérítési kereset, mint ahogy õ pert indított ellenünk. Ennek ellenére végig õt regisztrálták felperesként a vitás ügyben. Amikor feljelentettük, akkor mindet írtak be feljelentettként. Az általunk kezdeményezett perújításnál ugyancsak fordítva regisztrálták a pert. Késõbb a váci bíróságra 1993-ban benyújtott keresetet 1996-ben tárgyalni kezdõ Fõvárosi Bíróság is hamisan regisztrálta a felperest és az alpereseket az ellene (is) folytatott perben. Valamennyi esetben kijavítani nem engedett bírósági regisztrálási hibákról és azokra alapozott elfogult, hamis ítélkezésrõl, tudatos b írósági csalásokról van szó.

A bíróságok és ügyészségek 1992. november 19. a baleset óta akadályozzák a baleset okozás miatti bünetõjogi és kártérítési felelõsségek ítéleti megállapítását. Másfél évtizedig egy másik ügy aktájában rejtegették a hamis baleseti jegyzõkönyveket és a hamis munkaszerzõdést. Csak 2006-ban kezdték el tárgyalni a kártérítést, amikor is az elsõfokú bíróság az "elévülésre" hivatkozással elutasította az 1993 óta elfektetett keresetet.

Az Antirandom gmk által Horváth Péter ellen benyújtott perújítást hamisan úgy regisztrálták, mintha Horváth Péter nyújtott volna be perújítást az Antirandom gmk ellen. A bíró a korábbin ál is hibásabbra módosította az Antirandom gmk státuszát, megerõsítette vele Horváth Péter hamis "perújítói" regisztrálását, az iktatókönyvi, számítógépes hamis regisztrálást. Ezek után a csaló bíráknak egyáltalán nem kellett figyelembevenniük az Antirandom gmk részérõl felvonultatott perújítási bizonyítékokat, mert csak a perújítónak kell bizonyítania, aki pedig az adott esetben a hamis bírósági regisztráció szerint Horváth Péter volt az Antirandom gmk helyett. A bírák tehát tudatosan kijátszották a törvényt a hamis regisztrációra alapozva (talmudista bírói csel):

:

 

 

Itt lehet kattintani az balesetokozás és programeltulajdonítás hivatali bûnpártolásának részletes bizonyítékanyagára!

2.

A Budapest Sportcsarnoki tûz okozásában bûnrészes rendõrök és az újjáépítést a szükségesnél több tízmilliárd forinttal nagyobb összegbõl elvégeztetõk elleni bûntetõeljárás bírósági iratok eltüntetésével "elévültté" tétele.

Itt kattinthat a bûnügy részletes dokumentációjára!

3.

A BÍRÓSÁG SEMMIBEVETTE A BIZONYÍTÉKOT, MAJD A HAMIS ÍTÉLET UTÁN "BESÖTÉTÍTETTE".

A Tejfalussy és társa Kft-tõl, mint "eladótól" egy a szállítólevelet "vevõként" aláíró személy hitelbe elvitt 1 millió forint értékû ruházati árucikket. A vevõ kérésére ezután a bíróságok úgy ítélkeztek, hogy az elvitt árunak az árával nem a vevõ tartozik az eladónak, hanem az eladó tartozik a vevõnek. Ezután az ítélet hamisságát, a bírák közokirat-hamisítását bizonyító szállítólevelet kicserélték egy olvashatatlanságig besötétített másolatra. Azóta "jogerõsnek" állítják a tényleges tartozási jogviszonyt az ellenkezõjére hamisító ítéletet és az ezúton "létrejött" eladói tartozást, vagyis a vevõ által elvitt áru értékét és arra számolt késedelmi kamatot ki akarják kifizettetni az árut kicsaló, az áruért semmit sem fizetõ vevõ részére az általa a bírósági okirat-hamisítás segítségével megcsalt Kft-vel.

VIII.

Bíróságra benyújtott tartozás megszûnési bizonyíték eltüntetésére alapozott ingatlanszerzési bírósági végrehajtási csalási kísérlet ügyészségi bûntpártolása.

IX.

További kifogásolt ügyészségi ügyintézések és mulasztások

 

A Magyarország termõterületeit és lakóit mérgeztetõ terroristák bûnsegéde a Legfõbb Ügyész is!?

WHO ÁLTAL IRÁNYÍTOTT TÖMEGGYILKOS BÛNSZERVEZET tudatosan allergizálja a világ lakosságát a NEMZETI SÓCSÖKKENTÉSI, STOP SÓ elnevezésû csaláson alapuló kormány programok segítségével


Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez