Untitled Document

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Fõtémakör:Per és feljelentés az ivóvízfertõzõ, talajmérgezõ KvVM (minisztérium) és bûnsegédei ellen. (Eddigi "eredményeik": népfogyás 1 millióval, életrövidülés 10 évvel, 40%-os meddõség, népelszegényedés stb.)

A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium és az Országos Egyészségügyi Pénztár és társaik ellen, a Mózes II. 23. 20-33. szerinti program akalmazásában felelõsség megállapítására benyújtott feljelentés és kármegállapítási kereset (per)

BÍRÓSÁGI KERESET és megújított létvédelmi adatkérés, közérdekû intézkedés kérés az alperes Környezetvédelmi- és Vízügyi Minisztériumtól is 1011 Budapest I., Fõ u. 44-50. Faxon: 361- 2014190

E Minisztérium vezetõi több ezer milliárd forintos Európai Uniós stb. költséggel
szennycsatorna hálózat bõvítési beruházásokat folytatnak, igyekeznek tovább
finanszírozni, mialatt valószínûleg nincs még megfelelõen biztonságosan megoldva a
vírusfertõzött állatok és emberek ürülékébõl a vírusok vezetékes ivóvízbe és egyedi
kutak vizébe átjutásának a kiküszöbölése, s valószínûleg a korrekt vírusmonitorozási
mérés sincs még megvalósítva, miközben a fertõzõ vírusos ivóvíz közismerten
népfogyatkozást okozó hatású...

Például nemrég Miskolcon egyszer csak több ezer ember lett beteg annak
következtében, hogy a vezetékes vízhálózatba bejutott (vagy terroristák által, pl.
pályázati pénzszerzés megalapozás, és/vagy a lakosságnak az ingatlanaiból
kipusztítása, és/vagy az idegenforgalomból élõk csõdbejuttatásával való piac- és/vagy
ingatlanszerzés, a leépítés elõtt álló, a vízszennyezettséget eddig eltitkoló Állami
Népegészségügyi Szolgálati laborhálózat megmaradásának a fontosnak feltüntetése
stb. céllal tudatosan bejuttatott?) fertõzõ vírusokat nem pusztította el a szokásosnál
tízszer erõsebb ivóvíz klórtartalom sem. Jelenleg több balatoni település vezetékes
ivóvizei kóli baktériummal fertõzésérõl szólnak a hírek, mintha e baktériumokat sem
tudták volna kiküszöbölni a klórozással. Ezekbõl is valószínû, hogy az elmúlt 30 év alatti
1 milliós magyarlétszám fogyatkozás és az ivóvíz vírus fertõzöttsége és annak
eltitkolása között okozati összefüggés kell legyen, azaz a magyar lakosság ellen a
szennyezett ivóvízzel, mint biológiai fegyverrel hosszú idõ óta tudatosan folytatott
népirtási bûncselekményrõl van szó.

Ismételten kérem a Minisztériumot annak a nyilvánvalóan közérdekû adatnak a velem
és a nagy nyilvánossággal is közlésére, hogy mikor és melyik településeken mennyi volt
a fertõzõ influenza- stb. vírus e települések vezetékes ivóvizeiben, s ha monitorozzák,
akkor kik és milyen mûszerekkel és mérési technikával s mióta. hol, milyen
gyakorisággal és milyen vírusok vonatkozásában monitorozták a vezetékes ivóvizekben
a fertõzõ vírusok jelenlétét és fajtáit, s mikor, melyik önkormányzatnak melyik
vírusfajtáknak a vezetékes ivóvízben mettõl-meddig való jelenlétét jelezték, s hol,
mikor, milyen konkrét intézkedések történtek a vírusfertõzés ivóvízzel terjedésének a
megakadályozására. .

Ezenkívül visszatérek itt a „humusztermelõ gilisztázás” hitelezés környezetvédelmi
csalására, s ismételten kérem, hogy visszamenõlegesen is mondják ki teljesen
hamisnak és véglegesen érvénytelennek a „humusztermelõ giliszta tenyésztéséhez”
kiadott vízügyi engedélyeket. Ugyanis egyfelõl nincs (nem is létezik) humusztermelõ
giliszta, s csak a szabvány által a giliszta ürülék minõsítésére elõírt hamis mérés mutatta
„humusznak” a nem humusz giliszta ürüléket. Másfelõl pedig a humusztermelõnek
hazudott (Eisenia Foetida) trágyagilisztákat megengedték úgy tenyészteni az állati
trágyákban, hogy elõbb átmosták a trágyákat kb. azokkal azonos súlyú vízzel.

Ezúton megmérgezték a környék talajvizét és valamennyi egyedi ivóvíz kútját. Vagyis - s
ez lehetett az egyik valódi cél - tudatosan megakadályozták, hogy a magyarok a saját
kertjük kútjából esetleg nem mérgezõ olcsó ivóvízhez jussanak a víruspkkal fertõzött
vezetékes ivóvíz helyett. .

Miután e minisztérium (és jogelõdei) több évtized óta nem hajlandók intézkedni a
fenti ivóvíz fertõzési és mérgezési ügyekben, párhuzamosan kérem a jelen irattal a
Fõvárosi Bíróságtól, hogy ítéletileg állapítsa meg a minisztérium (s ezzel a kormányok)
felelõsségét a fertõzõ ivóvízzel való tudatos közveszély okozásban, annak alapján, hogy
a minisztérium (kormány) tudatosan titkolja a közveszélyes fertõzõ influenza- stb.
vírusok szennycsatornákon át a fertõzött emberek ürülékével bejutását a vezetékes
ivóvizekbe, s hogy ezúton több millió (nem kóser étrendû) magyar életét tudatosan
lerövidítették. A kóser étrendû zsidó nem ihat vírusos csapvizet, mert neki desztillált
ivóvizet ír elõ a Biblia (Mózes II., 23. 20-33.) és a Talmud (Taanith 10 a. lap.). s elõírják
neki, hogy a desztillált ivóvíz mellé konyhasóval sózott kenyérrel normális. fiziológiás
mértékû konyhasó pótlást folytasson.

A magyarok azért sem jutnak hozzá a tiszta desztillált ivóvizhez, mert az alperes
tiltja a desztillált víz ivóvízként használatát egy hamis magyar szabvány érvényben
tartása útján. Valószínû, hogy alperes tudatos apartheidet folytat a magyarok és a nem
kóser étrendû zsidók ellen is, hogy ezeket a zsidók betelepülési arányában lassanként
kiirtsa Magyarországról. Közben másodlagos és/vagy hamis okokra fogják rá e mózesi
népirtási programnak megfelelõ „ingatlan elfoglalással arányos lassankénti
népfogyatkoztatást”.

T. Fõvárosi Bíróság (1055 Budapest, Markó u. 27.)
MEGÁLLAPÍTÁSI KERESET (1 pld. a 361-354-6040 gaxon + 3 pld. postán)

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök, néhai dr. Kovács Pál országgyûlési
képviselõ által megbízott méréstani szakértõként, s magánszemélyként is (1036
Budapest, Lajos u. 115.), a Környezetvédelmi- és Vízügyi Minisztérium (1011 Budapest,
Fõ u. 44-50) alperes ellen az alábbi

nyújtom be a magyar lakosság és ezen belül személyem és a családom legalapvetõbb
létfeltételét képezõ vírusmentes ivóvíz biztosítás érdekében, az Önkormányzati Törvény
tiszta ivóvíz biztosítást elõíró rendelkezései alapján, valamint a Magyar Köztársaság
Alkotmánya maximális egészség biztosításra kötelezõ elõírásai, s a diszkriminációt
bûncselekménynek minõsítõ elõírásai és az egészséghez és az egészségkárosítóval
szembeni jogorvoslathoz való személyiségi jogaim alperessel tiszteletben tartatására.

Az alperes (kormánya) évtizedek óta méréstani- és tájékoztatási- és közérdekû
adatokat eltitkolási csalásokra is alapozott ivóvíz fertõztetést és ivóvíz mérgeztetést tart
folyamatban, olyat, amely csak azokra népirtó hatású, akiket ezekkel becsapott. Alperes
a lakossági szennycsatornák vírusos ürülék tartalmának a vezetékes ivóvizekbe
bejuttatásával, élve hagyott vírusokkal fertõzteti a magyarok vezetékes ivóvizeit.

Alperes emellett az ún. „humusztermelõ gilisztát”, mint létezõ állatot (miközben nem
létezik ilyen állat) hamisan alapul vevõ hamis „gilisztahumusz” állami szabványt tart
fenn, s „humusztermelõ giliszta” tenyésztéshez kiadott „vízügyi engedély” érvényben
tartása útján már eddig elszennyeztette több, mint tízezer telken a talajvizet és ezzel a
lakosok saját ingatlanai ivóvíz kútjainak a vizét.

Alperes eközben az ivóvízre vonatkozó hamis magyar szabvány fenntartásával
folyamatosan akadályozta a vírusok és mérgek ellen hatásos védelmet nyújtó desztillált
ivóvíz termelését és fogyasztását. Az alperesi hamis szabvány kizárta a tiszta desztillált
vizet az ivóvíz kategóriából. Eközben a zsidók kóser ivóvize ma is a tiszta desztillált víz.

Alperes (kormánya) nem csak a hamis szabványával akadályozza a vírusmentes,
méregmentes teljesen tiszta desztillált víz egészségvédõ ivóvízként gyártását és
használatát, hanem a konyhasóval fiziológiásan sózás akadályozásával is, amivel
veszélyessé tette a nátriumszegény víz ivást, pl. a desztillált ivóvíz ivást. Alperes még
veszélyesebbé tette a nátriumszegény víz. ivást, pl. a desztillált ivóvíz ivást azzal, hogy
konyhasó helyett mérgezõ kálisóval történõ „ételízesítésre” szoktatja át a nem zsidókat.
Alperes ehhez kijátszotta a kálisónak a konyhasó helyett használatát tiltó érvényes
szabványt (MSZ-01-10007-82.). Alperes életveszélyes mérgezést okoztat a desztillált
ivóvizet fogyasztónak a konyhasó hiányos és/vagy kálisóval mérgezett táplálékokkal,
mivel a napi 15 liternél több „nátriumszegény”, pl. desztillált ivóvíz ivás esetleg
életveszélyes ”vízmérgezést” okozhat.

Az alperes (kormánya) a fenti sószabványt kijátszó élelmiszertörvénye útján
megengedte a konyhasó helyett kálisót tartalmazó sók árusítását. Eközben az étkezési
„kóser tengeri só” vagy egyéb „kóser só” ma is teljesen tiszta konyhasó, teljesen mentes
a mérgezõ kálisótól, vagyis a kóser étrendûeket nem irtják, csak a nem kóer ivóvizet és
a nem kóser sót fogyasztókat.

Arról is az alperes tehet, hogy miközben az MSZ-01-10007-82. magyar szabvány
helyesen tiltja a kálisót minden étkezési sóban, mégis 40%-ban a mérgezõ kálisóból álló
hazai sókeverékeket is szabványosnak tüntetnek fel az MSZ jellel, lásd a bizonyítékokat
az internetes „www.aquanet.fw.hu” honlapunkon.

További bizonyíték, hogy a WHO is „tökéletes ivóvízként” ajánlja a tiszta desztillált vizet,
de tiszta konyhasóval normálisan (fiziológiásan) ételsózásnak az elõírásával.

Kérem, hogy a t. Bíróság állapítsa meg, hogy jogállam esetén ítéletileg el
kellene tiltania az alperest (s ezúton a hamis törvényeket és hamis rendeleteket
megszavazókat és a kormányt is) a fenti jogsértésektõl és köteleznie kellene
alperest és a bûnsegédeit is a következõkre:

1./ Az alperes ismerje be az egész magyar lakosság elõtt, hogy eddig népirtást folytatott
az ivóvíz vírusos ürülékkel tudatosan fertõztetésével és ennek a magyar többség elõtt
elhallgatásával.

2./ Az alperes ismerje be az egész magyar lakosság elõtt, hogy kb. 1988 óta, egy hamis
„gilisztahumusz” szabvány alapján, annak mindmáig is fenntartásával szennyeztette,
fertõztette az egyedi ivóvíz kutakat nitráttal, nitrittel, ill. fertõzõ vírusokkal is tartalmazó
trágyák kiáztatásával, ún. „humusztermelõ giliszták” tenyésztéséhez (a
technológiájához) kiadott vízügyi engedélyek útján, miközben valójában a nívódíjas
talajtani egyetemi tankönyv szerint sem létezik humuszt termelni tudó állatfajta.

3./ Az alperes ismerje be az egész lakosság elõtt, hogy a nem talmudisták részére
évtizedek óta tudatosan akadályozta az ürülékkel való ivóvíz vírussal fertõzés és a
vegyszerekkel mérgezõvé tétel elleni védekezést jelentõ desztillált ivóvíz ivást a hamis
ivóvíz-szabvány és annak érvényben tartása útján, amivel kirekesztette az ivóvíz
kategóriából a tiszta desztillált vizet.

4./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest a
terrorista biológiai fegyvernek számító ivóvízminõségi- stb. diszkriminációi útján
elkövetett népirtásért tõlünk való bocsánatkérésre, s arra, hogy tegye ezt közzé a
Magyar Közlönyben a saját költségére.

5./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest, hogy
azonnal minõsítse ivóvíznek a tiszta desztillált vizet a Magyar Szabvány módosítása
útján.

6./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest, hogy
soha se akadályozza a magyarok részére a konyhasóval normális, fiziológiás mértékben
való sópótlást megvalósító sózást, s jogállam esetén el kellene tiltania alperest attól,
hogy alperes a Biblia- és a Talmud ismerõ, s emiatt desztillált vizet fogyasztó és a
konyhasóval fiziológiásan sózó (kosher étrendû) zsidókat egészségesnek és hosszú
életûnek engedi maradni, mialatt a többieket igyekszik nem engedni egészségesen és
hosszú életünek maradni.

7./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest a
kálisótól teljesen mentes konyhasót elõíró MSZ-01-10007-82. szabvány kötelezõ
betartatására és a nem zsidóknak árusított valamennyi ételízesítõ só(kerverék)
tényleges vegyi összetétele kötelezõ ráírására e termékekre, s a kálisót is tartalmazó
szabványsértõ étkezési sókeverékek kereskedelmi árusításának a kötelezõen azonnal
megszüntetésére.

8./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest a
„humusztermelõ giliszta” tenyésztési vízmérgezõ technológiához adott vízügyi
engedélyek azonnal semmisnek nyilvánítására és a hamis „gilisztahumusz” szabvány
azonnal semmisnek nyilvánítására és a humusztermelõ gilisztát létezõnek hazudó
Legfelsõbb Bírósági Polgári Kollágiumi hamis állásfoglalásnak is azonnal semmisnek
nyilváníttatására.

9./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperes
kormányát, hogy nyilvánosan beismerje, hogy hazaárulást folytatott azzal, hogy tiszta
desztillált ivóvizet és a veszélytelenül sózott ételeket biztosítanak a kóser étrendû
zsidóknak, mialatt a nem zsidóknak és a nem kóser étrendû zsidóknak az ellenkezõt
igyekeznek biztosítani azáltal, hogy szorgalmazzák részükre a vírusos és mérges
vezetékes ivóvíz fogyasztást és a konyhasómentes, kálisóval mérgezett (életrövidítõ és
ivartalanító hatású) antifiziológiás sózásra átszokást, s tiltják a vírusmentes és
méregmentes tiszta desztillált ivóvíz ivást és a normális (lásd a magzat által kortyolgatott
magzatvíz fiziológiás természetes nátrium- és kálium tartalmát) fiziológiás
konyhasópótlást (s mérgezõ kálisót kevertetnek az ételeikbe a konyhasó helyett).

10./ A t. Bíróság mondja ki ítéletileg, hogy jogállamban köteleznie illene alperest, hogy
nyilvánosan ismerje be e, hogy alperes olyan népirtási módszert, apartheidet
alkalmazott, mely megfelel a Mózes II. 23. 20-33. szerinti fasiszta diszkriminációs
programnak, amellyel a zsidók azzal a biológiai fegyverrel szereznek ingatlanokat,
annak megfelelõ mértékben, hogy mikor, mennyi az ingatlant igénylõ zsidó szaporulat,
azaz éppen mennyi ingatlant akarnak lassú tömeggyilkosság útján megszerezni a
további zsidók részére. hogy a zsidók és a nem zsidók ivóvize és kenyere (és az egyéb
ételei) nem egyformán egészségesek. A nem zsidók ellen egyéb lassan pusztító
biológiai fegyvereket is alkalmaznak, lásd a Mózesnél szereplõ „népkiûzõ” darazsakat,
amelyek helyett ma inkább az emberi egészségre veszélyes más élõlények: pl.
agyvelõgyulladás vírussal fertõzõ marhák, fertõzõ kullancsok és „emberre is veszélyes
influenza vírust terjesztõ madarak”, meg az oltóanyaggyártás ürügyén sorozatban
gyártatott madárinfluenza vírusos tojások stb. vannak.

11./ Kérem, hogy a t. Bíróság is tájékoztassa az Európai Unió illetékeseit a
szennycsatornázással okozott ivóvíz vírusfertõzés terjedés fokozódási egészségügyi
problémájáról és a háztartási ivóvíz desztillálás és a fiziológiás konyhasó pótlás
szabványügyi csalásokkal folytatott tudatos magyarországi kormányszintû
akadályozásáról, arról, hogy a magyar népet fasiszta biológiai módszerrel tudatosan
igyekeznek kiirtani a Magyarországon uralkodó parlamenti pártok és kormányok és az
ezek alatt mûködõ végtelenül korrupt hatóságok.

Verõce, 2006. augusztus 12.
T
Tisztelettel:
Tejfalussy András s.k.
közérdekû bejelentõ felperes

4/1. Code: OEP060730new
Europian Court for Human Rights
STRASBOURG
Cedex 67075
FRANCE
Fõvárosi Bíróság
1055 Budapest, Markó u. 27.

Alulírt Tejfalussy András (1036 Budapest, Lajos u. 115.), Veress Tibor (1163 Budapest,
Borotvás u. 55.), Böröcz Zsuzsanna (2600. Vác, Domb u. 16.), mint felperesek, az Országos
Egészségbiztosítási Pénztár és társai (APEH és Magyar Állam, akinek a cím stb. egyéb adatait
lásd a 19.P.26.861/2004. sz. elõzményi keresetünkben) alperesekkel szemben

a korábbi 19.P.26.861/2004. keresetünket az alábbi kiegészítésekkel, és kérjük a jelen keresethez
csatolni az elõzményi kereset valamennyi eddigi iratát, mint bizonyítást, ill. bizonyíték-anyagot.

Jelen keresetet a kereset ismételt megindításához való jogunkat biztosító határidõn belül nyújtjuk
be. Kérjük a bizonyítás elrendelésével való szíves letárgyalását. Amennyiben ez bármiféle jogi
akadályba ütközne, akkor ezúton a hiánypótolt adatokra és az alábbi további (újabb) adatokra
tekintettel kérjük az ügy perújításban való letárgyalását

Ezenkívûl, a jelen perirat párhuzamos megküldésével felkérjük a Tisztelt Strasbourgi
Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságot arra, hogy mint a Magyar Állam elleni keresetet,
szíveskedjék letárgyalni a jelen ügyet, s az ítéletével megállapítani a Magyar Állam felelõsségét
a keresetünkben szereplõ emberi jog sértések miatt, s az emberi jog sértések letárgyalásának a
Magyar Állam bíróságai által közölt, a 2.Pf. 20.861/2006/2. sz., 2006. július 29-én kézbesített
Fõvárosi Ítélõtáblai elutasító végzésre tekintettel.

Tekintettel arra, hogy a tárgyaláshoz való jogunkat és a fellebbezési lehetõségünket is kizárva
utasította el az Fõvárosi Ítélõtábla 2006. 07. 29-én Tejfalussy András felperes részére kézbesített
2006. június 22-i, 2.Pf.20.861/2006/2. végzése, a 19.P.26.861/2004/4. sz. Fõvárosi Bírósági
végzés elleni fellebbezésünket. s ezzel az Országos Egészségügyi Pénztár és társai elleni
alapkeresetünket, az alapkeresetet ezúton ismételten benyújtjuk, azonos felperesekkel és a
korábbi alperesek ellen, a másodfokú elutasító végzéssel a tudomásunkra hozott hiányolt
adatokkal és néhány új adattal is kiegészítve. az alábbiak szerint:

Felperesi álláspontunk szerint az alperesek, de maga a t. Fõvárosi Bíróság is a Ptk. 5, §. által
tiltott joggal való visszaélést folytat, a hibás jegyzõkönyvezéseivel és a hiányos tájékoztatásaival
és ellenõrizhetetlen iratkezeléseivel, iratkézbesítéseivel, és mind az alperesek, mint a t. Fõvárosi
Bíróság arra alapít elõnyöket velünk szemben, hogy milyen mulasztásokat követett el, vagyis
megsértik a Ptk. 4. §, ezt tiltó rendelkezéseit. A fentiek részletes bizonyítása és konkrét
bizonyítékai nyilvánosan közzé vannak téve a www.aquanet.fw.hu internetes honlapon.

Az elsõfokú bírósági meghallgatáson felajánlottuk a bírónak, dr. Pataki Árpádnak, hogy
konkrétan ki tudjuk nézni a nálunk lévõ törvénykönyvbõl és az alkotmányból azokat a
paragrafusokat, amelyeket az alperesek megsértenek és amelyeknek az alapján a személyiségi
jogainkat megsértõ alperesek ellen a bírósághoz fordultunk, s azokat a paragrafusokat is
felajánlottuk közelebbrõl is, megnevezni, amelyek alapján az alperesi jogsértések és
bûncselekmények bíróság általi megállapítását és betiltását kértük. Ha a bíró úr nem azt mondta
volna, hogy nem szükséges, megnevezni konkrétan ezeket a paragragfusokat, mert ügyvéd nélkül
járunk el, és hogy õ tudja azonosítani azokat az általunk elmondott jogsérelmeinkbõl és a
jogsértésekrõl a benyújtott mérési adat bizonyítékok alapján, akkor nem utasította volna el a
keresetünket a másodfokon eljáró fõvárosi ítélõtábla azzal, hogy mialatt idézi ugyan a
paragrafusok általunk elmondott tartalmát, mégis hiányolja a paragrafusok számszerû
hivatkozását. A számszerû hivatkozásokat pótoljuk és kérjük az eredeti kereset ezen
kiegészítéssel iktatását, mintha új kereset lenne, de a minden korábbi iratnak a bizonyításként és
bizonyítékként való csatolásával.

Az alperesek a személyiségi jogainkból az egészséghez szükséges tájékoztatáshoz való jogunkat,
valamint az egészségünk védéséhez szükséges közérdekû adatok megismeréséhez való jogunkat,
és az egészség- és nyugdíjbiztosításra általunk befizetett összegek felhasználásáról
tájékozódáshoz való jogunkat sértették meg, és megsértették a felekezetrõl diszkrimináció
mentesen tájékozódáshoz való jogunkat is, vagyis az alperesek megsértették és a mai napig is
megsértik a Ptk. 75. § (1), (2), (3). szerinti jogszabályokat. Konkrétan megsértették a 76. §.
szerinti azon jogainkat, hogy „A személyhez fûzõdõ jogok sérelmét jelenti különösen a
magánszemélyek bármilyen hátrányos megkülönböztetése nemük, fajuk, nemzetiségük vagy
felekezetük szerint, továbbá a lelkiismereti szabadság jogellenes korlátozása, a testi épség, az
egészség, valamint a becsület és emberi méltóság megsértése. A Ptk. 78.§. (1) és (2) bekezdést
maga a Fõvárosi Bíróság sértette meg a perbeli végzéseikkel, mivel e paragrafusok szerint: „a
jóhírnév sérelmét jelenti különösen, ha valaki más személyrõl azt sértõ valótlanságot állít,
híresztel, vagy való tényt hamis színben tüntet fel”.

Az alperesek tudatosan és folytatólagosan megsértik, a Pkt. 76. §. szerint személyiségi jogainkat,
s egyúttal megsértik a Magyar Köztársaság Alkotmánya 2.§. (1) bekezdése, 54. §. (1) és (2)
bekezdése, 53 § ‚ ((1) bekezdése, s az 57. §. (5). bekezdése, valamint a 61. §. (1) bekezdése és a
70/A. §. (1) és (2) bekezdése és a 70/D. § (1) és (2) bekezdése, s a 70/E. §. (1Ö és (2). bekezdése
szerinti legalapvetõbb emberi jogainkat is, amint azt a meghallgatáson részletesen elmondtuk és
bizonyítékként becsatolt (akkreditált laboratóriumi mérési eredményeket ismertetõ)
dokumentumokkal is alátámasztottuk. Alperesek ezeket a jogszabályokat az alábbi
vonatkozásában sértették ill. sértik meg.:

A demokrácia létét megkérdõjelezõ, alkotmányt sértõ tiltott tájékoztatási diszkriminációt, s
egészségrontást, folytatnak, akadályozzák az egészségünk védelmét és ezt nem engedi a bíróság
elítéltetni. Tudják, merik, teszik ellenünk, hogy azt hirdetik, tanítják nekünk, hogy miközben „a
konyhasó eddig szokásos napi kb. 15 grammos fiziológiás pótlása növeli a vérnyomást, viszont a
tizedére, 1 gramm körülire, antifiziológiásra csökkentése „magas vérnyomást csökkentõ hatású”
és egyébként is általános gyógyhatású”.

Az a jogsértõ disztkirmináció ellenünk, hogy eközben azonban egy szûkebb kör azt tanulja,
tudja, hogy az igazság pont az ellenkezõje. Tudják egyes kémia tankönyvekbõl és a hamar
felvásárolt „Technika a biológiában 8. kötet, A mellékvesekéreg biológiája” címû könyvbõl,
amely bemutatja az antifiziológiásan konyhasó hiányos vagy káliumot túladagoló étrendre
áttérés embert és állatot betegítõ, kiirtó hatásait, a tudományos orvosi mérések alapján, egy
Nobel-díjas kutató csoport és több, mint 60 további tudományos csoport mérési publikációból
(Medicina Orvosi Könyvkiadó, Budapest, 1976,), Elõlünk elhallgatták, hogy ezen mérések
szerint is, a konyhasóval hagyományosan (fiziológiásan) sózás (a konyhasóval erõsen sózott
kóser kenyérrel folytatott fiziológiás sópótlás) csökkentése nem csak általában nem csökkenti, de
általánosan sokkal gyakoribbá teszi, nagyságrendileg megsokszorozza a betegségek számát.
Különösen megnöveli a keringési-, a vese- és szívbetegségek miatti elhalálozás, s eközben a
magas vérnyomás kialakulás és ivartalanodás gyakoriságát, sõt sokszor már az anyaméhben
eltorzítja a magzatok ivarszerveit, vagyis végleges népkiirtó hatású is ránk.

A Biblia és a Talmud is „áldott”, vagyis fiziológiásan sózott kenyeret ír elõ a zsidók
egészségének a védésére és a „nyavajáikból” kigyógyítására, lásd Mózes II. könyve 23. 20-33, és
Talmud Baba m. 107. b.). A kóser só tiszta konyhasó, a nem kóser pedig kálisóval is lehet
mérgezve Magyarországon. Újabban rá sem írják, hogy mennyi benne a kálisó. A kálisót a
vérnyomáscsökkentõ hatására hivatkozva etettetik az alperesek, holott a Gyógyszertan tankönyv
(Prof. Dr. Issekutz Béla) szerint, a szív gyengítésével csökkenti ugyan eleinte a vérnyomást,
utána viszont a vérnyomás a korábbinál is magasabb lesz, amit mi ugyancsak nem ismerhettünk,
mert az ellenkezõjét hitették el velünk az alperesek által a mi pénzünkbõl finanszírozott
„orvosaink és gyógyszerészeink”.

A felekezeti diszkrmináció abban is megnyilvánul, hogy elhallgatták elõttünk, hogy a
szennycsatornákkal a vezetékes ivóvizekbe juttatott fertõzõ vírusok ellen hatástalan az ivóvíz
klórozás, vagyis, hogy emiatt állandó a járványveszély. Még a szokásosnak tízszeresére növelt
klórmennyiség sem tudta kiírtani a vezetékes ivóvíz hálózatba bekerült fertõzõ vírusokat a
nemrég lezajlott vezetékes víz vírusfertõzés miskolci botránya alkalmával. Ennek a
bizonyításához kérjük hivatalból beszerezni a Kossuth Rádió által készített valamennyi riportot a
miskolci vírusfertõzésrõl. Mi az alapperhez is benyújtottuk az akkreditált laboratóriumi
mérések adatait, amelyek szerint pl. Szekszárdon elhallgatták a lakosok elõl, hogy régóta
diklóretilén van a városi vízmû ivóvizében. Korábban mi sem tudtuk, hogy a hazai vízminták kb.
felét mérték a legtöbb megyében egészségre veszélyesnek a Magyar Szabvány szerint. Az
alperesi intézmények azt is eltitkolták, letagadták, hogy egyszer a Vác és Verõcei közötti
(Buki-szigeti) Dunai Regionális Vízmû kútnak a vizében majdnem 10.000 (tízezer!)%-kal
haladta meg méréskor az egészségügyi határértéket az összes növényvédõ méreg. Az alperesi
intézmények minden veszélyt letagadnak, a lakosság többsége csak nagyon kevesen tudhattak
ezekrõl a mérési adatokról. A médiában e mérési adatoknak az ellenkezõjét hirdették az
alperesek szakemberei. Az alperes ezeket a jogsértéseket az általunk befizetett
egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási összegekbõl is folytatja. A minket félrevezetõket ebbõl
is fizetik. Az a szûkebb kör, amelyik tisztában van a Talmudból, a Bibliából és/vagy a fent
említett, csak szûkebb körben terjesztett mérési eredményekkel, nem hiszi el, hogy a vezetékes
víz nem közveszélyes. Õk tehát vírusmentes, méregmentes ivóvizet választanak.

Például a Talmud (Taanith. 10 a. lap) is a teljesen tiszta desztillált ivóvíz kizárólagos
használatára ösztönzi a zsidókat. Vagyis az alperesek a más felekezetûeket, minket becsaptak
azzal, hogy „a tiszta desztillált ivóvíz életveszélyesen mérgezõ hatású”, míg azzal, hogy „tiszta
desztillált víz helyett jobb innunk az arzén mérgezõségi határértéket sokszorosan meghaladó, s
esetenként fertõzõ vírusokat is tartalmazó vezetékes ivóvizet, vagyis a konyhasóval sózásról
lebeszéléssel, s a kálium-túladagolással és a vírusfertõzött, mérgeket is tartalmazó vezetékes
ivóvíz veszélytelennek mondásával és a tiszta egészségjavító desztillált ivóvíz nekünk
mérgezõnek hazudásával, de kiválasztott kisebbségnek az ellenkezõ oktatásával és félre nem
vezetésével diszkriminálnak minket, rövid és beteg életet és ivartalanságot igyekeznek elõidézni
a részünkre és az utódaink kiküszöbölésére törekednek, s mindezeket a jogsértéseket mi
egészségbiztosításra és nyugdíjbiztosításra befizetett pénzünkbõl tartják fenn.

Mindezekre tekintettel a jogsértõ állapotok megállapítását és az alperes jogsértés-folytatástól
eltiltás valamint a valószínû kipusztulási arányunk arányában és a valószínû életrövidülésünk
arányában a kártérítéshez való jogunk megállapítását is kérjük. Az alperesek kb. 1 millió
bennszülöttel fogyatkoztatták a magyar népet az elmúlt 25 év alatt és kb. 10 évvel tették
rövidebbé az állagos élethosszunkat, a környezõ országok lakosai átlagos élethosszánál. Szinte
valamennyi betegség nagyságrendekkel lett több, mint a kálium-túladagolás és
konyhasó-megvonás és a korábbinál sokkal több szennycsatorna építésével a vezetékes
ivóvizekbe bevezetett sokkal több fertõzõ vírus óta, vagyis kb. 1965 óta. A fenti adatok fokozott
konkretizálásához és hivatalossá tételéhez kérjük hivatalból megkérni a Magyar Statisztikai
Hivataltól a hazai- és a külföldi vonatkozó hivatalos statisztikai adatokat. A fenti kérésünket a
Ptk. 84. §. a), b), c), d) paragrafusai szerinti jogunkra alapítottuk.

Melléklet a Strasbourgi Nemzetközi Bíróság részére: CD-n a www.aquanet.fw.hu internetes
honlap 2006. 07. 14-i tartalmának a másolata. (A vonatkozó leglényegesebb dokumentáció a
Kiemelt aktuális témák III/44. szám alatt található.)

Tejfalussy András megjegyzése az alábbi "usztító cikkhez'": Egy újságíró szokásos talmudistanáci-disznó trükk, igyekszik "fajgyûlöletet szítani" a zsidók ellen, a zsidók többséget is veszélyeztetõ, Mózes II. 23. 20-33. program szerinti "lassú fajirtással való élettérszerzés" bizonyítékai konkrét bemutatása helyett:

KONYHASÓ HELYETT VALÓ MÉRGEZÕ KÁLISÓETETÉST A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ELNÖKSÉGE SZERVEZTE, AZ ORVOSI HETILAP SZERINT:

HAZUDIK, MERT A GYÓGSZERTAN TANKÖNYV SZERINT A SZYÍV GYENGÍTÉSE ÚTJÁN CSÖKKENTI UGYAN ELEINTE A VÉRNYOMÁST, AZONBAN KÉSÕBB MAGASABBÁ TESZI A KÁLSÓ SZEDÉS ELÕTTINÉL..

Ez a könyv hamarosan eltünt a könyvpiacról. E könyvnek sem a címe, sem a témacíme nem vált ki nagyobb érdeklõdést a témalörben folytatott kísérletezésekbe nem bevont személyeknél.

Sok nemzetközi hírû tudományos kutató vett részt a felsorolt eredményû orvosi kísérletekben. Volt közöttük Nobel díjas is!

A népirtáshoz elegendõ antifiziológiásra torzítani a fiziológiás nátrium- és kálium pótlást:

ElsõsoEmiatt, s nem a "parlagfû elterjedése" következtében növekedett a korábbi többször tízszerese a magyarországi allergiások száma!

A koKonyhasó hiányos és káliumot túladagoló étrendre áttérést követõen az aldosteron túltermelõdés kórposra fokozódik és fokozott nátrium-visszatartást és a fokozott kálium-vesztést okoz,

Tehát emiatt lett a korábbi többször tízszerese a vese-, keringési- és szívbetegek, s a magas vérnyomásosak száma!

Elsõsorban emiatt nõtt a korábbi többször tízszeresére a szaporodásra képtelenség!

A Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnöke, Dr. Szentágothai János kutató orvos is szerepel a könyv publikációs jegyzékében!

AZ "A(NTI)FIZIOLÓGIÁS SÓZÁSSAL" NÉPIRTÁS KORSZERÛ TUDOMÁNYOS KÍSÉRLETEI PUBLIKÁLT EREDMÉNYEI

EGYES TUDOMÁNYOS KUTATÓ ORVOSOK ÉS KZTATÓ VEGYÉSZEK, ÁLLATOKON ÉS EMBEREKEN ELÕZETESEN KIKÍSÉRLETEZTÉK A KONYHASÓ-HIÁNYOS ÉS/VAGY KÁLIUM-TÛLADAGOLÓ ÉTRENDDEL "VÁÉLETLENNEK LÁTSZÓAN" LASSÚ NÉPPUSZTÍLÁST.. FELKÉSZÜLTEK AZ ILYMÓDON ELÕIDÉZET HALÁLOS BETEGSÉGEK "KEZELÉSÉRE".

A "FREE CHOICE" SZABADON, ÖNÁLLÓ, SZEMÉLYES DÖNTÉSEK ÚTJÁN VALÓ TERMÉK-VÁLASZTÁSRA bíztatja fel a gyanútlan, nem vallásos zsidó lakosságot. azután, hogy eltitkolták vagy hamisan ismertették.A termékek hatóanyagai tényleges hatásaiz, a hivatalos szervek is.

24.

25.

26.

27.

A lakosok a hiányos és/vagy hamis tájékoztatások alapján a mérgezett termékeket "választják és emiatt megbetegednek, de az egészségi káraikat "saját szabad döntésüknek lehet tulajdonítani", s emiatt nem kaphatrnak apartheid-kártérítést.

28.

29.

A "FIDESZES KORMÁNY" IS TUDTA ÉS MERTE ENGEDNI, A MAGYAROKAT KIPUSZTÍTÓ VEGYSZERES NÉPIRTÁST:

A fiziológiás nátrium- és kálium dózisok elhallgatása és/vagy a nátrium fiziológiás dózisa sokszorosan kisebbnek feltüntetése, vagy a nátrium só (konyhasó) pótolandó ásványi anyagként fel sem sorolása téves döntésre sakkalja a termékeket vásárolókat.

30.

31.

A rablógyilkos talmudistanáci-disznó országhódítók elleni fellépés nem antiszemitizmus, hanem ANTINÁCIZMUS!

A Legfõbb Ügyésznek hamis hivatalos okiratok fenntartói elleni feljelentésként megküldve!

Dr. Sólyom László köztársasági elnök részére
Köztársasági Elnöki Hivatal
HUNGARY

„Ha máshogyan nem lehet a nemzsidóval szemben ítélkezni, és a zsidónak igazat
adni, akkor hamisan kell a nemzsidó ellen tanúskodni és/vagy bírói cseleket kell vele
szemben alkalmazni”. (Talmud).

Alulírt Tejfalussy András feltaláló dipl. mérnök (személyi szám: 420415-0215), a
Magyar Szellemi Védegylet r. tagja 2621 Verõce, Lugosi u. 71. Tel./fax: 1/250-6064 az
alábbi bejelentést teszem:

Szolgálati találmányként, 1970-es elsõbbséggel hazai és külföldi szabadalmakat értem el az
anyag- és környezet kapcsolati kutatások és optimalizálások hatékonyságát több
nagyságrenddel megsokszorozó és olcsósító „inhomogén módszerre”. Dr. Stefán Mihállyal,
a Csepeli Fémmû akkori igazgatójával egy szerzõdést írtunk alá, amelynek alapján 5 évre
elõre kifizetette a találmányi díjamat és vállalta, hogy az 5 év elteltével és a külsõ
hasznosítások után addig, és az 5 év elmúltával is, további feltalálói díjat fognak fizetni, ill.
fizettetni a részemre. Annyira jól mûködött ez, a több további találmányommal és azokra
elnyert szabadalmakkal is továbbfejlesztett kutatás-gyorsítási mérési és kiértékelési
módszer (tulajdonképpen egy számítógép vezérlésre is alkalmas eljárási software és hozzá
egy speciális hardware is), hogy Kiváló feltaláló miniszteri kitüntetéssel stb. is elismerték
ezen eredményeimet.

Dr. Stefán Mihály azonban, akkor már mint Csepel Mûvek vezérigazgató helyettes,
1978-ban megengedte, hogy a gyárban (bizonyítottan) lopkodják a találmányi anyagaimat,
és hogy ez elleni fellépésem megtorlására „kirúgjanak” a gyárból, azok akiknek kezén
eltûntek az anyagaim. Közben Stefán Mihály megbízta az MTA Számítástechnikai
Kutatóintézetet (MTA SZTAKI), egy 10 éves keretszerzõdésben, az én találmányaim
szerinti „Inhomogén számítógéprendszer” témával. A találmányi anyagaimat eltüntetõ
beosztottjai pedig feljelentettek a rágalmazás hamis vádjával, holott õk rágalmaztak, majd
elérték a tárgyalásról igazoltan távollétemben azt, hogy egy engem még soha sem látott bíró
(!) a rendõrség útján elhurcoltasson „elmeorvosi vizsgálatra”. Ott hamis elmeorvosi
véleményt készítettek, üldözési mániának tüntetve fel, hogy felléptem a találmányaim
anyagai és a szerzõi jogaim eltulajdonítása, bitorlása ellen. Éppen 40 Celsius fokos lázas
influenzám volt, amikor a rendõrök váratlanul elhurcoltak a vizsgálatra, (1980. január 2.),
épp azután, hogy az új (minisztériumi) munkahelyem benyújtotta az akadémiai
pályázatomat a kutatás gyorsítási módszerem mezõgazdasági téren is sikeres
alkalmazásáról. Utána pedig a Magyar Szocialista Munkáspárt központi lapjában, a
Népszabadságban azt hazudták, hogy nincsenek találmányaim (Központi Népi Ellenõrzési
Bizottságra hivatkozva Fejér Gyula újságíró 1980. január 16.).

Fentiek dokumentumait lásd: „www.aquanet.fw.hu” „szoveg” mappa, „brezsnyeves...” file,
az internetes tudományos honlapunkon. S azt is, hogy Dr. Stefán Mihály a vele 1974-ben
kötött hasznosítási szerzõdésem szerinti és a további találmányaim szerinti „inhomogén
számítógép rendszer” fejlesztési jogait „átengedte az MTA SZTAKI-nak.
3/2. Code: SolyomX-398-98Str-061206

A témát dr. Roska Tamás, volt MTA SZTAKI-s kutató azóta kizárólag a saját szellemi
termékének feltüntetve reklámozza, s elhallgatja a nevemet is. Két másik akadémiai bitorlás
is bizonyított. Az egyiket az MTA Martonvásári Mezõgazdasági Kutatóintézete, a másikat
pedig az ELTE Szerveskémiai Tanszéken lévõ dr. Furka Árpád és az õ révén hazai (pl. a
ComGenex vállalkozás) és amerikai intézmények folytatják, szerzõi elsõbbségi jogaim teljes
elhallgatásával. Pedig egy nemzetközi publikációt is megjelentetett ez a Tanszék arról, hogy
az én találmányaim gyorsították fel nagyságrendileg a tanszéki gyógyszerkutatásokat, Dr.
Furka Árpád nélkül, sokkal õ elõtte, 1976 folyamán. Lásd www.aquanet.fw.hu
„nobelprize” file, „szoveg” mappa.

Mivel mindezeket a személyiségi jogsértéseket az 1980-as hamis, érvénytelen elmeorvosi
szakvéleményre alapozva folytatják, felszólítom Önt, hogy hivatalosan minõsítse teljesen
hamisnak és érvénytelennek az Önök X-398/l998. ikt. számú ügyiratát, amellyel azt
terjesztették el felõlem, hogy engem „cselekvõképesség korlátozó gondnokság alá helyezett
egy bírósági jogerõs ítélet a rendszerváltás elõtt”, és közben Önök letagadják, hogy a
rendszerváltás után próbáltak meg ellenem egy ilyen hamis, lejárató ítéletet elérni. Olyan
módon, hogy rendõrök elraboltak és agyrázkódásosra rugdostak vertek (1997. szeptember
10.) a Váci Városi Bíróság jelenlegi elnöke hamis parancsára. Korábban pedig a Pest
Megyei Ügyészség Központi Nyomozó Hivatala hazudott ellenem egy „vecsési pert”,
amiben „gyógyíthatatlannak” mondta ki egy bíró az „üldözési mániámat” és emiatt
„szüntette meg” azt a pert. Az ügyész ezen határozata egyébként más vonatkozásban is
teljesen hamis. Ez a közokirat-hamisító ügyész: dr. Szende Gyula osztályvezetõ, dátum:
1993. november 1., 1/7. 15346/1993. Közben, azért hogy a választójogomnak a
folyamatossága ne cáfolja a hazudozásaikat, hiszen a cselekvõképességében korlátozott
személynek nincsen választójoga, más személyi adatokat a hazugságoknak megfelelõen
meghamisítottak ellenem: elõször elírták a nevemet „Tejfalusi-ra”. ezzel elfedték a mérnöki
diplomámat, a szabadalmaimat, a (több) miniszteri kitüntetésemet, és a tudományos
társaság vezetõi munkakörömet és az országgyûlési törvényi szakértõi megbízásaimat is, de
az ingatlantulajdonomat is, a váci per hamis iktatási adatai útján, majd végül a személyi
számomat is hamisra cserélték a Belügyminisztérium Adatnyilvántartó számítógépében.
Mindezek konkrét dokumentumai is megtalálhatók a www.aquanet.fw.hu internetes
tudományos honlapunkon. Csalók itt az országgyûlési képviselõk is, akik a törvényeket
hozzák, mivel csalással szereztek mandátumot. Csalók tehát a kormány tagjai is. És a csalók
bûnsegéde mindenki, aki ezt elfogadja, aki engedi tovább mûködni ezeket a csalókat. Ön
például miért nem záratta ki azonnal a képviselõi mandátumot bevallott csalással szerzett
személyeket az Országgyûlésbõl és a kormányból? !

Önök elintézték, hogy az X-398/l998. ikt. sz., engem rágalmazó iratuknak egy párt részére
megküldésével is lejárassanak ország-világ elõtt. Ezután ezt egy bíró, csakúgy, mint a
veretést is, „a személyiségi jogaimat a legkisebb mértékben sem sértõnek” hazudta az Önök
ügyvédjei igényének megfelelõen. Sõt, a hazugságukra alapozva több, mint 1 millió forint
illeték + ügyvédi munkadíj fizetésre büntettek, mert Önökkel szemben a Fõvárosi
Bírósághoz fordultam jogorvoslatért. Sõt, ezzel a segítõ ingyenes ügyvéd kérési lehetõségtõl
is elzártak, vagyis a fellebbezési lehetõségtõl, mivel már nincs pénzem a fellebbezéshez
kötelezõen elõírt méregdrága ügyvédre.

Az Önök által ellenem csalás útján elintézett, a titkosszolgákkal elintéztetett koncepciós,
hamis fõvárosi bírósági ezen ítélet száma: 19.P.27.069/2003/15., alperesek: Köztársasági
Elnök Hivatala és a „Magyar Állam” (képviselõjeként a pénzügyminiszter).

Kieszelték az Alkotmánybíróságon, hogy 26.000 Ft-os havi nyugtdíj felett, és ha a mérnöki
feltalálói munkám végzéséhez szükséges házingatlannal és eszközökkel és az Önök által
tõlem ellopni segített, és a használóival nekem kifizettetni nem engedett software szellemi
termékekkel is rendelkezem, akkor ez olyan nagy vagyon, ami az Alkotmánybíróságuk )Ön
volt az elnöke, tudhatja) szerint kizárja a költségmentességet, és ezúton kizárja a
fellebbezéshez kötelezõvé tett ügyvéd állami költségén kirendelését. Jelenleg bírósági
iratlopás alapján végrehajtást szerveztek a hzam ellen, ami ellen szintén nem engedélyeztek
költségmentességet és kirendelt ügyvédet részemre, a fenti „vagyosnszámításuk”
alapján..Más, ha zsidó, akár 6 millió Ft-os magánkölcsönt is költségmentesen perelhet
vissza, s halála után egy évvel a perben ezt titkolásával, büntetlenül képviselte õt az
ügyvédje!

Amennyiben ezekkel Önök nem sértik a Nemzetközi Emberi Jogi Egyezményt és a
„demokráciát”, akkor ezen nagyon el kell csodálkoznunk. Mindenesetre ennek
megérdeklõdésére megküldtem a jelen beadványt a Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságnak
tájékoztatásul, ha esetleg ezekrõl még nem hallottak volna.

Ön eddig egyszer se válaszolt nekem a jogsértéseikkel foglalkozó beadványaimra, nyilván
erre is „joga van”. a csaló törvényhozók törvényei és rendeletei alapján. Van-e mindezekre
más magyarázat is, mint a Talmud zsidó bírákra kötelezõ, fent idézett fajgyûlölõ elõírása?

Szíves további tájékoztatásukra, a Magyar Köztársaság állammal szemben, megküldöm a
fenti közérdekû bejelentésemet. Kérem, hogy kötelezzék a Magyar Államot, hogy zárja ki a
csalókat az Országgyûlésbõl, a törvényhozásból, a kormányból.

Tisztelettel:
Tejfalussy András feltaláló dipl. mérnök
Hingary 1036 Budapest, Lajos u. 115.
Tel./fax: 36-1-250-6064

Kereset pontosítása és a bizonyítás kiterjesztése
a mózesi-talmudi fajirtási felelõsség kérdésében

Tejfalussy András feltaláló dipl. mérnök
1036 Budapest, Lajos u. 115.
felperes részérõl

Alulírt Tejfalussy András feltaláló dipl. mérnök, mint néhai Dr. Kovács Pál országgyûlési
képviselõ által megbízott méréstani szakértõ is (2621 Verõce, Lugosi u. 71., sz.sz.:
1-420415-0215, születtem: Budapesten, 1942. 04. 15-én, a.n.: Bartha Edit) és mint az
Agroanalízis Tudományos Társaság gmk végelszámolója is (1036 Budapest, Lajos u. 115. ),
mint felperes, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM, 1011 Budapest, Fõ u.
44-50.) alperes ellen indult fenti számú peremben, az eddigi keresetemet a következõkkel

Az alperes tudatosan megsérti a magyarok közérdekû adatok megismerésére és minden
egészségügyi diszkriminációtól mentesülésre vonatkozóan az Alkotmányban elõírt jogát.
Saját magamét személyiségi jogon, a többiek jogait pedig a Ptk. 484-487. §. alapján védem a
jelen per segítségével, ezt a tényt közzétéve.

A Biblia, Mózes II. 23. 20-33.-ban azt hirdeti, hogy a zsidók igyekezzenek a maguk által
fogyasztott (kóser) és a nem maguk által fogyasztott (nem kóser) ételeknek és az ivóvíznek a
különbözõ minõségével (és egyes veszélyes röpködõ állatok felhasználásával is) fajirtást
folytatni a más népek ellen, de csak lassan, a zsidók szaporulatának arányában, ahogy õk a
biológiai fegyverrel így végzett fajirtással el tudják foglalni a „kiürített” új „életteret”.

A zsidó törvénykönyv, a Talmud a só és a víz esetében jelöl meg lényeges különbségeket: A
Talmud egyfelõl elõírja, hogy maguk a zsidók sózzanak fokozott mértékben (konyhasóval), s
az ivóvizük tiszta desztillált víz (pl. teljesen tiszta esõvíz) legyen, másfelõl elõírja, hogy a
nemzsidók ne ihassanak tiszta desztillált vizet, csak szennyezõdött, elfertõzõdött vizet
ihassanak.

A zsidók desztillált (esõ)víz fogyasztással és a fokozott konyhasó-pótlással akadályozzák a
meddõvé válási és egyéb betegségeket saját maguknál, vagyis ez a hatásbeli legfõbb
különbség a kétfajta népcsoport ételei és az ivóvizei között.

A KvVM és jogelõdei a konyhasóval sózott étel helyett a kálisóval mûtrágyázott és a
konyhasó helyett a kálisóval „sós ízûvé” tett ételek és italok ajánlói, s a szennycsatornák
vírusaival fertõzött ivóvizek legfõbb felelõsei. A konyhasó helyett is használtatott kálisóval
és a talajok mûtrágyázására használt kálium- vegyületekkel, a KvVM is segített átlagosan
3,5 gramm/nap és idõnként a fölé fokozni az étkezési kálium bevitelt. Ill. ezt mostanra el is
érték, miután a jogelõd minisztérium (KTM) is megszavaztatta az Országgyûléssel, hogy
„ez lesz a legjobb a magyar népnek, a kóser étrendûeknél és a nem kóser étrendû
magyaroknál is korábban szokásos (fiziológiás) mértékben konyhasóval való sózás helyett”.

Alperes elleni konkrét hivatalos bizonyíték, az a 8253. számú hamis miniszteri válaszuk,
amelyet Keresztes K. Sándor miniszter nevében, hamis külföldi adatokra hivatkozva,
megszavaztattak az Magyar Országgyûléssel 1992. december 8-án. A mellékelt tankönyvi
oldal szerint is, és ez az igazság, a 24 óra alatt szájon át (pl. amikor kálisóval „ételízesítést”
folytatnak 8 gramm mennyiségû kálium-kloriddal) bejuttatott 3,5 gramm kálium vagy az
annál is gyorsabb káliumbevitel, felnõtt egészséges embernél is rontja a szív mûködését, s
ezt, vagyis a hiperkalémiára (kálium túladagolási mérgezésre) jellemzõ EKG-torzulásokat
az EKG-s mérés közvetlen módon bizonyítja. (A jobb tankönyvek mind ezt dokumentálják.)

Alperessel szemben elõterjesztem bizonyítási indítványként, hogy alperes mérésekkel igazolja a
8253. számú miniszteri válaszával általa is híresztelt azon közércdekü adatot, hogy az akár 1
órán belül is, a magyar lakosokba szájon át átlagosan bejuttatott 3,5 gramm kálium azért nem
mérgezõ, mivel a 17,9 gramm sem mérgezõ, a legkisebb mértékben sem”.

Elõterjesztem bizonyítási indítványként azt is, hogy alperes igazolja mérésekkel azt, hogy
valóban annyira kevés kálium van-e a hazai termõtalajokban, hogy ha nem adagolnának
mûtrágyaként kálium vegyületeket, a kálium elfogyhatna és emiatt nem lenne termõképes a
talaj, s hogy ez valójában mennyi idõ múlva következhetne be. Alperes konkrét adatokkal
igazolja, hogy mekkora a kálium mennyisége a különbözõ hazai termõtalajokban az 5 méter
mélységû gyökérzónában, s azt is, hogy mennyi kálium tûnik el normál termesztésnél évente
a talajból, pl. 1 kg. kukorica termés mennyit tartalmaz, mennyit káliumot visznek el vele.

(A hazai talajokban átlagosan 1-6% körüli a természetes eredetû kálium tartalom. Ez azt
jelenti, hogy egy 1000 négyzetméter méretû kertnek a talaja, 2%-os kálium tartalomnál, kb.
150000 kg káliumot raktároz a növények számára nem mérgezõ formában. A növény
kioldja onnan a neki megfelelõ mennyiségû káliumot, de nem kénytelen többet felszívni.)

További bizonyítási indítványom: alperes bizonyítsa be mérésekbõl, hogy nem a kálium
vegyületekkel „mûtrágyázás” az egyik fõ oka annak (is), hogy mintegy 250 százalékos lett a
hazai növénytermesztési önköltség a kálium vegyületeivel végzett mûtrágyázás elõttihez
képest, és hogy nem alperes tévedett, hanem Kína tévedett és valamennyi iszlám ország is
tévedett, amelyek a hasonló talajaikon szinte egyáltalán nem használják mûtrágyaként
káliumvegyületeket, ezt azzal bizonyítom, hogy náluk a mûtrágyázás sok éves átlagában
országosan 1/20 alatti a mûtrágyázási Kálium/Nitrogén (K/N) arány. Alperes pl. bizonyítsa
be hiteles mérésekkel azt is, hogy milyen alapon engedi hazánkban általános mûtrágyaként
használni a 3/1 K/N arányú izraeli kálium-nitrát mûtrágyát és a hasonló K/N arányú ún.
„vegyes mûtrágyákat” is, szinte bármelyik talajtípus és bármelyik növényfajta esetén.

További bizonyítási indítványom: alperes bizonyítsa be. hogy a sok ezer milliárd forint
költséggel általa építtetett egyre több vidéki szennycsatornával összegyûjtött, egyre több
háztartási vegyszer és fertõzõ vírusos ürülék nem a fenti mózesi-talmudi fajirtási program
végrehajtásának az elõsegítõje.

További bizonyítási indítvány: az alperes bizonyítsa be környezetvédelmi és vízügyi
mérésekkel, hogy ha nem a mózesi-talmudi fajirtási program végrehajtása elõsegítésére
pénzeli a szennyvizeknek az ivóvíz szolgáltató folyókba koncentrálását ahelyett, hogy ezt a
pénzt e szennyvizek talajban megtisztítása és újrahasznosítása érdekében használná fel,
akkor az elõbbit miért pénzelik és az utóbbit pedig miért szinte egyáltalán nem pénzelik.

További bizonyítási indítványom, hogy alperes bizonyítsa be mérések alapján, hogy ha azt
állítja, hogy csökkentette a vezetékes ivóvizekben a vegyszerek és a klórozástól nem
elpusztuló vírusok menységét az általa pénzelt szennycsatornázásokkal, s hogy nem lenne
kevesebb méreg és kevesebb fertõzõ vírus is a vezetékes ivóvizekben, ha a pénzbõl ellátták
volna a magyar háztartásokat az ivásra használt vizet desztilláló kislétesítményekkel,
amelyeket sok külföldi országban is már régóta használnak.

Kérem megállapítani, hogy alperes sérti-e az Alkotmányt, a mózesi-talmudi étel- és ivóvíz
diszkrimináción alapuló fajirtás végrehajtása elõsegítésével. Ha sérti, akkor meg kell tiltani
alperes részére, hogy folytathassa. Kötelezni kell az eddigi károk megfizetésére mindazok
részére, vagy ha már elpusztultak, akkor az utódaik részére, akiket kár ért a konyhasóval
fiziológiásan sózás megakadályozásával, és a konyhasó-íz kálisóval helyettesítésével, és a
mûtrágyákhoz kevert kálisóval a korábbinak a többszörösre felnövelt káliumtartalmú
ételek és italok, ill. vezetékes ivóvizek útján.

Kérem ítéletileg megállapítani az alperesnek a felelõsségét abban, hogy amióta alperes és a
jogelõdei elkezdték és folytatják a kálisóval mûtrágyázást, tehát kb. 1960 óta, mialatt a
szennycsatornákkal az ivóvízbe bejuttatott ürülék vírusaival egyre fertõzöttebbé lették a
vezetékes ivóvizet, a haza magyarok létszáma (a kóser étrend útján nem védett zsidókat is
ide kell számítani) lecsökkent kb. 1 millióval, s azóta lett tíz fiatal magyar férfi ondójából
kilencé hibás a spermabanki mérések szerint, s a magyaroknál azóta lett nagyságrendekkel
gyakoribb a vesebaj, allergia, a rákbetegség és a keringési betegség, szívbetegség, de szinte
minden egyéb betegség is, azóta lett átlagosan kb. 10 évvel rövidebb a magyarok élethossza,
a környezõ országok lakosainak az átlagos élethosszához viszonyítva.

Kérem eltiltani az alperest a mózesi-talmudi program végrehajtását elõsegítõ beruházások
hazai és Európai Uniós pénzekbõl továbbra is finanszírozásától.

Kérem azonnal elrendelni a mózesi-talmudi fajirtásnak a végrehajtásában bûnsegédkezõ
KvVM és annak jogelõdei miniszterei ellen a büntetõeljárást a Hágai Nemzetközi Bíróság
útján, mert egy 30 év alatt kg. egymillió áldozatot eredményezõ fajirtás oda tartozik.

A diszkriminációval pusztított többi magyar részérõl a jelen perben a Ptk. 484-487. §-ok
alapján lépek fel a mózesi fajirtó programot folytató alperessel és bûnsegédeivel szemben,
ezért kérem ennek a kárelhárítási szakértõi munkám díjának alperessel megfizettetését az
alperes interpellációs hamis válasza óta eltelt teljes idõre, mivel az alperes ezután részérõl
egyoldalúan megszüntette azt az I-1077/90. KTM jelû keret-megállapodásunkat, melynek
keretében a KTM 1993-ig megtérítette a 125 dollár/mérnöknap normával ezen szakértõi
munkáim díját. A szóban forgó szerzõdést a „www.aquanet.fw.hu” honlap dokumentálja,
lásd: „szoveg” mappa „I-1077-90a” és „I-1077-90b file-ok.

Mellékelem a „ Belgyógyászat alapvonalai 2” tankönyvbõl a napi 3,5 gramm káliumbevitel
mérgezõségét leíró tantételt. Konkrét mérési bizonyíték arra, hogy hamis az alperes „A
kálim ellátás helyzete Magyarországon” címû kiadványa és elõsegíti a kálisónak fajirtásra
való alkalmazását. Mivel alperes e kiadványát az interneten is terjesztik, közzéteszem a
jelen per anyagát a „www.aquanet.fw.hu” honlapon, lásd „szoveg” mappa
„KvVMelleniPer061116” file.

A perben teljes költségmentességet kérek és ehhez nem csak költségmentességi igazolást
csatolok, hámén egy másik bírósági költségmentesség elutasító végzés ügyében írt
kifogásomat is. Kérek kirendelni egy nekem segítõ ügyvédet, mivel nélküle nem engednének
másodfokú és további bírósági jogorvoslatot kérni, vagyis diszkriminálnának a jelenlegi kis
jövedelmem miatt, ami nagyrészt az alperes jogellenes tevékenységeinek a következménye.

Mellékelem internetes honlapunk másolatát is, a teljes bizonyíték gyûjteménnyel. Arról is
vannak bizonyítékok ezen a honlapon, hogy a Belügyminisztérium, a köztársasági elnökök
személyes közremûködésével, bûnsegédkezik a mózesi-talmudi fajirtást kimutató mérések
eltusolásában. Hamis iratokkal fedezik, hogy egyes hivatalos személyek, köztük ügyészek és
bírák is, ellenem szervezgetett likvidálási kísérletekben és csalásokban is bûnrészesek.
Abban is bûnsegédeztek, hogy a feleségem, Balogh Zsófia dipl. közgazdász kárára 1992.
nov. 19-én (Horváth Péter és bûntársai által) elkövetett balesetokozás, s azután a Horváth
Péter által elkövetett találmányi program dokumentáció eltulajdonítás ne kerülhessen
büntetõbírósági eljárás keretében elítélésre, s hogy hamis tanúvallomások és hamis iratok
segítségével akadályozhassák a kártérítést is a bûnelkövetõk.

Az ivóvíz díjának az áramköltség emelkedésére hivatkozva jelenleg emelésének az engedése
is közérdekû adat hamisításon alapul az alperes KvVM felelõsségére, pszichikai bûnsegédek
a csalásban. Ugyanis a vízmû jelenleg is kb. 500 Ft-os köbméterenkénti víz- és csatornadíjat
számolt a fogyasztóknak a vírusos ivóvizéért. Elhallgatták a vírusfertõzõségét. Nemrég az
Esztergomi Vízmû egyik vezetõje elõadta Juszt László vitamûsorában a Televízióban, hogy
csak kb. 50 Ft a tényleges önköltségük egy köbméter vezetékes víz Duna vízébõl való
elõállításánál. Az erre vonatkozó bizonyítékok, de a gilisztázási csalás bizonyítékai is
megtalálhatók a www.aquanet.fw.hu honlapunk mellékelt CD másolatában, de a
„Talmud.ZRT” file is érdekes bizonyítékokat tartalmaz az alperes és annak bûnsegédei
csalásainak az egyéb indítékait illetõen. Kérem elrendelni, hogy alperes bizonyítsa
mérésekkel, hogy mennyi az egyes vízmûvek vezetékes ivóvizeinek a valódi elõállítási
ököltsége, s hogy az egyedi kutakat is nyilvánvalóan szennyezõ (nitrátosító) gilisztázási
csalás folytatására a vízjogi engedélyét milyen mérésekre alapozták, azoknál a helyeknél,
ahol az alperes és jogelõdei tiltották, s ma is még tiltják az emberi ürülék kert-trágyázásra
hasznosítását. S kérem kötelezni alperest annak is a mérésekkel bizonyítására, hogy ahol a
felszín alatti karsztvíz tisztaságának a védelme ürügyén tiltják a háztartási szennyvíz és
emberi ürülék kert öntözésre és növénytáplálásra hasznosítását, ott milyen mérésekkel
tudja bizonyítani, hogy jogosan engedélyezték mûtrágyák és egyéb mezõgazdasági mérgek
alkalmazását és állati trágyák használatát (lásd au állati trágyák gilisztatenyésztésre való
használatának alperes és annak jogelõdei által való megengedését az ilyen ingatlanokon is).

Az alapkeresetben is már fel voltak ajánlva a honlap konkrét bizonyítékot képezõ anyagai,
és az azokon alapuló, a honlapon részletezett bizonyítások is, valamennyi tényállási elemre.
A bûnsegédkezésrõl a honlap CD másolatát a Legfõbb ügyészségre benyújtottam, mivel
nem a jelen per tárgya, de az is kell a külföldi nírósági eljáráshoz, hogy a büntetõeljárást is
elutasítsa hazai fórum. Ha nem utasították volna el a büntetõeljárást a konkrét bûnügyi
bizonyíték honlap másolat CD hozzám visszaküldésével, rendõrségi nyomozás konkretizálta
volna az egyes bûnsegédeket. Kérem, hogy a bíróság a CD alapján konkretizálja a
mózesi-talmudi fajirtás hazai végrehajtásának a bûnsegédeit az ahhoz szükséges büntetõ
eljárás hivatalból kezdeményezésével, ha a hazai ügyészségnél nem tudja, akkor a Hágai
Bíróságnál, mivel a fajirtásban bûnsegédkezés közvetlenül oda is tartozik. Az Európai
Uniót, mint szervezetet kérem megkeresni a fajirtásra pénzhasználat nak az interneten (és
a mellékelt CD-n is) látható bizonyítékaival. Az eredetileg megküldött két kereset közül az
egyik az Országos Egészségügyi Pénztár (OEP) és alperes társai ellen újra benyújtott
kereset, amit kérek ilyen értelemben külön is iktatni, és további hiánypótlási határidõt
megjelölni a külön, saját új ügyszámán, hogy arra külön is benyújthassunk hiánypótlást.

Ha nem engedélyezik a költségmentességet, akkor erre az esetre elõzetesen kiterjesztem az
elfogultsági kifogást az egész bíróságra és kérem büntetõperként letárgyalni az egész ügyet,
ahol nem lehet illetéket fizettetni a bûnelkövetõktõl kártérítést is kérõkkel és nem tudják
megakadályozni a per tárgyalni kezdését az illeték-feljegyzési jogom semmibevételével.

Kérem a jelen per hazai tárgyalásának mindaddig felfüggesztését, amíg a mózesi-talmudi
fajirtást lehetõvé tevõ törvényekért, rendeletekért és határozatokért felelõs országgyûlési
képviselõk mandátuma az általuk nyilvánosan beismert közérdekû gazdasági adatok általuk
meghamisításán, vagyis csaláson alapulhat. Közvetlen megítélésre kérem kiküldeni a jelen
keresetet a Hágai Nemzetközi Bíróságra a mózesi-talmudista fajirtás végrehajtásában
tudatosan bûnsegédkezõ alperesi miniszterek büntetõjogi szempontból ott is elítéltetésére.

A jelen beadványt és a visszaküldött eredeti beadványokat is 3 példányban nyújtom be,
mivel jelenleg csak a KvVM alperes e perben. Az egy napon belüli 3,5 gramm (vagy
gyorsabb) kálium bevitelének az EKG-vel jól mérhetõ szívmérgezõ hatására figyelmeztetõ orvosi tankönyv-oldal másolata is 3 pld.-os. Az internetes www.aquanet.fw.hu honlapunk
2006. december 7-i szerkesztésû másolata is 3 példányos. Az eredeti aláírásomat tartalmazó
5 oldalas költségmentességi igazolás 1 példányos. A hasonló költségmentességi kérelmemet a
jelenlegi napi kb. 6 dolláros pénzjövedelmemet a költségmentesség engedélyezéséhez „túl
soknak” minõsítõ és velem szemben ily módon a jog érvényesítési lehetõségek tekintetében
diszkrimináló Bp. II-III. ker. bírósági végzés ellen a Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi
Bírósághoz címzett panaszbeadványom itt csatolt másolata is 1 példányos.

Budapest, 2006. december 7.