AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

• Fõtémakör: Táplálék- és ivóvízmérgezések elleni küzdelmek, felfedezések

Kútmérgeztetõ hatósági terroristák?

A CSATORNAPANAMA

Tejfalussy Andrással, az Agroanalízis Tudományos Társaság
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzési Központja
elnökével, az új környezetvédelmi törvénytervezet kapcsán-
amelynél szakértõként dolgozik -, a lakosság pénztárcáját érintõ c
satornázások hasznosságáról beszélgetünk.

- Sokan felháborodtak, miután elõbb kifizettették velük acsatorna
építését, majd felemelték a csatornahasználati díjat.
- Mióta világ a világ, az állam mindig mindenen keresni akar. Sõt,
manapság nemcsak az állam, hanem at önkormányzat és a
településfejlesztési munkákat végzõ vállalkozók is. A csatornázással
a legtöbb településen, fõleg környezeti károkat, talaj- és
ivóvízmérgezést okoztak.

- Úgy tudom, hogy készültek - talán már el is készültek? - az új
környezetvédelmi törvénytervezetek.
- Ezen az áldatlan állapoton önmagában az új törvény nem tud
változtatni, mert hibás az ellenõrzés.

- Pedig a parlamentben a honatyák épp környezetvédelmi okokra
hivatkozva szorgalmazzák a csatornázást.
- Természetesen meglepõ lehet azok számára, akik évtizedek óta
hallják, hogy a vezetékles Víz bevezetése miatt egyre több a
környezetmérgezõ szennyvíz. Valójában azonban a szennyvíz
mindig keletkezett, és keletkezik. Nem a több víz, hanem a
belekerülõ több kemikália okozza a problémát. Ez ellen
környezetbarát mosószerekkel és nem csatornával kellene
védekezni. Mert minél hosszabb a szennyvíz útja a talajban, annál
jobban méregtelenedik. A fõ szennyezõk, a kõlium, a foszfáta
talajban megkötõdnek, és a növények felhasználják õket. A
növényeket csak az oldatuk mérgezi. A nitrát pedig kifejezetten
szükséges a növények táplálásához. És persze a fõkomponens, a víz,
szintén szükséges és hasznos a talajban élõ növények számára.

- Én úgy tudom, hogy a mérgezõ anyagokat a szennyvíztisztítók
kiszûrik a szennyvízbõl, és így nem jutnak be az ivóvízkutakba. - A
mechanikai, biológiai, esetleg kémiai szennyvíztisztítás
mindmáig teljesen alkalmatlan az említett komponensek, illetve
vegyületeik kiszûrésére. Ugyanígy alkalmatlanok számos más
mérgezõ komponens, úgynevezett mezo- és mikroelemek és a szerves
oldószerek eltávolítására is. A foszfor arányát esetleg vegyszeres
kezeléssel, nagyon drágán lehetne csökkenteni a szennyvízben. A
kálium és nitrogén vegyületei azonban épp a csatornázás
következtében jutnak rövid úton az ivóvízbe, tehát a gyakorlatban a
csatornázás éppen a kitûzött célja ellen hat.

- Tudtommal az ivóvizet az ivóvízhálózatba jutása elõtt (a kutak
elõtt) szûrik és fertõtlenítik.
- Valóban így van, de ez is hatástalan az említett mérgekre. A
nitrát (és nitrit) közismerten rákkeltó és légzési problémát okozó
hatású, a kálium pedig a legkisebb túladagolásban is erõs
idegméreg, továbbá csökkenti a szervezet ellenálló képességét.

- A csatornázásért felelõsök miért nem törõdnek ezzel?

- A csatornaépítésbõl sokan jól megélnek. Korábban sok volt a
dotáció, a lakosokat is jól „levágták”. Szerintem az
önkormányzatok nagyon sok pénzt megtakaríthatnának, ha „teljes
körû csatornázás” helyett a házi szennyvízhasznosítást
finanszíroznák, és csak ott készítenek közös csatornát, ahol
elkerülhetetlen. A korábbi lakossági kutakat szakszerõen el kell
tömni, hogy a házi szennyvíz ne szennyezze el az alsóbb vízadó
talajrétegeket. Megfelelõ komposztálási és egyéb
közegészségügyileg kielégítõ - házi szennyvízkezelési és
szennyvízhasznosítási megoldásokkal rengeteg mûtrágya és
öntözõvíz takarítható meg. Tehát a csatornázásoptimalizálással
mindenhol, ahol a kertben van megfelelõ növényzet, érdemes és kell
is foglalkozni.

BUDAI KULCSÁR JÁNOS (KURIR 1992.03.12., 6. oldal.)

Tisztelt Mádl Ferenc Miniszter úr!

Kérem annak kivizsgáltatását az Állami Számvevõszékkel, hogy
„A csatornapanama”c. mellékelt cikkben leírt túlcsatornázást az
egyes polgármesteri hivatalok tervezik-e. Ha igen, azt meg kell
tiltani. A szükséges dokumentumokat a Belügyminisztériumnál, dr.
Verebélyi Imre közigazgatási államtitkár úrnak, a BM
Önkormányzati Tájékoztató Iroda vezetõje, dr. szabó Lajos
javaslata alapjõn, már megküldtem, és közérdekû bejelentéssel,
felhívtam nem csak az Õ, hanem a Kürnyezetvédelmi és
területfejlesztési Minisztérium vezetõi figyelmét is az ügyre.

Tisztelettel: Tejfalussy András

A CSATONÁZÁSI KORRUPCIÓ FOLYTATÓI
ELLENI FELJELENTÉS a Legfõbb Ügyészhez.

Kérjük idézni alábbi iratjelünket a válaszukban:
csatornakorrupciójuk.1

Legfõbb Ügyészség
Budapest
Markó u. 16.
1055

Tisztelt dr. Polt Péter legfõbb ügyész úr!

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
gmk végelszámolójaként alulírt Tejfalussy András
1036 Budapest III., Lajos u. 115., a Ptk. 484-487.§.
alapján, a gmk által felderített egészségveszélyeztetõ
rendeleti és végrehajtási csalások elkövetõi ellen a
nyomozás elrendelését kérem.

Feljelentés a talmudista népirtási céllal folytatott
falusi túlcsatornáztatást fenntartó környezetvédelmi
miniszterek, országos tisztifõorvosok és társaik, és a
bûnpártolók ellen is.

A falvak ivóvíz mérgezõ hatású túlcsatornáztatását
és a biztonságos, olcsón megvalósítható, külföldön
is használt ivóvíztisztítás (otthoni ivóvízdesztillálás)
és ezúton tiszta ivóvízhez jutás akadályozói: állami
tisztifõorvosok és állami kutatóintézetek. Az okozott
károk megállapítására polgéri pert is indítottunk, a
Fõvárosi Bíróságon, perszám: 4.P.630.894/2003.

Az ivóvíz mérgeztetése és a szennyvízitattatás okai:
a Talmud, a zsidók legfõbb törvénykönyve elõírja a
nemzsidók megakadályozását a tiszta ivóvíz ivásban:
„Izrael országa esõvizet iszik az egész világ pedig a
maradékot. Izrael országa iszik elsõnek és azután a
világ, hasonlóképpen az olyan emberhez, aki sajtot
készít s az élvezhetõ részt kiválasztja, a hasznavehetetlent
pedig otthagyja.” Taanith. (A böjtnap.) 10 a. lap.

A törvény a nem kóser étrendû zsidók egészségét is
rontja szennyezett víz itatással (az az elv, hogy azok
is pusztuljanak, akik elhagyták a nyájat).

A törvény megvalósítása a Kapu c. magyar folyóirat
1990 februári számában közzétett
ami szerint a ,más nép leigázásához:
„az ipari objektumok újjáépítése során ügyelni
kell arra, hogy az ipari hulladékazon folyókba
legyen irányítva, melyek ivóvíztartalékként
szolgálhatnak.”

A fentieket követve, sorra építtetik a falvakban
is a szennycsatornákat, amelzek az ivóvíz adó
folyókba viszik az ürülékkel és vegyszerekkel
teli háztartási szennyvizeket, melyeket korábban
kertek öntözéséhez és trágyázásához használtak.

A falusi szennycsatornákra rákötésre azzal a hamis
ürüggyel kötelezik a lakosokat, hogy elszennyezné
a kertjük alatt lévõ, állami tulajdonú ivóvízkészletet
a háztartási szennyvíz és szennyvíziszap. Utána meg
a csatornák levébõl kihalászott szennyvíziszapot, ami
koncentráltabban tartalmazza a szennyezõ anyagokat,
„trágyaként” árusítva ilymódon a kertek alatti ivóvíz
elszennyezését is megvalósítják. Az ivóvizet csak
átpárlással (desztillálással) lehetne megtisztítani
a csatornákkal beleömlesztett és máshogyan nem
eltávolítható mérgektõl, az esõvíz is az átpárlódás
eredménye, a természet is így hozza létre a tiszta
ivóvizet, a sós tenger vizébõl az édesvizet. Azért,
hogy a nemzsidók ne távolítsák el desztillálással a
mérgeket az ivóvízbõl, azt hazudják nekik, hogy
a desztillált víz ivás mérgezõ, ráírták a desztillált
víz palackra, hogy ivás elõtt a desztillált vízhez
hozzá kell keverni valamely túlszennyezett vizet.

Külföldön is hasonló programokat erõltetnek, de pl.
miközben Franciaországban csak 50%-ban kötötték rá
az ingatlanokat csatornákra, a hazai környezetvédelmi
miniszter nyíltan hangoztatja, hogy legalább 90%-os
csatornázottságot akarnak elérni. Korrupció is van a
a csatornáztatásra adott állami támogatási pénzek
odaítélésénél, ezer milliárdokkal támogatják ezt a
programot.

Egyfajta vegyi fegyver a nem kóser étrendü zsidók
és nem zsidók betegítéséhez a falvak szennyvize
ivóvíz szolgáltató folyókba vezetése és az is, hogy
az ipari mérgekkel feldúsult szennyvíziszapokat a
eladják a kertek trágyázására.

A rendelet, amellel a 2000 fõnél több lakossal
rendelkezõ községek minden lakosát kötelezik
szennycsatorna építtetés és az ivóvíz szolgáltató
folyók szennyezésére, és ami a sok ezer milliád
forinttal támogatott túlcsatornáztatás „törvényi
alapja” és a desztillált víz ivástól elriasztás is a
fenti talmudista program „állami” megvalósítása.

Fentiekkel kapcsolatos bizonyítékok találhatók
a polgári perben és abban hivatkozott más perek,
pl. a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége
ellen indított perünkben (29.P.85.585/2002. PKKB),
valamint internetes honlapunkon: AQUANET.FW.HU
(www nélkül hívható).

Budapest, 2003. december 22.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
parlamenti és akadémiai
méréstani szakértõ

Másolat tájékoztatásul:
Fõvárosi Bíróság részére,
4.P.630.894/2003. perben.

Olvasói levél a MAGYAR NEMZET részére

A magyarországi élelmiszer biztonság NULLA,
de ezt csak a külföldi ellenõrzések miatt nem
tartható folyamatosan homályban. Most éppen a
„magyar fûszerpaprikában”, korábban a
szekszárdi sórben talált veszedelmes mérgeket a
külföldi ellenõrzés. Utóbbi a városi vízmû
vizébõl jutott be a sörbe.

Mint méréstani szakértõ ki merem jelenteni,
hogy szinte lehetetlenség véletlenszerü
élelmiszer- vagy vízminták mérésével
észrevenni az ételekbe, italokba bejuttatott
mérgezõ vegyületeket. Csak az élelemhez
használt anyagok elõállításának a szigorú
ellenõrzése tudná garantálni az élelmiszer
biztonságot. Ez már régen ismeretes, ezen
alapul pl. a kosher ételek és italok
biztonságossága. Az ivóvíz is TELJESEN
biztonságos a kóser étrendnél, a Talmud ugyanis
elõírja, hogy az ivóvíz átpárl(ód)ással desztillált
teljesen tiszta víz legyen. Az Egészségügyi
Világszervezet, a WHO is ajánlja ivóvízként az
átpárlással desztillált vizet, arra hivatkozással,
hogy a normális ételek minden egyéb anyagot
tudnak pótolni, pl. a konyhasót stb.). Az otthoni
vízátpárlás csak mintegy 6 forint költségû
literenként, az ehhez szükséges energia
újrahaszonoító létesítmény müködú modellje
(licenc) pl. nálam is megnézhetõ.
És végül ezúton is felteszek egy kérdést a
Kormánynak, mert (nem csak engem) bisszant,
hogy a folyók tisztíthatatlan szennyvizekkel való
szennyezése miatt.”csatorna-bírsággal” sujtaná a
(túlÖcsatornáztatásba belekényszerített
lakosokat. Az a kérdés, hogy a kormány miért
koncentrálja a ivóvíz bázis folyóba a lakosok
)gyógyszermaradványos, háztartási vegyszeres)
ürülékét ahelyett, hogy a termõtalajban
eloszlatná, ahol, az 5 millió hektáron, mint
megújuló növényi energiaforrás hasznosulna, s
nem szennyezhetne az ivóvízbázis folyókat.
Hazánknak 10 nmillió lakosa van, 5 millió
hektár termõföldje, tehát egy-egy személy
ürülékének a hasznosítására 5000 m2
termõterület áll rendelkezésre. Sokkal kevésbé
lenne veszélyes az egészségre, és a felszín alatti
karsztvíz ivóvízkészletekre, mint a mûtrágyázás
és a mezõgazdasági rágcsálóirtó, rovarirtó,
gömbaölõ és gyomirtó szerek jelenlegi
engedélyezett használata.
Akiket közelebbrõl is érdekelnek ezek a fontos a
témák, szívesen látom a személyes és kollektív
létvédelemmel kapcsolatos nyílt vitákon,
amelyeket a Verõcei Létvédõ Polgári Kör
szervez. Ezekrõl az 1/250-6064 budapesti
telefonon tudunk közelebbi tájékoztatást adni.

Budapesten, 2004. X. 30.

Tejfalussy András
dipl. mérnök, feltaláló,
(létvédõ kör szervezõ)

Itt kell kattintani a folytatáshoz

Vissza az oldal kezdetéhez