ombudsman

Vissza a nyitó oldalra / Vissza a fõtémajegyzékre / Vissza az elõzõ oldalra

Ombudsmanhoz intézett közérdekû bejelentéseink

OBH.97

S Ü R G ô S !

Országgyûlési Biztosok Hivatala

1054 Tüköri u. 3.

Az Állampolgári Jogok Országgyûlési Biztosa részére

Tárgy: politikai és szakmai pszichiátria rendôrkommandóval
támogatva ma, Magyarországon

Tisztelt Dr. Gönczöl Katalin!

1997. szeptember 10-re virradó hajnali 4 órakor férjem, Tejfalussy András irodájába betört három rendõr, az ott tartózkodó férjem fejét az asztalba verték, kezét megbilincselték, és úgy, ahogy volt, mezítláb, félig felöltözve a Bpest III. ker. Rendôrkapitányságra hurcolták, az irodát tárva-nyitva hagyva.

Amikor bementem a kapitányságra és megkérdeztem, hogy itt van-e a férjem, csak hosszas tanácskozás után közölték, hogy ott van, de nem engedték, hogy beszéljek vele. Nagy nehezen elárulták, hogy 8 óra 30-ra elviszik a Váci Városi Bíróságra, ahol egy tárgyaláson kell megjelennie, melynek tárgya a férjem gondnokság alá helyezése.

A tárgyalást, melyre sikerült nekem is idôben eljutnom többekkel együtt, Dr. Kautzné Dr. Schneider Margit Erika egyesbíró tartotta. Férjem itt elmondta, hogy a rendõrségen ledobták a folyosó kövére, megrugdosták és többször fejbeverték. Hátracsavart kezeit a Vác felé vezetô úton a kocsiban olyan szorosan megbilincselték, hogy sebes lett és duplájára dagadt, mire megérkeztek a bíróságra. Többszöri kérésére sem lazították meg a rendõrök a bilincset, csupán a tárgyalóteremben a bírónõ utasítására voltak hajlandók levenni róla.

Férjem elõadta, hogy véleménye szerint kik és miért akarják õt gondnokság alá helyezni. A kirendelt ügyvéd - akire férjem egyébként nem tartott igényt - kérte, hogy a férjem által elmondottakat tényszerûen vizsgálják meg. Férjem kérte, hogy feleségét és a rajta kívül jelenlévõ két további tanút a bírónõ hallgassa meg tanúként az általa elmondottakkal kapcsolatban. Dr. Kautzné mindezt figyelmen kívülhagyta és elrendelte a férjem igazságügyi elmeszakértôi vizsgálatát a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Orvostani Intézetében, melyet szintén rendõrökkel akar majd foganatosítani.

A perrel kapcsolatban a bírónõ semmilyen iratot sem volt hajlandó sem a férjemnek, sem másoknak megmutatni, csak annyit közölt, hogy a Verõcei Önkormányzat indította a pert, ahol a férjem állandó lakosként van bejelentve.

Sikerült megtudni, hogy az Önkormányzat a pert valójában a Földmûvelésügyi Minisztérium kérése nyomán a Belügyminisztérium utasítására indította el, amiért a férjem, úgymond: "tíz év óta rendszeresen tesz különbözõ bejelentéseket, szakmai javaslatokat minisztériumunk (Földmûvelési Minisztérium) különbözõ fõosztályainál". Hivatkoztak továbbá a férjem állítólagos "kóros elmeállapotára", melyet szintén a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézete által 17 évvel ezelõtt pártállami parancsra kiadott - szintén rendõrkommandóval végrehajtott elõállítás alkalmával készített - "szakvéleményére" alapoztak, annak ellenére, hogy nem volt vizsgálat, mert a férjem 40 C fokos lázzal influenzás volt. Influenzás betegségét és magas lázát a körzeti orvos írásban is igazolta, melynek dokumentumait bármikor be tudjuk mutatni. Tehát semmiféle elmeszakértõi vizsgálat nem volt és nem is lehetett, ill. késõbb sem volt, és férjem soha sem állott semmiféle ideggyógyászati jellegû kezelés alatt.

A két minisztérium a per indításához az ügyészséget is bevonta, amely, úgy látszik, hajlandó volt asszisztálni az ügyhöz. Mindezek bizonyítékai birtokunkban vannak, szintén bemutathatjuk Önnek azokat.

Férjem okleveles villamosmérnök, 20 elfogadott találmánya van , melyeket számos nyugati országban is (pl. USA, Japán, Kanada, Németország, stb.) elfogadtak, összesen 80 esetben adták meg külföldön a szabadalmat. Ezek a szabadalmak a világ bármely szabadalmi hivatalában nyilvánosak és bármikor megtekinthetõk.

1992-ben a Mérési Törvény Parlamenti tárgyalásakor 11 általa javasolt módosítás került be a törvénybe. A férjem által kitalált kutatási-mérési módszer, az úgynevezett "hullám-" vagy "antivak-antirandom" módszer egy teljesen új elven mûködõ mérést tesz lehetõvé, mely - szemben az eddig használatos véletlenszerû (vak és random) módszerrel - már az elsõ mérésnél közelítõleg biztos eredményt hoz és mindezt egyszerre, akár sokezer adat mérésével éri el, ami azt jelenti, hogy egy kutató tízéves munkáját egy évnél is rövidebb idõre csökkenti.

Sajnos, már az elsõ kísérleteinél támadást indítottak ellene, mivel nem akarták, hogy kiderüljön: sok más kutató sok éves munkája teljesen értelmetlen volt. Ez a hozzáállás a férjem módszeréhez szinte teljesen általánosnak mondható mind a mai napig, csak kevesen voltak olyanok, mint egy kutatóintézet és egy egyetem, ahol a férjem által kitalált mérést és berendezéseket használni kezdték. Ezeken a helyeken azonban a megoldásokat egyszerûen lekoppintották és ingyen használják, nem óhajtanak szabadalom hasznosítási díjat fizetni egy fillért sem. Ennek ellenére a férjem által alapított kis társaságnak még az 1980-as években sok kísérletet sikerült végeznie nemcsak az iparban, hanem a mezõgazdaságban is. Ezek során több olyan dologra derült fény, ami nem egyezett a Magyarországon irányadó "tudósok" és akadémikus urak véleményével, többek között az alábbiak, melyek e per indításának valódi okaiként szerepelnek:

- a mezõgazdasági termõterületeket kb. tízszeres mértékben túlmûtrágyázzák, a kálium, mint mûtrágya nemhogy nem szükséges, de kifejezetten káros a növényekre és így az õket fogyasztó emberekre is,
- az úgynevezett "gilisztahumusz" nem humusz, ezért értelmetlen és gazdaságtalan talajjavításra használni,
- a Magyar Szabvány által (MSZ-01-10007-82/85.) tiltott módon mérgezõ kálisóval kevert sók forgalmazását engedélyezte étkezési célra és a lakosságot ellátó üzletekben árusíttatja a Földmûvelésügyi Minisztérium és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, a klinikán végzett kálium-hatás-ellenõrzõ méréseknél (tolerancia vizsgálatoknál) mérgezõnek talált adagok több mint tízszeresével, százszorosával is mérgezve ezúton a magyar lakosságot.

Ezeket a megállapításokat, melyeket rengeteg mérési adattal és hivatalos hazai és nemzetközi statisztikák tucatjaival is tud a férjem bizonyítani, az illetékes Földmûvelésügyi Misztérium tudomására hozta és várta, hogy az intézkedni fog, ami sajnos nem következett be. Ezért fordult más fórumokhoz is, pl. újságokhoz is, melyek több ízben cikkeket jelentettek meg ezekrõl a dolgokról. A cikkeket nem követte sajtóper, melyben az ott leírtakat kétségbe vonták volna, csupán az újságírókat fenyegették meg durva módon több esetben is.

Nem nyugodott bele a férjem abba sem, hogy a Magyarországon iható vezetékes vízbõl átlagosan minden harmadik pohár nem felel meg sem vegyi, sem bakteriológiai szempontból még a magyar szabványnak sem, tehát mérgezõ. Ezt nem ô állítja, hanem maga a KÖJÁL által végzett mérésekbõl derül ki, melyeket titkosan kezelnek és csak nagyon kevesen láthatják. Ezek másolata is a birtokunkban van, bármikor be tudjuk mutatni.

És ezután már csak olaj volt a tûzre, hogy a férjem volt az elsõ, aki 1991-ben, amikor egy ismerõsünk elmesélte, hogy 2000 négyzetkilométer termõföldet akar vele egy külföldi magának vásároltatni, felhívta a pártok figyelmét, hogy ha így megy tovább, a külföldiek rövid idõ alatt kivásárolják magyarok alól a termõföldeket, hiszen a magyar föld ára ma csak kb. százada az európai ill. USA stb. országok földárainak. Természetesen azóta is folyamatosan figyelemmel kíséri ezt a problémát és fellép az idõnként megerõsödõ földkiárusítási szándékok ellen.

Fentieket figyelembe véve tehát sokkal célszerûbb a Földmûvelésügyi Minisztérium illetékesei számára, hogy a férjemet elmebeteggé nyilvánítsák, minthogy rágalmazási pert indítsanak ellene, mivel ez utóbbi esetben esetleg módja volna elõterjeszteni bizonyítékait, és ezeket nem tudnák megcáfolni. Ezenkívûl így akarják meggátolni, hogy a férjem a szakmai hírnevének rontása miatt bírósághoz tudjon fordulni, annál is inkább, mivel az illetékesek minden módon igyekeznek megakadályozni, hogy az általa vezetett társaság munkáit kifizessék és bármilyen új munkához jusson.

Elõbbi esetben viszont, mint ahogy azt dr. Kautzné is tette, úgy látszik, nem kötelesek a tényeket vizsgálni, elég, ha sikerül egy orvosszakértôt rávenni, hogy nyilvánítsa a férjemet elmebetegnek. Utána már nyugodtan kedvére tehetnek a mûtrágyagyáraknak és importõröknek, elárverezhetik a "gilisztahumusz" termelésben és használatban tönkrement parasztok alól a földet és a házukat az OTP a "tudós" mezõgazdász tekintélyek által megtámogatott hitelügyletek során (errõl is hiteles írásos bizonyítékok vannak a birtokunkban), etethetik a lakosokkal a mérgezõ kálisó tartalmú étkezési sókat és itathatják velük a mérgezett ivóvizet, legfeljebb nem tudják majd, hogy miért halnak meg 10-30 évvel korábban, mint más országok népei. Mert a férjemen kívül, úgy látszik, nem sokan vannak ebben az országban, akik hajlandók közügyekért kiállni, mivel rengeteg üldöztetéssel jár, amint a fentiekbõl is látható. És ez nemcsak a pártállam idején volt így, de az azóta alakult kormányok alatt sem változott.

Kérem, hogy szíveskedjen sürgõsen közölni:

Létezik-e ma Magyarországon olyan törvény, amely a misztériumok számára lehetõvé teszi, hogy közérdekû bejelentések és javaslatok miatt állampolgárok ellen gondnokság alá helyezési eljárást indítsanak, mert ha igen, haladéktalanul az Alkotmánybírósághoz és egyidejûleg nemzetközi fórumokhoz és közvéleményhez fogunk fordulni, mielõtt még férjemet az elõreláthatóan alkalmazni kívánt kényszerkezelések során teljes szellemi és fizikai ronccsá változtatják (elektrosokkolással és gyógyszerekkel, stb. tönkreteszik).

Amennyiben nincs ilyen törvény, szíveskedjen a fenti, minden személyiségi jogot eltipró bírósági és rendõrségi eljárást azonnal leállítani. A per jelzése P.20.367/92
a Váci Városi Bíróságnál folytatják.

Fáradozását elõre is köszönöm, és várom nagyon sürgõs válaszát. Egyúttal megköszönöm a TB törvénnyel kapcsolatban az Alkotmánybírósághoz is beadott módosítási indítványomhoz nyújtott segítséget, melynek során az Alkotmánybíróság a hibás törvényi szakaszt eltörölte.

Tisztelettel: Balogh Zsófia s.k.
okl. közgazda

1036 Bpest Lajos u. 115.
Budapest, 1997. szept. 22. (T/F.: 2 506-064)

Feljegyzés a késõbb történtekrõl:

Az Ombudsman áttette az ügyészségre, mint feljelentõ iratot, ott pedig letagadták, eltüntették, miután az elkövetõ rendõrök a polgári ügyészségen letagadták .

Az is eljárási csalás volt, hogy nem katonai ügyészség intézte az ügyet, hanem áttették polgári ügyészségre. Az emberrablás bûnpártolásában számos ügyész, bíró, számos állami, önkormányzati alkalmazott bûnös volt.
Az érdekeltség: a találmányaim eltulajdonítása és a találmányaim használatával leleplezett népirtás (kálisóval mûtrágyáztatás és kálisó etetése konyhasó helyett, ami ivartalanító, betegséget, halált okozó) bûnpártolása (mindenáron folytatni engedni akarása). Nemrég ítélet nélkül, jogerõsen megszûnt e váci per, de a jelenlegi köztársasági elnök érvényben tart egy hamis iratot, amiben az elõdje elutasított egy engem védeni próbáló közérdekû bejelentõt azzal, hogy 1989 elõtt, "jogerõs ítélettel" gondnokság alá helyeztek.

A választójogom folytonossága bizonyítja, hogy hazudtak, belügyes csalással korlátoztak. Az okirat hamisítások miatt (a köztársasági elnökökkel szemben) lehet pert indítani, ámde a bíróságokon "eltûnik" az ilyen per.

Budapest, 2003. 02. 10.

Tejfalussy András s.k.

Nyomtatóbarát változat

II.

III.

IV.

Itt is lehet kattintani annak bizonyítására, ill. okirati bizonyítékaira, az OTP III. ker. fiókja és az OTP elnöksége, elnöke, a sorozatban csaló rendõrök, bírák és ügyészek folyamatos bûnsegédi közremûködésével, 23 éve (1985 óta) akadályozzák, hogy a Tejfalussy András által feltalált ANTIRANDOM kutatásgyorsítási software alkalmazásához az Agroanalízis Tudományos Társaság gmk (a jogelõdje, az AGROANAL PJT) által az Északmagyarországi Vegyimûvek részére épített multigradiens-fitotronért kifizetett licenc- és munkadíjból (az üzletkötõ Innofinance Általános Innovációs Pénzintézet által) az Agroanalízis Tudományos Társaság gmk kizárólagos használatára átutalt pénzt és kamatait az Agroanalízs Tudományos Társaság fel tudja venni a Dóra Tibor - Tejfalussy András közös névre nyitott társasági átutalási számlájáról. Ezenkívûl az OTP a gilisztázási csalás leleplezéséért is tartozik a Társaságnak, mely pénznek a kifizetését (1990 óta) ugyancsak csalások útján akadályozza az OTP Vezérigazgatóság és annak rendõrségi, ügyészségi és bírósági bûnsegédei.

A postabanki csalás fõlelõsét bûnpártoló és ezúton a csalás kárainak az állampolgárokra áthárításában bûnsegédkezõ bírák és ügyészek

VI.

len

VII.

HAMISAN PUBLIKÁLT MÉRÉSI ADAT KALIBRÁLÓ REFERENCIA ÉRTÉKEKKEL
FOLYTATOTT MAGYARIRTÁS

Egymást átfedõ mérgezési küszöbérték és optimum középérték adatok orvosi könyvkiadó által
publikálása (a vérminta mérési laboratóriumi adatok értékeléséhez szükséges referencia-értékek
hamisan kalibrálása) miatt törvényszerûen bekövetkezett „véletlenszerû” szívmûködés romlások
és tömeges elhalálozás (közérdekû adatok meghamisítása) ügyében benyújtott beadvány.

A Ptk. 484-487. §-ra alapozott
NYÍLT KÖZÉRDEKÛ BEJELENTÉS AZ ADATVÉDELMI BIZTOSHOZ:
Fax: 353-0030 (Code: AdatvedBizt080202)

1./ Az, a szájon át (étellel, itallal, gyógyszerrel) bejuttatott kálium-mennyiség (kálium bejuttatási
sebesség), aminél több esetén az EKG a szívmûködésnek a túl sok kálium okozta mérgezés
miatti elromlását mutatja: 2,2-3,5 gramm/24óra az orvosi egyetemi tankönyvben. Ez 5-8 gramm
káliumklorid ill. káliumcitrát káliumtartalmának felel meg. Ez az ún. „küszöbérték”. (Lásd
Magyar-Petrányi: A Belgyógyászat alapvonalai 2. , Medicina, Medicina, Budapest, 1967., 798.
oldal)

2./ 3-5 gramm/24óra sebességû kálium pótlási szükségletet jelölnek meg átlagosan optimálisnak,
ami azt jelenti, hogy többet, mint amennyi még nem szívmûködést rontó (Lásd: Biró-Lindner:
Tápanyagtáblázat, táplálkozástan és tápanyag összetétel, Medicina Könyvkiadó, Bp. 1999., 47.
és 122. oldal).

3./ A szív számára optimális mértékû, vérbe való kálium bejuttatási sebesség az infúzió esetén a
2 liter/24óra (a Ringer fiziológiás) oldattal: 0,4 gramm/24óra. (Lásd: Kiszely-Hársing:
Gyógyszerész továbbképzés, Biológiai és élettan alapismeretek, Medicina, 1958., 90. oldal.)

4./ Az egyik tankönyv 5 mval/liter (Lásd: Dr. Varga Péter: Jegyzet az intenzív betegellátó
szakasszisztensek számára, Egészségügyi Szakdolgozók Központi Továbbképzõ Intézete,
Budapest, 1978., 48. oldal), a másik 7 mval/liter (Lásd: Magyar-Petrányi: A Belgyógyászat
alapvonalai 2. Medicina, Medicina, Budapest, 1967., 799. oldal) kálium koncentrációt jelöl meg
mérgezési küszöbértéknek a vérben mért káliumtartalomra vonatkozólag. Az elõbbi könyv
szerint a 7 mval/liter-tõl felfelé már szívmegállási veszéllyel kell számolni (48. oldal.).

A fentiek dokumentumait lásd: www.aquanet.fw.hu (internet) az
„OETI-Biro-FajirtoMeresiCsalas.html” szöveg mappában.

Százezrével pusztulnak a magyarok a fenti közérdekû adatok ellentmondásossága következtében.

Lépjen ellene fel!

Budapest, 2008. 02. 02.

Tejfalussy András dipl. mérnök, méréstani szakértõ
(1-420415-0215), 2621 Verõce, Lugosi u. 71.
(TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT

VIII.

A KORMÁNYOK, ORSZÁGGYÛLÉSEK ÉS OMBUDSMANOK TUDATOSAN BÛNPÁRTOLNAK

IX.

ÉLETRÖVIDÍTÉS ESETÉBEN IS KÖTELEZÕ A KÁRTÉRÍTÉS!
Nyílt közérdekû bejelentésként kapja: dr. Sólyom László köztársasági elnök
(Code: Libya-Solyom-karterites-070731)

Egy-egy líbiai gyermek életének a libai egészségügyi intézmények külföldi
alkalmazottai közremûködésével „gondatlanságból lerövidítése” gyermekenként 1
millió dollár kártérítés napokban kifizetésével járt az adott életrövidítésben
Líbiában közremûködõ, s EMIATT HALÁLRAÍTÉLT állampolgáraik helyett a
kártérítés kifizetését magukra átvállaló Európai Unió illetékes országai a részérõl.

Az Európai Unió nem köteles diszkrimináció mentesen alkalmazni saját
országain belül, az itt, ill. a csatolt mellékletben leírtak szerinti életrövidítõ
„egészségügyi eljárások” miatt lerövidült életû (a nem kóser étkezésû) személyek
esetén is ezt, a kiderült kártérítési normát? Az Európai Uniós jog szerint köteles!

A www.aquanet.fw.hu internetes tudományos honlapunk bizonyítékai
szerint hazánkban a kálisónak a legkisebb mennyiségét is valamennyi étkezési
sóban tiltó MSZ-01-10007-82. szabványt sértõ, 20-98% kálisót is tartalmazó
sterilizáló, életrövidítõ étkezési sókat árusítanak a nem kóser étkezésûek részére. Az
illetékesek évtizedek óta nem hajlandók a szigorúan ellenõrzötten kálisómentes
szabványos sók megjelölésére. Ráadásul a fiziológiás konyhasó- és káliumpótlást és
a desztillált ivóvizet egészségre károsnak híresztelik és nem hajlandók ezt a
hazudozást beszüntetni. Miért? Azért, mert Kun Béla óta, egy a fasiszta Alliance
Israelitée-nek tulajdonított, s 1910-ben „a magyarok Magyarországról végleg
kiirtására, kiûzésre” meghirdetett aljas országhódítási programot valósítanak meg?

A nem kóser étkezésûek (zsidók és nem zsidók) magyarországi
életrövidülése alapján az Európai Unió és/vagy a Magyar Állam éppen annyira
kárfelelõsséggel tartozik a károsultak családjai felé, mint ahogy azt Líbia esetében
elismerték. Ezért a Talmudból a népirtás ezen módját jól ismerõ MAZSIHISZ
helyett is követelem, a Polgári Törvénykönyv (Ptk. 484-487. §.) alapján, hogy a
büntetõbíróság ítélje el az adott életrövidülésért felelõs valamennyi személyt, s a
mulasztásaik miatt megrövidült életû minden egyes nem kóser étrendû zsidó és nem
zsidó személynek (vagy örököseinek) fizessenek 1 millió dolláros kártérítést!

Szakmai konzultáció, honlap CD-másolat: AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ
Központja pjt. E-mail: ujvizforras@freemail.hu. Tel.: 06-20-2181408. Tejfalussy
András dipl. mérnök, méréstani szakértõ feltaláló, 2621 Verõce, Lugosi u. 71.

Mellékelt iratok: „Code: PannonhalmiApát070727” és a mellékletei.

Verõce, 2007. 07. 31. Tejfalussy András s.k.

NYILVÁNOS KÖZÉRDEKÛ BEJELENTÉSKÉNT EGY KÉRDÉS AZ ADATVÉDELMI
BIZTOSHOZ

Code: AdatVedBiztKaliCsal080207 Kárelhárításként a Ptk. 484-487. §-ra hivatkozással!

Cc.: Országgyûlési Elnök (fax: 1/441-4806) Országgyûlés Központi Iktató Irodája faxán (1/353-0030) is!

Tárgy: meddõvé, beteggé mérgezés hamis határértékek közzététele alapján?! Magyar-irtási céllal?

„240-340 mg/kg talajként K2O káliumellátottsági optimumot” hirdet ki JÓNAK a Biokultúra
lapban (2007/6., 7-8. oldal) a Hungária Nonprofit Kft., mint ENGEDÉLYEZÕ, ami 200-280
mg/kg, vízben oldva lévõ káliumnak felel meg.

A mérések szerint, a vízben oldott 90 mg/kg-nál több káliumot tartalmazó talaj beteggé teszi az
ott termesztett növényeket, s az azokat fogyasztókat a szaporodó-képességük vonatkozásában is
veszélyezteti!

Kérem a HATÁRÉRTÉK ELLENÕRZÉSE alapján arra a kérdésre válaszát, hogy lehet-e ezeket
megengedni egy engedélyezésnél!?

Kína és a mohamedán országok nem a hamis határérték alapján engedélyeznek, és szinte nulla a
káliumsókkal mûtrágyázás valamennyi talajuk esetén!

Bizonyítékokat lásd: www.aquanet.fw.hu!

Budapest, 2008. 02. 07.

Tejfalussy András dipl. mérnök
méréstani szakértõ (1-420415-0215)
1036 Budapest, Lajos u. 115.
(TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT)

XI.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

Tejfalussy Andrásnak - az általa feltalált többtényezõs kölcsönhatás-vizsgálati antirandom-gradiens software-ein alapuló - közérdekû bejelentése és -javaslata Dr. Sólyom László köztársasági elnökhöz (is) a magyarországi agrokémiai kalibrálási hiányosságok és azok miatti gazdasági és egészségi károkozások megszüntetésének lehetõségérõl és sürgõs szükségességérõl.

XVI.

Itt is lehet kattintani Tejfalussy Andrásnak az OTP "humusztermelõ giliszta" hitelezési csalását is kiderítõ ok-okozat kalibrálási méréstanára

XVII.

"Sajtóhibák" és a hivatalokból a bizonyítékok "eltüntetése" útján is akadályozzák a magyar népet kiirtani akarók ellen védekezést?!

XVIII.

Prof. Dr. Drábik Jánostól, a NÉPIRTÁSRA SZERVEZETT NEMZETKÖZI ORVOSI ÖSSZEESKÜVÉSRÕL

XIX.

Itt is lehet kattintani a fenti bûnügyek korábbi államigazgatási bûnözési elõzményei bizonyítékaira!

XX.

Itt is lehet Tejfalussy András fentiekkel kapcsolatos országgyûlési szakértéseire

XXI.

OMBUDSMAN BÛNSEGÉDKEZÉS IS:

LEHET-E, HOGY AZ AMERIKAI EGÉSZSÉGÜGYI HATÓSÁG - A MAGYARORSZÁGIVAL ELLENTÉTBEN - ÚJABBAN MÁR NEM A NÉPIRTÓ HATÁSÚ, FOKOZOTTAN KÖZVESZÉLYESEN HAMIS, TÚLSÁGOSAN ALACSONY NÁTRIUM RDA (2 GRAMM /NAP) ÉS NEM A FOKOZOTTAN KÖZVESZÉLYESEN TÚL MAGAS (3,5 GRAMM/NAP) KÁLIUM RDA ALKALMAZTATÓJA, MAGYARORSZÁGON VISZONT GÁTLÁSTALANUL FOLYTATJÁK AZ RDA-CSALÁST?

XXII.

Kiegészí tKiegészítõ közérdekû bejelentés benyújtása az Orvosi Kamara elnökéhez írt, nem megválaszolt levél megküldésével a Kisebbségi Ombudsmanokhoz

Itt lehet kattintani a folytatásra

Vissza a lap kezdetéhez