dunavizmu

Vissza a nyitóoldalra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ oldalra

VÁLASZUNK AZ ÁNTSZ TELJESEN HAMIS "HIVATALOS ÁLLÁSFOGLALÁSAIRA"

N y í l t levél!

AGROANALÍZIS (Polgárjogi Társaság) Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja /elnök/.

1036 Bp.Lajos u. 115., Tel./fax: 3682532, 2506064,

Internet: AQUANET.FW.HU /www nélkül, nagybetûvel/ 1/4.

dr. K e l e m e n Erzsébet osztályvezetõ fõorvos, megyei tisztiorvos részére ÁNTSZ Pest Megyei Intézete 1035 Bp. III., Váradi u. 15.	Aktajelünk: DMRVvíz.ell Melléklet: "Táblázat.1" Téma: ellenõrzés.
Budapest, 2002. október 1.

Tisztelt Doktornõ!

I. 8948-2/2002 sz., 2002. október 25-i ún. "közegészségügyi állásfoglalása" számomra, mint a megfelelõ gyakoriságú és részletességû méréseknek hívõ, de a szolgáltatók érdekeltségi körében születõ epidemiológiai talulmányok számos hamis következtetését parlamenti és akadémiai szakértõként eddig is már leleplezõ kutatómérnök, tudományos társaság vezetõ számára, rendkívül kevés értékelhetõ adatot szolgáltatott, mondhatnám semmit. Miután az ivóvíz-kérdés rendkívül fontos a népegészségügy szempontjából, nem szabad "hinni" abban, hogy tisztább lett a Dunából /ami mára már szennycsatorna/ egyszerû kavicsrétegen átszûréssel és klórozással elõállított ivóvíz azóta, hogy még több tisztítatlan szennycsatornát vezettek a Dunába, s még több rovarirtót, gombaölõt, gyomirtót szórattak a mezõgazdasági területekre, ahová az esõ hullik, és ahonnan ezek a feloldott mérgek is a Dunába jutnak be a vízzel.

Évtizedek óta szinte csak újabb és újabb szenny-csatornaépítésekre megy el az a pénz is, amit külföldrõl az ivóvíz minõség javítása címén igényeltek.

Miután a Ptk. 484-487. paragrafus alapján ÁNTSZ helyett is foglakozunk, immár évtizedek óta a vízminõségi probléma lakossággal való megismertetésével és a megfelelõ megoldással (gõzbõl való vízlepárlás és a szükséges kalcium, magnézium, jód - nem szennyvízzel, hanem egyéb módon való megfelelõ kiegészítõ pótlásának kérdéskörével), szeretném, ha konkrétan leírná végre, hogy mely paraméterek alapján közli a korábban közzétett KÖJÁL álláspontot cáfoló 10%-os adatot, ugyanis lehet, hogy kevesebb paraméter határértékességét figyelve kevesebb esetben lett egészségre veszélyesnek minõsítve a vezetékes víz. Vagy ha kiválogatták tetszés szerint a vízmintákat és különbözõképpen csoportosították, attól függõen, hogy ki kérdezte, úgy valóban lehet akkora eltérés, ami a KÖJÁL szerinti 55,1% és az Ön által /azonos idõszakra/ közölt 10% között van. Ugyanakkor büntetõjogi és joggal visszaélési kérdés is a közérdekû adatok ilyen statisztika módszerekkel meghamisítása az ivóvízfogyasztók felé.

Levelében írja, s igaz, hogy az ivóvízben Önök mostanáig nem is mér(et)ték a rovarirtókat, gyomirtókat, s gombaölõ szereket és a mûtrágyákat, pl. az igen veszélyes, az állatokra is ivartalanító hatású káliummûtrágya komponenst, holott az könnyen bemosódott a szánfôföldekrôl a folyókba, mivel a talaj 90 mg/kg és kb. 500 mg/kg között képtelen megkötni. S igaz, hogy az ivóvíz nehézfémtartamát se ellenôrizték 2002 elõtt.

Miután vállaltam a Verõcei Önkormányzat részére azt, hogy tisztázom, hogy az a szokásos vízszennyezõk közül (leadtam a német listát róluk a Vízmû veknek) melyeket és milyen gyakorisággal mértek az eltelt néhány évtizedben, szeretném kérni arra Önt, hogy szíveskedjék ezt legalább 1985-ig visszamenõlég kigyûjtetni számomra és átadni.

Tudnunk kell, hogy a fokozódott allergia, rák-, vese- és tüdô-, csont- ill. keringési betegségek hátterét képezô vízszennyezéseket Önök mennyiben (milyen pontosan és milyen gyakran) mérték. Az allergiások aránya 30 x lett több 1960 óta, keringési okokból a 40-60 év közöttiek 3 X annyian pusztulnak Magyarországon, mint az EU-ban, kb. minden 7. nô mellrákos és a férfiak Európa elsôk a rákhalálozásban, 5 fiatalból 1 ivartalan, mert ÆNTSZ hamis okokra vezeti vissza a problémákat.

II. Kérem Önt, hogy ne véleményt küldjön, hanem konkrét adatsorokat, miután pl. a KÆLIUM-R tablettát Önök nagyon elônyösnek minôsítették a szervezet kálium hiányának megszüntetésére, pedig csupán 0,04 gramm káliumot ad le óránként egy-egy tabletta, és amikor 8-at etettek kísérletképpen belôle, 6 emberbôl
5-nek fájt a gyomra és egyiküknek bevérzett. Ez áll a rendôrséggel általam beszerzett jelentésükben, aminek alapján Önök e szert forgalomba hozatták. Már több százezer öreget öltek meg vele, kilyukadt tôle a gyomruk, belük .

III. A felmerült alábbi kérdések konkrét megválaszolására kérnem fel Önt ezúton:

1. Szeretném Öntôl megkérdezni, hogy Ön szerint mi lehet az oka, hogy az Ön
levele ivóvízvízszennyezettséggel kapcsolatban több évtizedre visszamenôleg
közölt állításai teljesen ellentétesek az Önök jogelôdje, a KÖJáL által a Pest megye ivóvízszennyezettségérôl kiadott táblázattal, amit megbízónk, a Környezetvédelmi és Településfejlesztési Minisztérium 1991-ben tett közzé.

2. És azt is szeretném megkérdezni Öntôl, Ön szerint mi lehet az oka, hogy az Ön levele állításai, a vízminôség ellenôrzési módszereik megbízhatóságával kapcsolatban tett kijelentései merôben ellentétesek az Állami Számvevôszék 1997-ben kiadott ellenôrzési jelentésében foglaltakkal, amelyekbôl idézek:

"Jelentés, a Vízügyi Alap mûködésének pénzügyi-gazdasági ellenôrzésérôl" címû 1997. október (R/381-b.) jelentés, 31-32. oldaláról: "Hazai viszonylatban a vízminôség mérésével kapcsolatos feladatok koordinálatlanok. Az ezzel foglalkozó szervezetek,intézmények között a feladatokat, módszereket tekintve nincs összhang. A vizsgálatok rendszere,gyakorisága,az eredmények,adatok összesítése egymástól eltérô. A vízminôséggel kapcsolatos adatok gyûjtésének, rendszerezésének nincs felelôs gazdája. Az információs kapcsolatok is sok kívánni valót hagynak maguk után. ... A magyar szabvány a víz minôségére 64 paramétert ír elô, melybôl mindössze 11-et mérnek rendszeresen. ... Ezért is fordulhat elô olyan esemény, mint a szekszárdi vízszennyezés. A szekszárdi városi vízmû vizében lévô mérgezô anyag (diklóretilén) jelenlétére a véletlen - a városi ivóvizet használó Pannónia Sörgyár helyi üzemében tartott külföldi minôségellenôrzés - vezetett rá. (Ez a mérgezô anyag nem tartozik a 64 paraméter közé.)".

3. Továbbá szeretném megkérdezni azt is, hogy a fordított ozmózis elvén mûködô
háztartási ivóvíz tisztító készülékre kiadott engedély csaláson alapult-e, ugyanis rendkívül lágy, majdnem desztillált víz lágyságú vizet állít elô ez a készülék.

4. Ezenkívül szeretném azt is megkérdezni, hogy csaláson alapul-e az ECOWATER
háztartási ivóvízdesztilláló készülék külfödön (USA-ban, Németországban, Svájcban, és újabban hazánkban is) forgalombahozatala, azaz veszélyezteti vele számos ország közegészségügyi hatósága az állampolgárok egészségét, pl. a nyitott gericcel születô gyerekek számarányának tudatos szaporítása céljából. (Az Ön által hivatkozott számos epidemiológiai tanulmány erre kell a részükre?)

5. Ezenkívül szeretném megkérdezni, hogy tudatosan veszélyeztetik-e a betegek életét az olyan infúziós oldattal, amiben desztillált vizen kív¾l csakis konyhasó van, vagy az olyan fiziológiás sóoldattal, amiben nincs magnézium (a "Ringer-oldat" összetétele: 99% desztiláltvíz + 0,9% konythasó 0,03 % kálisó, 0,025% álciumklorid + 0,02% kálciumhidrokarbonát.)

6. Szeretném továbbá megkérdezni, hogy tudatosan veszélyeztetik-e a lakosságot azoknak az ásványvizeknek a forgalombahozatásával pl. EVIáNI víz, amelyekben nincs más, mint igen lágy, majdnem desztillált víz tisztaságú forrásvíz (Ezek a legdrágább, "legegészségesebbnek" hirdetett ásványvizek külföldön).

7. Szeretném ezenkívül megkérdezni azt, hogy kell érteni, hogy az étkezési desztillált vizet ivás elôtt határértékes vízzel kell szennyezni, úgy, hogy az 50%-a legyen a túlszennyezett víz. (Az Önök által engedélyezett palackos desztilláltvíz feliratából idéztem!). A gyártója szerint Önök kötelezték ôt arra, hogy ezen felirat alatt forgalmazza a vizet, az MSZ-re hivatkozással.

8. Ezenkívül szeretném megkérdezni, hogy a zsidók részére miért a desztilláltvíz ivás az egészséges, ônáluk miért nevezik hasznavehetetlennek a nem lágy vizet? Taanith. (A böjtnap.) 10 a.lap: "Izrael országa esôvizet iszik, AZ EGÉSZ VILÆG PEDIG A MARADÉKOT. Izrael országa iszik elsônek és AZUTÁN A VILÁG, hasonlóképpen az olyan emberhez, aki sajtot készít s AZ ÉLVEZHETÕ RÉSZT KIVÁLASZTJA, A HASZNAVEHETETLENT PEDIG OTTHAGYJA".

9. Továbbá szeretném megkérdezni, hogy ha annyira fontos a vízhez a konyhasó, hogy az infúziós desztilláltvízhez mindig adalékolják, akkor pl. a PREVENTA márkanevû ivóvizet miért azon az alapon (is) reklámozzák gyógyhatásúként az Önök engedélyével, hogy "nátriumszegény".

10.Nátrium ügyben azt is meg kell kérdezni, hogy miért ajánlanak 0,5-2 gramm napi nátriumpótlást az átlagembernek, aki 8 gramm mnátriumot is kiizzadhat naponta a szervezetében lévô kb. 90 grammból? Miért kell 18 gramm konyhasót beadagolni az infúziós oldat 2 literével, és minden sportolóknak is miért szintén kb. ugyanennyi (15-25 gramm konyhasó) napi fogyasztását ajánlja az ÁNTSZ szakértôinek könyve (dr. Bíró és tsa, Tápanyagtáblázatok, Medicina, 1999.). Ha így a jó a legyengülteknek és a sportolóknak is, akkor miért a a 0,5-2 gramm/nap nátriumbevitel a "mindenki számára legegészségesebb"? És miért úgy foglalta össze 61 tudományos közlemény alapján a MEDICINA egyik kiadványa, hogy a nátriumhiányos vagy káliumdús étrend védekezésképtelenné teszi a szervezetet a stresszel szemben, besûríti a vért, ettôl tönkremegy a keringési rendszer, a vese, magas vérnyomás alakul ki, bôrbetegségek stb. és daganatok (pl. mellékvese adenóma) alakulnak ki, s Addison kór, törvényszerûen, mialatt Önök épp az ellenkezôjét hirdetik úton-útfélen, valamennyi sajtóorgánumban, sôt olyan sókat forgalmaznak, szabványsértôen, amelyekben a konyhasót az ellentétes hatású kálisó "ótolja". Felcserélték az NaCl és KCl dózishatárértékeket egymással, hogy tönkremenjen a vérelektrolit, de csak a nemkóser ételeknél, a kóser ételeknél, kóser sónál azonban nem. Csak a nemkóserétrendû zsidót és nemzsidót ivartalanítják e sómódszerrel?

11. Mindezekkel összefüggésben azt szeretném megkérdezni, hogyan tudhatják meg a lakosok, hogy az általuk naponta ivott kb. 10 pohárnyi csapvízbôl melyik volt túlszennyezett? Az Ön által is elismert 10%-os egészségre veszélyeségi gyakoriság megengedhetetlenül veszélyes, sérti az önkormányzati törvényt, ami szerint az elsô ciklus végéig minden felnôtt állampolgárnak is mindig, s egyetlen egy paraméterében sem határértékes ivóvizet kell biztosítaniuk. Az emberek napi kb.2 liter vizet isznak, azaz áltagosan naponta legalább 1 esetben mérgezi, fertôzi ôket a DMRV által ma szolgáltatott vezetékes víz .

12.Végezetül szeretném megkérdezni, hogy az ÁNTSZ miért nem az olcsón házilag megvalósítható, gôzbôl való desztillálásos ivóvíztisztítás és a konyhasó, kálcium, magnézium, jód, stb. ehhez képest megfelelô mértékben pótlása mellett kardoskodik, miért itatatja inkább a szennycsatornalevet, amit a Vízmûvek a jelenlegi Duna szennyezettség és az igen primitív víztisztítási technológiái mellett "veszetékes ivóvízként" szolgáltat. Külföldön évek óta desztillált ivóvizet isznak és használnak, és/vagy ami egyenértékû, tisztított hólevet, gleccservizet, esôvizet, lágy forrásvizeket isznak!

Budapest, 2002. X. 31.

Melléklet: KÖJáL hivatalos adatsora az ivóvízszennyezettségrôl 1987-1991.
+ arzénhatárérték ÁNTSZ által ötszörösre megengedésérôl, + az idézett
részletek, az Állami Számvevôszék 1997-es jelentésébôl.
Errôl értesül:
- DMRV Rt. Vác
- Bethlen Farkas polgármester Verôce,

Tejfalussy András
akadémiai és parlamenti szakértô

VíZMÛVEKI- éS EGYEDIKÚT-VIZEK EGÉSZSÉGRE VESZÉLYESSÉGE /Jel:táblázat.1/ 4/4.

I/.A KEVÉS ELLENÕRZÖTT PARAMÉTERE SZERINT IS EGÉSZSÉGVESZÉLYEZTETÕ A VíZ,
"Tájékoztató hazánk környezeti állapotáról",1991-es KTM/KÖJáL kiadványban,
EGY VAGY TÖBB SZENNYEZÕ csúcsértéktúllépése miatt /KÖJÁLL által/ egészségre
veszélyesnek minôsített ivóvízarány (%) , ellenôrzô-minta mérések alapján:

Táblázat: 1., 2.,

* AGROANALíZIS TUDOMáNYOS TáRSASáG hihetetlennek tartja a budapesti adatot !
(Budapesten 22 kerület van, azaz naponta 2 mintával sem ellenôrzik a vízminôségüket!?)

Csak vízlepárlással lehet a nem is ismert szennyezôket is kiküszöbölni!
Lásd: Mérési- és desztillálási tanácsok: AQUANET.FW.HU (Tejfalussy András)

(Levél vége.)

Egyes hazai önkormányzati vezetõk a nem kóser étrendû (zsidó és nemzsidó) lakosságot a vírusos ivóvíz segítségével legyilkoltatják, hogy a kipusztítottak ingatlanait a spekulánsok olcsón megszerezhessék, s nagy profittal tovább-eladhassák a magyarországi ingatlanokat felvásárolni akarását nyíltan hirdetõ Izraelnek!?

Nyomtatóbarát változat