GROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó oldalra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ oldalra

A hazug, tolvaj, csaló, rablógyilkos talmudistanáci-disznó országhódítók elleni fellépés nem antiszemitizmus, hanem ANTINÁCIZMUS!

WORLD WIDE APARTHEID AGAINST EVERY NON-TALMUDIST
by NaCl & KCl natural salts and pseudo-cleaned drinking waters

VÍZAPARTHEID ELLENI FELJELENTÉS
Budapest, 2002. 02. 25.

Kárelhárítás, a Ptk.484-487. alapján az Állam és önkormányzatok helyett.
Perújításhoz: 5.P.87.333/2001/5.per. Iratkód: vízapartheid

T. BELÜGYMINISZTER!

A Magyar Állam egészségbiztosításért felelôs "szolgáltató" szerve, az ún. "TB".
(Társadalom-Biztosító). A szolgáltatásaiért adóhatósági kényszerrel szedetik be a
pénzt. Ennek ellentételeként viszont törvények kötelezik az önkormányzatokat,
hogy mindig, mindegyik lakosnak veszélytelen ivóvizet biztosítsanak , és sérti
az Alkotmányt, s a Büntetõ Törvénykönyv elõírásait is az, hogy egyeseket elzárnak a
méregtelenített, tiszta víz ivásától, amíg másokat nem.

A vezetékes ivóvízben mezõgazdasági vegyszer maradványok lehetnek, de
nem engedik sem mérni, sem kiküszöbölni azokat. A folyók vízgyûjtõ területét,
ahonnan a vízmûvek által szolgáltatott víz is pótlódik, a mezôgazdaság több-
száz féle méreggel szórja, pl. mûtrágya, ciános, stb. rovarirtószerek, rágcsáló-
irtók, gyomirtók, gombaölõk, stb. Ha egy is bejut, már pedig bejuthat ezekbõl
a vezetékes vízbe, az is már széleskörû közveszélyt okoz. Ezt csak a természet
által is alkalmazott víztisztítási technológia, a vízlepárlás tudja kiküszöbölni
biztonságosan. De ezt nem merik használni, mert ráírták a bolti desztilláltvízre,
hogy "túlszenyezett vízzel 50%-ban elegyítve kell inni".

A "Ringer" INFÚZIó 99 %-a desztillált víz. ÁNTSZ mégis azzal az ürüggyel
tilthatja a desztillált víz ivást, hogy a tiszta ivóvíz "mérgezô"hatású. A
szabvány is olyan nagy legkisebb "vízkeménységet" írt elô, hogy a desztilláltvíz
azon kívûl esik. Igy a "törvénytisztelõ ember" kóstolni sem meri a teljesen tiszta,
desztillálással minden méregtõl mentesített ivóvizet.

Az Állami Számvevôszék (a 100 millió forintért írt, EU-t s hazánkat összehasonlító
VITUKI-s tanulmány alapján) azt jelentette a Kormánynak, hogy az illetékesek csak
kb. 11 szennyezôt mérnek az ivóvízszennyezettség ellenõrzése címén a sokszázból,
s hogy emiatt pl. a lakossággal már diklóretilént is itattak, az volt a vízmû vizében, s
az abból készült sörben is (Szekszárdi Városi Vízmû vize). De jelenleg is eltitkolják,
hogy több, mint 1,3 hazai milló lakos ivóvizében több az arzén, mint az Európai
Unióban megtûrt maximum 10 mikrogramm/liter.

Hazánkban csak kóser étrendû zsidókat mentesítik a méretlen szennyes
ivóvíz miatti egészségi károktól, úgy, hogy a Talmud elõírja (kizárólag csak
a zsidóknak), hogy ivóvízként a csak tiszta desztillált (esõ)víz használandó.

KÉRJÜK KINYOMOZTATNI AZT, HOGY KIK A SZEMÉLYI FELELÕSEI,
HOGY A MEZÕGAZDASÁG ÁLTAL AZ IVÓVÍZBE JUTTATOTT MÉRGEK
LEGTÖBBJÉT NEM ELLENÕRZIK MÉRÉSEKKEL AZ IVÓVIZEKBEN, S
HOGY HAMIS INFORMÁCIÓK TERJESZTÉSÉVEL AKADÁLYOZZÁK A
AZ IVÓVIZET BIZTONSÁGOSAN MÉREGMENTESÍTÕ DESZTILLÁLÁST.

Tejfalussy András
ANTIRANDOM/AGROANALÍZIS GMK/PJT
1036 Bp.Lajos u.115. Tel./Fax:2506064
Kapja: PKKB (5 pld.)+Pénzügyminiszter + az önkormányzatok.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dr. Székely Edmond könyvérõl
Budapest, 2002. augusztus 15.

Dr. Szentessy András úr
Élô Föld Kiadó Kft
2035 Érd, Postafiók 29.

Tárgy: "Nátriumhiány hatásai"
Aktajelünk: tápanyag.táb

Kedves Barátom!

Szeretném a segítségedet kérni a "Természetes élet és Gyógymód" címû
könyv alapján a következô szakmai problémák megoldásához:

Az infúziós fiziológiás sóoldat napi 2 literével 18 gramm konyhasót
juttatnak a vérbe. A fizikai munkát végzôknek is legalább ugyanannyi
nátriumpótlás kell, mint a sportolóknak, mivel 15-25 gramm konyhasót
ajánlanak nekik. Az ember nagymértékben tudja csökkenteni a nátrium-
veszteséget az aldosteron hormon segítségével, de ez állatkísérletek
szerint is, s embereken szerzett tapasztalat szerint is, ezen hormont
termelô mirigy (a mellékvese) túltengéséhez, a daganatossá válásához
vezethet. Nátrium hiányában besûrûsödik a vér, emiatt a vér keringése
romlik, ennek következtében rothadni kezd a vese, nátriumvisszatartó,
káliumvesztô, beteg vese, magas vérnyomás, halálos Addison kór alakul
ki, lerövidül az élet. Nátriumhiánynál nehéz a mérgezô többletkálium
eltávolítása. Az ellenkezôje elhitetését már Dr. Székely Edmondnak a
pályára lépése elôtt elkezdték, mint ahogy a tiszta desztillált vízrôl is
elhitték a "mérgezô hatását", lásd Dr. Pattanyús Ábrahám Géza
Gépészeti Zsebkönyvében a vízrôl szóló részben (1937!). Nem mindenki
volt becsapható, a Talmudot tanulók pl. nem, mert a Talmud írta elô,
hogy a talmudisták desztillált vizet (esôvizet) igyanak, miközben az
összes többit ne engedjék tiszta vizet inni. (lásd: Talmud. Taanith.
10 a. lap). Ha Dr. Edmond Székely nem volt talmudista, becsaphatták.
Ivóvízzel kapcsolatban nem tudták, sajnos a sóval kapcsolatban igen.

Az egész nagyszerû mûvében ezt az egy igen komoly hibát találtam, az
összes többi megállapítása helytálló. A vérelektrolit nátriumhiányát
vagy káliumdússágát nem szabadna ajánlania, mivel az a fennt idézett
(késôbbi) egészségkárosodáshoz vezet fizikai munkával foglalkozóknál
és sportolóknál. A nátriumhiány a kálium eltávolításának gátlásával
ivartalanító hatású is, 4 nemzedék alatt teljesen lerontja a spermát
és ez a túladagolt csoport kipusztulását okozta állatkísérletekben .

Megjegyzem a káliumtúladagolás, amit a mûtrágyákhoz kevert kálisóval
hoznak létre, a hatásvizsgáló többtényezôs méréseimbôl jól láthatóan
tönkreteszi a növények nedvkeringését, a víz- és tápanyagpótlását,

Minden környezeti hatásra elromlik miatta a növények alkalmazkodása,
tûrôképessége, erôsebben pusztít kálisóval kezelt talajon az aszály, a
túlmelegedés, vízhiány. Eközben a kálisóval nem megmérgezett talajon
megmaradnak a növények, tudják tolerálni a nitrogén és foszfor dózis
változásokat. Az iszlám országokban és Nagy Kínában 5 % alatti a K/N
mûtrágyafelhasználási arány (1986/87), nálunk több mint 60 %! Csalás
lehet csak az oka. Az egy fôre jutó kálisó kitermelésben Izraelben a
világelsô, s Kanada. Ezek nyerészkednek a megtéveszthetô országban a
kálisó mûtrágyákhoz és étkezési sókhoz kevertetésén (s az emiatti ki-
pusztuláson?). USA Akadémiája és WHO hamis állásfoglalásokat közölt,
a megbetegítô nátriumhiányos és káliumdús étkezésre áttérést ezeknek
az alapján ma már számos országban szorgalmazzák. Parlamenti szakér-
tôként sikerült beszerezni a népirtást bizonyító ezen kiadványaikat.

Ilyen "nemzetközi ráhatás" következtében nem csoda, ha tévednek azok
a tudósok, akik nem képesek mindent személyesen is utánkísérletezni.
Dr. Székely Edmond is azt hihette, elegendô csupán a só ízét pótolni
(petrezselyemmel, fûszerekkel stb.), ha sót kíván, ha sótlannak érzi
az ételt az ember. A Biblia szerint (Ézsaiás 30,24) a fizikai munkát
végzô állatoknak (pl. ekét húzó állatnak) is "sózott takarmányt kell
adni"! Figyelembe kell venni a fokozott nátriumvesztést. Téved, aki
nem veszi figyelembe, aki abban hisz, s hirdeti, hogy a napi nátrium
igényt izzadás esetén is ki lehet elégíteni csupán a növényi élelmek
fogyasztásával. Ugyanis a szárazföldi növényekben alig van nátrium !

Napi 4-8 gramm nátriumot célszerû pótolni 1-2 liter víz bevitelénél.
Étkezésenként 0,6 grammnál, naponta 2 grammnál többet nem egészséges
fogyasztani káliumból, már 2,2-3,5 gramm/nap káliumbeviteltôl torz
lesz a szívimpulzus, az EKG-n jól látható. A napi káliumvesztés csak
0,4-0,8 gramm, ha több kálium távozik, az a felesleg eltávolítása. A
0,8 gramm egyszerre elfogyasztásától 10 egészséges felnôttbôl 10-nél
a vese vizeletelválasztó, méregeltávolító hatása 50%-kal csökkent, s
1,8 grammtól mindegyikük vérében mérgezôre nôtt a káliumkoncentráció
(lásd a mellékelt mérés-ellenôrzési akadémiai emlékeztetôk alapján)!

Eddig több embert irtottak ki a nátriumhiányos és káliumdús étkezést
bebeszélôk, mint az eddigi világháborúk. Ferencsik István is sokáig
"tiltotta" a sót, Dr. Székely Edmond könyve alapján (Vadnay Zsolttól
kapta a könyvet, s a legtöbb könyvébe átírta a hibás tételt). Azután
viszont, hogy látta a hivatalos emlékeztetôket a káliumhatás-mérések
akadémiai ellenôrzésérôl, amelyeket ezúton számotokra is mellékelek,
azonnal megváltoztatta az ezzel kapcsolatos tanítását, lásd a "Kúrák 2”
címû könyve legutóbbi kiadása hátoldali borítóján, a "Mi is az a
fiziológiás sóoldat" cím alatt!

Biztos vagyok benne, ha Dr. Székely Edmond még élne, ô is korrigálná
a nátriumpótlás mértékével és módjával kapcsolatos leegyszerûsített,
s nem minden esetre helytálló nézeteit. Sôt örülne neki, hogy valaki
észrevette a becsúszott hibát. Miután sajnos már nem él, az ô általa
alapított nemzetközi társaság felé is általad szeretném jelezni azt,
hogy MINDIG "A VÉRELEKTROLIT OPTIMUM SZERINT"
CÉLSZERÛ TÁPLÁLKOZNI! A nátriumot az aktuális konyhasó-
veszteség szerint pótolva, s ügyelve a kálium bevitel kellô
korlátozására a káliummérgezés elkerüléséhez.

A megvalósításához jó a Dr. Székely Edmond könyvében lévô táblázat,
s - bár én is át tudom számítani - szeretném, ha Te is átszámítanád, a
tévedések, torzulások biztos elkerüléséhez. Nem kell az egészet, azt
szeretném kérni, hogy nézd meg az alábbi két sort és írd le, hogy Te
hogyan számolnád át (az oxidokat) a „tápelemekre" vonatkozó adatokra.
Ez annál is inkább szükséges, mert pl. a nátrium a vérben biztos nem
Na2 O formában van, ill. a kálium sem K2 O-ként létezik, stb.

ÉLELEM /100 gramm/ Víz Na K Mg Ca
% mg mg mg mg
...
193.Száraz bab 21.84 .?. .?. .?. .?.
194.Fekete) bab 11.23 .?. .?. .?. .?.
...

Mellékletek:

1./ EML-MTA jelû (E-285/1998. aktaszámú) akadémiai emlékeztetô
2./ MTA-em-sum jelû " "
3./ A vízzel és sóval való vérelektrolit-rontás lényege (jele:lényegi).
4./ Nemzetközi mûtrágyahasználati arány/talanság/ok (jele:ivarügy.KCl).
5./ ÁNTSZ tiszta ivóvíz elszennyezésére utasítása (jele:vízapart.heid)
6./ A (tibeti) desztilláltvíz kúra gyógyító hatásai (jele: víz-kúra)
7./ Szívgörcs okozás nátriumhiányos, káliumdús sóval (jele:Vivega.PKKB)
8./ Béres001.104

Várom szíves válaszodat, köszöntelek:

Tejfalussy András
elnök
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

NÉPIRTÁSI MÓD: rovarirtó-szeres ivóvíz + konyhasó
pótlás csökkentés + élelmiszer káliumtartalom növelés
***************************************************************************************************************

Sejtek alkotják testünket, minden szervünket. A sejtek fala, a sejtmembrán. A
sejt a sejtmembránon át tartja a kapcsolatot a sejt körüli térrel. .Nátrium és
kálium atomok is vannak a sejtmembránban. és ott „pumpaszerûen” mûködnek, ezt
„nátrium-kálium pumpának” nevezték el. Ezek az atomok vezérlik a kommunikációt
a sejt és a környezete között. A sejtmembrán csak akkor mûködik hibátlanul,
ha a sejtet körülvevõ folyadék tartalmazza a szükséges mennyiségû nátriumot
és káliumot.

A sejt körüli folyadék nátrium(klorid) és kálium(klorid) és a víz tartalma, az ún.
„vérelektrolit”. A vérelektrolit vezeti az áramot, s ez biztosítja az elektromos
kapcsolatot a sejtek és a környezetük között.

Testünk (vér)elektrolitjában a víz:nátrium:kálium:klór arány, kb. olyan, mint
a tengervízben. Az elsõ élõ sejtek létrejötte a tenger vizében valósult meg. A sejtek
szervezett együttmûködése ma is igényli az ilyen sóarányú áramvezetõ oldatot. Az
állatok (és az emberek is) elpusztulnak, ha e vérelektrolit pótlására ivott víz
mérgezõ anyagokat (pl. rovarirtó-szereket) is tartalmaz, és/vagy a vagy ha nem
pótolják a vérbõl (pl. erõs izzadás folytán nagyobb mennyiségben) elvesztett
konyhasót, vagy ha a káliumtartalom megnõ a normális másfél kétszeresére a
vérben.

Nem kóser étrendûek részére sûrûn ajánlják a kálisó ételízesítésre használatát
és a konyhasó pótlás csökkentést. A tengervízben 40:1 a konyhasó:kálisó arány.
A vérelektrolit pótló infúziós (Ringer-) oldat konyhasó:kálisó aránya is hasonló
(30:1), étkezésnél is ez a legjobb. A legyengült ember „jó mûszer”, a sportoló is,
azonnal látszik, mérhetõ, ha gyengülnek a hibás vízpótlástól és/vagy hibás
sópótlástól. ha nem pótolnak elegendõ vizet és konyhasót, vagy ha mérgezõen
sok káliumot kapnak-esznek. A „Fekete Angyal” néven elhíresült kórházi
ápolónõ is a kálium túladagolásával gyilkolt.

Népirtási célból hamisították ellenkezõjére a sózásra buzdító (Ézsaiás 30.24.)
Ószövetségi biblia szöveget?! Lásd a hamisítás konkrét bizonyítékát a
„bibliahamisítás” iratjelû melléklet alapján!

Budapest, 2004. január 8.
All Rigts Reserved!
Tejfalussy András
kutatómérnök,
____________________________________________________________________________________
A Legfõbb Ügyészhez ismeretlen tettesek ellen benyújtott („mitõlfél.!4k” kódú) feljelentõirat
kiegészítése a hamis feliratokkal forgalmazott „sók” és desztilláltvíz bizonyítékai leírásával. 5/1.
Hivatkozás:FÕVÁROSI FÕÜGYÉSZSÉG Közigazgatási jogi Osztály. T.1284/2002/1-I.

ADÓ- ÉS NYUGDÍBEFIZETÉS-MEGRABLÁS
GYILKOLÁSSAL?

Aktajelünk: SÓAPARTHEID
Bejelentés a Ptk.484-487.§. alapján (a Gazdasági és Közlekedési Miniszter
helyett) Továbbintézésre megküldöm Szalay Gábor GKM pol.államtitkár úrnak.
==================================================================
Feljelentésként a Fogyasztóvédelmi Fôfelügyelet ellen a hamis és félrevezetõ
feliratozású termékek forgalmazása miatt, és az engedélyezésükért felelõsök-
kel szemben, akik kijátszották a minden sótermékre akkor kötelezõ sószabvány
(lásd MSZ-01-10007-82.,30/1995/XI.8.IKM.r.) kevés kálisót is tiltó elõírását!

I./ Gyógytápszerként árusított halálosan mérgezô káliumtartalmú "REDI só":
Gyógyszertárakban vény nélkül is sokáig árusított termék dobozfeliratai:
R e d i s ó ,
250 g, Nátriumszegény só, Gyógytápszer. Összetétel: kálium-klorid: 55%,
káliumcitrát: 43%, magnézium glutamát: 2%
Beltartalmi érték: kálium ion: 44,32%, citrát ion: 27,41%, klorid ion:
26,10%, glutamát: 1,82%, magnézium ion: 0,12%, nátrium ion: 0,15%.
Törzskönyvi sz.: 20 Ára: 46.-Ft
Alkalmazható: Fõzés utáni ételízesítéshez és olyan esetben, ahol a konyhasót
kívánjuk pótolni.
1-1,5 g Redi só ízhatása ételektõl függôen 1 g konyhasóénak felel meg.
A naponta felhasznált mennyiség ne haladja meg a 6-10 g-ot. (3-5 kis-
méretû mokkáskanál. A flakon felsô kupakja csapottan 10 g.
Gyártja: REANAL Finomvegyszergyár, Budapest.
Javasolt: sószegény étkezésre szorulóknak. Használata nem javasolt:
Verospiron kezelés esetén. Kapható: csak gyógyszertárakban!
Használata csak orvosi utasításra történhet!"

II./ Tengervízi sóösszetételt sejtetô félrevezetô felirat egy "kóser són":
(Mérésünk szerint ez a só teljesen tiszta, kálisómentes konyhasó. A
tengervíz desztillációs maradékában pedig az NaCl/KCl arány 40/1!)
SEA SALT D R Y. Net wt. 500 gr. /héber felirat/ KOSHER
FINEST TABLE SALT
EGÉSZSÉGVÉDÕ TENGERI SÓ. Importált Földközi-tengeri kristályfinom
étkezési só. 500 g. OÉTI szám: 50060/4386/91. Kermi eng. szám: 21-14332.
Importõr és értékesítõ: Hungaplast. Telefon: 1-474-929. Fax: 1-474-526.
Cím: Budapest 1390 PF. 701/961.

III./ Tengervízi sóösszetételt sejtetô félrevezetõ felirat egy nem kóser són:
(Mérésünk szerint 50% kálisót tartalmaz, nem "nyomelem" benne a kálium.
A tengervíz desztillációs maradékában pedig az NaCl/KCl arány 40/1!)
SALE MARINO (pirossal felirat). Grosso. Margherita sali.
1 kg. Étkezési Tengeri só¶. Finom (kék doboz), durva
(piros doboz) minõségben.
Szervezetünk számára nélkülözhetetlen ásványi anyagokat és nyomelemeket
tartalmaz (Mg, Zn, Mn, Fe, Ca, K, stb.) Alacsony NaCl tartalma miatt
az egészséges táplálkozás fontos alapanyaga.
Származási hely: Olaszország. Forgalomba hozza: HELP Bt. OÉTI száma:
50060/1442/1991.
peso netto: 1000 g¶ E
Mantenere E Asciutto (vonalkód: 002280 003377)
Sale Marino Grosso. Sale Alimentare.
Compagnia Italiana Sali S.P.A. Via Stradonazzi 2. 45013 Donada (ROV 30)
Prodotto E Coneszionato
Nello stabilimento
Di Donada(Rov.30)
Mantenere in Luogo
Fresco F.Asciutto.

IV/. A Bp.III.ker.Önkormányzat területén mûködô ABC-ben (Árpád f.út 90.)
2002. XI. 14-én vásárolt só doboz-felirata hamis. Az MSZ tiltja a kálisót
valamennyi étkezési célú sóban (MSZ-01-10007-82,IKM 30/1995/XI.8.):

A mérgezett sót "természetes ízûnek" feltüntetô félrevezetô felirat:
" Horváth Rozi. 40%-kal CSÖKKENTETT NÁTRIUMTARTALMÚ Só. 500 g.
Természetes intenzív íz. 40%-kal CSÖKKENTETT NÁTRIUMTARTALMÚ Só.
A megbízhatóan jó minõségre garancia a márkanév, mely a Horváth Rozi
konyhája" termékcsalád minden tagjára érvényes. Készült: 60% só
(nátriumklorid), 40% kálium-klorid és csomósodás gátló (E-536)
felhasználásával. Gyártja: SARA LEE Kávé és Tea Rt. Záhonyi Gyára,
4625 Záhony, Gyár u.1. Forgalmazza:SARA LEE Hungary Kávé és Tea Kft.
1078 Budapest, István u. 23-25. Száraz helyen tárolandó! Minôségét
korlátlan ideig megôrzi. Gyártási idô: a doboz tetején található.
20010905. MSZ 40%-kal CSÖKKENTETT NÁTRIUMTARTALMÚ SÓ.
A túlzott Na- fogyasztás a magas vérnyomás, a vese-, a szív-,
az érrendszeri megbetegedések kockázatát növeli. Ez a sókészítmény
hozzájárulhat az Na- fogyasztás csökkentéséhez, valamint az ajánlott
Na-K arány eléréséhez. Vese-, Szív- és érrendszeri betegségekben
szenvedôk a kezelôorvosuk egyetértésével alkalmazhatják.
Verospiron szedése esetén használata tilos! A naponta felhasznált
mennyiség a 6-10 g-ot ne haladja meg. Sózó hatása megegyezik az
étkezési sóéval."

A fentieken kívül is, számos kálisóval mérgezett só és élelmiszer van ma
is kereskedelmi forgalomban. A hamis reklámokkal elõnyösnek tüntetik fel
a káliumdús és a nátriumhiányos étkezést, és a nem tiszta víz ivását is
(mindegyik torzítja a vízbõl, konyhasóból, kálisóból álló vérelektrolit
összetételi arányait, s ez allergiához, rák- és szívbetegséghez, magas-
vérnyomáshoz, mellékvesedaganathoz, Addison kórhoz, ivartalanodáshoz,
kipusztuláshoz vezet, 7000 példányban publikált összefoglaló tudományos
leírás jelent meg róla 1976-ban.

Az mérési adatok ellenkezôje elhitetéséhez a mérgezésért felelõs miniszterek -
meghamisították a mérési eredményeket az Országgyûlésben. Lásd a 8253. sz.
miniszteri válaszukat, amit dr. Gergátz Elemér mondott el, 1992. dec. 8-án az
Országgyûlésben, hogy ezúton leszavaztassák dr.Kovács Pál mérési adatora
alapozott, általunk elõkészített interpelációját.

A csalás ellen - dr. Kovács Pál helyett is - feljelentést tettünk a rendõrségen és
ügyészségen. A nyomozó meg is találta a csalõs elleni bizonyítékokat, azonban a
fõnökei letagadták azokat. A rendõrségi és ügyészségi vezetõk közokirat hamisítás
útján is fedezték a miniszterek országgyûlésbeli csalását.

Az erdedeti mérési adatok ellenõrzése alapján a Magyar Tudományos Akadémia
szakértõi csoportja szakértôi igazolta, hogy a miniszterek válasza meghamisította
a klinikai mérések adatait/eredményét, vagyis hogy az országgyûlés hamis adatok
alapján szavayta meg a mérgezô káliumdózisokat "ártalmatlannak".

A minisztériumok az Élelmiszertörvény végrehajtási rendelete útján is kijátszották a
kötelezô sószabványt. Rendeletileg megengedté a „nátriumszegény vagy csökkentett
nátriumtartalmú, kálisóval mérgezett "sókat." Mint "különlegess tápszereket"
forgalmazzák azokat. A törvénykezés fedezi a konyhasó evés helyetti mérgezô kálisó
etetést, ezt az apartheid jellegû csalást. Állítólag az MTA Elnöksége szervezte meg az
- az akkori miniszterekkel közösen - az 1980-as évek elején a kálisóval ételízesítést.

V/. Például a Béres Rt. is érdekelt mérgezõ kálisó ételízesítõként forgalmazásában:
A Béres Rt. boltjáiban árusított "VIVEGA" nevû (40% kálisót tartalmazó)
"feltalált" "ételízesítõtõl" majdnem meghalt személy."élménybeszámolója":

"Tapasztalataim a VIVEGA fûszeres só kellemetlen
mellékhatásairól.
A rádióban hallottam a VIVEGA-ról, és az internetrõl letöltöttem az errõl szóló anyagot.
A rádióban elhangzott riportban a feltaláló gyógyszerész hölgy azt javasolta, hogy kávé
helyett is iható és élénkítõ hatása ragyogó.
Ezután beszereztem, a nem túl olcsó mérget. A gyógyszerészhölgy javaslatára, kávé
helyett egy élénkítô italt kevertem magamnak. Az íze hasonlított egy húsleveséhez amiben,
mondjuk Vegeta van.
Nagyon megszerettem, és egy nap megittam belôle egy-két pohárral. Ezután volt olyan,
hogy egy nap megittam három pohárral, s mivel vegetáriánus étrendet tartok, ezért nem
tudtam mitõl vagyok rosszul. A három pohártól iszonyú szívtáji nyomást és fájdalmat
éreztem, annyira rosszul voltam, hogy nejemnek azt mondtam, hogy ha ez így megy nem
érem meg a holnapot.
Túléltem, reggel már jól voltam, csak vizelni nem tudtam sem ingerem nem volt, semmit
nem éreztem, majd csak délutánra sikerült vizelnem, rengeteg víz elfogyasztása után.
Szeretném, ha az általam tapasztalt dolgokról az ezzel foglalkozó szervek, és a lakosság
is értesülne, és felülvizsgálnák és ellenõriznék a VIVEGA hatását az emberi szervezetre.

Bp.,2000.III.27.
Barabás József s.k.
1221 Bp. Leányka u. 36.
309 341 336 ""

VI /. Bioboltokban is árusított étkezési desztilláltvíz félrevezetô
felirata (A Talmudot tanuló zsidót nem vezetheti félre, mert
õ tudja, hogy csak a legtisztább víz egészséges, hogy a többi
mind "hasznavehetetlen". Talmud. Taanith 10 a. lap.):

" ÉLELMISZER NYERSANYAGKÉNT
FELHASZNÁLHATÓ DESZTILLÁLT V Í Z
MSZ ISO 3696
Desztillált víz (Aqua destillata)
Fajlagos vezetôképesség.: 1,5-3,5 mikroSiemens/cm
pH értéke: 5-7,5
Bepárlási maradék: 2 mg/kg
Ox.anyagtart. 0,4 mg/l
Bab, borsó, lencse és egyéb fôzeléfélékbôl készülõ levesek és fõzelékek, valamint
húsok, sütemények, lekvárok, befõttek és egyéb élelmiszerek készítéséhez.
Száraz, hûvös (5 C° felett) helyen tárolható.
Gyártja és forgalmazza: Balogh László.
Gyártás telephelye: Budapest XIV. Ujvidék u. 59/a. Telefon: 221-8801.
Eng.: FÁÉEÁ 5/912/97.
1,5 L Felhasználható: Kávé és tea (gyógytea) készítéséhez. Kedvezôbb aroma és
ízhatás jelentkezik. A hatóanyagok nem csapódnak ki. A fõzõedények nem lesznek
vízkövesek. (A presszókávé is gyakorlatilag desztillált vízzel készül.)
Ivóvízhez max. 50 %-os mértékben való hozzáelegyítésre,
ha az ivóvíz nem felel meg a szabványban (MSZ 450/1-1989)
elôírt követelményeknek, vagy az több követelménynél
határértékes.
Az elegyítéssel a követelmények jobban teljesülnek.
A szabványnak nem megfelelô ivóvíz elegyítését a szabvány
3.2.3. pontja szabályozza. Általában az ivóvíznek egy 50 %-
os keverése javítja annak minôségét, ha annak minôségi
problémái ismertek. A desztillált víz keverés nélkül
ivóvízként NEM fogyasztható!
Tisztaszesz, szeszes italok, borok, szörpök, gyógyvizek stb.
hígításához. Jégkockák (italokhoz) készítéséhez. "

A mérési bizonyítékok, s akadémiai szakvélemények
a Mazsihisz és társai ellen (az apartheid leállítás
szabotálásuk miatt) indított PKKB perben,
s az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûkkel hívható)
internetes honlapján is megtalálhatók, de a Gazdasági
Minisztériumhoz ill. Országgyûléshez is már többször
be lettek nyújtva!

Budapest, 2002. december 12.
Tejfalussy András /elnök/
akadémiai és parlamenti mb.szakérô
AGROANALíZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG pjt
1036 Bp.Lajos u.115.
Tel./fax:1/2506064

Kapja: FÕVÁROSI FÕÜGYÉSZSÉG Közigazgatási jogi Osztály. T.1284/2002/1-I.
Melléklet: bírósági büntetõeljárás kezdeményezés a fenti népirtás fedezõivel szemben.
(MAZSIHISZ ÉS TÁRSAI APARTHEIDET OKOZTAK. 23.P.85.585/2002.PKKB.
Kód: Johnos)
____________________________________________________________________________________

A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ÁLTAL SZERVEZETT NÉPIRTÁSRÓL
Az infúziós Ringer-oldat lebuktatta a sóval-népirtás MTA-s megszervezõit.

N Y Í L T L E V É L
GYÓGYÁSZATRÓL
Ö s s z e f o g l a l á s

Elõszó

A sejt-szintû élet a tenger vizében keletkezett. Létrejöttét a tiszta víz (H2O) és az elektromos
áram vezetését biztosító, benne oldott (elektrolít) sók tették lehetõvé. A különbözõ sejtek között is ez az
áramvezetõ oldat tette lehetõvé a "szerves kapcsolatot", a sejtek egymással összekapcsolódását, s
ezúton a növényi és állati szervezetek kifejlõdését. A tengerbõl a szárazföldre kitelepedett állatok sejtjeit
is egy olyan folyadék veszi körül, aminek az ún. „elektrolit”-része, a víz:nátrium:kálium:klór elemeinek
aránya hasonló a tengervízéhez. Tulajdonképpen „A VÉR A SEJTJEINK TENGERE”. Ezt az élettanilag
is legmegfelelõbb víz- és só-arányt kell biztosítanunk a táplálkozásunk során ahhoz, hogy egészségesek
lehessünk.

Népirtó „sózási reform”
Hazánkban a Magyar Tudományos Akadémia megszervezte, hogy a természetes többszöröse
legyen az élelmiszernövények káliumtartalma, kálisóval mûtrágyázással sikerült elérniük, 1961-tõl
szervezte meg Dr. Láng István MTA fõtitkár. 1980 elején pedig az MTA Elnöksége sikeresen
megszervezte a minisztériumoknál, hogy az ételek és italok nátriumtartalmát a korábbinak az
egyötöde, egytizede alá csökkentsék, a konyhasó sós ízét kálisóval pótoltatva. Mindezekkel a
vérelektrolit pótlásnál a nátriumklorid:káliumklorid pótlás élettanilag legjobb 30:1-hez arányát több ezer
százalékkal eltorzították, kb. 1:1-re. A vérelektolit-sók pótlási arányát azonban csak a nem kóser
étrendûeknél tudták tönkretetetni, mert a vallásos zsidóság nem enged a bevált biztonságos
hagyományos (kóser) ételei és italai nátrium és kálium tartalmán változtatni.
Minden olyan találmány, ”reformsózás”, ami eltorzítja a vér e legjobb H2O:NaCl:KCl arányát,
csak árthat valamennyi sejtünknek, szervünknek. Különösen az olyan nátriumhiányos és/vagy
káliumtöbbletes ételek és italok veszedelmesek, amelyeknél fûszerekkel elnyomják a sós íz
érzékelésünket. Ilyen például a konyhasó helyett kálisóval „sózó” „VIVEGA”, mely a kálisó csípõs,
kesernyés, kellemetlen ízét fûszerekkel fedi el. Ezúton BECSAPJÁK AZ EMBEREK
ÍZÉRZÉKELÉSRE ALAPOZOTT MÉREGFELISMERÕ SAJÁT VÉDEKEZÕ RENDSZERÉT. A
vérelektrolit rontó víz- és sópótlás a károkat közvetlenül azáltal okozza, hogy a sejtfalat, a
sejtmembránt a vérelektrolit H2O,Na,K,Cl mennyiségei és arányaik közvetlenül vezérlik, mivel a
sejtfalban nátrium és kálium ionok, az ún."nátrium-kálium pumpa" mûködik, az irányítja az energia- és
anyagcserét, információcserét, a sejt környezetével való valamennyi kapcsolatát. Csak úgy, csak akkor
mûködhet jól, ha a vérelektolit víz: konyhasó: kálisó (H2O:NaCl: KCl) arányai a tengervízéhez hasonlók
(99:0,9:0,03), ha a vérelektrolit NaCl:KCl aránya kb. 30:1.
Minden orvosnak tudni kell
Valamennyi orvos tanulta, tehát tudnia kellene azt , hogy az emberi vérveszteség (átmeneti)
pótlására is alkalmas, a szív számára is legkedvezõbb infúziós "élettani fiziológiás sóoldat" is ezt a
legjobb víz: konyhasó: kálisó arányt valósítja meg. Ennek, a „Ringer-oldatnak” az ismert, alaposan
kikísérletezett bevált összetétele: 99% desztilláltvíz + 0,9% konyhasó + 0,03% kálisó. Ezzel az oldattal
a legyengült embernek is 2 liter desztilláltvizet és abban feloldva 18 gramm konyhasót és 0,6 gramm
kálisót adnak be, pótolnak folyamatosan, naponta!
ÉTKEZÉSI VÉRELEKTROLIT-VÉDELEM KELL
Természetesen az étkezéssel is hasonló arányban kell a vizet, nátriumot és káliumot pótolni,
de ezen anyagok (vizelettel, széklettel, izzadással) vesztése mértékének a kellõ figyelembe
vételével. Ennek az infúziós pótlásnak az alapján kiszámolható, hogy (erõs izzadás nélküli
esetben) valójában mennyi vízzel mennyi nátriumot, káliumot és klórt a legjobb pótolni. Azt kapjuk, hogy
az adott elektrolit-elemeknek a pótlására (70 kg testsúlyú embernél, 1x24 órára) 2 liter teljesen tiszta
ivóvíz mellé 4-8 GRAMM NÁTRIUMOT + 0,4-0,8 GRAMM KÁLIUMOT KELL, LEGJOBB AZ ÉTELLEL
ÉS/VAGY ITALLAL, VAGYIS „SZÁJON ÁT” PÓTOLNI. EBBÕL NYILVÁNVALÓ, HOGY NAPI 4-8
GRAMM NÁTRIUM (9-18 GRAMM KONYHASÓ) SEM TÚL SOK. KLINIKAI MÉRÉSEK SZERINT
VISZONT, HA A MAX. SZÜKSÉGES NAPI 0,8 GRAMM KÁLIUM EGY ÓRÁN BELÜL FELSZÍVÓDIK S
BEJUT A VÉRBE, AZ IS TÚL SOK, MÉRGEZÕ LEHET. EMIATT ÉTKEZÉSENKÉNT MAX. 0,6
GRAMMRA, 24 ÓRA ALATT MAX. 2 GAMMRA CÉLSZERÛ KORLÁTOZNI A KÁLIUMPÓTLÁST.
Lásd Társaságunk internetes-honlapján:
”VÉRELEKTROLIT-OPTIMUM SZERINTI TÁPLÁLKOZÁSI PROGRAM”. (All rights reserved!)
- 2 - GYÓGYÁSZATRÓL
Igazságtitkolás
HAZÁNKBAN számos orvos és sok természetgyógyász csodadoktor is azon fáradozik, hogy a
vérelektrolít torzító nátriumhiányos és káliumdús étkezésre (és a méretlen szennyezettségû víz
ivására) rábeszélje a lakosságot. Gátolják a kárai leleplezését, nem lehet elhitetni az igazságot a néppel.
S ha netán valaki mégis megírja az igazat, akkor olyan címekkel, bevezetõ szöveggel „kiegészítik” a
cikket, hogy a többség ne érthesse, ne hihessen a cikkírónak. Ez történt nemrég is, a Népszabadság A
„komisz” só címû cikkénél (2002.XI.15.). E cikk (1) megírta az igazat, azt, hogy egy orvoslobby
ellenkezõjére hamisította a sóval folytatott klinikai kísérletek eredményeit, s hogy „rávette” a
nátriumhiányos ételek és káliumos sók engedélyezésére az USA kormányát is. Azt is megírta, hogy ez
kimutathatóan megnövelte az elhalálozást és elõsegítette a szív- és keringési-, stb. betegségek, s pl. a
magas vérnyomás kialakulását, s megnövelte a koleszterin szintet is (a konyhasó bevitel korlátozása).
Ennek ellenére a cikket olvasó lakosság képtelen a leírtakat felfogni, mivel a cikk címe komolytalan, s a
cím fölé írt magyarázat ellentétes a cikk értelmével: „A sónak manapság rossz lett az mázsa. Az orvosok
és egészségvédõk óva intenek: aki túl sok sót fogyaszt, megrövidíti az életét. Rossz hírnevét a só annak
köszönheti, hogy megemeli a vérnyomást, csökkenti a várható élettartamot”. Továbbá a cikket egy
értelem zavaró szöveg vezeti be: „A magas vérnyomás megelõzésére sószegény étrendet ajánlanak.
Elegendõ lenne napi 0,5-1 gramm só”. Ez utóbbi a ténylegesen szükséges napi 9-18 gramm só tizede,
huszada csak! Sõt, az erõsen izzadóknál, pl. a sportolóknál 20-25 gramm konyhasó- pótlás is
szükséges lehet (a sportorvos szerint) naponta! Már a Biblia is elõírta a fizikai munkát végzõ barmok
konyhasóval etetését. (Ézsaiás, 30. 24.). Csak azoknak merik ajánlani a csökkentett nátrium- és növelt
kálium pótlást, akiknél az eredményét nem lehet azonnal látni. A kórházi ágyon fekvõknél és sportolónál
lemérhetõ lenne a hatás, náluk nem merik a konyhasó-pótlást csökkenteni, az napi kb. 18 gramm.
Másoknak viszont merik ajánlani a napi 0,5-1 grammos sópótlást, mert nem tudják majd bizonyítani,
hogy amiatt gyengültek, lettek betege/bbe/k.
Epidemiológiai felmérés
SZÁRAZFÖLDI NÖVÉNYEKBEN SOK A KÁLIUM, S ALIG VAN NÁTRIUM. „EPIDEMIOLÓGIAI
FELMÉRÉSÜNK” SZERINT A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ELNÖKSÉGE OKOZTA A HAZAI
LAKOSSÁG 1960 ÓTA TÖBBSZÖRÖSÉRE FOKOZÓDOTT IVARTALANÓDÁSÁT,
ELRÁKOSODÁSÁT, NYUGDÍJ-KORHATÁR ELÕTTI VESE-, SZÍV- ÉS ÉRRENDSZERI-, STB..
OKOKBÓL ELHALÁLOZÁSÁT, KIPUSZTULÁSÁT, A KÁLISÓ MÛTRÁGYA ÉS A KÁLISÓVAL
ÍZESÍTETT ÉLELEM ÚTJÁN. A KÓRHÁZAKBAN IS SZABADON GYILKOLTAK KÁLISÓVAL, DE MA
SEM ENGEDIK MÉREGKÉNT KEZELNI (NYILVÁNTARTANI) A KÁLISÓT. PÉLDÁUL A NEMRÉG
MAJDNEM FELMENTETT GYILKOS ÁPOLÓNÕ, AZ ÚN. „FEKETE ANGYAL” IS ANNYI KÁLIUMOS
GYILKOSSÁGOT KÖVETHETETT EL AMENNYIT CSAK AKART, MAJD ANNYIT TAGADHATOTT LE
AMENNYIT CSAK AKART, MIVEL MÉRÉSSEL LEHETETLEN KIMUTATNI, HA KÁLIUM
TÚLADAGOLÁS OKOZTA A HALÁLT. Az egészséges ember szívét is megállítja, ha megnövelik a
vérelektrolit kálium koncentrációját a normális kétszeresére. A fûszeres kálisóval (VIVEGÁVAL) való
„ételízesítés” is észrevehetõen rontja a szívmûködést (2). Jelenleg Európai Unió is ezt a hibás sózási
gyakorlatot folytatja, még a „bioélelmiszereknél” is.

Közveszély-elhárítás
A Ptk. 484-487. § alapján az egészségügyi miniszter helyett is fellépünk ezúton, a súlyos
egészségi károkat okozó Állami Népegészségügyi Szolgálati hamis állásfoglalások és azokat az
Egészségügyi Minisztériumból évtizedek óta szervezõk, fedezõk, s pl. a World Bank „Szívbarát
projectje” keretében szívmûködést rontó kálisó tartalmú mérgezõ sókat etetõk ellen. A Béres Rt.
boltjában forgalmazott VIVEGA 40% kálisót tartalmaz, s a fogyasztókat azzal is kábítják, hogy a
forgalmazását az Egészségügyi Minisztérium és valamennyi más állami egészségügyi szervezet is
lelkesen támogatja, s ez sajnos nyilvánvalóan igaz. Ez jár ma a (nem kóser étrendû) hazai
lakosságnak az adóként behajtott tb- és nyugdíjjárulék-fizetései ellenében, az EURÓPAI UNIÓ
(Brüsszel), s a WORLD BANK jóváhagyásával.

Budapesten,.2003.ápr.15-én.
Tejfalussy András /mint néhai dr. Kovács Pál felkért szakértõje/
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG pjt elnök, 1036 Bp., Lajos u. 115. Tel./fax: 361
250-6064 AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel hívható)
Cc. (errõl értesült: dr. Csehák Judit EGÉSZSÉGÜGY-MINISZTER.
Mellékletek: (1) A „komisz” só, (2) „Vivegaméreg”
_______________________________________

Napi egy millió dollár a maffia kezében!
KI A FELELÕS AZ EL(KÁLI)SÓZOTT DOLLÁRMILLIÁRDOKÉRT?
A FÕSZAKÉRTÕK BÛNE A NEMZETI JÖVEDELEM KÜLFÖLDRE VALÓ KIJÁTSZÁSA

Lapunk 1. évfolyam 6. számában megjelent „A GYILKOS SÓ”
(„Káliszaurusz”) címû írás a közvéleményt igencsak megbolygatta és
megdöbbentette. Most a kálisó körüli újabb fejleményekre hívjuk fel
olvasóink figyelmét. Olvashatjuk azt a két levelet, amelyeket az
AGROANALÍZIS elnöke, Tejfalussy András írt Németh Miklós
kormányfõnek. elõször azonban röviden hadd ismertessem az
elõzményeket.

Az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Tejfalussy
András mérnök úr vezetésével sok-sok éve végez felméréseket az ország
különbözõ területein arról, hogy a KÁLISÓ felelõtlen szórásával milyen
jóvátehetetlen károkat okoznak környezetünknek és egészségünknek és
nemzetgazdaságunknak. Az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG mindent elkövet annak érdekében, hogy a KÁLISÓ
szórását beszüntessék., illetve a gátlástalan, korrupt,
KÁLISÓ-MAFFIÁT felszámolják és a tetteseket a bíróság elõtt
felelõsségre vonják.

Tejfalussy András tudományos társasága 10 éve folytat rendszeres
méréseket a kálisó felelõtlen szórásáról. Ezekkel a mérésekkel leplezték
le a KÁLISÓ MAFFIÁT. Ezek a mérések, illetve a mérésekhez
szükséges mûszerek elõállítása igen költséges. A Németh-kormány
megbízottja az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGNAK
felajánlotta a mérésekkel járó költségek - mintegy 70 millió forint -
megtérítését. Ám az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
visszautasította a kormány fizetési ajánlatát! Miért? azért, mert a
kormány évek óta halogatja a KÁLISÓ-MAFFIA leleplezését és
felszámolását, sõt az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
elleni „belügyes” zaklatások sem szûntek meg.

A TÁRSASÁG csak olyan kormánytól hajlandó elfogadni a mérések
ellenértékének a megtérítését, amely kormány megszünteti a kálisózást,
de fõleg annak okát, a fellazított mûtrágyázási vegyszer-hatás
ellenõrzést. A Németh-kormány nem tudta megfosztani az
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGOT erkölcsi hitelétõl a
70 millió forintocskával sem, pedig nagyon jól jött volna a kormánynak
és az elõzményekért felelõs MSZMP-nek és MSZP-nek a választások
elõtt, ha korrumpálják Tejfalussy Andrást és a TÁRSASÁGOT, mert
akkor ezt az 0gyet „ad acta” tették volna, azaz végleg süllyesztõbe kerül.

Ha a kormány annak idején betiltja a kálisó felelõtlen szórását, akkor
naponta kb. 1 millió dollár maradt volna az állam kasszájában, és jó
néhány dollár nem a felelõtlen felelõsök zsebébe csúszik! gondoljuk el,
hogy milliárdokat tenne ki tizenöt-húsz évre visszamenõleg, s azt is
gondoljuk el, hogyha ez a sok-sok milliárd dollár most az ország
rendelkezésére állna.... Ezért is a diktatúrából reformszauruszokká
vedlett kormányt terheli a felelõsség! Felteszem a kérést: vajon az olyan
vezetés, amely szemet huny a felelõtlen, korrupt pazarlókkal szemben,
alkalmas-e arra, hogy egy ORSZÁGOT, egy NEMZETET ki tudjon
húzni ebbõl az erkölcsi-gazdasági CSÕD-KÁTYÚBÓL, amelyben önön
bábsága taszította, taszítja. Azt hiszem, ehhez nem kell különösebb
kommentár! (Szerk.)

A „GYILKOS SÓ” („KÁLISZAURUSZ”) címû cikkemben
felvetettem néhány vezetõ agrokémikus és politikus felelõsségét az
ország jövõje, el/káli/sózásának elõidézésében és mind a mai napig való
folytatásában.

Tekintettel az érdeklõdésre, megpróbálom a felelõsüket jobban
körülhatárolni, a titkos dokumentum tükrében az új szempontokat, a
vázat megvilágítani.

A kérdésre a „KGB titkos dokumentuma” (KAPU, 1990. febr.) 11.
alapelve adja meg a választ.

11. alapelv. „ különleges figyelmet kell szentelni annak, hogy a
bennszülött sajtó ne közölje a hozzánk szállított áru mennyiségét és
fajtáit. Úgyszintén nem szabad ezt üzletnek nevezni. Ügyelni kell arra,
hogy a sajtó is kiemelten írjon a bennszülötteknek kiszállított áru
mennyiségérõl. emellett meg kell említeni, hogy ez az
árucsere-forgalom keretén belül történik.”

A mezõgazdaság teljesítõképességét a fékként alkalmazott kálisóval,
annak teljesítmény-fokozó nitrát mûtrágyával szemben nagyobb vagy
kisebb arányban való használatával lehet az elõírt alacsony
hatékonyságra beszabályozni. Ennek köszönhetõ a „bennszülöttes”
országokban (Szovjetunió, Lengyelország, Magyarország, Brazília, stb.)
a kálium mûtrágya nagyobb - az összmûtrágya 70%-át is elérõ - arányú
alkalmazása.

A KGB titkos dokumentumának 14. alapelve. „Mindent megtenni
annak érdekében, hogy a határozatok és rendeletek - legyenek azok
jogi, gazdasági vagy szervezeti jellegûek - megfelelõen pontatlanok
legyenek.”

A 14. alapelvhez közvetlenül hozzárendelhetõ a talajvizsgálatokon
alapuló mûtrágya hatás ellenõrzés, mellyel lényegében a semmit . a
véletleneket - reprezentálják (jelenítik meg). A termõtérre nem
vonatkoztatható, pontatlan adatokat: álmérések, zavaros, áttekinthetetlen
és vonatkoztathatatlan mûtrágyázási kísérletek „megbízhatatlan
adataival” kalibrálják. (Lényegében annyit mondanak optimálisnak a
káliumra /nitrát mûtrágyára/, amennyi a mezõgazdaság szint alatt
tartásához elõre be volt tervezve.) A végrehajtó a Magyar tudományos
akadémia és azt egyetemi, illetve egyéb kutatóintézetek rendszere (lásd:
mellékletek).

A KGB titkos dokumentumának 19. alapelve. „Azon bennszülöttek
tevékenységéhez, akik párt-, állami és gazdasági funkciókat viselnek,
olyan feltételeket kell kialakítani, hogy azok alkalmazottaik szemében
kompromittálják õket, és lehetetlenné tegyék visszatérésüket eredeti
környezetükbe”.

A 19. alapelvnél az állami, gazdasági és termelõszövetkezeti
szakirányítókkal végrehajtott termelés (haszon/ráfordítási arány)
csökkentõ mûtrágyázás, talajtönkretevõ technológia betartás, a rossz
mûtrágyázással tönkretett vízminõség, a gazdaság részére évente okozott
20-100 millió forintértékû gazdasági kárt okozott, okoz. Ezek az
emberek az életük árán is eltitkolják a károkozást, mivel sem életük,
sem karrierjük nem folytatódhatna a régi mederben, ha kiderülne az
igazság, tehát az, hogy a kálisózást egyetlen egy megbízhatónak
igazolható kísérlet sem támasztotta alá, sõt számos ellene szóló mérést
eltitkoltak, meghamisítottak. Már a második világháborút megelõzõen is
a gazdaság teljesítõképességének a lerontására alkalmazták a kálisóval
mûtrágyázást az érdekeltek. (Lásd az ún. moszkvai perekbõl Arthur
Koestler „Sötétség Délben” címû mûvében idézett kálisóellenes tudósok
legyilkolását említõ naplójegyzetet, a magyar fordítás 74. oldaláról.) A
felelõs a Belügyminisztérium és a titkosszolgálat, amely „véletlen
eseményekkel” irtja a kálium túladagolás ellenzõit.

A KGB titkos dokumentuma 23. alapelve. ...” Csak azon találmányok
megvalósításához szabad hozzájárulni, melyek a bányaiparban
hasznosíthatók, valamint azokhoz, amelyek a különleges utasításunkban
vannak feltüntetve.

Nem valósíthatók meg azok a találmányok, amelyek a termelés
növelését, ezzel párhuzamban pedig a nyersanyagtermelés és a
nyersanyagbányászat visszaesését eredményeznék vagy akadályoznák a
határozatok teljesítését. Ha egy találmány már ismertté vált, meg kell
szervezni annak külföldre való eladását. a találmány értékérõl és
leírásától szóló dokumentumok közzététele megengedhetetlen.”

A 23. alapelv tehát alapvetõen meghatározza a ma alkalmazható új
találmányok és technológiák körét. Például a Csepel IV/1. Fõvárosi
Vízmû kútnál olyan találmányokat akartak indokolatlanul beépíteni
sokmilliárdos beruházás keretében, amelyek homályos bányászati
termékeken, ki nem kísérletezett beavatkozásokon alapultak. Másik
példa, hogy a gilisztákkal rágatott közönséges trágyát talajjavító
találmányként akarnak az államnak eladni, holott az anyag közönséges
Sz..., nem pedig humusz, ahogy hirdetik. Csak az OTP több, mint
egymilliárd forinttal támogatta ezt a szélhámosságot úgy, hogy a
lakosság megtakarítását fordította erre. Ma már áll a botrány a
gilisztákon nyerészkedõ vállalat és a termelõk között.

A kálium káros hatását kimutató módszert, szabadalmat egyfelõl
folyamatosan rágalmazzák a minisztériumok, a mûszaki fejlesztési pénz
felett rendelkezõk, másfelõl még a támogatásra kijelölt bank is
nemzetközi relációban rágalmazza (INNOFINANCE Rt.). Az
üzemenként tízmillió forintos éves mûtrágya-megtakarításhoz és
terméseredmény növekedéshez jutott tsz-eket rábírják az ellenkezõ
híresztelésére állami nyomással, dotációkkal. Felelõs: Országos Mûszaki
Fejlesztési Bizottság.

29. alapelv. „Az ipari objektumok rekonstrukciója és építése során
ügyelni kell arra, hogy az ipari hulladék azon folyókba legyen
irányítva, melyek ivóvíztartalékként szolgálhatnak.”

A 29. alapelvhez nem kell túl sokat hozzátenni, hiszen a mûtrágya
veszteséget megtöbbszörözõ kálium a vizek, víztartalékok egyik
leghatékonyabb megmérgezõje. Felelõs: Környezetvédelmi- és

Vízgazdálkodási Minisztérium és a vízgazdálkodással foglalkozó
egyetemi tanszék.

a KAPU címû folyóirat 1990. februári számában közölt „A KGB
titkos dokumentuma” programja a gazdasági csõd és a kálisóval stb.
végzett népirtás ideológiájának? A feltett kérdés érdekében vizsgáljuk
meg az alábbi KGB alapelvet.

13. alapelv. „A paraszti magángazdálkodással szemben olyan
politikát kell folytatni, hogy a magángazdálkodás ráfizetéses legyen,
esetleg minimális haszonnal járhasson. Ezután pedig el kell kezdeni
vidéken a kollektivizálást. Amennyiben nagyobb ellenállás keletkezik,
csökkenteni kell a termelõeszközök kiosztását és növelni az állami
beszolgáltatási kötelezettség kvótáit. Ha mindez nem vezetne
eredményre, meg kell szervezni, hogy a mezõgazdaság ne tudja fedezni
az ország élelmiset-ellátását, a hiányzó mennyiségeket behozatallal
kelljen pótolni.”

A leigázás 45. alapelvébõl (avagy hogyan bánjunk a
bennszülöttekkel?) kiemelt 5. alapelv a többi alapelvvel együtt - azokkal
összhangban fejtette, illetve fejti ki hatását.

5. alapelv. „ Meg kell gyorsítani az összes párt egy szervezetbe
történõ egyesítését, ügyelve arra, hogy minden kulcsszerep olyan
embereknek jusson, akik a különleges osztályunk szolgálatában állnak”

A kiemelt pontok azonban közvetlenül kapcsolhatók az elsikkasztott
jólétünkhöz, a mezõgazdaság és környezet, gazdasági, valamint
biológiai tönkremeneteléhez. ez a szovjet KGB-nek tulajdonított -
1947-re datált - dokumentum most került elõ. A benne foglaltakat a
magyarokkal mai napig végeztetik. Csíraként szolgált az elmúlt több,
mint 40 év „reformjaihoz”, de még ma, az új pártok mozgásterét is sok
szempontból meghatározni látszik.

A felelõsök végsõ soron az úgynevezett „fõszakértõk” között
Ezek ma az új pártok „tanácsadói...

TEJFALUSSY ANDRÁS ”
gmk. elnök
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
KÖRNYEZETVÉDELMI- ÉS
GAZDASÁGOSSÁG ELLENÕRZÕ
KÖZPONTJA

Megjelent BUDAI KULCSÁR JÁNOS felelõs szerkesztõ tollából a
Szent Korona lap 1990.április 18-i száma 6. és 7.
oldalán.
________________________________________________________
Nyílt levél
Németh Miklós részére
miniszterelnök
PARLAMENT
1055 Bp.V. Kossuth tér 1-3.

Eln.-35/88-v-1.
tárgy: NYÍLT LEVÉL !

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Hivatkozunk az Ön hozzánk intézett 1988. dec. 25-i, Eln.-35/88. sz.
levelére, melyben az országban leleplezõdött talaj- és vízminõség
károsító mûtrágyáztatás általunk bejelentett, külföldi hitel terhére
folytatott, kontrollálatlan országos szóratásának információit
visszaigazolta.

A Minisztertanácsi Hivatalnál 1989. májusában Önre hivatkozással
/128-VIII/89. MT.. szám alatt/ bekérték a bizonyítékokat arra, hogy
kontrollálatlan jelenleg az országos vegyszerhasználat.

Legutóbb e hónapban adtunk át erre vonatkozó bizonyítékokat.

Személyesen Önnek átadott egy ezzel kapcsolatos fontos anyagot
Huszár István ny. HNF elnök.

A 128-VIII/89. MT. sz. vizsgálathoz anyagokat bekérõ levelük
rendszeres tájékoztatást ígért részünkre és az intézkedések mindeddig
történõ elmaradását vétkes magatartásként kell értékelnünk.

Amennyiben a kormány és Parlament nem intézkedik legalább a
kontrollálatlan országos mûtrágyázás költségeivel elszámolásra, az
ügyben nem intézkedõkkel kapcsolatban népbírósági elszámoltatásra
terjesztek elõ állampolgári javaslatot.

A népbírósági elszámoltatást a túlvegyszerezéssel együtt járó népirtás és
a nemzeti jövedelem külföldre való kijátszása /államadósság szintû
hitelpazarlás/ indokolja.

Egyben felkérem, hogy hamis adatok alapján folytatott zaklatásaival a
közérdekû bejelentõ és javaslattevõ társaságunkat sem a belügyes, sem
az APEH apparátus útján a Kormány a továbbiakban ne terrorizálja.

Kérjük továbbá az összes eddigi beadvány tételes és iktatásilag
azonosítható visszaigazoltatását, mert sem az Ön titkársága, sem pedig a
hivataluk nem hajlandó betartani a legminimálisabb jogbiztonságot
nyújtó nyilvántartási tájékoztatási kötelezettségeit sem.

Budapest, 1989. december 27.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
AGROANAL TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk /elnök/

Átvette: Miniszterelnöki Hivatal
Kleinné, XII. 27.
______________________________________________

TISZTELT MAGYARORSZÁGI ALKOTMÁNYBÍRÁK!

A HAZAI KORMÁNYOK MÉRGEZTETÉSSEL ELÉRIK, HOGY A MAGYAR LAKOS NE ÉLJEN EL A NYUGDÍJIG:

TUDJÁK ÖNÖK, HOGY A MAI MEZÕGAZDASÁG FELHASZNÁL
TÖBB EZER MÉRGET, AMELYEK TÖBBSÉGE BEMOSÓDIK A
TALAJBA, ONNAN A FOLYÓKBA, AZOKBÓL A VÍZMÛVEKI IVÓ-
VÍZHÁLÓZATOKBA, MAJD BEJUT AZ EMBER SZERVEZETÉBE?

KÁLIUMDÚS ÉS NÁTRIUMHIÁNYOS ÉTELEK ÉS ITALOK
ÉLETRÖVIDÍTÕ, FERTÕZÕDÉS OKOZÓ, KERINGÉSRONTÓ,
ALLERGIZÁLÓ ÉS IVARTALANÍTÓ, STB. HATÁSAIT IS, HAMIS
OKOKRA VEZETIK VISSZA, PL. KONYHASÓVAL-ÍZESÍTÉS,
PARLAGFÛ-POLLEN, GÉNMANIPULÁLT ÉLELMISZER, STB.

SOKKAL TÖBBEN BETEGEDNEK MEG HAZÁNKBAN, MINT A
SZOMSZÉD ORSZÁGOKBAN, EU-BAN. AMELYET PEDIG A
KONYHASÓBA BEKEVERTETETT KÁLISÓVAL ÉS A KÁLISÓ
MÛTRÁGYÁKKAL MÉRGEZÕRE NÖVELT KÁLIUMTARTALMÚ
ÉLELMISZER NÖVÉNYEK ETETÉSÉVEL TUDTÁK ELÉRNI.

AZ IVÓVÍZBE KERÜLT MÉRGEK TÖBBSÉGE NINCS MÉRVE.
„EPIDEMIOLÓGIAI KÍSÉRLETEKNEK NEVEZETT BETEG- ÉS ÉS
HULLAMEGSZÁMOLÁST FOLYATNAK, ÉS ENNEK SEGÍTSÉGÉVEL
A NÉPEGÉSZSÉG-ROMLÁST ÉS NÉPLÉTSZÁM-FOGYÁST
HAMIS OKOKRA VEZETIK VISSZA, MEGTÉVESZTVE AZ
ORVOSOKAT.

EZ EGY BIOLÓGIAI- ÉS VEGYI HÁBORÚ, LÁSD A
MÉRÉSI BIZONYÍTÉKAIT: AQUANET.FW.HU (www
nélkül hívható)

MAGYARORSZÁG, 2002. február 04.
Kód: alkotmánysértõ életrövidítés
Tejfalussy András
kutatómérnök, feltaláló
parlamenti méréstani szakértõ
_________________________________________________________________
FÕVÁROSI BÍRÓSÁG
Budapest V., Markó u. 27.
1055

Nyílt keresetlevél, polgári per és büntetõ per indítása /4 pld./
Iratkód: búzafû+sóMSZ

Tisztelt Fõvárosi Bíróság

Alulírott Tejfalussy András (1036 Bp.,Lajos u. 115.), a Természetgyógyászat Magazin
Szerkesztõség 1.r. 1023 Budapest, Török u. 7.), valamint a Horváth Rozi féle Sara Lee Hungary
Kávé és Tea Kft.2.r. (Záhony, Gyõr u. 1.) alperesekkel szemben, ezennel kérem
ítéletileg megállapítani

a joggal való visszaéléses személyiségi jog sértéseiket a Ptk.5.,45.,521.,522.,484-487.§./
étkezési apartheid elhárítás/, s a Pp.123.§. keretében.

A Természetgyógyász Magazin búzafû evésre-ivásra bíztat (*2003.okt.IX.évf.10.
szám,20.oldal).

A szarvasmarhák és lovak esetében arról híres a „serkenõ fû”, hogy a túlzott
káliumtartalma mérgezõ, ún. „búzamérgezést”, (tetániát anorexiát, levertséget) okoz.
(Irving S. Rossoff: Handbook of Veterinary Drugs. A Compendium for Research and Clinical Se.
(469. oldal) Springer Publishing Company. New York.1974.) A Horváth Rozi-s emblémás
étkezési só 40 % kálisó tartalmú. s ez sérti a szabványt. Mégis MSZ van ráírva, pedig ez a
Magyar Szabvány szerint kálisó mentességet jelent!

A túl sok kálium evés betegít, ivartalanít. Sokan belehaltak. 1980-tõl etetik az ilyen 40%
kálisó-tartalmú sókat. Azóta, 600.000 magyar kipusztult, s negyedmillió külföldi települt be
a helyükre. (HVG 2003.aug.9. XXV.Évf.32.szám, 6.oldal). Halálüzlet? Olcsón felvásárolják a
kipusztítottak házait, földjeit (pl. hagyatéki árverésen!), majd drágán eladják külföldieknek, akik
az „irtsd ki õket, ne irgalmazz nekik” (Mózes V.7,2.) alapon nyerészkednek. Ez apartheid is,
mert a kósersó nincs mérgezve kálisóval.

Alperesek mérgez(tet)ik a nem kóser étrendûeket, zsidókat is,. alperesek nem voltak
hajlandók abbahagyni. MAZSIHISZ is fedezi õket.. A kormány(ok) és ügyészségek sem hajlandó
e mérgezés leállításra. A bíróság nem volt hajlandó leállítani a mérgezõ káliumetetést.Az
Országgyûlés sem. Ez az fõ oka, hogy csak a Pp.132.§ szerinti jogsértés-megállapítási perrel
védhetem egészséghez való személyiségi jogainkat.

Perviteli munkadíjként és elvi perértékként 1-1 Ft-ot jelölök meg. Résztvenni kívánok a
nyilvános tárgyaláson. Alperesek védekezése megismerése alapján kívánom bemutatni a további
bizonyítékainkat

Bemutatom az MSZ-01-10007. sz. érvényes magyar szabványt (MSZ). Tiltja az ételek
mérgezõ kálium sókkal történõ ízesítését: „Étkezési (õrölt, párolt, asztali, jódozott, vákuum,
stb.) só csak akkor hozható kereskedelmi forgalomba, ha kielégíti az alábbi minõségi
követelményeket valamennyi érzékszervi, fizikai és kémiai jellemzõje vonatkozásában:

A kötelezõ MSZ-01-10007. sz. érvényes magyar (só)szabvány sóösszetételi elõírása:)

Jellemzõk Mérték Követelmények
- Szín fehér, szürkésfehér,
- enyhén sárgás
- Szag szagtalan
- Íz idegen íztõl mentes
- Szemmel látható szennyezõ anyag nyomokban
- 1,12 mm-es szitán fennmaradó rész:
- asztali sónál % legfeljebb 25,0
- asztali fínomsónál % legfeljebb 3,0
- vákuum és párolt sónál % legfeljebb 1,0
- Nátriumklorid-tartalom % legalább 97,0
- Víztartalom % legalább 1,0
- Káliumklorid-tartalom % legfeljebb 0,0 !
- Káliumcitrát-tartalom % legfeljebb 0,0 !
- Vízben oldhatatlan mész % legfeljebb 2,0
- Káliumtartalom (Ca) % legfeljebb 0,5
- Magnéziumtartalom (Mg) % legfeljebb 0,2
- Szulfáttartalom (SO4) % legfeljebb 1,5
- Káliumjodid-tartalom (KJ) mg/kg legalább 0,0015
- jódozott sónál mg/kg legfeljebb 0,0025
- Cinktartalom (Zn) mg/kg legfeljebb 0,001
- Réztartalom (Cu) mg/kg legfeljebb 0,0005
- Ólomtartalom (Pb) mg/kgl legfeljebb 0,0002
- Arzéntartalom (As) mg/kg legfeljebb 0,0001
- Vastartalom (Fe) mg/kg legfeljebb 0,0050
- Ásványolajtartalom % legfeljebb 0,01

Melléklet: A hamis orvosi cikk.

Budapest, 2003. október 23.

Tejfalussy András
gmk végelszámoló (méréstani szakértõ)
AGROANALIZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG GMK/PJT

AQUANET.FW.HU
www nélkül hívható
______________________________________________________________________________

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG (pjt) Környezetvédelmi- és
Gazdaságosság Ellenôrzô Központja /elnök/. 1036 Bp. Lajos u. 115., Tel./ fax:
(36-1) 2506064, Internet: AQUANET.FW.HU /www nélkül,nagybetûvel/
Budapest, 2003. november 20.

N y í l t l e v é l !
Közveszély elhárítására, a Magyar Országgyûlés helyett. *

MAGYAR RÁDIÓ, VASÁRNAPI ÚJSÁG SZERKESZTÕSÉGE,
Haeffler András szerkesztõ úr kezéhez! Fax: 3288520

Tisztelt Szerkesztõ Úr!

A magyar lakosság által kedvelt Vasárnapi Ujjság c. mûsor, két héttel ezelõtt,
ajánlotta a magyaroknak, hogy használjanak az ételeik ízesítéséhez inkább kálisót
(KCl-t), a konyhasó (NaCl) helyett. Ezzel az ún."nátriumhiányos" (20-98% kálisót
tartalmazó) sókeverékek egyik közszolgálati reklámozója lett.

Mi a probléma
A klinikai mérésekben a kálisó konyhasó helyetti használata, de a káliumhiány
megelõzése ürügyén etetett Kálium-tabletta is erõsen mérgezõ hatású volt a betegekre
és egészségesekre is. A „Fekete Angyal” néven elhíresült ápolónõ is a kálisóval ölt.
A mértékadó külföldi tudományos lapok (SCIENCE stb.) szerint, néhány tudományos
kutató mérési-kiértékelési tévedésén (csalásán) alapult a konyhasópótlás korlátozása,
nemhogy csökkentette, hanem megnövelte az elhalálozást, növeli a szív- és keringési
betegségben, x a magas vérnyomásban szenvedõk létszámát, vagyis emberek halálát
okozták, akik bebeszélték, hogy konyhasó helyett együnk kálisót, azaz a nátrium helyett
káliumot. A mérések alapján az ivartalanító sócsere a legfõbb oka annak, hogy 600.000
magyar kipusztult hazánkból a sócsere kezdete óta, az elõzõ 20 évben. A Magyar Rádió
fél ismertetni a mérési adatokat és a népirtás elleni védekezés módját, amit a mellékelt
röplapunk tartalmaz? (kód: mitôlfél.!k4).

Probléma megoldási javaslat
Megküldöm a Magyar Rádió elnöke, Kondor Katalin részére 2003. IX. 17-én
eljuttatott "nyilvános vita tematikát". Miután a fent idézett ajánlásuk útján a rádióban
már megjelenítették a nátrium helyett kálium evést ajánló orvosok álláspontját, a másik
oldalnak is lehetõvé kellene tenniük (?), hogy bemutassuk a magyar lakosság számára
a kálisó etetések mérgezõ hatásait bizonyító klinikai kísérletekrõl a Kondor Katalin
elnöknõ részére már leírtakat. Ez ügyben. mint Kondor Katalin elnöknõ megbízottja,
felhívott Szigethy Emma osztályvezetõ Asszony, a Magyar Rádió Oktatási Osztályáról,
s egyetértésérõl biztosított azzal kapcsolatban, hogy a nagyon elfoglalt Elnöknõ helyett
mások járjanak végére a nyilvános vitának, pl. a Vasárnapi Újság, a Szonda, ill. az
egészségügyi mûsorszerkesztõség munkatársai. A Magyar Rádió a korábbiakban egyes
esetekben lehetõséget biztosított a kálisó mérgezõ hatásai bemutatására, de a másik
oldalnak sokkal több megszólalási lehetõséget adott. Szeretnénk elhárítani a kálisó
alkalmazására alapozott pusztítást, vegyi háborút, ehhez kell T. Szerkesztõ úr
korábban is már többször ígért segítsége.

Melléklet /kódok/ : 1./ "KáliKon.dor" (A nyilvános só-vita tematikája).
2./ „Mitôlfél.!4k” (Mitôl pusztult ki 600.000 magyar1980 óta?).

* Bejelentésként kapja: a Magyar Országgyûlés Szociális- és Egészségügyi
bizottságának elnöke, a Ptk. 484-487.§. alapján!
Fax: 441-3250

Tisztelettel: Tejfalussy András
parlamenti méréstani szakértõ
_________________________________________________________

Kondor Katalin elnök kezéhez!
MAGYAR RÁDIÓ
Budapest

Tárgy: Kossuth Rádió mai magazinmûsorának a burkolt, hamis,
orvosi propagandája

Kedves Elnöknõ!

A Kossuth Rádió „Harminc Perc alatt a Föld körül” címû,
egyébként kiváló mûsorában (Nemzetközi magazin), melyet
élvezettel hallgattunk, orvosi tanácsként elõadták, hogy
emlékezet javítás céljából együnk pl. szóját.

A többi felsorolt emlékezetjavítási alternatíva, ginzeng vagy
csukamájolaj fogyasztás az áraik, s a beszerzési nehézségeik
miatt sokkal kevésbé elérhetõk az „átlagmagyar” számára, mint
minden élelmiszerboltban árusított szójaételek. Azonban 1 kg.
szójagranulátumban kb. 20 gramm kálium van, ami 20 dkg-mal
4 gramm juttat be aszervezetbe egyszerre.

Napi 2-3,5 grammnál több kálium elfogyasztása esetén ) ami
(5-8 gramm kálisó vagy káliumcitrát káliumtartalmának felel
meg, egészséges ember szívmûködése is romlik. Hát még, ha
egyszerre eszi meg! Láthatta a KÁLIUM-R tablettáról küldött
klinikai jelentésben, hogy kitapadó étel (tabletták) sokkal
kisebb, 0,3 gramm káliummal is lyukasztani kezdték a
gyomorfalat. Az idézett orvosi tankönyvi szöveg:
„Hyperkalaemia. Napi 5-8 g kálium-chlorid, ill. -citrát szedésére
a T-hullám magasodik egészséges emberen is....A hyperkalaemia
fokozódására az R-lengés alacsonyodik, a QRS
kiszélesedik és a pitvarok megállnak ... Idegrendszeri tünetek is
támadnak...” (Magyar - Petrányi: A belgyógyászat alapvonalai
II.” 1054. oldal, Medicina, Budapest, 1986.

Hivatkozom az Önnek korábban megküldött a Talmud
szövegeket, amelyek bizonyítják, hogy apartheidet folvtatnak
minden nem vallásos, tehát nem kóser étrendû zsidó és minden
nemzsidó ellen, azáltal, hogy lebeszélik a nem kóser étrendûeket
az ételsózásról, és az arzénnel, stb. mérgezett vizek ivást ajánlják
nekik, a teljesen tiszta víz ivás mérgezõ hatását hazudva, sõt,
ezenfelül a gyomor- és bélfallyukasztó kálisótablettákkal és a túl
sok káliumot tartalmazó ételekre beszélik rá õket, pl. a szójára,
és a konyhasó helyett a kálisóval sózott, ételekre, italokra. stb. A
Ide tartozik, hogy a Magyarországi zsidó Hitközségek
Szövetsége (MAZSIHISZ) a Pesti Központi Kerületi Bíróságon
átadott védekezõ iratában azt állította, hogy ehetik a kóser
étrendû zsidók a sóbányák kálisórétege tiszta kálisóját. Ehhez
képest bemértük a kóser sójukat, az Izraelbõl hozottat és a
nálunk kaphatót is, és azok teljesen mentesek voltak a mérgezõ
kálisótól. Idézem a MAZSIHISZ 2002.július 3.-i védekezõ
(elõkészítõ) irata ezt állító szövegét, a 29.P.85.585/2002. sz.
perbõl:

A MAZSIHISZ „I. rendû alperes nem vonható felelõsségre azért
sem, hogy miért vannak forgalomban olyan sók, amelyek nem
felelnek meg a jogszabályi elõírásoknak. Itt meg kell a zsidó
vallás szabályai szerint minden olyan só elfogadott és
fogyasztható, amely a természetben megtalálható és természetes
formájában használják fel. Hogy melyik só egészségesebb, és
melyik milyen összetételû, az nem tartozik a magyar vallásos
zsidóságra.”

A sóbányában a mérgezõ kálisó külön réteget képezõ
természetes só, és számos arzénsó és higanysó, ciánsó, stb. is
„természetes só”, Tehát vagy tudatlanok a „zsidók bölcsei”, a
rabbik, vagy pedig hazudtak a magyar bíróság és a magyar
lakosság tudatos félrevezetésére.

Máshol is ellenkezõjére hamisították a nem zsidók felé a
zsidó vallás sózásra vonatkozó szakmai elõírásait, pl. az
újabb keresztény Bibliákban:

A héber Bibliában az van, hogy sózni kell a barmok ételét,
egyes újabb kiadású keresztény Bibliákban meg az
ellenkezõje (Ézsaiás 30,24).

Például a Coca-Cola ital a mérgezõ kálisóval „pótolja”
a kiizzadt konyhasót, s emiatt tehát a szervezet súlyos
elektrolit zavara állhat elõ, s ennek következtében pl.
váratlan, halálos szívmegállás is elõfordulhat, ha az
erõsen megizzadt sportolók ezzel az itallal próbálja
pótolni az elveszett vizet és konyhasót.

A közvetlenül még nem halálos, de ismételt, kisebb mértékû
kálium túladagolás ivartalanítja a nem kóser étrendûeket, s
emellett számos más betegség elõidézésével lerövidíti az
életüket.

A Talmud ma is érvényes Zsidó Törvénykönyv, melyet
Magyarországon is taníttatnak a vallásos zsidóknak. A kóser
étrendû vallásos zsidók innen tudják, hogy a feltétlenül
szükséges a sózás konyhasóval, s hogy a kellõen megsózott étel
és a teljesen tiszta (desztillált) ivóvíz nem ártalmas, hanem
erõteljes gyógyító hatása van.

Idézem az a hivatalos iratot, amiben az EU-ban megengedett
(max. 10 mikrogramm/liter) arzéntartalomnál ötször több
arzénnel mérgezett vizet itatását ajánlják magyarok részére, a
Talmudban a zsidóknak elõírt nulla méregtartalmú (desztillált)
ivóvíz mérgezõbbnek hazudásával, olyan módon, hogy a
konyhasótól tiltás miatti vérelektrolit zavarokat tiszta ivóvíz
méreghatásának hazudják. a hamis tájékoztatást az ivóvíz nem
mérgezõségét biztosítani kívánó Verõcei Polgármester
félrevezetésére íratta.
___________________________________________________
21-NOV-03 10.27 VERÕCE KÖZSÉG POLGÁRMESTERI HIV. 27 380381 PAGE 1
250 6064 Tejfalussy András úrnak

EGÉSZSÉGÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS CSALÁDÜGYI
MINISZTÉRIUM
Intézményi Fõosztály
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Budapest V., Arany János u. 6-8. Elõadó:
Telefon: 301-7832 Hiv.szám:
Telefax: 301-7833 Melléklet: 3 lap
E-mail: johnanna@eszcsm.hu Tárgy:
ivóvíz-probléma
Válasz esetén kérjük levelünk számára és ügyintézõnkre hivatkozni.

Szám:38261-3/2003-0007SIF

Dr. Szente Kálmán úrnak
alpolgármester

Verõce Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal

Verõce
Árpád út 40.
2621

· Tisztelt Polgármester Úr!
·
· Dr. Csehák Judit miniszter-asszonynak júliusban felvetett veszélytelen ivóvízzel
kapcsolatos számos kérdését megvizsgáltuk. Elnézését kérem a hosszúra nyúlt
ügyintézésért, de a téma közérdekû jellegére tekintettel az Országos
Közegészségügyi Központ, az Országos Közegészségügyi Intézet, és az
Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet szakértõitõl szakmai
állásfoglalást kértünk.

Kérem fogadja el részletes véleményünket, melyet mellékelten megküldök.

Budapest, 2003. november 13.
Üdvözlettel:

Dr.John Anna
fõosztályvezetõ

-------------------------------------------------------------------------------------------------
TÁJÉKOZTATÓ
Az ivóvízzel bevitt ásványi anyagok jelentõségével és a
desztillált víz fogyasztás egészségünkre gyakorolt
hatásaival kapcsolatban felmerülõ leggyakoribb
kérdésekrõl

1. Vannak-e olyan ásványi anyagok, amelyek bevitelében
számottevõ az ivóvíz egészségügyi jelentõsége?

A kiegyensúlyozott és változatos táplálkozás esetén a szervezet
anyagcseréjében szerepet játszó ásványi anyag- és nyomelem után-
pótlás általában teljes mértékben biztosított.
Ennek hiányában azonban az ivóvízzel (vagy ásványvízzel) bevitt
ásványi anyagok jelentõsége megnõ. Így pl. a nem kielégítõ mennyiségû
tej- és tejtermék fogyasztás esetén a vízzel bevitt kálcium fiziológiai
hiányt pótol. Bizonyos életkori csoportok esetében még
kiegyensúlyozott táplálkozás esetén is kimutatható egyes ásványi
anyagok vízzel történõ bevitelének a jelentõsége. A Német
Táplálkozástudományi Intézet 2000. évi jelentése szerint a menopausa
korában lévõ nõk esetében a kálciumpótlás jelentõsége emelhetõ ki, míg
magnéziumpótlás ajánlható a 15-19 éves korcsoportban.

2. Elõfordulnak-e az ivóvízben egészségre ártalmas anyagok és mi a
teendõ ezekkel kapcsolatban?
Elõfordulhatnak. Az ország lakosságának jelentõs része például a
jelenlegi szabályozás szerint megengedettnél nagyobb arzén-
tartalmú ivóvízzel van ellátva.

A vízminõség javítására 2009-ig tartó kormányprogram indul,
amelynek során az egészségre kockázatot jelentõ tényezõk
csökkentésére irányuló beavatkozások kapnak elsõbbséget. Azok a
fogyasztók, akiknél csak ilyen víz áll rendelkezésre joggal igényelhetnek
tájékoztatást errõl, és az átmeneti idõszak teendõirõl. A felvilágosítást az
ÁNTSZ szakemberei végzik. Egészséges ivóvíz átmeneti hiányában
folyadékpótlásra tartályban szállított, illetõleg palackozott ivó-
vagy ásványvizet használnak.

Pótolhatóak-e az ivóvízbõl és a táplálékból hiányzó ásványi anyagok
és nyomelemek?
Pótolhatóak. számos táplálék kiegészítõ készítmény áll
rendelkezésre, azonban ez nem mentesíti az államot és az ivóvíz
szolgáltatót az egészséges ivóvíz biztosításának kötelezettsége alól. Az
ivóvíz minõségérõl szóló 201/2001.(X.25.) Kormány rendelet 5.§. (5)
alatti - európai uniós elõíráson alapuló - Kormány rendelet szerint az
„intézkedések következtében az ivóvíz minõsége nem romolhat az
emberi egészség védelme szempontjából lényeges tényezõk
tekintetében...”. Egyes esetekben (pl. jód-, vas-, vagy fluorid- pótlás
céljából) így is szükség lehet táplálék kiegészítõ készítmények
használatára, azonban szociális szempontból nem lenne elfogadható,
hogy az ásványi anyagok pótlásának további költségeivel is a
fogyasztókat terheljük.

4. Lehet-e veszélyes a desztillált- víz fogyasztása?
Lehet, sõt akár életveszélyes állapotot jelentõ ún.
vízmérgezés is elõfordulhat. Nagyfokú izzadás
esetén a szervezet a kiválasztott vízzel együtt jelentõs mennyiségû
ásványi sót is veszít. *

A desztilláltvízzel történõ folyadék- pótlás ilyenkor - egyéb úton történõ
sóbevitel hiányában - a szervezet ionegyensúlyának gyors
felborulásához, gyengeséghez, fáradsághoz, fejfájáshoz, majd
izomgörcsökhöz, szívritmus zavarokhoz, sõt szívmegálláshoz, és
halálhoz is vezethet. Kevésbé drámai módon, de ugyancsak az
ionegyensúly felborulásával károsítja a szervezetet az ún. desztilláltvizes
böjt.

Természetesen a desztillált víz akár évekig tartó
fogyasztása sem jelenthet egészségügyi kockázatot, ha
az ásványi anyagoknak a táplálékkal történõ
bevitelérõl gondoskodunk.

Azonban ilyenkor figyelembe kell venni azt is, hogy a különbözõ
ásványok felszívódása a folyékony és a szilárd halmazállapotú
táplálékból, valamint a tablettákból és drazsékból nem azonos módon,
idõben és mennyiségben játszódik le. A felszívódással kapcsolatos
ismeretek hiányában a vízbõl hiányzó anyagok pótlása nem mindig
oldható meg optimális módon.

5. Milyen egyéb egészségügyi problémákat okozhat a desztillált, ill. az
egyes ásványi anyagokban szegény víz tartós fogyasztása? Számos
népegészségügyi tanulmány alapján nagy valószínûséggel igazoltnak
tekinthetõ, hogy a kis keménységü (azaz kalciumban és magnéziumban
szegény) ivóvíz fogyasztása esetén nõ a szív- és érrendszeri
megbetegedések elõfordulási valószínûsége. Ezen felül, élvezeti érték
szempontjából sem elhanyagolható a megfelelõ ásványi anyag tartalmú
ivóvíz elõnye a desztillált vízhez képest. Közismert, hogy a desztillált
víz ízetlen és nem oltja a szubjektív szomjúság- érzést. Igaz, ilyen
tekintetben ugyancsak hátrányos a túl nagy ásványi anyag
tartalmú vizek fogyasztása is, kellemetlen íz, fõzésre
alkalmatlanság).

6. Vannak-e az ivóvíz minimum ásványi anyag tartalmára
vonatkozó nemzetközi és nemzeti ajánlások és elõírások?

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) korábbi irányelvei és az
Európai Unió elõzõ ivóvíz- minõségi Irányelvei is tartalmazott ilyen
ajánlást/elõírást. A WHO irányelvek legújabb felülvizsgálata
során ezek az ajánlások kimaradtak azon ítélet alapján, hogy
általában a táplálékból biztosított a kellõ ásványi anyag
bevitel.
Mindazonáltal, több európai ország, így pl. Csehország, Szlovákia,
Németország és hazánk ivóvíz-minõségi jogszabályai is elõírják az
ivóvíz „legalább” keménységét.

7. Ajánlják-e bárhol a világban állami vagy tudományos szervezetek a
desztilláltvíz- fogyasztást, mint a folyadékpótlás egyedüli vagy
túlnyomó formáját?
Noha a desztilláltvíz fogyasztása divat, e mögött sehol a világon nem
állnak állami szervek vagy egyöntetû szakmai álláspontot képviselõ
tudományos szervezetek. A reformtáplálkozási sajtóban és a világhálón
is nagy számban fellelhetõ ún. tudományos álláspontok és társaságok
többsége valójában üzleti érdekeket szolgál. (Lásd fent, pl. a WHO is
ajánlja! Tejfalussy András felülellenõrzési megjegyzése.)

8. Jobb-e a desztilláltvíz, mint az arzénes?
Amennyiben a folyadékpótlásra a desztilláltvíz és a határérték feletti
arzén-koncentrációt tartalmazó víz között kell választani, a döntést a
magas arzéntartalmú víz fogyasztásának várható idõtartamától, illetõleg
az arzén koncentrációjától lehet függõvé tenni. Ha az arzén
koncentrációja csak kismértékben haladja meg a határértéket (pl. a
korábbi 50 mikrogramm/liternél kisebb), rövid távra (pl. néhány
hónapra, esetleg 1-2 évre) ez választható. Ha az arzén
koncentrációja csak kismértékben nagyobb és/vagy hosszú távon
nem áll más rendelkezésre, a desztillált víz választható, azonban
gondoskodni kell az ásványi anyag* bevitel kiegészítésérõl.”
________________________________________________________________________________________

Tisztelt. Polgármester Úr!

A SÓHIÁNY NEM „VÍZMÉRGEZÉS”, továbbá az izzadás konyhasó
vesztést okoz, nem pedig kalcium-, magnézium-, jód-, fluor-, stb.
hiányt. A minisztérium elõbb rábeszélt a „sószegény étrendre”, majd
az emiatti betegségeket „vízmérgezésnek” hazudja?! Desztillált víz a
legegészségesebb ivóvíz, pl. a Zsidó Törvénykönyv is annak minõsíti,
már 1500 év óta (Talmud. Taanith. 10 a. lap.)!

Bp., 2003.november.25.
Tejfalussy András
NYÍLT LEVÉL!
________________________________________________________
KOORDINÁLT /KOORDINÁLÓ/
IZRAELI TUDOMÁNYOS
TITKOSSZOLGÁLAT

(Idézetek az Izraeli Titkosszolgálat címû könyvbõl )

Richard Deacon: The Israeli Secret Service. 1983. Sphere books Ltd. Fordította dr. Rózsahegyi István, a 22.
fejezetet Dús Magdolna fordította)

„RICHARD DEACON, VALÓDI NEVÉN DONALD Mc.CORMIC HITELES, MEGTÖRTÉN ESEMÉNYEKEL KERESZTÜL, ELFOGULATLANUL MUTATJA BE AZ IZRAELI TITKOSSZOLGÁLATOKAT.. a TÖRTÉNET JÓVAL IZRAEL MEGALAKULÁSA ELÕTT KEZDÕDIK, ÉS KITÛNÕ HÁTTÉRINFORMÁCIÓKAT NYÚJT IZRAEL MEGALAKULÁSA ELÓTTI ÉS UTÁNI IDÕKRÕL....”

„... Ezek úgy gondolták, hogy akkor szolgálják jobban a zsidó ügyet, ha minden begyûjtott információt a maguk céljaira használnak fel. De Aaron Aaronson eltökélt, céltudatos fiatalember volt és az angolok elfogadták a tervét. Növénykutató volt, akinek a palesztínai parton, egy Atlit nevû helyen kísérleti állomása mûködött. Itt rendezte be kémhálózatának a fõhadiszállását. .... Megvolt a titkos kódja és közlésrendszere, és a fiatal, tapasztalatlan kémeknek ez a csoportja hamarosan felbecsülhetetlen értékû bizonyúlt az angolok számára.”

„...Sir William Stephenson volt az, aki a koordináló tudományos titkosszolgálat útját szélesen egyengette. ,,, Stephenson révén alakult meg a magja egy nemhivatalos zsidó titkosszolgálatnak, amely a II. világháború alatt és után nagy sikereket ért el. Ez alkotta azután a jövendõ izraeli tudományos titkosszolgálatnak az alapját.”...

A KÁLIUM KÁRA

Társaságunk, az Agroanalízis Tudományos Társaság
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja (korábban:
AGROANAL Tudományos Polgári Jogi Társaság) ellenõrizte a
mezõgazdasági területeken alkalmazott mûtrágyák szennyezõ
hatását. Mérésünk közvetlenül a növényzet alkalmazkodó
képességének változásával tudja bemutatni, hogy a mûtrágyák,
növényvédõszerek rontják, vagy javítják a növények egészségi
állapotát. Így egy év leforgása alatt észlelni lehet azokat a

körülményeket, amelyek a növények számára egészségrontók - és így
természetesen az állatok és emberek számára is!

A méréssel kiderítettük, hogy az izraeli csepegtetõ öntözésben oly
fontosnak tartott kálium mûtrágya komponensnek a hazai száraz,
nem öntözéses gabonatermesztésben csak káros szerepe volt és van.
Utánajárva a mások méréseinek, ezzel ellentmondó adatot egyet
sem, megerõsítõt annél többet találtunk. Megdöbbenve észleltük a
mérések gazdasági kiértékelésénél, hogy dupla termés, negyedannyi
költség a lehetõség, ha a kálium nem iktatja ki a növények
vízszabályozását (csepegtetõ öntözésnél a vízszabályozás a
szivattyútelep és nem a növények dolga!). Láttuk, hogy melegebb
idõben a káliummal trágyázott területen kipusztultak a növények.

Mindezt az Egyesült Államok és a hazai kutatók közül a tényleges
mérések alapján becsületesen értékelõk ugyanígy látták, mégis
minden magyar tankönyvbõl mintha kiradírozták volna a káros
káliumozásnak még a fogalmát is. Csak az elõnyei, a káliummal
való minél jobb ellátottság, stb. szerepelnek e könyvekben. Ezzel
szemben állatok, emberek pusztulnak el a kálium néhányszoros
túladagolásától. Dr. Béres József, a Béres-cseppeket felfedezõ
kutató is ezt tapasztalta.

A kálium vegyi fegyver, amellyel népeket lehet teljesen tönkre
tenni. Arthur Koestler ezt már1940-ben kiadott mûvében felvetette.
(Sötétség délben.) Szeretném e rövid összefoglalással felrázni a
közvéleményt. A föld értéke a kálium miatt romlott el, de néhány év
alatt a földek helyre jöhetnek, ha felhagyunk a káliumtartalmú
mûtrágyák alkalmazásával.

Tejfalussy András
a társaság elnöke

Megjelent: Magyar Hírlap, 1990.IX.12.-i szám, 11. oldal.)

**************************************************************************************

A magyarországi Adóhivatal (APEH) elnöke részére, az
ANTIRANDOM GMK ELLENI nyugdíjrabláshoz indított
végrehajtási eljárásuk felfüggesztésére kérve, a perbeli ítéletig.

Europian Court for Human Rights
STRASBOURG
Cedex 67075
FRANCE

Hivatkozási szám: ECHR-PHung0 AT/og
16864/03.

TISZTELT NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG!

Alulírott Tejfalussy András okleveles mérnök, feltaláló,
magyar állampolgár (Hungary 2621 Verõce, Lugosi u. 71.,
személyi igazolvány szám: AF 487768) az AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG GMK vezetõje, végelszámoló, a
minisztériumi, országgyûlési, akadémiai szakértõi munkáink
során tudomásomra jutott, ill. felderített tényállásra tekintettel a
mellékelt, ill.. hivatkozott bizonyítékok alapján az Izraeli és a
Magyar Állam ellen a személyiségi jogaim általuk megsértése
miatt indítok a T. Nemzetközi Bíróságon eljárást, beleértve a
nyugdíjra befizetéseink életünk röviditésével „elrablását” is.

Izrael, mint a nemzetközi zsidó állam megszemélyesítõje, és az
az Izraellel vallási és katonai téren is együttmûködõ Magyar
Állam jogsértései elítélését kérem a T. Nemzetközi Bíróságtól
a magam és az AGROANALÍZIS (ATT) és ANTIRANDOM
gmk tagjai, és az ország lakosai érdekében is, mint az ATT
fõvállalkozó gmk végelszámolója is, és mint magánszemély is,
megjelölöm jogutódomnak az apartheid valamennyi magyar
sértettjét, elhalálozásom esetén bármelyikük, vagy válaszott
közös képviselõjük folytathatja a jelen pert.

Kérem, hogy ítéljék el az alábbi bûncselekményért felelõs
államokat vegyi fegyverként alkalmazott sóval és ivóvízzel
folytatott tudatos apartheid megengedése és bûnpártolása
miatt, az „Egyezmény az emberi jogok és alapvetõ
szabadságjogok védelmérõl” 14. cikkelye „a megkülönböztetés
tilalma”, a 17. cikkelye „a joggal való visszaélés tilalma”,
valamint a 6. cikkelye „a tisztességes tárgyaláshoz való jog”, az
3. cikkelye „a kínzás tilalma”, az 2. cikkelye „az élethez való
jog”, valamint az 1. cikkelye „az emberi jog tiszteletben tartása”
ezen államok által tudatosan, folyton megsértése és jogorvoslat
akadályozása miatt. Élelemmérgezéssel kínoznak, irtanak, ezt
fedezik, nem lehetett ellene a magyar bíróságon ítéletet elérni,
iratkezelési stb. csalással tetszés szerint halogatják az ítélkezést.
Magyarországon, ahol a zsidókat gyilkolásra, rablásra, csalásra,
a bírákat hamisan ítélkezésre felbujtó Zsidó Törvénykönyvet, a
Talmudot is engedi a bíróság iskolai oktatás keretében tanítani,
nincs lehetõség a talmudon alapuló emberi jog sértések bírósági
elítéltetésére, a hazai bíróságok ez ügyekben nem függetlenek.

Ezen államok elítélni kért emberi-jog sértéseinek a lényege:
A Nemzetközi Zsidó Állam a vallásos zsidóknak megtanítja a
Talmuddal (1) és a héber nyelvû Bibliával (2), hogy az
egészség védelme és helyreállítása tiszta konyhasó evéssel és a
legtisztább (desztillált) ivóvíz ivással lehetséges, mialatt a
többieknek a zsidók (MAZSIHISZ) az ellenkezõjét, azt
hazudják, hogy a sóbányákban külön réteget képezõ kálisó is
ehetõ, „mert minden természetes só alkalmas az ételek
ízesítésére, nem csak a konyhasó” (3). Azt is hazudják, hogy
csak a konyhasó nélküli „tiszta” étel egészséges. Ezt az fedezi,
hogy néhány évtizede „átcserélék” a ”tiszta”-ra a „sózott”
szót a keresztényeknek árusított amerikai, angol és magyar
Bibliákban (Ézsaiás 30,24) (4).

Továbbá azt is hazudják, hogy az ivóvíz akkor egészségesebb,
ha nincs benne konyhasó (5).

Ezenkívül azt is hazudják, hogy mérgezõ hatása van a
teljesen tiszta, desztillált ivóvíznek, s hogy az Európai
Unióban megtûrt legnagyobb arzéntartalom négy-ötszöröse
arzéntartalmú ivóvíz is kevésbé ártalmas ivóvíz, mint a tiszta
desztillált ivóvíz (6).

1976-ban is már ki volt kísérletezve, hogy ivartalanító hatású a
kálisóval „ízesített” és/vagy kálisóval kevert mûtrágyával növelt
káliumtartalmú étel, s az is, hogy ezek a baktériumok és vírusok
fertõzõ hatását növelik, mert a sejtfal mûködésének rontói. (7).
Azt is kikísérletezték, hogy a konyhasóhiányos és/vagy növelt
káliumtartalmú étel vagy ital védtelenné teszi a szervezetet a
károsító stressz hatásokkal szemben, allergizál, daganat, szív- és
keringési betegség, vesebetegség, bõrbetegség, Addison-kór
okozó, életrövidítõ halálos hatása van. (8). Pl. Kálium-R tabletta
gyógyszerként etetésével kifekélyesítik a nyugdjasok gyomor- és
bélfalát (9), igy is elrabolják az egészségbiztosításra fizettetett
pénzüket. Semmibeveszik a sózásról lebeszélés ellen fellépõket,
pl. a SCIENCE amerikai lapot is, mert a nemzetközi botrány
kitörése elõtt hallgattak a valódi hatásokról, s a WHO és a
különbözõ országok tudományos akadémiái olyan hamis
publikációkat tettek közzé, melyekben csalás, hamis
számítások, stb. útján elérték a gyógyító konyhasó mérgezõ
kálisóval „pótlását”, a fenti alattomos betegségokozáshoz és
életrövídítéshez”.(10). A konyhasótól eltiltás, a kálisó
alkalmazás, a tiszta víz ivástól elriasztás elmúlt 20 évében a
magyarországi magyarok száma 600.000-rel csökkent és
250.000 külföldi foglalta el a helyüket. (11). Az adóként
szedett nyugdíjbiztosítási pénzbõl a kóserétrendû zsidóké
lehet a kiirtott többiek befizetése (12). Az ez ellen benyújtott
kereseteink ismételten „eltüntek”. (13) A piac tele van „vallási
alapon” manipuláló hamis só- és vízfogyasztási
„természetgyógyászi” és „orvosi” és „ezoterikus” tanácsokkal,
tanácsadókkal. A vallásos zsidókat ezek juttatják hozzá
olcsóbb, hagyatéki ingatlanhoz. Nyilván Angliában és
Amerikában is, miután ezekben az országokban is megjelentek a
„sózott” szót elhagyó szövegû hamis Bibliák. A fasiszta Izrael
Nemzetközi Tudományos Titkosszolgálata számlájára írható
a vér elektrolitjának víz- és sóveszteségei mérgezõ pótlására
alapozott, „kóser étrendû vallásos zsidót kímélõ apartheid”?

A még részletesebb bizonyítást lásd az elõzõleg megküldött
iratok és az internet honlapunkon közzétett adatok és iratok
alapján: AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható).

Melléklet: A fent hivatkozott (1)-(13) bizonyíték és a kérelmem
az Önök által küldött tájékoztatásban igényelt adatokkal kitöltve.

Budapest, 2004.január 26.
Tisztelettel:

Tejfalussy András

Kérelem:
A. A FELEK

I. 1. Tejfalussy 2. András
3. magyar, 4. okl. mérnök, feltaláló, szakértõ
5. 1942 IV.15. Budapest (HUNGARY)

6. 2621 Verõce, Lugosi u. 71-

7. (36-1) 250-6064, (36-27) 380-665.

8. H-1036 Budapest, Lajos u. 115.

B.A MAGAS SZERZÕDÕ FÉL
13. ISRAEL ÉS MAGYARORSZÁG ÁLLAMOK

II A TÉNYEK LEÍRÁSA

14. (Lásd az útmutató II. részét!)

A tények részletes leírása az ügyet egységes szerkezetbe foglaló mellékelt „NYíLT
LEVÉLBEN” van. Címe: NYÍLT LEVÉL A NEMZETKÖZI BÍRÓSÁGHOZ /IS/.
(Iratjele: Str nyugdíjrablás)
Ott ismertetem, hogy velem és társaimmal szemben is mely egyezményi elõírásokat,
kik és mivel, ill. hogyan, mennyire tudatosan sértettek, sértenek meg, továbbá a
csatolt iratokban és bizonyítékokban részleteiben is bizonyítom az adott egyezményi
elõírások nagymértékû megsértését az Izraeli és a Magyar Állam részérõl, ill.
ellenében.

További bizonyítékok az AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható) honlapunkon,
(részben angolul) találhatók.

III. A KÉRELMEZÕ ÁLTAL ÁLLíTOTT EGYEZMÉNY- (ILL.
JEGYZÕKÖNYV-) SÉRTÉSEK ÉS AZ AZOKAT
ALÁTÁMASZTÓ ÉRVEK.
15. (Lásd az útmutató III. részét!)

Megkülönböztetõ módon tanítják a só- és az ivóvíz étkezési normáit és a vallásos
zsidóknak ezúton túlélést, hosszabb életet, sokkal tovább élvezhetõ, magasabb
szintû nyugdíjat, a többieknek pedig egészségromlást, rövid életet, ivartalanná válást
„biztosítanak”, ami sérti a 14. cikkelyt.

Nem lehet elérni, hogy a mérési adatok alapján tisztességesen tárgyalja a bíróság,
ill. ítélje el a bûntetteket, az apartheidet, és ez sérti a 17. cikkelyt, s mint joggal való
visszaélés sem tûrhetõ az apartheid-hagyás.

A mérgezõ sókkal, szennyes ivóvízzel itatással kínozzák a nem kóser étrendûeket (a
betegség okozással), ez sérti a 3. cikkelyt, és az életrövidítõ hatása miatt az élethez
való jogot is, a 2. cikkelyt.

Egyáltalán nem tartják tiszteletben a nem kóser étrendû zsidók és nemzsidók
jogait,vagyis alapvetõen megsértik az egyezmény 1. cikkelyét is, ezek az államok.
Mindezt az egyre nagyobb arányban való megbetegedés, ivartalanodás,
életrövidülés, az ezek következtében az utóbbi 20 évben Magyarországról kipusztult
600.000 magyar ténye bizonyítja,

Az apartheid okozói a problémát álságos okokra vezetik vissza. Hamis
szakvéleményeket, mérési adat hamisításokat és statisztikaicsalásokat folytatnak.Az
apartheid mártjai, a kipusztítottak vagyonát, nyugdíjbefizetéseit zsebrevágja az
állam. Betelepített külföldiek részére olcsón eladják a hagyatéki ingatlanokat.

Mindehhez a magyar bíróságok és más hatóságok biztosítják a zavartalanságot. A
bûnösöket nem megbüntetik, hanem kitüntetik. Ha másként nem, akkor tízévekig is
elhúzzák a fentiek ellen indított pereket, vagy soha sem engedik letárgyalni a mérési
adatok, a tények alapján. Elkeverik, eltüntetik az iratokat, meg sem indítják a
büntetõpereket, az ügyészeknél eltünnek a bizonyítékok, ill. nem is hajlandók
azokat alapulvenni. Az iratok nyomonkövethetetlen átiktatások és postázások során
is eltünnek.

IV. AZ EGYEZMÉNY 35. CIKK (1) BEKEZDÉSÉVEL KAPCSOLATOS
TÉNYÁLLÁS (Ld. az útmutató IV. részét! Ha szükséges az alábbi 16-18.
pontokban kért adatok panaszonként egy-egy különíven is részletezhetõk!)

16. Végsõ határozat (a határozat kelte, az azt hozó bíróság ill. hatóság, a
határozat jellege.

Valamennyi államigazgatási és bírósági fórumon próbálkoztam a mérgezõen
sózást és a tiszta ivóvízhez jutás akadályozást elítéltetni, egyik sem hajlandó
ítéletet hozni, az 1993-tõl folytatott próbálkozásaim alapján is még csak egy
„részítéletig” lehetett eljutni, egy 2002-ben történt perújraindításom alapján.
Az a részítélet is annyira bûnpártoló volt, hogy pl. a Talmud népirtásra
kitanító törvényszövegei Magyarországi tanítását is legalizálta. A mérgezési,
apartheid ügyben nem vette figyelembe a kinikai mérési adatokat a polgári
bíróság. nem lehetett elérni, hogy lefolyassák az általam kért büntetõbírósági
eljárást, de a perújítási és törvényességi felülvizsgálati eljárás indításaimat
sem igazolták vissza. a tovább várnák a részítélet „teljes ítéletté
kiegészülésére”, a magyar lakosság további egészségkárosodást kellene
elszenvedjen, a bírósági ítélkezés további, hosszabb ideig elhúzódása, a Magyar
Állam alperes által a per akármeddig elhúzhatósága miatt. Egyébként is, Izrael
Állam nem lenne perelhetõ egy magyar bíróságon. Pedig az adott étel-ital
módosítással folytatott apartheid bûntette nyilvánvalóan a Talmudból, Izrael
Állam diszkrimináló törvényébõl, annak nemzetközi maffiacélokra
alkalmazásából származik.

17. Egyéb határozatok (idõbeli sorrendben felsorolva az egyes határozatok kelte, a
határozatokat hozó bíróság ill.hatóság, a határozatok jellege.)

Pl. benyújtottam az ITT F/13-2. alatt mellékelt bírósági felülvizsgálati kérelmemet
2003. 07.03-án, a 29.P.85.585/2002. PKKB. alapszámú per részítélete ellen, de a
mai napig sem tûztek ki tárgyalást, s nem jelöltek ki ügyvédet, hiába kértem.
Válaszolni az Alkotmánybíróság sem volt hajlandó, s a perújítási kérelmemre sem
kaptam választ a bíróságtól.

18. Rendelkezésére állt-e olyan jogorvoslat, amelyet nem vett igénybe_ Ha igen,
fejtse ki, hogy miért nem élt vele.

Például megkíséreltem bírósági megállapítási ítélet útján felszámolni, semmisnek
nyilváníttatni egy korábban, és részben a mai napig is csalással akadályozó
köztársasági elnöki hamis okiratot (Köztársasági Elnöki Hivatali iktatószáma
X-398/1998.), melyben azt hazudták, hogy egy ítélet megvonta a jogképességemet.
A bizonyítékokat ugyan sikerült benyújtanom a bírósági meghallgatásom alkalmával
arra, hogy teljesen hamis a köztársasági elnöki irat, azonban megakadályozzák a per
folytatását, azzal, hogy a Belügyminisztérium eltitkolja a köztársasági elnök
tárgyalásra beidézéséhez szükséges lakcímeket elõlem és az ügyben eljáró bíró/ság/
elõl is. Teljesen egyértelmû az irattal kapcsolatban, hogy az általam leleplezett
népirtást és környezetmérgezést, ill. banki hitelezési és beruházási csalásokat,
balesetokozásokat, stb. a köztársasági elnöki hivatal hamis irata minél tovább
érvényesnek feltüntetésével fedezik valakik, államigazgatási eszközök, jogal való
visszaélés, hivatali bûnpártolás útján..

V. A KÉRELEM CÉLJA
19. (Ld. az útmutató 1. részét.)

Kérelmem célja a nemzetközi egyezményt sértõ, a személyiségi jogainkat sértõ,
állami- és államközi szinten szervezett apartheidet képezõ élelem mérgezõvé
tétel és tiszta víz ivás akadályozás (vegyi fegyver) elítéltetése, és az apartheidet
szervezõ és fedezõ hamis propaganda, szakértõi csalás, szabványsértés bírósági
ítélettel megállapíttatása az Izraeli és a Magyar Állam terhére, és az általuk az
apartheiddel, s. annak folytatni hagyásával, s bíróságon el nem ítélésével
nekem és a hasonlóan mérgezett magyaroknak általuk okozott nem vagyoni
károkért való kárfelelõsségük megállapíttatása, nevezettek eltiltatása az
apartheidtõl és az azzal való politikai és gazdasági bûnözés, pl. a
nyugdíjbefizetéseink életrövídítéssel megszerzése folytatásától.

VI. EGYÉB NEMZETKÖZI ELJÁRÁSOKRA VONATKOZÓ NYILATKOZAT
20. Fenti panaszával kapcsolatban igénybe vett-e nemzetközi kivizsgálási
eljárást, ha igen, részletezze.

Néhány eseteben fordultam Dr. Habsburg Ottó úrhoz, mint az Európa Tanács
tagjához, hogy állítsák le a nem kóser étrendû magyar zsidók és nemzsidók
elleni apartheidet, nem tudom csinált-e valamit, a nekem adott, igen udvarias
segítségígérõ levelei írásán kívûl. Többször is tájékoztattam a T. Nemzetközi
Bíróságot az apartheidrõl, azonban nem lehetett jogerõs ítéletig eljutni
Magyarországon, mert azt a magyarországi állami szervek és az érdekelt
nemzetközi bûnelkövetõk részérõl mind a mái napig is akadályozzák. a
legkülönbözõbb jogsértõ módszerekkel, balesetokozásokkal is, stb. a
13.B.24.211/1993/2. számmal a Pesti Központi Kerületi Bíróság elindította
ugyan a kálisóval mérgezés elleni nyomozást, de miután beigazolták a
rendõrség által beszerzett klinikai mérési adatok, hogy mérgezést okoz az
emberekel naponta etetettnél sokkal kevesebb káliumot tartalmazú
KÁLIUM-R tabletta is, az apartheidet szervezõk hamis szakértõi véleményei
alapulvételével az ügyészség leállította a nyomozást és elutasította a
vádemelést. Az ügyészség ellen emiatt benyújtott kereseteink „eltüntek” a
bírósági útvesztõkben. Mellékelem a KÁLIUM-R tabletta mérgezõ, gyomor- és
bélfal rongáló, erodáló hatását dokumentáló klinikai „Összefoglaló értékelést”
(1983). Azóta is etettetik ezt, a nyugdíjasok életét lerövídítõ, fekély-, rák
elõidézõ mérgezõ kálisó tabblettát ....

VII. IRATOK LISTÁJA (IRATOK ÉS BIZONYÍTÉKOK)
Ne küldjön eredeti iratokat, csak fénymásolatokat!
21.

a) F/1. Fontos tudnivalók a Talmudból a sózás és desztilláltvíz egészségvédõ
hatásairól (Iratkód: talmudidézetek).
b) F/2. A héber nyelvû Biblia arra tanít, hogy szükséges és erõsítõ,
egészségjavító hatású az ételsózás. Ézsaiás 30,24. (Iratjel:
Ézsaiás30-24héberül)
c) F/3. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (MAZSIHISZ)
védekezõ irata az apartheid miatt ellenük általam folytatott 29.P.85/585/2002.
PKKB alapszémú perben, ahol tagadják, hogy a sóbányában a kálisórétegbõl
vett kálisó konyhasó helyett ételsózásra használata nem megengedhetõ:
3.old.1.bek. (4 oldalas bírósági irat)
d) F/4-1. A keresztények elõl eltitkolja a hamis Biblia , hogy sózni kell az
élelmet. (Iratjel: bibliahamisítás)
e) F/4-2. A héber bibliaszöveg Dr. Hegedûs Lóránt ref. püspök úr által
hitelesen magyarra fordítása valamint egy általa talált angol nyelvû hamis
bibliaszöveg. (Iratjel: Biblia fordítása héberrõl).
f) F/5. A konyhasó (a nátrium) hiányát elõnynek hazudó ivóvíz reklám szövege,
a desztillált víz rákellenes gyógyhatásait hamis okra (esetleg némileg kevesebb
deutérium atomra) visszavezetõ (Preventa) felirata,
g) F/6. A Minisztérium az általa lecsökkentett konyhasó pótlás miatt erõs
izzadásnál keletkezõ vérelektrolít-sóhiányt „vízmérgezésnek” hazudja, és az
Európai Unió által megtûrt maximumnál 5-ször több arzént tartalmazó
ivóvizet a desztilláltvíznél kevésbé mérgezõnek hazudja a sóról és vízrõl
hazugságai „összekombinálásával”. Beismeri, hogy hamisan állította korábban
azt, hogy az Európai Unió tiltja a desztilláltvíz tisztaságú ivóvizet.
38261-3/2003-0007SIF ESZCSM ikt. számú, 2003.11.13-i levél. a hozzá tartozó
kutatóintézetek szakmai állásfoglalásával és a saját szakértõi
felülvéleményemmel egybeszerkesztve. (Iratkód: Johnannási). 4 oldalas.
h) F/7-1. Egy szlovákiai akadémiai kutató közleménye arról, hogy erõsen
mérgezõ hatású a kálisó, a nagy káliumtartalmú táplálék, és emiatt
gyerekeknek is rákbetegséget, ivartalanodást, csontritkulást, fertõzõdést, sejt
deformálódást, stb. okoz. A cikket az Új Szó címû lap 17. száms közölte. (1988.
09.16.)
i) F/7-2. Akadémiai ellenõrzési eredményeink összefoglalása. (Iratkód:
lényege.1)
j) F/8. A Magyar Tudományos Akadémián a hibás ételsózás, a nátriumhiányos
vagy káliumd/s ételek súlyosan megbetegítõ hatásait hatását ismertetõ
Emlékeztetõ, 62 tudományos publikáció mérési eredményei értékelésével,
2001.12.05. (Iratjele: MTA-eml.sum. 2 oldalas.)
k) F/9. Rendõrség által, a nyomozása során beszerzett, orvos-klinikai
összefoglaló értékelés, az óránként csak kb. 0,04 g káliumot leadó Kálium-R
tabletta által gyakran (100 esetbõl kb. 12-szer) okozott gyomorfal- és
bélfalfelmaródásról. Pécsi Orvostudományi Egyetemi Belgyógyászati Klinikai
pecséttel és aláírásokkal, 1983. 11. 01. Biztos, hogy azóta alkalmazásával sok
tíz, százezer nyugdíjas életét lerövídítették ezzel a „kitapadós” kálium
tablettával, ami 8 óra alatt mindössze 0,32 gramm káliumot pótol, de a
kitapadása helyén pusztítja a gyomor-ill. bélfali sejteket, ám az állami szervek,
a vezetõik nem engedik betiltatni!
l) F/10. A SCIENCE Amerikai tudományos folyóiratban is beismerték, hogy
nem igaz, hogy a konyhasóval sózás káros, és hogy az elmaradása nõveli az
elhalálozást és elõsegíti a szív- és keringési betegségeket. A Népszabadság
lapban „A komisz só”, és „Csipetnyi trükk” címekkel megjelent leleplezés.
2002.11.15.
m) F/11. MITÕL PUSZTULT KI 600.000 MAGYAR 1980 ÓTA?
(Tudományos elemzésem, és kárelhárítási megoldásunk. 2003. 10. 31.
(Iratkód: mitõlfél.!4k)
n) F/12. Nyílt levél, Kérdés a Strasbourgi Nemzetközi Bírósághoz: Izrael és a
vele szövetséges államok is mind fasiszták?! 2004.01.27. (Iratkód: König
program.)
r) F/13-1. Elfogultsági bejelentés, felülvizsgálati kérelem, jegyzõkönyv
kijavítási és perújítási kérelmem, a 47.P.630.599/2002/6. Fõvárosi Bírósági
számú részítélet ügyében, a MAZSIHISZ ÉS TÁRSAI ELLENI PERBEN,
2003. 06.22. (Iratjel: mazsi.elf)
o) F/13-2. Dr. Lomnici Zoltán, legfelsõbb bírósági elnökhöz benyújtott
kérelmem, ügyvéd kijelölésére és alkotmánybírósági állásfoglalás kérésemmel,
a jogi képviselõ felfogadás kötelezõsége kérdésében. 2003. 06. 03. (Iratjel:
mazsielf.LFB).
p) Az egységes keretekbe szerkesztett kereseti kérelmem. Nyílt levél a
Nemzetközi Bírósághoz. Ügyszám: ECHR-PHunkg0, TA/og 16864/03.
2004.01.26. (Iratjel: Str nyugdíjrablás.)
q) A kézzel kitölteni kezdett „Kérelem” nyomtatvány

VIII. NYILATKOZAT ÉS ALÁÍRÁS

22. Tiszta lelkiismerettel kijelentem, hogy a jelen kérelmemben leírtak -
legjobb tudomásom szerint - megfelelnek a valóságnak.t

Budapest,

2004.01.27.
Tejfalussy András

P.s.: Tisztelt Dr. Habsburg Ottó Úr!

Hivatkozva Önnek írt 2003. március 24-i elõzetes tájékoztató levelemre
(iratjele: HBSB.EU), további szíves tájékoztatásul megküldöm a Strasbourgi
Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság részére készitett fenti összeállításunkat is.

Budapest, 2003. január 29.

Szívélyes üdvözlettel:
Tejfalussy András

A bíróságok idõhúzással akadályozták a Magyar Állam és OTP tartozásai gmk-nak megfizetését
és tanítani engedték a Nemzetközi Emberi Jogi Egyezményt séró Talmud Zsidó Törvénykönyvet

KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÁSI ÜGYVITEL AZ OTP-és TÁRSAIVAL
SZEMBEN A MAGYAR ÁLLAM HELYETT, a Polgári Törvénykönyv (Ptk. 484-487. §-ai alapján

KOMPLEX, NYÍLT PANASZBEADVÁNY. TOVÁBBI PONTOSÍTÁS AZ ORSZÁGOS IGAZSÁG- SZOLGÁLTATÁSI TANÁCSHOZ IS, ÉS A FÕVÁROSI BÍRÓSÁGHOZ IS MEGKÜLDVE, az OTP és társai alperesek elleni 5.P.27.255/2003 fõvárosi bírósági számú perben fellebbezésként IS arra az esetre, ha nem vonnák meg dr. Szentes Ágnes bíró eljárási jogát a mai tárgyaláson általa alkalmazott törvénysértõ (talmudi?) bírói cselei” következtében ellene, a mai tárgyalás berekesztése elõtt, Tejfalussy András felperes által beterjesztett elfogultsági kifogás alapján.
,
Europian Court for Human Rights
STRASBOURG
Cedex 67075
FRANCE

Hivatkozási szám: ECHR-PHung0 AT/og
16864/03.

2.Tárgy: A Nemzetközi Emberi Jogi Egyezmény magyarországi
bíróságok által megsértése, diszkriminálás, bírói csalás.

TISZTELT CÍMZETTEK!

I. A FELEK
Alulírott Tejfalussy András okl. mérnök, méréstani szakértõ,
az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS POLGÁRI JOGI
TÁRSASÁG pjt és gmk (ATT) H-1036 Budapest, Lajos u. 115.
felperes, a Fõvárosi Bíróság (és Cégbírósága), valamint az
Országos Igazságszolgáltatási Tanács, Magyar Tudományos
Akadémia és a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága
kártevései, diszkriminálásai ellen, a Magyar Állam alperessel
szemben egyfelõl hozzájuk, másfelõl a Tisztelt Strasbourgi

Nemzetközi Emberi Jogi Bírósághoz fordulok, az alábbi
kérelmemmel, a magam és az AGROANALÍZIS (ATT) és
ANTIRANDOM gmk tagjai, és az ország lakosai érdekében
is, mint az ATT fõvállalkozó gmk végelszámolója is, és mint
magánszemély is, és megjelölöm jogutódomnak az apartheid
valamennyi magyar sértettjét, elhalálozásom esetén
bármelyikük, vagy válaszott közös képviselõjük folytathatja
a jelen pert.

II. TÉNYEK
Magyarország nem „jogállam”, hanem csalók, rablók, gyilkosok
tanyája, lábbal tiporják a nemzsidó bennszülöttek emberi jogait?

1970-tól kezdve bejelentett, azóta Nobel díj szintûnek minõsülõ
nemzetközi méréstani (kutatásgyorsítási) szabadalmaim listája
az Internet útján is lekérdezhetõ a szabadalmi hivataloktól.
ezeknek a szellemi termékeimnek az általuk megismert és
eltulajdonított (többnyire általuk elrontott) változataival jelenleg
Magyarországról és az Egyesült Államokból is többen a maguk
számára próbálnak Nobel-díjat kapni. Magyarországról pl. egy
dr. Furka Árpád nevû egyetemi tanár, akinek a munkahelye
(ELTE Szerveskémiai Tanszék) 1976-ban az engedélyemmel
több nagyságrenddel felgyorsította a szabadalmaimban leírt
software-rel a gyógyszerkutatást. A bitorlás miatti vita dr. Furka
Árpáddal a www mindentudásegyetem.hu honlapjon is látható a
Magyar Tudományos Akadémia által rendezett elõadássorozat
keretében általa megtartott „Forradalom a gyógyszerkutatásban”
címû elõadásához kapcsolódó internetes hozzászólásokban.

Az általam alapított polgári jogi társaság(ok) a kutatásgyorsítási
mérési módszeremmel számos olyan mérést el tudtak végezni,
ezen belül számos „tudományos csalást”, tévhitet is le tudtak
leplezni, amire az egyetemek és a kutatóintézetek nem voltak
képesek.

Így történt, hogy 1988-ban az agráregyetemek egyik terméke. a
giliszták ürülékébõl álló ún. giliszta humusz hatását bemértük,
méréseinkkel ellenõriztük. Mivel azonnal látszott, hogy a termék
nem humusz, csak egy gyenge szerves trágya, leállítottuk az
OTP banknál a csalók meggazdagítására folytatott állami
hitelakciót.

Az OTP akadémikus szakértõi a trágyagilisztát (Eisenia Foetida)
„humusztermelõnek” hazudták. és e csalással felverték a gyorsan
szaporodó állat árát a korábbi több tízszeresére, ezért a
gilisztatenyésztõk egymásnak adták el az OTP hiteleinek az
eladók zsebébe jutásával a giliszaszaporulatot, vagyis
piramisszerûen növekedett a rendszer, egyre több lett a hamis
giliszta és azok nem humusz, vagyis szinte értéktelen ürüléke. .
Az OTP ezúton sok milliárd forintot juttatott a csaló
gilisztatenyésztõk zsebébe, az általuk megcsalt tízezrek és az
ország kárára. mivel a gilisztatenyésztés során nitráttal
mérgezték meg a talajban lévõ ivóvízkészletet sok tízezer
területen. Mindezt a minisztériumi vezetõk engedélyezték, sót
támogatták, s végül a Legfelsõbb Bíróság kimondta, hogy „van
humusztermelõ giliszta”. Pedig nincs. E legfelsõbb bírói csalás
alapján a bíróságok az OTP-nek a mai napig is segítettek
kirabolni a károsultakat, és a csaló szakértõket nem lehet
elítéltetni. Az állami vezetõk támogatták, hamis humuszmérésre
alapozott hamis szabványt is engedélyeztettek a csaláshoz.
Rengeteg helyen mérgezõvé tették a talajban lévõ ivóvizet, mert
beleáztatták a szervestrágya-levet a hamis „humusz”
termelésekor.

A csalás méréseink alapján leleplezõdése után a giliszták felcsalt
ára visszaesett, és a nem humusz ürülék ára is. lecsökkent.

Az OTP hiteleit a károsultak nem tudták mibõl visszafizetni,
mert nem tudtak kivel gilisztát vásároltatni OTP hitel terhére.
Utána az OTP bírósági végrehajtásokkal olcsón megkaparintotta
az általa megcsaltak ingatlanait. Ennek következtében sok utcára
került, az OTP és társai által megcsalt károsult lett öngyilkos.

Legalább még négyszer annyian jártak volna pórul, és nem 4,
hanem legalább 16 milliárd forint lett volna a csalás
finanszírozására használt OTP hitel, azaz a károsultak kára, ha
én nem állítom le az OTP és alperes társai hitelezési csalását, ha
nem bocsátom azonnal rendelkezésre az OTP vezérigazgatója és
a Magyar Állam (a környezetvédelmi minisztériuma és a
bíróságai) számára az akadémikus szakértõik csalásait leleplezõ
(szabadalmáimat képezõ kutatásgyorsító) ellenõrzõ méréseink
eredményét.

Én az OTP-sek - az állami szervek által mindvégig támogatott -
hitelezési csalását 1989-ben kezdtem el leállítani, elõbb a Pest
Megyei Bíróságon jelentettem fel a csalást (Tölg Molnár László
bírónál, akit tanúként kérek beidézni az ügyben, majd az
OKISZ egyik fõosztályvezetõje (Bonyhádi Elek) segített bejutni
az OTP akkori vezérigazgatójához (Tisza László), aki elkérte a
méréseink leírását és leállította a hitelezési csalást, õket szintén
kérem meghallgatni, mint tanukat, és a Mezõbank egyik volt
vezetõjét (Rajnai Gábort) is, aki szintén segített leállítani a
hitelezési csalást.

Az ezután történtek bizonyították azt, hogy az OTP és az MTA
korrupt szakértõi által szervezett, államilag fedezett csalást
állítottam le. A csalást a takarékbetétesek kárára, és a
takarékbetétekért garanciát vállaló Magyar Állam és a megcsalt
lakosok kárára szervezték, és fedezik a Legfelsõbb Bíróság
segítségével, lásd a hamis elvi határozatuk, mint tárgyi
bizonyíték alapján. Polgári Elvi Határozatok, Unió Kiadó 1994.
január, 324. oldal. (BH. 1993/4. 231.)

1990-tõl a Környezetvédelmi Minisztérium megbízottjaként is
folytattam a kárelhárítást, és a mai napig is folytatom, mint
megbízás nélküli ügyvivõ, mert a bírák és bírósági vezetõk és
minisztériumi vezetõk azóta is folytatják, bûnpártolják a
gilisztázási csalás elhallgatását, pedig kiderült, egy 1986-os
talajtani tankönyvben elõre leírták, hogy nem lehet humuszt
termeltetni állatokkal, mert nem létezhet humusztermelõ állat.
Csakhogy az e könyvet ismerõ talajtanos akadémikusok bûnös
módon hallgattak, hallgatnak, fedezik a csalókat. (Lásd: Az.
általános talajtan biológiai alapjai. Szabó István Mihály, 1985.
Mezõgazdasági Kiadó, 114. oldal.) Elõbb leírták, hogy csalás,
utána csinálták a csalást. Késõbb lehet arra hivatkozni, hogy
tudhatta, hogy mindenki tudta, hogy csalás, „hiszen le volt írva
egy tankönyvben is...”. ezzel a talmudista csalás fedezési
módszerrel felfegyverkezve, a gilisztavásárlásra 1990 elõtt hitelt
felvevõket még most is, több, mint 10 év elteltével is bírói
segítséggel fosztogatják a csalást hitelezõ csalók, Bizonyíték: a
Pesti Központi Kerületi Bíróságon dr. Tisza Erika bíró által vitt
per, a száma: 5.P.87.208/2001. Alperesek: Varga Erzsébet és
károsulttársa.

A kárelhárítási munkánk részeként 1993-ban bepereltem, én,
személy szerint, mint a csalás leleplezéshez szolgáltatott
találmányok feltalálója az OTP-t és a Magyar Államot, hogy
fizessék meg a kárelhárítás alapján részünkre járó pénzt, a
tartozásaikat, a kárelhárítás = bevételtöbblet elve lapján, majd az
Állami Számvevõszéknek bejelentettem, hogy a Magyar Állam
helyett a Ptk. 484-487.§.-ban leírtak szerint folytatom a további
kárelhárítást. Az Állami Számvevõszék elnöke válasza
üdvözölte ezt a kárelhárítási vállalkozást, lásd az internet
honlapunkon: AQUANET.FWHU (www nélkül hívható).

A bíróságtól alperesek felénk a megbízás nélkül is végezhetõ
kárelhárítás ügyviteli díjával tartozásai és kamatai
megfizettetésére kértük kötelezni az OTP-t és a Magyar Államot.
Vagyis nem kártérítési keresetet nyújtottam be. Ennek
megfelelõen terjestettük elõ Dr. Czugler Péter ügyvéd által
megírt 1996-ban elõször, majd a bíróságokon eltûnése miatt
azóta újra és újra benyújtott pontosított keresetet.

Az ezután kiegészített keresetünk az OTP által végrehajtott
számlarablás miatti OTP tartozás és kamatai megfizetésére is
kéri kötelezni OTP alperest. A társaságunk részére az
Innofinance Bank által átutalt pénzünket rabolta el az OTP a
számlánkról. Az OTP vezetõ jogásza dr. Korba Szabolcs
emiatt tudott mintegy 600.000,-forintos további rablást
elkövettetni bírósági végrehajtás útján, mert elõzõleg ugyan
õ elraboltatta a számlánkról a pénzt, amit az
INNOFINANCE Rt. bank utalt át a részünkre, amibõl egy
másik OTP számlára kértem átutalni. Így akadályozta az OTP-s
csalóbanda, hogy legyen pénzünk ellenük pereskedni a
gilisztázási csalásuk általam leállítása miatti tartozásuk ügyében.
Az OTP számlánk OTP, dr. Korba Szabolcs és bûntársai általi
megrablását, nevezettek végrehajtási csalását az ügyészség által
írt hamis okirata fedezte, amelyben az én tartozásomnak
hazudták az OTP felénk való számlatartozást. Az ügyész hamis
okiratát csatoltam a kiegészült keresetem bizonyíték anyagához.

De nem csak az 1976-os keresetpontosítást tüntették el a
Fõvárosi Bíróságon, de az OTP alperesként való nyilvántartása
is „eltûnt” a Fõvárosi Bíróság nyilvántartásából az átiktatási,
perátszámozási mûveletei során, majd tárgyalás megengedése
nélkül, az én illetékfizetés elmulasztásomra hivatkozva kirúgta
az illetékmentességem idején benyújtott egész (általa az OTP-ól
megfosztott) keresetemet, keresetünket. A Fõvárosi Bíróság
elfogadta, tanítani is engedi a Zsidó Törvénykönyvet, a
Talmudot (lásd a 29.P.85.585/2002. PKKB alapszámú perben
hozott jogerõs részítéletét). a Talmud szerint meg van engedve,
sõt elõ van írva a nemzsidókkal szemben a bírói csel alkalmazás,
vagyis a bírósági csalás, hogy mindig zsidók nyerhessék a
pereket. Amiatt szükséges mindig nyilatkoztatni a bírókat, hogy
talmudisták-e vagy sem, mert nem ajánlatos szembeszállniuk a
Talmuddal. Ha ugyanis a zsidó törvény hatálya alatt állnak,
de szembeszállnak vele, emiatt megölhetik õket! A Legfõbb
Ügyész részére megírtam ezt a problémát, idézem:

FELJELENTÉS A LEGFÕBB ÜGYÉSZHEZ

A TALMUD MAGYARUL" c. hiteles talmudfordítás
(Luzsénszky Alfonz, Bp. 1910.) 8. kiadása alapján a
„gyûlöletbeszéd” talmudszövegek magyarországi tanítását a
részítéletével megengedõ Fõvárosi Bírósági bírák ellen.
Alperesek: MAZSIHISZ és társai, a per PKKB-s alapszáma:
29.P.85.585/2002.

Utána ide idézve a zsidók jogellenes, gyûlöletkeltõ
talmudszövegeit is (kódja:talmud.gmk), alábbiakban
bemutatom a zsidóknak ma is tanított TALMUD
„gyûlöletbeszéd” jellegû „szabályait” úgy INVERTÁLVA,
hogy felcseréltük bennük egymással a "zsidó, ember,
izraelita" és a "nemzsidó, goj" szavakat. így talán a
talmudon nevelkedett ügyészek és bírák is belátják, hogy e
szabályok jogellenesek, s hogy feltétlenül be kell azok
tanítását és alkalmazását tiltani. A Talmud a gyilkos zsidók
maffiájának a „szervezeti mûködési szabályzata”, ami az
említett „átpoziciónáló” szócsere után még nyilvánvalóbb. A
ZSIDÓK A TÖRVÉNYKÖNYVÜKBÕL HAGYJANAK EL
MINDEN OLYAN SZÖVEGEK, AMELYNEK AZ
INVERTÁLT VÁLTOZATA SÉRTI A ZSIDÓKAT, MERT
EGYÉBKÉNT A TÖBBI NÉP KI FOGJA IRTÁNI ÕKET!

... 94 b. lap. (Tosephot.) Az idegenek ( zsidók) magva barommag.
Ugyanez áll: Kethugoth 3 b. lapján a Tosephotban.)...

...Szigorúan tilos egy zsidót (...) dicsérni s róla valami elismerõt
mondani. 15,1.

5,1 Minden zsidó nõ k.....a. (69. old.)...

Rasi. Mair rabbi szerint a zsidóknak nem lehet mondani: Ti
embereknek neveztettek. A zsidók között egy sincs aki embernek
neveztetnék.... Vannak parancsok, amelyeknek
áthágása miatt egy zsidó halált érdemel, míg a nemzsidónak az
megengedett dolog.

... Somon bar Jochaj mondá: (...) (Ezech.34,31.): ti az én legelõm
juhai vagytok: ti embereknek neveztettek, a világ népei azonban
nem neveztetnek embereknek, hanem barmoknak. (Lásd Jabmuth
61 a.)

.. 114.a. ... Ha valaki üzletet kötött egy zsidóval s odajött egy másik
nemzsidó és segített neki s megcsalták a zsidót a mértéknél, a
súlynál vagy a számnál, akkor osztoznak a nyereségben, tekintet
nélkül arra, hogy az a nemzsidó a fizetség ellenében vagy grátisz
segített. 183,7.

... Ha egy nemzsidónak ökre egy zsidónak ökrét ledöfi, akkor õ nem
tartozik kártérítéssel, ha azonban egy zsidónak ökre a nemzsidónak
ökrét ledöfi, akár készakarva, akár nem készakarva, akkor tartozik
az egész kárt megtéríteni, mert isten az õ (a zsidók) vagyonát átadta
az nemizraelitáknak. (Ugyanez áll a 13 a. lapon, továbbá 38 ac
lapon és a Chosen-hamispath 406,1 alatt.) 37 a. lap.

... Chama bar Chanina rabbi mondta: Mózes a kõtáblák
törmelékeibõl gazdagodott meg". ... 38 a. lap. (DEDARIM
(fogadalmak).

Ha valaki azzal a szándékkal, hogy egy barmot öl meg zsidót ölt
meg, vagy azzal a szándékkal, hogy zsidót öl meg, nemzsidót ölt
meg: nem büntetendõ 79 a. lap. (ugyanez áll a Makkoth 7 b. lapján).

... 15 a. lap. Jannas iskolájában tanították: Ha valaki egy zsidó
csoportba követ dob, hogyha ott kilenc zsidó van és egy nemzsidó,
akkor nem bûnös, mivel az a körülmény a mértékadó, hogy a
többség zsidókból áll, sõt még akkor is, ha a fele az, mert halálos
ítéleteknél a kétes dolgot az enyhébb részre kell értelmezni. Ebben
az esetben pedig nem bûnös az illetõ, mert nem célzott nemzsidóra. .

... És még azt is el kell mondani, amit Meir rabbi ír: Az ember ne
könyörüljön meg az õ (a zsidó) életén, még akkor sem, ha a
zsidónak semmit nem adatván, biztosan meg fog halni, és nem
szabad õt a verembõl felhúzni, ha közel is van a halálhoz..

... Akit kényszerítenek az esküre, ha mindjárt az Isten nevére kell is
esküdnie, az eskü semmis. Így pl. ha egy király vagy fejedelem vagy
más felsõbbség ráparancsolja az esküt a nemzsidóra, akkor az nem
köteles az igazságra esküdni, ha ebbõl egy hitsorsosának kára lenne.
Ha pl. arra kellene esküt tennie, hogy egy nemzsidó egy zsidó nõvel
erõszakoskodott, akkor az a nemzsidó, aki mint tanú, eskütételre
szólíttatik fel, köteles minden meggondolás nélkül annak az
ellenkezõjére, amirõl tudomással bír, az esküt letenni s gondolatban
megsemmisíteni, minthogy az kényszereskünek tekintendõ.
Ugyanígy, ha az történnék, hogy a felsõbbség egy nemzsidónak
pénzét vagy vagyonát el akarná kobozni s az a nemzsidó a pénzét
biztonság okából egy másik nemzsidónak adná át megõrzésre: az,
akinél a pénz el van rejtve, ha esküre kényszerítik, nem tartozik az
igazat bevallani.232,12.14. (67.old.)

... 20 a. lap. Jehuda rabbi mondja: Tudjátok, hogy minket
Jochannan rabbi mindig arra tanított, hogy szükség esetén
befolyásolni kell a tanukat, akik ha nem látták is az újholdat; mégis
bizonyítsák annak megjelenését.

... Ha egy nemzsidó egy zsidóval elõdbe jön törvénykezni, akkor
tartozol, ha a nemzsidó törvény szerint valahogyan igazat tudsz neki
adni, neki igazat adni és amannak azt mondani: így van ez a mi
törvényünk szerint; és ha a zsidók törvényei szerint (tudsz neki igazat
adni, akkor tartozol) neki igazat adni és amannak azt mondani: így
van ez a ti törvényetek szerint; ha pedig így sem, akkor amazt csellel
kell rászedni. 113 a lap.
/Iratjel: talmud.ne/

Melléklet, a „talmud.neg” iratjelû feljelentõirathoz
Kivonat, a TALMUD MAGYARUL" címû (1910-es) hiteles
Talmud-fordításból. (Fordította és kiadta: Luzsénszky Alfonz.
Nyolcadik kiadás, Budapest.)

5, 1 Minden nemzsidó nõ k.....a. (69. old.)

94 b. lap. (Tosephot.) Az idegenek (nemzsidók) magva
barommag. Ugyanez áll: a Kethugoth 3 b. lapján a Tosephotban.)

Szigorúan tilos egy nemzsidót (...) dicsérni s róla valami elismerõt
mondani. 15,1.

Rasi. Mair rabbi szerint a nemzsidóknak nem lehet
mondani: Ti embereknek neveztettek. A gojok között egy
sincs aki embernek neveztetnék.

Vannak parancsok, amelyeknek áthágása miatt egy
nemzsidó halált érdemel, míg a zsidónak az megengedett
dolog.

Somon bar Jochaj mondá: (...) (Ezech.34,31.): ti az én
legelõm JUHAI vagytok: ti embereknek neveztettek, a világ
népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem
BARMOKnak. (Lásd Jabmuth 61 a.) 114.a.

Ha valaki üzletet kötött egy nemzsidóval s odajött egy
másik zsidó és segített neki s megcsalták a nemzsidót a
MÉRTÉKNÉL, a SÚLYNÁL vagy a SZÁMNÁL, AKKOR
OSZTOZNAK A NYERESÉGBEN, TEKINTET NÉLKÜL
ARRA, HOGY AZ A ZSIDÓ A FIZETSÉG ELLENÉBEN
VAGY GRÁTISZ SEGÍTETT. 183,7. ...

Ha egy zsidónak ökre egy nemzsidónak ökrét ledöfi, akkor
õ nem tartozik kártérítéssel, ha azonban egy nemzsidónak
ökre a zsidónak ökrét ledöfi, akár készakarva, akár nem
készakarva, akkor tartozik az egész kárt megtéríteni, mert
isten az õ (a nemzsidók) vagyonát átadta az izraelitáknak.
(Ugyanez áll a 13 a. lapon, továbbá 38 ac lapon és a
Chosen-hamispath 406,1 alatt.) 37 a. lap.

Chama bar Chanina rabbi mondta: Mózes a kõtáblák
törmelékeibõl gazdagodott meg". .. 38 a. lap. (DEDARIM
(fogadalmak).

Ha valaki azzal a szándékkal, hogy egy barmot öl meg
embert ölt meg, vagy azzal a szándékkal, hogy nemzsidót öl
meg, zsidót ölt meg: nem büntetendõ 79 a. lap. (ugyanez áll a
Makkoth 7 b. lapján)

15 a. lap. Jannas iskolájában tanították: Ha valaki egy
embercsoportba követ dob, hogyha ott kilenc nemzsidó van
és egy zsidó, akkor nem bûnös, mivel az a körülmény a
mértékadó, hogy a többség nemzsidókból áll, sõt még akkor
is, ha a fele az, mert halálos ítéleteknél a kétes dolgot az
enyhébb részre kell értelmezni. Ebben az esetben pedig nem
bûnös az illetõ, mert nem célzott zsidóra....

És még azt is el kell mondani, amit Meir rabbi ír: Az ember
ne könyörüljön meg az õ (a goj) életén, még akkor sem, ha a
gojnak semmit nem adatván, biztosan meg fog halni, és nem
szabad õt a verembõl felhúzni, ha közel is van a halálhoz...

Akit kényszerítenek az esküre, ha mindjárt az Isten nevére
kell is esküdnie, az eskü semmis. Így pl. ha egy király vagy
fejedelem vagy más felsõbbség ráparancsolja az esküt a
zsidóra, akkor az nem köteles az igazságra esküdni, ha ebbõl
egy hitsorsosának kára lenne. Ha pl. arra kellene esküt
tennie, hogy egy zsidó egy keresztény nõvel erõszakoskodott,
akkor az a zsidó, aki mint tanú, eskütételre szólíttatik fel,
köteles minden meggondolás nélkül annak az ellenkezõjére,
amirõl tudomással bír, az esküt letenni s gondolatban
megsemmisíteni, minthogy az kényszereskünek tekintendõ.
Ugyanígy, ha az történnék, hogy a felsõbbség egy zsidónak
pénzét vagy vagyonát el akarná kobozni s az a zsidó a pénzét
biztonság okából egy másik zsidónak adná át megõrzésre: az,
akinél a pénz el van rejtve, ha esküre kényszerítik, nem
tartozik az igazat bevallani. 232,12.14. (67.old.)

20 a. lap. Jehuda rabbi mondja: Tudjátok, hogy minket
Jochannan rabbi mindig arra tanított, hogy szükség esetén
befolyásolni kell a tanukat, akik ha nem látták is az újholdat;
mégis bizonyítsák annak megjelenését, ....

Ha egy izraelita egy nemzsidóval elõdbe jön törvénykezni,
akkor tartozol, ha a zsidó törvény szerint valahogyan igazat
tudsz neki adni, neki igazat adni és amannak azt mondani:
így van ez a mi törvényünk szerint; és ha a világ népeinek
törvényei szerint (tudsz neki igazat adni, akkor tartozol) neki
igazat adni és amannak azt mondani: így van ez a ti
törvényetek szerint; ha pedig így sem, akkor amazt csellel
kell rászedni. 113 a lap.
/Kód: talmud.gmk/
(Idézet vége)

Ne felejtsük el: Magyarország MA a fasiszta elveket valló Izrael
katonai szövetségese, 1991 óta, az Izraeli titkosszolgálat
vezetõje akár az Országgyûlés épületében is megjelenhet, vagy a
miniszterelnöknél is, amikor akarja, beviheti a MAZSHISZ!

Azok a zsidók, akik a karácsony-napi mûsorában a keresztények
„kiirtására” uszító rádió elõtt elégetett izraeli zászló miatt
„rendõrségi és büntetõbírósági eljárást követeltek”, maguk sem
gondolhatták komolyan, hogy ez a legmegfelelõbb jogvédelmi
eljárás. Arra kell gondolni, hogy csak egymásra akarták uszítani
a hazai keresztényeket és a világ zsidóit, hogy a zsidóknak ezek
után „védelmet” ígérve, maguk alá gyûrhessék, kihasználhassák
a félelemtõl remegõ zsidókat. Olyan talmudi módszerrõl van
szó, mint a „cionizálás”, amikor is egy zsidó „melléáll” az
antiszemitáknak, hogy velük mondassa ki, írassa le a zsidók
egybeterelését célzó gyûlölködõ szövegeket. Ne higgyük azt,
hogy a „Talmud magyarul” címû maffiaszabály-gyüjtemény és a
hasonlók forgalomba hozása nem az egymásra uszítás és nem a
héberül nem tudó magyar zsidók „kitanítása”céljából történik!

Mivel a Fõvárosi Bíróság nem ítélkezett, hanem csak elutasította
a keresetet, ill. eltüntette az iratokat, benyújtottam az 1996-os
keresetet egy másik budapesti bírósághoz (II-III. ker. Bíróság)
aktualizálva, újra.

Elõször ezen a bíróságon is eltûntek az iratok. De miután
ismételten benyújtottam azokat, megindult a per, a Fõvárosi
Bíróságra került azonban át, így került végre sor az elsõ
tárgyalására, amit több, mint fél évvel ezelõtt tûztek ki, a mai
napra.

Idõközben a Magyar Állam rendelettel kötelezte a cégbíróságot,
hogy számolja fel a gmk-kat. Valamennyi gmk cégjegyékbõl
törlését elrendelték az EU hoz csatlakozás miatti
„jogharmonizálási kötelezettségük” ürügyén. A volt tagok
jelenleg az azonos néven mûködõ, de nem cégbejegyezhetõ pjt-
keretében folytatják a gmk-ban megkezdett fejlesztési és
kárelhárítási, ill. jogvédelmi licenchasznosítási tevékenységeket,
én pedig mint feltaláló (magánszemély) is.

Miután a Fõvárosi Bíróság Cégbírósága kijelölt arra, hogy én
legyek a gmk végelszámolója, a felénk tartozások miatti pereink
ügyében felkerestem az illetékes cégbírót, dr. Rónay Renátát, aki
megnyugtatott, hogy a pereket mindaddig folytathatjuk, ameddig
a felénk való tartozások ügyében a jogerõs ítélet végrehajtásával
a felénk tartozásokat ki tudjuk fizettetni, és abból a volt gmk
tagok hozzájutnak, megkapják a korábbi (a felszámolás elõtt
végzett) munkájuk alapján részükre járó nyereségrészesedést.

Ennek megfelelõen rendszeres tájékoztatásokat küldök a perek
állásáról a Fõvárosi Cégbíróság elnöke faxán a Cégbíró részére,
az errõl történt megállapodásunknak megfelelõen.

Nemrég bejelentettem, az OTP és alperestársai elleni perben, a
gilisztázási csalás elhárítási munka alapján kért tartozás
megfizetés vonatkozásában is, hogy, nem csak mint
végelszámoló, hanem személy szerint is belépek (II. r.
felperesként) az adott perbe, miután a Magyar Tudományos
Akadémia alperes mint feltalálót, és mint kutatót is elkezdett
rágalmazni a perbeli védekezõ iratában. Ezek után az
elõzmények után a következõ történt ma, 2004. január 29-én,
azon a tárgyaláson, amit több, mint fél évvel ezelõtt tüzek ki a
Fõvárosi Bíróságon, s amivel egy idõben egy másik tárgyalást is
kitûztek, egy másik bíróság, amit nem engedtek elhalasztanom,
hiába kérelmeztem a máskora elhalasztását a Budai Központi
Kerületi Bíróságtól.

EZ A MÁSIK TÁRGYALÁS A FÕVÁROSI BÍRÓSÁG MÁSIK
PERBELI HAMIS ÍTÉLETE HATÁLYON KÍVÜL
HELYEZÉSÉRE FOLYTATOTT PERÚJÍTÁSBAN VOLT
KITÛZVE, A FELESÉGEM BALESETÉÉRT IS FELELÕS
HORVÁTH PÉTERREL SZEMBEN. A HORVÁTH ÉS TÁRSAI
ELLEN 1993-ÓTA TÖBBSZÖR IS PÓTOLT KERESETÜNK IS
ELTÛNT A HAZAI BÍRÓSÁGOKNÁL, OTT IS ERRE
ALAPOZVA CSALTAK.

Megjelentem a felperesek képviselõjeként a Fõvárosi Bíróság
mai tárgyalásán. Az öt alperes képviselõi is megjelentek, köztük
az Országos Igazságszolgáltatási Tanács képviselõje is. Utóbbi
úgy lett alperes, hogy az OTP és társai elleni perbeli korábbi
kereseteltûnések és egyéb - a 11 éves tárgyalás halogatásának
módját képezõ - bírói ügyviteli csalásokért való felelõssége miatt
vontam perbe.

A mai bíró dr. Szentes Ágnes volt. Ellene már több
elfogultsági bejelentést kellett tenni, mert ismételten hamisan
írta a nevem a periratokban, és emiatt nem igazolta a
feltalálói illeték-feljegyzési jogomat a szabadalmi hivatali
nyilvántartás (!), majd az illeték-feljegyzési jogom nem
létezésére hivatkozva sorra elutasítgatta minden keresetemet.

A bíró azzal kezdte el a mai tárgyalást, hogy a Fõvárosi Bíróság
meg fogja szüntetni a pert, mert a Cégnyilvántartásból törülték a
gmk-t, a végelszámolás perek lezárta elõtt, ezért a végelszámoló
mér nem jogképes. Elõadta, hogy a gmk jogutódja folytathatja a
pert, és akkor új perként kell iktatni.

Erre én elõadtam, de a bíró nem akarta jegyzõkönyvezni (!),
hogy az MTA alperes engem rágalmazó ellenkérelmére
tekintettel, mint II. r. felperes személyesen is perelem az
alpereseket. Továbbá tájékoztattam õt arról is, hogy a perek
idejére halasztást kértem és kaptam a cégbíróságuk illetékes
bírájától mint végelszámoló. Bejelentettem, hogy gmk tagként
én a jogutód is vagyok. Kértem, mint felperes, hogy engedje
lefolytatnom a bizonyítást. A bíró ezt sem akarta bevenni a
jegyzõkönyvbe, s azt sem, hogy mások 10 évig is folytatták a
végelszámolást, amíg a jogerõs ítélet végrehajtásáig eljuthattak,
mert egy szaklap (HVG) konkrétan idézett ilyen esetet.

A bíró nem akarta átvenni a tárgyalás lezárása elõtt a kezéhez
benyújtott iratot. De végül mégis át kellett vennie, mert az
elkésve érkezett Pénzügyminiszter alperes képviselõje is be
akart nyújtani egy iratot, a védekezõ-iratukat, melyet nekem is
átadott, ill. a többi alperes részére is. Nem sikerült a
beadványomat elutasítani, a tárgyalás berekesztését megelõzõen
átvette.

Ebbõl a pénzügyminisztériumi védekezõ iratból utóbb
kiderült, hogy koncepciós, tudatos csalás történt a bíró
részérõl azáltal is, hogy kártérítési pernek tüntette fel az
OTP és az állam tartozásai megfizettetése iránt általam
indított pert, amire alapozva késõbb a jogalap általunk
hiányosan megnevezésére tudtak volna velünk szemben
hivatkozni.

A peremet a bíró önkényesen, mint kártérítési keresetet adta ki
az alpereseknek, és ezzel az általunk megnevezett jogi alappal
nem egyezõ területre siklatta ki a pert. A Pénzügyminiszter
alperes emiatt „nem is érthette”, hogy nem kártérítési perrõl,
hanem tartozás megfizetésérõl van szó a perben, és teljesen
hibásan válaszolt, azzal, hogy nem követett el ellenünk az
ügyben semmi olyasmit, ami miatt kártérítést kellene fizetnie
nekünk.

További bírósági eljárási csalás?
A Fõvárosi Bíróság nem volt megnevezve általam alperesnek, de
az Országos Igazságszolgáltatási Tanács alperes mégis csak,
mint a Fõvárosi Bíróság alperes jogi képviselõje terjesztette elõ
a védekezõ iratát.

Az országosan hatalmas károkat okozó gilisztázási hitelezési
csalásért felelõs alpereseket azzal is fedezte a bíró, hogy nem
indította meg a bizonyítékok alapján általam kért
büntetõpereket. Ez a mulasztása nem tekinthetõ ítélkezési
tévedésnek, hanem olyan tudatos joggal visszaélés, ami a
bûnpártolás kategóriába tartozik, és büntetõbírósági
ítélkezést kíván (jogállamban).

Én, mint II. r. felperes a legutóbbi elõkészítõ iratomban
írásban kértem a büntetõperek megindítását a
védekezõiratával engem személyemben durván rágalmaztató
MTA-s alperessel szemben, a (licencbitorlási, stb.) csalásait
fedezõ Magyar Állammal szemben, és e büntetõeljárás
keretében jelentettem be, hogy igényt tartok kártérítésre.

A mai tárgyalás után azonnal felkerestem a Fõvárosi Bíróság
Elnökségét. Ott elmondtam Dr. Perge Lajos elnökhelyettes
úrnak, hogy mit tapasztaltam. Õ lemásolta, és átvetette a
Fõvárosi Bíróság Elnöki Irodával a bírónak a tárgyaláson átadott
elfogultsági kifogást, hogy legyen igazolásom, az elõzõleg
történt benyújtásáról ugyanis nem kaptam hiteles igazolást.

Ezzel kapcsolatban felvetettem, hogy általános az iratok nem
hiteles kezelése, pl. leigazoltatják, hogy az ügyfelekkel olyan
iratokat vettek át, amirõl nekik fogalmuk sem lehet, hogy
micsoda, s hogy ezen alapul szinte az összes komolyabb bírói
hamis ítélet, és irateltûnés, amiket a különbözõ ügyekben a
kárunkra folytattak.

A bíró ellen a mai tárgyaláson benyújtott elfogultsági
kifogásom mellékletében részletesen bizonyítom a
Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság részére is azt,
hogy a hazai tudományos bûnözés hátterében, szervezõként a
Nemzetközi Koordináló Izraeli Tudományos Titkosszolgálat
gyanítható.

Ezért kértem megválaszolni, hogy nem zsidó, s ha igen, nem
talmudista-e dr. Szentes Ágnes bíró, mert ha igen kényszeríttette
Õt a Talmud az ellenem, nemzsidó elleni mindenféle cselezésre,
vagyis ezért is képtelen elfogulatlanul bíráskodni.

A Magyar Bíróság 3 napon belül mentesítette a büntetés
végrehajtás alól a keresztények kiirtását szorgalmazó rádióadót.

A mi 11 éve benyújtott kereseteinket viszont még mindig nem
engedik elkezdeni tárgyalni a hazai bíróságok. Másik pert sem, a
Feleségemnek súlyos balesetet okozók elleni pert sem. Ezt a az
1993 elején benyújtott kártérítési keresetet is „elfektették” elõbb,
majd új számra tették, egy olyan kezdõ idõponttal, hogy
„elévültnek” látsszék a perindítás. (Alperesek Horváth Péter,
Árki József, Hart József, felperes az általam képviselt feleségem,
Balogh Zsófia okl. közgazdász.)

A felperes Balogh Zsófia neve alapján miért nem is találta meg a
Fõvárosi Bíróság elnökhelyettese a fenti pert? Nyilván eleve el
van iktatva a bíróság számítógépében. Elõzõleg is iktatási
hibákra alapozott csalások útján tûntek el ismételten ennek a
balesetnek az periratai, bizonyítékai. A bírósági jegyzõk nem
írják rá az ügyszámot a bírósági borítékokra és így észre sem
vehetõ, ha nincs az irat a bírósági borítékban, holott aláirttatták
az átvételét. Azt hazudtak, hogy én nem adtam vissza a
keresetet, ami „benne volt a velem átvetetett borítékban”,
miután leigazoltatták velem a lezárt boríték tartalmának a
kézbesítését. Nem volt iratszám a borítékon, nem vehettem észre
utóbb, hogy az elvitt tértivényen nem megküldött iratok átadását
igazoltatták.

Az iktatási csalások ellen benyújtott bejelentésemet válaszra sem
méltatta dr. Gatter László, a Fõvárosi Bíróság elnöke, Ismételten
hiányos a borítékok feliratozása. Az elnökhelyettes azt mondta
ma, hogy egyik jegyzõ ráírja az iratszámokat a borítékra is, hogy
keresni lehessen ha nincs benne a irat, a másik viszont nem..

A bíróságok mérlegelési diszkriminálási csalása mások ügyében
is látható, bizonyítható. Példa>:

Egyik lakótársam ki merte írni a szövetkezeti házunk k9zös
(közõs) ajtajára, hogy „impotens” a választott házfelügyelõség.
mert nem állítják le a házirendet sértõ vasárnapi falfúrásokat.
Azonnal megindították ellene a büntetõbíráskodást, és a
távollétében óbb, mint 60.000 forint kártérítés fizetésére ítélték a
jogos véleménye nyilvános vállalása miatt. Viszont amikor
ország, világ, hatóság, bíróság elõtt megrágalmazott engem az
MTA alperes, a bíró (dr. Szentes Ágnes) „elmulasztja” elindítani
a kért büntetõbírósági eljárást, nem enged a hivatali visszaélést
is elkövetõ megrágalmazóim ellen kártérítést megítéltetni....

Másik példa: dr. Tocsik Márta, egy ügyvéd, átutalt fiktív
számlára 400 millió forintot, ami adócsalás is. Félmillió
forintnál kevesebbel büntette a bíróság, holott legalább 4 év
börtönbüntetést érdemelt volna.

Még egy példa: Egy orvos genetikus dr. Czeizel Endre
sorozatban „exportálta” a béranyákat külföldre. Ilyen esetben a
nem nyilvántartott, külföldön titokban megszült gyerekek
nyomtalanul eltüntethetõk (mondta dr. Bócz Endre, volt fõvárosi
fõügyész). Tehát „szétszedhetik” õket, hogy az õ szerveikkel
pótolják mások (esetleg az embriódonorok?) meghibásodott
szerveit... A vádlott orvos megúszta az ügyet, negyedmillió
forintnál is kisebb pénzbüntetéssel ....

Számos hazai és külföldi ingatlanspekuláns gazdagodott meg
az OTP vezetõk és bûntársaik hitelezési csalásán, 250 ezer
ember betelepült külföldrõl a 20 év alatt kipusztult 600.00
magyar helyére. Ehhez a népirtási kormánypoltikikához is
kell a bírának, bíróságoknak együttes erõvel statisztálniuk,
vagyis nem csak pl. az OTP és más bankok, vagy az MTA
csalásait kell fedezniük, vagy a lehetõ legkisebb büntetéssel
sújtaniuk.

A fentiek miatt fordultam a T. Strasbourgi Nemzetközi Emberi
Jogi Bírósághoz, hogy ítélje el a bírósági eljárási és egyéb
diszkriminációkért a Magyar Államot.

III. Az egyezménysértések és azok büntetése szükségességével
kapcsolatos érvek

A magyarországi bíróságok olyan megkülönböztetéseket
alkalmaznak, amelyek alapjában sértik a magyar alkotmányon
kívül a Nemzetközi Emberi Jogi Egyezményt is. A bemutatott
példák bizonyítják, hogy tudatosan, folyamatosan, büntetlenül
Megsértik az „Egyezmény az emberi jogok és alapvetõ
szabadságjogok védelmérõl” 14. cikkelye „a megkülönböztetés
tilalma”, a 17. cikkelye „a joggal való visszaélés tilalma”,
valamint a 6. cikkelye „a tisztességes tárgyaláshoz való jog”, az
3. cikkelye „a kínzás tilalma”, az 2. cikkelye „az élethez való
jog”, valamint az 1. cikkelye „az emberi jog tiszteletben tartása”
pontokat, a bírák ne bûnpártoljanak a „Magyar Állam” nevében.

Az bírák csalásai ellen fellépõ ügyvédet kizárták a Kamarából, A
csalások ellen fellépõk családtagjai ellen is baleseteket okoznak,
a baleset okozókat a bírák felkarolják, nem hajlandók büntetni,
pl. Horváth Pétert, aki elleni perünkön az OTP és társai elleni
per mai tárgyalásának az idõpontjában kellett volna
megjelennem, egy távoli, másik bíróságon. Ez is, és az is a
psychikai kínzások része, hogy mialatt a bíró azt hazudja, hogy a
végelszámolást folytató gmk nem jogképes, egyidejûleg kiküldik
a gmk ellen az ún. állami végrehajtókat „a gmk TB tartozását
behajtani”....

Ha a gmk tartozik akkor jogképes, ha neki tartoznak, akkor
pedig nem!? („Nem tudta a jobbkéz, hogy mit csal a balkéz?!”)

IV. A JOGORVOSLATRA IGÉNYBEVETT EGYÉB
UTAK.

A hazai ügyészség vezetõje elutasította a bírói és bírósági
csalások elleni fellépését, ez ellen a bíróság nem tesz semmit,
ha a bírák bûncselekményei ellen fordultuk a legfõbb
ügyészhez.....

A Legfelsõbb Bíróság hamis elvi határozattal fedezi a csalást. Ez
ellen sem lehet jogorvoslatot elérni hazai vizeken. Az Országos
Igazságszolgáltatási Tanács is alperes, nincs kihez fordulni az
ügyben.

STRASBOURGI NEMZETKÖZI BÍRÓSÁGHOZ INTÉZETT
korábbi beadványaimhoz nem lehetett jogerõs ítéletet
produkálni, mert évtizedekig elhúzzák a pereket, és közben
megölik a panaszosokat, vagy természetesnek létszó módon
meghalnak, szabadon gyilkolják õket pl. a kálium túladagolással
a kórházakban infúzióba, egyébként az ételekbe, italokba
juttatják be, csak tettenéréssel bizonyítható. pl. az izraeli kálisó
is mérgezõ, ivartalanítja a vele mûtrágyázott növényeket evõ
állatokat és embereket. Részletesebben lásd az internetes
honlapunkon: AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható)..

V. A KÉRELEM CÉLJA

Kérem, az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
gmk végelszámolóként és egyben polgári jogi társasági tagi
jogon általam személyesen indított bírósági per független
bíróságon folytatását a végelszámoláshoz és az alperesek
nekünk tartozásai kifizettetéséhez.

Kérem, elítélni a csalások, rágalmazások, bûnpártolások, hivatali
visszaélések elkövetõit. akik miatt nem lehetett egy tárgyalást
sem elérni, akik megszûntnek kimondás útján akadályozzák a
gmk-nk tagjai által elvégzett munkákért tartozások kifizettetését.

Kérem, a hamis bírósági döntésekért felelõs hivatalnokok ellen a
bírósági büntetõeljárás lefolytatását, a joggal való visszaéléseik
és hivatali visszaéléseik és azzal okozott károk 0gzében.

Kérem, a büntetõper lefolytatását, és a kártérítés kifizettetését a
Fõvárosi Bíróságra a mai tárgyaláshoz korábban benyújtott
kérelmem alapján, amelyet, mint II. r. felperes terjesztettem elõ.

Kérem, tanúként nyilatkoztatni dr. Rónai Renáta cégbírót arról,
hogy személyesen engedélyezte a végelszámolásunk megfelelõ
meghosszabbodásét a pereink idejére. És arról is, hogy mások
miért folytathatták a pereket a végelszámolás alatt a szükséges
ideig, perképesen, és hogy személyesen átadtam-e a HVG
közleményének másolatát, ahol a határidõ meghosszabbításról
szó van.

Ezúton kérek teljes illeték- és költségmentességet, mert évek óta
nincs bevételünk ill. nincs jövedelmem nekem sem, a felénk
tartozások kifizettetésének bírósági irateltün/tet/ésekkel tarkított
akadályozása következtében.

Kérem, az OTP és társai elleni keresetem teljes eddigi
iratanyagát a per irataiként kezelni, a jelen beadványomhoz,
mint a mai napi szóban közölt végzés elleni fellebbezés
vonatkozásában is.

Kérem érvényteleníteni az elfogult bíró végzését és a gmk
végelszámolása lezárulásáig elfogadni engem mint a
végelszámolás alatti, de már nem cégbejegyzett gmk
egyszemélyben is perképes teljes jogú képviselõjét, a
Cégbíróság ezt egyértelmûen kimondó (a Magyar
Közlönyben közzétett) jogerós határozatának megfelelõen.

Kérek kijelölni egy nem elfogult, normálisabb bírót a per
tárgyaláséra.

A Pénzügyminiszter jogi képviselõje által a mai tárgyaláson
benyújtott védekezõ irat alapján is kérem elfogultnak
tekinteni a bírót, aki kártérítésire hamísította át az
alapkeresetünk tartozás és kamatai megfizettetési célját.

Kérem, a bizonyítási eljárás sürgõsséggel lefolytatását, a gmk
végelszámolás ugyancsak sürgõssége miatt..

Budapest, 2004. január 29.

Tisztelettel:
Tejfalussy András
I. r. felperes képviselõje,
II. r. felperes és magánvádló

Cc.: Fõvárosi Bíróság Cégbírósága, dr. Rónay Renáta cégbíró
Úrhölgy kezéhez, szíves tájékoztatásul.!

Hivatali bûnpártolás a bíróságok idõhúzásával, iktatási- és postázási pontatlanságai fenntartásával,
kiirtják a nem kóserétrendû-zsidókat és -nemzsidókat a vagyonuk, ingatlanuk megkaparintásához.
_________________________________________________________________
KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÁSI ÜGYVITEL AZ OTP-és TÁRSAIVAL
SZEMBEN A MAGYAR ÁLLAM HELYETT, a Polgári Törvénykönyv (Ptk. 484-487. §-ai alapján

Europian Court for Human Rights
STRASBOURG
Cedex 67075
FRANCE

Hivatkozási szám: ECHR-PHung0 AT/og
16864/03.

3.Tárgy: A Nemzetközi Emberi Jogi Egyezmény magyarországi
bíróságok által megsértése, diszkriminálás, bírói csalás.

TISZTELT CÍMZETTEK!

Dr. Lomnici Zoltán elnök úr kezéhez!
Legfelsõbb Bíróság
H-1055 V., Markó u. 16.

Tárgy: elfogultsági kifogás és keresetpontosítás elõterjesztése a
3.P.21.756/2003. Fejér Megyei Bíróság számú perben.

I. Alulírott Tejfalussy András okl. mérnök magyar
állampolgár méréstani szakértõ feltaláló (H-1036 Budapest,
Lajos u. 115.), a Fejér Megyei Bíróság és annak valamennyi
bírájával szemben elfogultsági kifogást jelentek be, a
Fõvárosi Bíróság I.r. (1055 Markó 16.), a Legfelsõbb Bíróság
II.r. (1055 Markó 27.), a Budai Központi Kerületi Bíróság
III.r. (1021 Budakeszi 85/A.) alperesek ellen folyamatban
lévõ 3.P.21.756/2003. számon folyamatban lévõ kártérítési
peremben.

A T. Nemzetközi Bíróságtól azzal is kérem, hogy ítélje el a
Magyar Állam jogsértéseit elítélését az AGROANALÍZIS
(ATT) és ANTIRANDOM gmk tagjai, és az ország lakosai
érdekében is, mint az ATT fõvállalkozó gmk végelszámolója
is, és mint magánszemély is, hogy ezúton megjelölöm
jogutódomnak az apartheid valamennyi magyar sértettjét,
elhalálozásom esetén bármelyikük, vagy választott közös
képviselõjük folytathatja a jelen pert.

II. Feleségemnek, Balogh Zsófia okl. közgazdásznak 1992
novemberében súlyos sérülést, orvosilag megállapított
50%-os rokkantságot okozott 3 cimbora, azonnal a kértem a
kártérítési eljárás megindítását, miután a rendõrség
megállapította, hogy elrontották a gépet, leszerelték róla a
védõberendezéseket, a gép emiatt okozta a balesetet. Az alperes
bíróságoktól hiába kértem, hogy indítsák meg a baleseti
kártérítési pert, abban a mai napig sem voltak hajlandók
tárgyalást tartani.

A baleset ideje alatt volt napirenden a kálisó mérgezõ hatásai
mérési adatai alapján benyújtott országgyûlési interpelláció. A
Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium a
feleségem (gmk-ja) részérõl is jegyzett munkáink alapján
elõzõleg megállapította, hogy évek óta mérgezõ
kálisóhasználat tapasztalható Magyarországon.

Amíg a balesettel voltunk elfoglalva, leszavaztatta a kormány
az interpellációt, a klinikai mérési eredményeket letagadta.

A kálisó tartalmú mûtrágyákkal, ételízesítõkkel, tablettákkal, a
káliumdús (és/vagy nátriumhiányos) ételek italok mérgezõ
hatásainak a bizonyítékait átadtuk az állami szerveknek, és a
(Ptk. 484-487.§.) alapján pert indítottam a Magyar Állammal
szemben, közveszélyelhárítási munkánkért tartozása ítéleti
úton kifizettetésére 2.P.20.129/1993. számon a Fõvárosi
Bíróságon, mint feltaláló is, mert az én Nobel-díj szintû
szabadalmaztatott mérési- és kutatásgyorsítási programom
leplezte le a kálisóval folytatott egészségi károkozást,
lényegében a nem kóser étrendû zsidók és nemzsidókat
mérgezõ, ivartalanító, életrövidítõ kálisó alkalmazásokat.

1988-ban egy ivóvízszennyezést is lelepleztünk, s egyben egy
tudományos csaláson alapuló OTP-banki csalást is, azt, hogy
gyorsan szaporodó trágyagilisztákat vásároltatnak fel egyes
cégek a lakosokkal OTP-hitelbõl, hogy magas áron másoknak
eladhassák, mint a trágyát emésztési úton humusszá átalakító
„humusztermelõ” gilisztát, pedig lehetetlen ily módon humuszt
elõállítani, s a méréseink bebizonyították, hogy az ürülék nem
humusz, csak gyenge hatású trágya. Leállítottam a csalás
hitelezését, és az ezzel kapcsolatos tartozás kifizettetését is
igényeltem a fenti perben. Kárelhárítóként felléptem az ellen is,
hogy a Legfelsõbb Bíróság hamis elvi határozattal utasította
az alsóbb bíróságokat arra, hogy továbbra is
humusztermelõnek kell tekinteni a gilisztákat, hogy fedezzek
a sokmilliárd forintos OTP hiteleket a csalók zsebébe juttató,
a megcsaltakat kifosztó összefonódott tudományos. banki, és
gilisztatenyésztõ cégeket, csalókat.

A csaló szakértõk megrágalmaztak „laikussággal” a Magyar
Tudományos Akadémia újságjában, és ezt is fedezte a
Fõvárosi Bíróság, azzal, hogy megengedett rágalmazni hivatali
hatáskörben, valótlan rágalmazó állításokra alapozva.

A büntetõeljárások megindítását minden esetben kértem,
hogy ne polgári perben ítélkezzenek a bûncselekményekkel
okozott károk kártérítési ügyeiben, de az alperesek
megakadályozták a büntetõpereket, s az ügyészségek is
semmibevették a mérési adatokat és hiteles okiratokat, s a hamis
szakvéleményezõik hamis szakvéleményeivel megakadályozták
a büntetõpereket.

Lásd a rendõrség által beszerzett klinikai összefoglaló
értékelést, ami szerint 8000 mg (8g) káliumchlorátumot (2,56 g
káliumot) tartalmazó tabletták (Kálium-R tabletta) egyszerre
megevése miatt 6 személybõl 5-nek gyomorfájást, 1-nél
gyomorfalsérülést (akut gyomornyálkahártya eróziót, vagyis
bevérzést) okoztak, a amit az klinika szakemberei
kálium-túladagolásra vezettek vissza.

A rendõrség, ügyészség, alperesi bíróságok nem hajlandók
fellépni a tablettával folytatott életrövidítés ellen, több, mint
20 éve pusztítja a lakosságot emiatt, a vízhajó gyógyszerrel
együtt szokták felírni az orvosok. Nem vették figyelembe azt
sem, hogy az Igazságügyi Orvosszakértõi Intézet részérõl is
támogatták, elõbb dr. Szabó Árpád, majd dr. Baraczka
Balázs igazgatók, hogy meg kell fékezni a mérgezõ kálium
túladagolást, amire a részletes mérési bizonyítékokat lásd az

AGROANALÍZIS Tudományos Társaság pjt-nk honlapján:
AQUANET.FW.HU.

Az alperes bíróságok 2004. január 28-áig egy tárgyalást sem
tartottak. Részünkrõl többször újra, és újra be kellett nyújtani a
kereseteket, miután a bíróságokról eltûntek. Pl. az OTP ellen,
ellen 1996-ban benyújtott keresetpontosítás is elkallódott,
több bíróságon is. Sõt a bírák eltüntették a perbõl az OTP
alperest is, tárgyalás mellõzésével. Az alperes bíróságok
addig húzták a tárgyalásra bocsátást, amíg a felperes
gmk-ink rendeleti úton megszüntetésére hivatkozva,
jogképesség megszûnésükre hivatkozva, megakadályozhatják
a kereset tárgyalni kezdését, a bizonyítást. is.

Perképesség megszûnése címén, de új idõpontokra átiktatással is
kihúzták a pereket addig, amíg a bûnelkövetõk büntethetõsége
elévül, hogy ezen az alapon ne kelljen megítélniük részünkre a
kártérítési tartozásaikat, elévültnek nyilváníthassák a kártérítési
követelést.

Mindig bírósági iktatási és postázási hiányosságokon alapult
a keresetek elveszése, és az arra alapozott bírósági idõhúzás.
kénytelenek voltunk feltérni ezeket a jogbizonytalanság
okozó bírósági és postázási hiányosságokat. Kértem az
alperes bíróságok elnökeit, hogy szüntessék meg, számolják
fel az ügyfelek jogbiztonságát akadályozó iratkezelési,
iktatási hiányosságokat

Legutóbb a jelen per /2. végzése alapján kértem ezt, miután nem
lehetett kideríteni azt a végzésbõl, hogy melyik kereset
kiegészítését kéri, s milyen vonatkozásban, és nem tudtam a
boríték felbontása után ellenõrizni, hogy azonosak-e a benne
talált iratok a tértivényen igazolttal, ugyanis nem sokszor nem
tüntetik fel a mellékleteket a végzéseken, csak a tértíven, és a
borítékon nem volt egyetlen iratszám sem.

Pár sorban jeleztem a problémát a bíróság elnökének, és
kértem a bíró leváltását, mert jogbizonytalanság okozó, hogy
nem lehet azonosítani azt, hogy pontosan mit küldött meg,
hogy mit akar.

A Fejér Megyei Bíróság elnöke azonban nem a keresetlevelet
küldte meg, nem biztosította a kért póthatáridõt, hanem minden
alárendelt bíró nevében megrágalmazott azzal, hogy alaptalanul
kértem a pontatlan ügyintézés abbahagyását, a jogbiztonságot.

Az összes alatta szolgáló bíró nevében megrágalmazott.
Ennek következtében nem elképzelhetõ egy bíró részérõl sem,
hogy elfogulatlan tud lenni, az egyébként is az elõmenetelét
biztosító Legfelsõbb Bíróság alperes ügyében.

III. Az a felperesi álláspontom, hogy az alperes bíróságok
bírái megsértették a joggal való visszaélés, a hivatali
visszaélés törvényi tilalmát, és a diszkrimináció tilalmát. A
jelenlegi Alkotmány 50.§. kötelezi a bírót, hogy büntesse a
bûnelkövetõt akkor is, ha a bûncselekmény bírói
mulasztással összefüggésben mentesül a megítélés alól. Az
Alkotmány 70/A paragrafus 2. bekezdése bûncselekménynek
minõsíti a megkülönböztetett bánásmóddal való károkozást,
ha a bírák követik el, akkor is.

A bírói jogokkal visszaélés, a felperes tisztességes
tárgyaláshoz való joga érvényesítésének bírói, bírósági
akadályozása, sérti a személyiségi jogaimat, és a nekünk
tartozó alpereseknek kedvez. Mindez sérti az ENSZ Emberi
Jogi Egyezményt is.

IV. Kérelemmel az a célom, hogy küldjék meg a kérdéses
keresetet, pontosan határolják el az abban foglaltaktól azt amit
pontosítani kérnek, a végzésekre mindig írassák rá (valamennyi
bíróságon) az összes vele küldött mellékletet, azonosíthatóan, a
bíró végzését hitelesen aláírva küldjék, hogy a bírósági irattal
mindenben azonos értékû legyen, ha nem a bíró írja alá, írják ki
a hitelesítõ nevét és írjon alá hitelesen, a borítékokon legyen
felsorolva minden irat, aminek az átadását a tértivényen
igazoltatni akarják, ha nem fér rá, legyen hiteles iratjegyzék a
végzéshez és annak az iratszámát írják egyezõ módon a
végzésbe, a borítékra és a tértívényre.

Póthatáridõt kérek, ahhoz képest, hogy megkaptam a
fentieknek megfelelõen a kereset példányt és a kijavított végzést.

Az alperes bíróságok által okozott kárt egyelõre elvi értékben
1 Ft-ban jelölöm meg, amit a bizonyítási eljárás során
kívánok megfelelõen módosítani. Általános kártérítést kérek,
mert nem lehet számszerûsíteni a társaságom anyagi csõdjét, az
ellenem folytatott alperesi idõhúzással a szabadalmaim
hasznosításában részemre okozott óriási, milliárdokra rúgó
károkat.

Az általános kártérítési eljárás szabályai alapján kérem a
bírósági jogkörben okozott mindazon kár megtérítését, amit
egyébként megítélhettek volna, ha nem történik a bírósági
idõhúzások miatt, a perek újraindítására kényszerítõ bírósági
vagy postai iratelfektetések, iratelkallódások miatt jogvesztés.

Az alperes bíróságokkal szemben a bármelyik bíróságon
elkallódott beadványok elsõ beadási idõpontjától kérem
számítani a késedelmi kamatot. Az alperesek károkozásban
való kárfelelõsséget 100%-ban a Legfelsõbb Bíróság elnöke
vonatkozásában jelölöm meg, mert az elnöke egyúttal az
Országos Igazságszolgáltatási tanács elnöke is, és tõle függ a
bírák elõremenetele. Alperesek erkölcsi kárfelelõsséget 1/3,
1/3‚ 1/3 arányban jelölöm meg.

Illeték- és költségmentességet kérek, mert nincs jövedelmem,
amióta alperesi bíróságok akadályozzák a felénk tartozások
megfizettetésére benyújtott kereseteink tárgyalásra
bocsátását.

Kérem a tárgyalás kitûzését és a bizonyítás lefolytatását az
elõzményi perek iratai, az alperesek védekezõ iratai, és az
AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható) honlapon lévõ
bizonyítékanyag alapján, nyílt tárgyalások keretében, s
ehhez kérem beszerezni azokat az iratokat hivatalból
amelyek az alperesi bíróságokon vannak, vagy ha
továbbadták, onnan, ahol ténylegesen vannak.

A fenti ügyet egyébként már jeleztem a Nemzetközi
Bíróságnak, s ha máshol nem engedik, ott kívánom
ugyanezeket a kérelem célokat elérni. Kérem figyelembe
venni a kereset pontosításra vonatkozó konkrét igény
megfogalmazásánál, az itt leírtakat, mint elõzetes
keresetpontosítást. Ebbõl a célból jelen iratot kérem arra a
kijelölt bíróságra továbbítani, amely elfogulatlanul tud
ítélkezni a bírósági alperesekkel szemben benyújtott keresetem
valamennyi ügyében.

Tisztelettel:
Tejfalussy András
felperes
***
Melléklet-1.: A KÁLIUM-R tabletta ellenõrzõ klinikai
vizsgálatok „KÁLIUM tablettákkal gyilkolás”

„ 8. ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS

Megállapítottuk, hogy megfelelõ dózisú Kálium-R tablettával
történõ kezelés alkalmas arra, hogy ellensúlyozzuk vele a különbözõ
gyógyszerek hipokalémizáló mellékhatását.

A széklettabletták passzírozásával a bevett tabletták 13%-át
nyertük vissza. A tabletta maradványok KCl tartalmának
meghatározása alapján megállapítottuk, hogy a KCl in vivo jól
kioldódik, a kiürített tabletták mindössze átlag 11,36 mg KCl-ot
tartalmaztak.

Ezekbõl a tényekbõl nyilvánvaló, hogy a KCl a jó kioldódás után jól
felszívódik.

A készítmény valóban retard hatású, a maximális
szérumkoncentrációt a beviteltõl számított 4-12 óra között
tapasztaltuk, 5000 mg feletti egyszeri adagnál 48 órával a bevétel
után is magasabb volt a szérum K+-szint a kiindulásinál.

A normokalaemiás szérumkoncentráció elérése után a felesleg a
vizelettel jól kiválasztódott.

A radiológiai vizsgálatok során megállapítást nyert, hogy a tabletta
általában 12 óra hosszan követhetõ a gyomor-bél rendszerben.
Ezalatt alakját és nagyságát - ha csökkent intenzitással is, tartja.
Szedése még kevésbé gyakorlott radiológusnak sem jelent
differenciál diagnosztikai problémát. 4 esetben néhány óráig
„kitapadt” a gyomor-bél rendszerben.

A betegek a kezelést jól tûrték. A leggyakrabban észlelt mellékhatás
a gyomorfájdalom volt. A tolerancia vizsgálat során 8000 mg, ill. e
feletti egyszeri dózis során 6 egyén közül 5-nél lépett fel. A krónikus
kezelés során 40 beteg közül 5-nél lépett fel. A krónikus kezelés
során 40 beteg közül 5-nél észleltük. Valószínû, hogy a
gyomorfájdalom fellépte összefüggésben van az egyszerre
alkalmazott dózis nagyságával.

A tolerancia vizsgálat során 1 betegnél észleltünk akut
gyomornyálkahártya eróziókat, mely véleményünk szerint a
Kálium-R kezelésnek tulajdonítható. A krónikus kezelést 1 esetben
megszakítottuk meléna miatt, de az utóbbiért az alapbetegség -
Meloma multiplex - tehetõ felelõssé.

Pécs, 1983. nov. 1.

A körpecsét felirata: PÉCSI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM
2.sz. Belgyógyászati Klinika
Aláírók: dr. Jávor Károly egyetemi tanár
dr. Vezeklényi Zsuzsanna tudományos mts.
dr. Pást Tibor tud. fõmunkts.
dr. Tapsnyi Zsuzsa szakmérnök
dr. Radnai Béla klin.ts.
dr. Angyal Pál rtg.oszt.vez fõorvos
dr. Vaskó Gabriella adjunktus
dr. Nagy Lajos tud.mts. ”

***
Az iratot a BRFK (Mezei Imre nyomozó) rengeteg utánajárással tudta
csak megszerezni, a 13.B.24.211/1993/2. PKKB s végzés alapján
elrendelt nyomozás során. A rendõrség által beszerzett bizonyítékokon
az akta 421-423.oldalszáma van.

Tejfalussy András felülellenõrzési szakvéleménye a fenti
irat mérési adatai alapján:

Az ún. „tolerancia vizsgálati” mérés alkalmával, a fenti jelentés
szerint, egy-egy személy, egy alkalommal, maximum 8 db., összesen 8
gramm súlyú tablettát evett, amelyekbõl fokozatosan, 8 óra alatt
mindösszesen is kevesebb, mint 2,5 g kálium került be a
szervezetükbe.

Ez a 6 emberbõl 5-nek gyomorfájást, köztük 1-nek gyomorfalsérülést
okozott. Az volt az oka, hogy kb. 12% gyakorisággal kitapad és marta
a környékét.

A sikerekrõl áradozó bevezetõ szöveg ellenére, az a továbbiakból
kihámozható elkeserítõ (?) valóság, hogy az 1 tabletta által óránként
leadott mindössze 0,04 g káliummennyiség is egészség károsodást
okoz, ha lokálisan hat. Ez a káliummennyiség semmi ahhoz képest,
hogy az ételekben sokkal több van, pl. 100 g szója granulátum
kb. 2 gramm káliumot visz be a szervezetbe, ahol az gyorsan
felszívódik

A káliumtabletta arra jó csak, hogy szedõi és családjaik higgyék azt, ,
hogy félni kell az ételek káliumhiányától. Továbbá arra való, hogy a
nyugdíjat ne kelljen fizetni, miután egy bizonyos idõ múlva a
„kitapadós” tabletta valamilyen gyomor- vagy bélbetegséget, fekélyt,
rákot, okoz számos páciensnél.

Az illetõ megbetegszik, vagy már beteg egy idõ óta, s ezután a
káliumtabletta „természetesnek látszó halált” okoz, amit elfogad a
család, mert képtelen behatárolni a valódi okát.

A mérgezõ kálium túladagolás akkor sem kimutatható az elhunyt
szervezetébõl, ha közvetlenül megállítják vele a szívet. A „Fekete
Angyal” néven elhíresült hazai ápolónõ az infúziós oldat
káliumtartalmát növelte meg a betegek szívének a megállításához. és
elõzõleg egy poznani ápolóra is ezt bizonyították rá. Az egyikre csak
azért tudták rábizonyítani, mert eldicsekedett vele, a másikra pedig
csak azért, mert intenzív osztályon gyilkolt, ahol az EKG
káliummérgezésre utaló jellegzetes torzulását (magasodik a
T-hullám) regisztrálták, megõrizték az EKG diagramok.

A kálisó tablettákkal „lassítva kipusztítás egyik haszonélvezõje az
egészség- és nyugdíjbiztosítók vagyonkezelõje, a másik pedig az olcsó
hagyatéki ingatlan felvásárlója. Kálium-R tabletta és a hasonló
„idõzített bombák” ezeket gazdagítják, megtalálták hozzá a megfelelõ
orvosokat...

Kálium-R tabletta fenti jelentésével megkerestük az Egészségügyi
minisztereket. Kértem, hogy állítsa le a közveszély okozó tabletta
etetést. Azzal utasítottak el, hogy az orvosok úgyis leállítják a
szedetését, ha problémázik a szedésével a beteg. A betegek viszont „jól
tûrik a tablettaszedetést”, mert nem gondolják, hogy az okozza az
újabb betegségeiket, a gyomorfekélyt, bélátlyukadást, a gyomor és
bélrendszer elrákosodását. Fokozza a népirtó hatást, hogy a tisztább
helyett a mérgezõbb, pl. az EU-ban megengedettnél akár ötször is
több arzént tartalmazó vizet itat a kormány a nem kóser étrendûekkel,
és konyhasó helyett kálisót etet velük, mialatt a kóserétrendûek
tudják a zsidó törvénykönyvbõl, a Talmudból, hogy csak a
desztillált vizet érdemes inni, és a desztilláltv8zivás és a
sóskenyér evés a legtöbb betegség ellen hatásos gyógyszer.

Az alábbiakban bemutatom a sok arzén miatt mérgezõ hatású
ízet a tiszta desztillált víznél mérgezõbbnek hazudó miniszteri
választ (Szám: 38261-3/2003-0007SIF számú, Egészségügyi,
Szociális és Családügyi Minisztériumi válaszirat, a Verõcei
Polgármesteri Hivatalnak és az ahhoz tartozó szakmai
minisztériumi kutatóintézeti szakértõi állásfoglalás
(2003.XI.13.), melyet kiegészítettem a Polgármesteri Hivatal
részére arról készített felülellenõrzési szakvéleményemmel,
melyet a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Magyarországi
Zsidó Hitközségek Szövetsége és társai ellen, az apartheid
általuk bûnpártolása leállíttatására indított peremben
leírtakkal egybeszerkesztve idézek (másolat):

T. Pesti Központi Kerületi Bíróság részére!
Ügyszám: KORÁBBAN 29.P.85.585/2002., JELENLEG 23.P.85.585/2002/

Tejfalussy András felperes a Mazsihisz és térsai elleni perben a /17. sz
végzés alapján pontosítja, valamint kiegészíti keresetét az alábbiakkal:

1. sz pontosítás. III.r. alperes az Egészségügyi, Szociális és Családügyi
Minisztérium.Bp.V., Arany János u. 6-8.; IV.r. alperes a
földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium. Bp.V., Kossuth tér
11.; Az V.r. alperes a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium. Bp.I.,
Fõ u. 44-50.; A VI.r. alperes: Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség.
Bp.VIII. József krt.6. VII.r. alperes: Magyar Állam, akit polgári perben a
pénzügyminiszter képvisel. Bp.V., József nádor tér 2/4.

Felperes egyelõre nem kívánja konkrét összeg fizetésre köteleztetni
alpereseket, most csak az a kérése, hogy a T. Bíróság állapítsa meg az
alperesek felelõsségét tudatos egészségrontásban, amit a nátriumhiányos
és káliummal dúsított élelmiszerekkel folytatnak, és azzal, hogy annak
egészségi kárait különbözõ másodrendû okoknak pl. a parlagfûnek, stb.
tulajdonítják, vagy pl. a teljesen tiszta, méregmentes(tett (desztillált)
ivóvíz „mérgezõ hatásána” hazudták. S persze kérem az alperesi
felelõsségek megállapítását az Országgyûlés hamis jegyzõkönyvéért is.

Felperes ezúton elõterjeszt egy újabb bizonyítékot is arra, hogy
alperesek tudatosan sértik meg a nem kóser étrendû zsidók és nem
zsidók egészséges élethez való személyiségi jogait:

Alperesek állami kutatóintázeti szakértõi Dr. Csehák Judit
miniszterass zony kérdéseire is hazugságokkal válaszoltak, aminek az
alapján felperes benyújtja a következõ feljelentést a III.r. alperestõl
származó, de a Verõcei Polgármesteri Hivataltól megkapott
szakvélemény alapján, az alperesi szakértõk és munkahelyeik vezetõi,
mint ismeretlen tettesek ellen, a jelen perben.

Felperes kiterjeszti jellen feljelentést a Magyar Állam ügyészségére
is, közveszély elhárító ügyvívõként, a Ptk.484-487.§. alapján, mivel az
ügyészség hamis szakvélemény beszerzése segítségével
meghamisította a 13.B.24.211/1993/2.PKKB sz. a alatt indult
bûntetõeljárás bíróság elé jutását, tehát bûnvádi felelõsség terheli a
most leleplezõdött apartheid 1993-tól mindmáig bûntetlenül
folytatásában. I r. és II. r. alperes is felelõs az apartheid miatt:

Az apartheid-fedezõ alperesi csalások „gyökere” a MAZSIHISZ
alperes 2002. július 3-i elõkészítõ iratában megtalálható.
MAZSIHISZ abban hazúdta azt, hogy a kóser étrendû zsidók is
használják sózásra a konyhasó (nátrium-klorid) helyett a mérgezõ
„természetes” kálium-kloridot, és az egyéb más, ugyancsak mérgezõ
természetes sókat, ill. anyagokat.

MAZSIHISZ hazugsága nyilvánvaló annak alapján, hogy a kóser só
mindig, minden mástól mentes, teljesen tiszta konyhasó, s hogy a
mérgezõ mennyiségû kálisó, stb. más sók csakis a nemkóser sókban
vannak hazánkban.

Az elvégzett nagyszámú klinikai ellenõrzõ mérés adatai szerint, a
konyhasó helyett etetett kálisó ivartalanná tesz, legyengít, halálos
betegségeket idéz elõ. Az alperesek konyhasó hiányosan itatják az
ivóvizeket is, így ezúton is fokozzák a konyhasó-veszteséget, de azt
hazudták, hogy nem ez okozza a betegségeket, hanem a tiszta ivóvíz.

Csatolom III.r. alperes (dr. Csehák Judit miniszterre hivatkozó) levéle
másolatát. Címzettje a Verõcei Polgármesteri Hivatal, az adta ki
részemre a levelet és a mellékletét. Az alperesi levélíró leveléhez
mellékelt saját szakvéleményük alapján összegezem a korábbi alperesi
hazugságokat, és az azokat leleplezõ, ugyanezen irataikban általuk
beismert tényeket és adatokat, amelyek közvetlenül bizonyítják azt,
hogy alperesek apartheidet szerveztek a felperes, és a felperes által
védett nem kóser étrendõ zsidók és nemzsidók pusztítására.

_________________________________________________________
M á s o l a t !
EGÉSZSÉGÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS CSALÁDÜGYI
MINISZTÉRIUM Intézményi Fõosztály
____________________________________
V.Budapest, Arany János u. 6-8.
Elõadó:
Telefon: 301-7832
Hiv.szám:
Telefax: 301-7833
Melléklet: 3 lap
E-mail: johnanna@eszcsm.hu Tárgy:
ivóvíz-probléma

Válasz esetén kérjük levelünk számára

Szám:38261-3/2003-0007SIF
és ügyintézõnkre hivatkozni.rá

Dr. Szente Kálmán úrnak
alpolgármester

Verõce Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal

Verõce
Árpád út 40.
2621
· Tisztelt Polgármester Úr!

· Dr. Csehák Judit miniszter-asszonynak júliusban felvetett
veszélytelen ivóvízzel kapcsolatos számos kérdését megvizsgáltuk.
Elnézését kérem a hosszúra nyúlt ügyintézésért, de a téma
közérdekû jellegére tekintettel az Országos Közegészségügyi
Központ, az Országos Közegészségügyi Intézet, és az Országos
Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet szakértõitõl szakmai
állásfoglalást kértünk.

Kérem fogadja el részletes véleményünket, melyet mellékelten
megküldök.

Budapest, 2003. november 13.

Üdvözlettel:

Dr.John Anna
fõosztályvezetõ
_________________________________________________________

A minisztérium levelének ez a melléklete is
bizonyítja a táplálkozási reform ürügyén
alperesek által bebeszélt konyhasóhiányos,
kálisótúladagoló, szennyezett, mérgezett víz
itatásos apartheid részükrõl tudatosságát,
azt, hogy „vízmérgezésnek” hazudták a
konyhasó használatról lebeszéléssel általuk
okozott sóhiány miatti halálos betegségeket,

ezért a „3 oldalas szakmai állásfoglalás”, mint
bûnvádi bizonyíték alapján elrendelni kérem a
büntetõeljárást a konyhasóhiányos, káliummal
dúsított, mérgezõ élelmiszereket
engedélyezõkkel és forgalmazókkal szemben,
és a tiszta desztillált ivóvízet mérgezõnek hazudókkal,
orvosi és vegyész diplomás bûnözõkkel és
támogatóikkal szemben!

Alperesek terjeszt/tet/ik az alábbi tévtanokat, s ezúton négy olyan
élelem alapanyag károsítja a nem kóser étrendû zsidók és nem
zsidók egészségét, ami szinte mindenben benne van, s mindig is
benne volt, csakhogy másként: a víz (H2O), Nátrium (Na), kálium
(K) és a Klór (Cl). Tévtanaik a következõk:

Az ivóvízzel (vagy ásványvízzel) bevitt ásványi anyagok jelentõsége:
pl. a nem kielégítõ mennyiségû tej- és tejtermék fogyasztás esetén a
vízzel bevitt kálcium fiziológiai hiányt pótol. Bizonyos életkori
csoportok esetében még kiegyensúlyozott táplálkozás esetén is
kimutatható egyes ásványi anyagok vízzel történõ bevitelének a
jelentõsége. A Német Táplálkozástudományi Intézet 2000. évi jelentése
szerint a menopausa korában lévõ nõk esetében a kálciumpótlás
jelentõsége emelhetõ ki, míg magnéziumpótlás ajánlható a 15-19 éves
korcsoportban.

A vízminõség javítására 2009-ig tartó kormányprogram indul,
amelynek során az egészségre kockázatot jelentõ tényezõk
csökkentésére irányuló beavatkozások kapnak elsõbbséget. Azok a
fogyasztók, akiknél csak ilyen víz áll rendelkezésre joggal igényelhetnek
tájékoztatást errõl, és az átmeneti idõszak teendõirõl. A felvilágosítást az
ÁNTSZ szakemberei végzik. Egészséges ivóvíz átmeneti hiányában
folyadékpótlásra tartályban szállított, illetõleg palackozott ivó-
vagy ásványvizet használnak.

Az ivóvízbõl hiányzó ásványi anyagok és nyomelemek pótlására
számos táplálék kiegészítõ készítmény kell, azonban ez nem
mentesíti az államot és az ivóvíz szolgáltatót az egészséges ivóvíz
biztosításának kötelezettsége alól. Egyes esetekben (pl. jód-, vas-,
vagy fluorid- pótlás céljából) így is szükség lehet táplálék kiegészítõ
készítmények használatára, azonban szociális szempontból nem
lenne elfogadható, hogy az ásványi anyagok pótlásának további
költségeivel is a fogyasztókat terheljük.

Veszélyes a desztillált- víz fogyasztása, sõt akár életveszélyes
állapotot jelentõ ún. vízmérgezés is elõfordulhat mert.nagyfokú
izzadás esetén a szervezet a kiválasztott vízzel együtt jelentõs
mennyiségû ásványi sót is veszít. A desztilláltvízzel történõ folyadék-
pótlás ilyenkor - egyéb úton történõ sóbevitel hiányában - a szervezet
ionegyensúlyának gyors felborulásához, gyengeséghez, fáradsághoz,
fejfájáshoz, majd izomgörcsökhöz, szívritmus zavarokhoz, sõt
szívmegálláshoz, és halálhoz is vezethet. Kevésbé drámai módon, de
ugyancsak az ionegyensúly felborulásával károsítja a szervezetet az ún.
desztilláltvizes böjt.

Azt is figyelembe kell venni azt is, hogy a különbözõ ásványok
felszívódása a folyékony és a szilárd halmazállapotú táplálékból,
valamint a tablettákból és drazsékból nem azonos módon, idõben és
mennyiségben játszódik le. A felszívódással kapcsolatos ismeretek
hiányában a vízbõl hiányzó anyagok pótlása nem mindig oldható meg
optimális módon.

Egyéb egészségügyi problémákat is okozhat a desztillált, ill.az egyes
ásványi anyagokban szegény víz tartós fogyasztása. Számos
népegészségügyi tanulmány alapján nagy valószínûséggel igazoltnak
tekinthetõ, hogy a kis keménységü (azaz kálciumban és magnéziumban
szegény) ivóvíz fogyasztása esetén nõ a szív- és érrendszeri
megbetegedések elõfordulási valószínûsége. Ezen felül, élvezeti érték
szempontjából sem elhanyagolható a megfelelõ ásványi anyag tartalmú
ivóvíz elõnye a desztillált vízhez képest. Közismert, hogy a desztillált
víz ízetlen és nem oltja a szubjektív szomjúság- érzést.

Vannak az ivóvíz minimális ásványi anyag tartalmára vonatkozó
nemzetközi és nemzeti ajánlások és elõírások: több európai ország,
így pl. Csehország, Szlovákia, Németország és hazánk ivóvízminõségi
jogszabályai is elõírják az ivóvíz nem teljes tisztaságát, vagyis a
„legalább” valamekkora keménységét.

Noha a desztilláltvíz fogyasztása divat, emögött sehol a világon nem
állnak állami szervek vagy egyöntetü szakmai álláspontot képviselõ
tudományos szervezetek. A reformtáplálkozási sajtóban és a világhálón
is nagy számban fellelhetõ ún. tudományos álláspontok és társaságok
többsége valójában üzleti érdekeket szolgál.

Az arzénes víz általában jobb, mint a desztilláltvíz: Amennyiben a
folyadékpótlásra a desztilláltvíz és a határérték feletti
arzén-koncentrációt tartalmazó víz között kell választani, a döntést a
magas arzéntartalmú víz fogyasztásának várható idõtartamától, illetõleg
az arzén koncentrációjától lehet függõvé tenni. Ha az arzén
koncentrációja csak kismértékben haladja meg a határértéket (pl. a
korábbi 50 mikrogramm/liternél kisebb), rövid távra (pl. néhány
hónapra, esetleg 1-2 évre) ez választható. Ha az arzén koncentrációja
csak kismértékben nagyobb és/vagy hosszú távon nem áll más
rendelkezésre, a desztillált víz választható, azonban gondoskodni kell az
ásványi anyag bevitel kiegészítésérõl.
_________________________________________________________

Tisztelt. Bíróság!

A SÓHIÁNY NEM „VÍZMÉRGEZÉS”,
továbbá az izzadás konyhasó vesztést okoz, nem pedig kálcium-,
magnézium-, jód-, fluor-, stb. hiányt.

Alperesi minisztériumok szakértõi elõbb rábeszéltek a „sószegény
étrendre”, majd az emiatti betegségeket „vízmérgezésnek” hazudták!
Desztillált víz a legegészségesebb ivóvíz, pl. a Zsidó Törvénykönyv is
annak minõsíti, már 1500 év óta (Talmud. Taanith. 10 a. lap.)!

A bevezetõ minisztériumi levélben szereplõ alperesi
kutatóintézetek által sajtó, rádió, televizió, oktatási hálózat,
orvosok, gyógyszerészek útján is terjesztett tévtanokkal
szemben dr. Csehák Judit miniszterasszony beismertette
velük az eddig általuk elhitetetteknek az ellenkezõjét, s
ezzel egy hazánk határain is túlnyúló nemzetközi
népirtás bizonyosodott be. Hazai elkövetõi beismerték,
hogy az általuk eddig elhitetett fenti tévtanokkal ellentétben
a következõ az igazság, melynek alapján azonnali
büntetõeljárás szükséges az apartheid szervezõivel, hosszú
ideje folytatóival, és fedezõikkel szemben:

A kiegyensúlyozott és változatos táplálkozás
esetén a szervezet anyagcseréjében szerepet
játszó ásványi anyag- és nyomelem után-
pótlás általában teljes mértékben biztosított.

Elõfordulnak a nem desztillálással tisztított
ivóvizekben mindenféle rovarirtószerek és
más egyéb méreganyagok is.

Magyarország lakosságának jelentõs része
például ma is az Európai Unió jelenlegi
szabályozása szerint megtûrt legnagyobb 10
mikrogramm/liternél!!!) nagyobb arzén-
tartalmú ivóvízzel „van ellátva”.

Az élelmiszerrel jól lehet pótolni desztillált
tiszta ivóvíz ivás esetén az ún. „ásványi”
anyagokat, ill. nyomelemeket”.

Az ivóvíz minõségérõl szóló 201/2001.(X.25.)
Kormány rendelet 5.§. (5) alatti - európai
uniós elõíráson alapuló Kormány rendelet
szerint az „...intézkedések következtében az
ivóvíz minõsége nem romolhat az emberi
egészség védelme szempontjából lényeges
tényezõk tekintetében...”.

Nagyfokú izzadás esetén a szervezet a
kiválasztott vízzel jelentõs mennyiségben
veszít konyhasót (NaCl), ez azonban nem
„vízmérgezés”, hanem konyhasó hiány, a víz
mellett pótolni kell a konyhasót is.

Nem a desztilláltvízzel történõ folyadék-
pótlás vezet a szervezet ionegyensúlyának
gyors felborulásához, gyengeséghez,
fáradsághoz, fejfájáshoz, majd izom-
görcsökhöz, szívritmus zavarokhoz, sõt
szívmegálláshoz, és halálhoz, hanem a
konyhasópótlás hiánya. Ionegyensúly
felborulás nem károsíthatja a szervezetet az
ún. desztilláltvizes böjtnél sem, ha konyhasó
pótlás megfelelõ ekkor is, azaz ha alperesek
nem beszélnék le az lakosokat a
konyhasó-pótlásáról. 1 liter desztillált víz
mellett 9 gramm konyhasó adagolása a
legjobb, ezt alkalmazzék a fiziológiás
infúziónál is. Mégis alperesek mindösszesen
napi max 5 gramm konyhasó fogyasztására
beszélik rá az egész nap izzadó fizikai
munkásokat is, akik 5-10 liter
nátriumszegény ásványvizet is isznak
naponta!

Természetesen a desztillált víz akár évekig
tartó fogyasztása sem jelenthet egészségügyi
kockázatot, ha a konyhasó és egyéb ásványi
anyagok (normális) táplálékkal történõ
bevitelérõl gondoskodunk.

Közismert, hogy hátrányos a túl nagy ásványi
anyag tartalmú vizek fogyasztása is. Ivásra,
sem jók, kellemetlen ízûek és fõzésre is
alkalmatlanok.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO)
korábbi irányelvei és az Európai Unió elõzõ
ivóvíz- minõségi Irányelvei is tartalmazott
olyan ajánlást/elõírást, hogy legyen „legalább
keménysége az ivóvízeknek. A WHO
irányelvek (több mint tíz évvel ezelõtti!!)
felülvizsgálata során ezek az ajánlások
kimaradtak azon ítélet alapján, hogy
általában a táplálékból biztosított a kellõ
ásványi anyag bevitel.

Kérem, hogy a T. Bíróság szíveskedjék a
MAZSIHISZ elleni perújtásban is alapulvenni
a fenti új bizonyítékot, és elõzetesen lefolytatni
a perújítást és a büntetõeljárást, hogy jobban
tisztázódjon az igazságot (gyûlöletbõl?!)
elhallgat/tat/ók személyi felelõssége az
apartheidben. Elsõsorban õk okozták az
egészségromlást, ami az elmúlt 20 évben
kipusztított legalább 600.000 magyar lakost
utód nélkül hazánkból, alperesek okozták tehát
ezt a népfogyatkozást”, amit a „sócserés
népirtási módszer” alkalmazását megszervezõ

Magyar Tudományos Akadémia és a
Világbank is „elõre megjósoltak„...

A 2. sz. bírói elõvárásnak megfelelõen, a felperes megjelöl 1,-Ft. elvi
pertárgyértéket a kiinduláshoz..

A 3. és 4. sz bírói elvárásoknak megfelelõen, Jelen beadvány 7
pld.-ban és felperes eredeti aláírásával, s gmk végelszámolói jogán
használt bélyegzõvel hitelesítve van benyújtva.

Bp., 2003.december.09.
Tisztekettel:

Tejfalussy András
parlamenti és akadémiai méréstani
szakértõ, felperes
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT
elnök (gmk végelszámoló) 1036 Bp.,Lajos u. 115.
Tel./fax: 250-6064

NYÍLT LEVÉL! AQUANET.FW.HU
(www nélkül hívható)

Budapest, 2004. január 31.

Tejfalussy András okl. mérnök
parlamenti és akadémiai
méréstani szakértõ
______________________________________________

Nyílt levél a TALMUDISTA ÖSSZEESKÜVÉSRÕL
Magyarország Köztársasági Elnökéhez (közérdekû bejelentés)

Témajel: talmudista összeesküvés

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!

A Talmud a Zsidó Törvénykönyv, ami elõírja a vallásos
zsidóknak, hogy kiirtsák a nemzsidókat, s hogy ez akkor sem
büntetendõ, ha a kiirtottak fele nemzsidók közé keveredett
vallásos zsidó; eszközként elõírja a más államoknak
hazudást, bírói csalást, a hamis tanúzást, és hogy orvosok
gyilkoljanak.

Hazánkban is TITKOS VEGYI- ÉS BIOLÓGIAI FEGYVERKÉNT
ALKALMAZZÁK A TISZTÁBB IVÓVÍZTÕL ELTILTÁST, A
KÁLISÓVAL MÛTRÁGYÁZÁST, A KONYHASÓHIÁNYOS
ÉTELÍZESÍTÉST A KÁLISÓVAL, A NAGY KÁLIUMTARTALMÚ,
DE NÁTRIUMHIÁNYOS ÉTELEKET (PL. SZÓJA), ITALOKAT
(PL. COCA-COLA), MELYEK A SZERVEZETBEN ELEKTROLIT
ZAVAROKAT, S AZÁLTAL IVARTALANODÁST,
BETEGSÉGEKET, ÉLETRÖVIDÜLÉST OKOZNAK. Idézem a
Talmud hivatkozott törvényi rendelkezéseit (a TALMUD MAGYARUL"
címû (1910-es) hiteles Talmud-fordításból). (Fordította és kiadta: Luzsénszky
Alfonz. Nyolcadik kiadás, Budapest):

5, 1 Minden nemzsidó nõ k.....a. (69. old.)

94 b. lap. (Tosephot.) Az idegenek (nemzsidók) magva
barommag. Ugyanez áll: a Kethugoth 3 b. lapján a
Tosephotban.)

Szigorúan tilos egy nemzsidót (...) dicsérni s róla valami
elismerõt mondani. 15,1.

Rasi. Mair rabbi szerint a nemzsidóknak nem lehet
mondani: Ti embereknek neveztettek. A gojok között egy
sincs aki embernek neveztetnék.

Vannak parancsok, amelyeknek áthágása miatt egy
nemzsidó halált érdemel, míg a zsidónak az megengedett
dolog.

Somon bar Jochaj mondá: (...) (Ezech.34,31.): ti az én
legelõm JUHAI vagytok: ti embereknek neveztettek, a világ
népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem
BARMOKnak. (Lásd Jabmuth 61 a.) 114.a.

Ha valaki üzletet kötött egy nemzsidóval s odajött egy
másik zsidó és segített neki s megcsalták a nemzsidót a
mértéknél, a súlynál vagy a számnál, akkor osztoznak a
nyereségben, tekintet nélkül arra, hogy az a zsidó fizetség
ellenében, vagy grátisz segített. 183,7. ...

Ha egy zsidónak ökre egy nemzsidónak ökrét ledöfi, akkor
õ nem tartozik kártérítéssel, ha azonban egy nemzsidónak
ökre a zsidónak ökrét ledöfi, akár készakarva, akár nem
készakarva, akkor tartozik az egész kárt megtéríteni, mert
isten az õ (a nemzsidók) vagyonát átadta az izraelitáknak.
(Ugyanez áll a 13 a. lapon, továbbá 38 ac lapon és a
Chosen-hamispath 406,1 alatt.) 37 a. lap.

Chama bar Chanina rabbi mondta: Mózes a kõtáblák
törmelékeibõl gazdagodott meg". .. 38 a. lap. (DEDARIM
(fogadalmak).
Ha valaki azzal a szándékkal, hogy egy barmot öl meg
embert ölt meg, vagy azzal a szándékkal, hogy nemzsidót öl
meg, zsidót ölt meg: nem büntetendõ 79 a. lap. (ugyanez áll a
Makkoth 7 b. lapján)

15 a. lap. Jannas iskolájában tanították: Ha valaki egy
embercsoportba követ dob, hogyha ott kilenc nemzsidó van
és egy zsidó, akkor nem bûnös, mivel az a körülmény a
mértékadó, hogy a többség nemzsidókból áll, sõt még akkor
is, ha a fele az, mert halálos ítéleteknél a kétes dolgot az
enyhébb részre kell értelmezni. Ebben az esetben pedig nem
bûnös az illetõ, mert nem célzott zsidóra....

És még azt is el kell mondani, amit Meir rabbi ír: Az ember
ne könyörüljön meg az õ (a goj) életén, még akkor sem, ha a
gojnak semmit nem adatván, biztosan meg fog halni, és nem
szabad õt a verembõl felhúzni, ha közel is van a halálhoz...

Akit kényszerítenek az esküre, ha mindjárt az Isten nevére
kell is esküdnie, az eskü semmis. Így pl. ha egy király vagy
fejedelem vagy más felsõbbség ráparancsolja az esküt a
zsidóra, akkor az nem köteles az igazságra esküdni, ha ebbõl
egy hitsorsosának kára lenne. Ha pl. arra kellene esküt
tennie, hogy egy zsidó egy keresztény nõvel erõszakoskodott,
akkor az a zsidó, aki mint tanú, eskütételre szólíttatik fel,
köteles minden meggondolás nélkül annak az ellenkezõjére,
amirõl tudomással bír, az esküt letenni s gondolatban
megsemmisíteni, minthogy az kényszereskünek tekintendõ.
Ugyanígy, ha az történnék, hogy a felsõbbség egy zsidónak
pénzét vagy vagyonát el akarná kobozni s az a zsidó a pénzét
biztonság okából egy másik zsidónak adná át megõrzésre: az,
akinél a pénz el van rejtve, ha esküre kényszerítik, nem
tartozik az igazat bevallani. 232,12.14. (67.old.)

20 a. lap. Jehuda rabbi mondja: Tudjátok, hogy minket
Jochannan rabbi mindig arra tanított, hogy szükség esetén
befolyásolni kell a tanukat, akik ha nem látták is az újholdat;
mégis bizonyítsák annak megjelenését, ....

Ha egy izraelita egy nemzsidóval elõdbe jön törvénykezni,
akkor tartozol, ha a zsidó törvény szerint valahogyan igazat
tudsz neki adni, neki igazat adni és amannak azt mondani:
így van ez a mi törvényünk szerint; és ha a világ népeinek
törvényei szerint (tudsz neki igazat adni, akkor tartozol) neki
igazat adni és amannak azt mondani: így van ez a ti
törvényetek szerint; ha pedig így sem, akkor amazt csellel
kell rászedni. 113 a. lap.

A legjobb orvos a pokolba való s a legjobb mészáros Amalek
barátja, s a gojok legjobbikát öld meg. 82 a. lap. Ugyanez áll
a Jeruzsálemi Kidjusin 40 b. Sophrim XV. 10, Aboda zara 26
b. Toshepotban, továbbá Majmonidés. Jad Chaska 49 b.
lapján, Jozamel rabbi: Mechitah 11 a. lapján.

/Idézet vége/
Akik alaposan gyanúsíthatók a magyarországi
tudatos megvalósításával, akinek hasznos a
folytatása (konkrét bûnügyi bizonyítékok):

Egyházi és állami (akadémiai, minisztériumi, bírósági, ügyészségi,
rendõrségi és titkosszolgálati) vezetõk talmudista összeesküvése
Magyarország nem kóser étrendû zsidó és nemzsidó lakosai ellen,
ivartalanítással, életrövidítõ betegségek elõidézésével kipusztításukra,
a vagyonuk, ingatlanaik, társadalombiztosítási és nyugdíjbefizetéseik
kóserétrendû zsidók és betelepülõ külföldiek számára megszerzésére.

Mellékletek:

1 Mitõl pusztult ki 600.000 magyar 1980 óta? (Iratjel: mitõlfél.!4k)

2. sz. bûnügyi bizonyíték: a sóbányában külön réteget képezõ mérgezõ kálisót
ehetõnek hazudta a MAZSIHISZ a bíróságon 2002. július 3-i elõkészítõ iraténak
4. oldala és a felzete a 29.P.85.585/2006. PKKB számú perben. A kálisót vallásos
zsidók által is evettnek hazudó Mazsihisz állítást a bíróság bizonyítás nélkül is
elfogadta, a mérgezõsége mérési bizonyítékait semmibe vette.

3. sz. bûnügyi bizonyíték: az egészségügyi tárca és intézményei hamis szakmai
állásfoglalása, amiben az EU által* nem eltûrt arzéntartalmú ivóvizet ajánlja
inni inkább, mint a teljesen méregmentes vizet, azzal a hazugsággal fedezve a
csalását, hogy az erõs izzadáskor keletkezõ sóhiány miatti elektrolit zavar a
vízmérgezés okozó desztilláltvíz miatt életveszélyes. (Valójában a konyhasó
pótlásról lebeszéléssel õk okozzák az életveszélyt.) A hamis miniszteri választ
Verõce Önkormányzatához címezték, kelt: 2003. november 13-án, szám:
38261-3/2003-0007SIF.

4. sz. bûnügyi bizonyíték: A vallásos zsidókat a többiekkel szemben kioktató
Talmud szövegek, melyek szerint csak desztillált vizet és konyhasót egyenek, mert
azok nem ártalmasak, hanem egészségvédõ, gyógyhatással is rendelkeznek.
(Iratjel: talmudidézetek).

5. sz. bûnügyi bizonyíték: a héber Bibliában az van, hogy sózni kell az ételt,
viszont több angol, amerikai, magyar keresztény Bibliában is az ellenkezõje
található, az 1960-as éveket követõen (Ézsaiás 3ö,24) Iratjel: bibliahamisítás) A
héber Bibliát és a hamisítottakat dr. Hegedûs Lóránt püspök úr elemezte
egymáshoz képest. (Iratjel: Ézsaiás30-24héberül, és Biblia fordítása héberrõl).

TISZTELT ELNÖK ÚR, szíveskedjék haladéktalanul megindítani a
nemzetbiztonsági eljárást és a büntetõbírósági ítélkezést az ügyben!

Budapest, 2004. január 26.
*Az EU által max. megtûrtnél
ötszörösen nagyobb az arzéntartalma!

Tejfalussy András
akadémiai és parlamenti méréstani szakértõ
Ne felejtsük!Fax: 269-2665 NYÍLT LEVÉL!
___________________________________________________________________

Iratjel: Szeméttelepesek1

Dr. Polt Péter legfõbb ügyész kezéhez!
Budapest V., Markó u. 16.
1055

Tárgy: Feljelentés dr. Bócz Endre fõügyész és bûntársai ellen,
szemétkoncentrálásos stb. egészségveszélyeztetéssel való ingatlanárcsökkentési
spekulációk és egyéb bûncselekmények bûnpártolása alapján, miatt, a Ptk.
484-487.§. alapján.

Mellékelt bûnügyi bizonyékok, dokumentumok:
1./ Dr. Stefanovits által tanított hamis kalibrálási módszer egy gödöllõi egyetemi
talajtani tanszéki jegyzetbõl kimásolva.
2./ A Kálium-R tabletta gyomor- és bélfal károsító hatását dokumentum,
„Összefoglaló értékelés”, 8 személy aláírásával (Pécsi Orv.Tudományi Egyetem,
1983.), amit a BRFK szerzett be a PKKB 13.B.24.211/1992/2. sz. végzése alapján.
3./Koordináló Izraeli Tudományos Titkosszolgálat (zsidók tudományos maffiája).
4./ Talmudidézetek. (A Zsidó Törvénykönyv, a Talmud tanításai, amivel védik a
kóser étrendûeket a többiek ellen alkalmazott titkos étkezési apartheidtõl.
5./ Bibliahamisítás. A nem kóser étrendûeknek árult Bibliában hamis a
sóveszteség elkerülésére, a konyhasó kellõ pótlására kitanító ószövetségi szöveg.

TISZTELT LEGFÕBB ÜGYÉSZ!

Alulírt Tejfalussy András, mint az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja gmk
Cégbíróság által kijelölt végelszámolója, feljelentem azokat a hivatalnokokat,
akik a hiányos talajtani és vízügyi szakvéleményezés kihasználásával, több
község szemetét koncentrálják valamely községben, azokat, akik ezúton elõsegítik
az egészségrontást és az ingatlanspekulációt.

Elõzmények, mint a bûncselekmény feljelentettjei által tudatosan elkövetésének a
bizonyítékai: Dr. Bócz Endre fõvárosi fõügyészként elszaboltál/tat/ta a kálisóval
mérgezések, s a túlcsatornázási és humusztermelési ivóvízszennyezések
feljelentettjei elleni vádemeléseket. Ezúton egészségkárosításokat és korrupciókat
fedezett, akadályozta büntetni. Újabban állítólag azt is híreszteli, hogy a
hulladékot koncentráló szeméttelepeket ellenzõ zöldek a „közveszéllyel riogató”
bûnözõknek minõsíthetõk. Dr. Bócz Endre ez utóbbival hamisan vádolta
bûncselekmény elkövetésével a környezetvédõket, gyûlöletre uszított ellenünk,
amit az alábbiak bizonyítanak:

Kérem Önt, mint legfõbb ügyészt, hogy emeljen vádat dr. Bócz Endre és társai
ellen a büntetöbíróságon az itt hivatkozott bizonyítékaink és a mértékekkel való
méréstani (mértéktani) csalást bizonyító jelen szakvéleményem alapján. Mivel
felhasználom a jelen feljelentés megalapozottságának bizonyítására az általam
végelszámolóként képviselt társaságunk korábbi dokumentumait , ezért a Ptk.
484-487.§ alapján kérnem kell valamennyi kapcsolatos munkaköltségünk és az
általunk végzetti közveszélyelhárítás és kárelhárítás munkadíjának a Magyar
Állam által a részünkre való megtérítését. A felderített bûncselekmények
részletezése:

Társaságunk kiderítette méréstani szakmai munkája során azt, hogy a
szemétkoncentrálás, csak egy a sorban azok közül a közveszély okozások közül,
amelyeket dr. Bócz Endre és társai az évek hosszú sora óta bûnpártolnak.
Elsõsorban az alábbi bûnözések hivatali poziciókból bûnpártolását folytatják:

1./ Nem lehet kielégítõen megbízhatóan elõrejelezni a vegyes, nem kontrollálható
összetételû szemetek (nem ismert) anyagai, vegyületei ivóvízszennyezõ hatását.
Nem ismeretes olyan szigetelés, ami egy idõ múltán nem lyukadna át, tehát egy
bizonyos idõ múltán a mérgezõ anyagok át fognak jutni a talajvízbe, a szigetelt
aljú és oldalú szeméttelepek szemetébõl is. Mégis engedik engedélyezni a
szemétkoncentráló szemétlerakó telepek létrehozását..

2./ A háztartási hulladék tartalmazhat olyan veszélyes hulladékokat, pl. a
mérgezõ vegyszerek, festékek dobozait, melyek tartalma a felszín alatti ivóvizet
sok idõre elszennyezheti. A szemét ezekkel dúdítása gyakorlatilag
ellenõrizhetetlen. Mégis engedik engedélyezni a szemétkoncentráló szemétlerakó
telepek létrehozását.

3./ Nem megbízható a talajvédelmi és ivóvízvédelmi monitor: a ritkán vett, igen
kis méretû és kevés talajminta és vízminta adatait az általuk nem megjelenített
sokkal hagyobb terekre és idõtartamokra jellemzõnek hazudják. Ehhez egy
csalási szisztémát dolgozott ki dr. Stefanovits Pál akadémikus, aki a Gödöllõi
Agrártudományi Egyetem egyik professzora. Az a lényege a csalásnak, hogy a
„térkép léptékarányának” a tetszés szerinti megnagyobbításával kiterjesztik a kis
minta mérési adatait a nem is mért óriási térre. Bizonyítékként mellékelem a õ
csalási módszere leírását, az általa tanított saját egyetemi talajtani jegyzetébõl,
azt az oldalt, ahol példákon is bemutatja, hogy kell csalni, a minta mérési adatait
egyre nagyobb térkép léptékarány választással egyre nagyobb területekre, nem
mért terekre „vonatkoztatva” a nem mért terekbe is „belehazudni”.

4./ A Gödöllõi Agrártudományi Egyetem dr. Petrasovits Imre által vezetett
Vízgazdálkodási Tanszéke szintén így csalt, amikor 2 db talajmintának a mérési
adataiból próbálta elérni, hogy a Fóti Vörösmarty Téesz tudjon elhelyezni
veszélyes hulladékot a gyümölcsöskertekkel körülvett területre. Mi akadályoztuk
meg, a Robbanóanyagipari Fõfelügyelõség közremûködésével, szintén a gödöllõi
mintavételi módszertani tudományos csalás leleplezése útján. Mégsem jelentették
fel a mérgezõ hulladék így elhelyezésével kísérletezõket, nem voltak hajlandók
ellenük vádat emelni (helyette Bócz és társai megpróbáltak likvidáltatni engem)

5./ Számos más csalás is alapul a mintavételi csaláson. Például kiadták a vízjogi
engedélyt arra, hogy áztassák ki a szervestágyából az ammóniát a telkek
udvarán, és ezzel mérgezzék meg nitráttal és nitrittel a kertek alatt a talajban
lévõ, s azzal összefüggõ, ivóvízkészleteket. „Humusz” termeltetésének hazudták
ezt a vízmérgezõ technológiát. „Humusztermelõ gilisztákat” vásároltattak fel
hozzá, hitelbõl, magas áron, ami további csalás, mert teljes biológiai
lehetetlenség gilisztákkal trágyát etetve „humuszt” termelni, ugyanis nincs olyan
állatfajta egy sem, melynek egyedei emésztési úton tudnának elõállítani humuszt
vagy annak fõkomponenseit (huminsav, himatomelán, stb.) a trágyából, vagy
bármi másból. Tehát nincs, és nem is létezhet „humusztermelõ giliszta”. (Egy
másik gödöllõi talajtanprofesszor könyvét idéztem!) Tudták, merték, tették és
bûnpártolták ezt a csalásokon alapuló ivóvízmérgezést is, ezek az akadémikusok,
egyetemi tanárok is, hamis tanaikkal, s a csalás feljelentés elmulasztásával is.
Bócz és társai nem voltak hajlandóak vádat emelni a számos öngyilkosságot
okozó csalók ellen.

6./ A lakosok nem szoktak kapni a szeméttelep építési támogatási pénzekbõl, az
mind a szeméttelep építõ és üzemeltetõ cégeknek, s az általuk korrumpáltaknak a
zsebébe jut. Hasonlókép ahhoz, mint ahogy az történt, történik ma is a falvak
túlcsatornázásánál. A fõokosok azzal az ürüggyel vették el a lakosoktól a kertjeik
öntözésére és a növényeik tápanyaggal ellátására még jól felhasználható
(kifizetett!) vizet, hogy „ártana a kert talajában meghúzódó ivóvízkészleteknek,
hogyha öntöznének a szerves anyagokat és háztatási vegyszereket tartalmazó
háztartási szennyvízzel”.

Az, hogy nem tiltották be a szervestrágyákat és mezõgazdasági mérgeket
ugyanezekben a kertekben, önmaga teljes mértékben bizonyítja, hogy csalás volt
szennycsatornára rákötésre kötelezni ezeket a kertes házakat. Az (ezer!)
milliárdos állami támogatás itt is kizárólag a csalásra alapozó cégeké és a
korrumpáltaké lett, Az átejtett lakosoké lett viszont a csatornaépítési
hozzájárulási és csatornahasználati költség. Ráadásul, még szennyezettebb lett az
újabb szennycsatornák tömege miatt a lakosságot ivóvízzer ellátó Duna, s így
persze az abból készített vezetékes ivóvíz is. Bócz és társai nem voltak hajlandóak
vádat emelni ezt a több billárd forintos kárt okozó túlcsatornázási csalást
elkövetõk ellen sem.

Az ivóvíz további szennyezõdését szintén mintákkal való csalás fedezi. A
mintákkal csalók a méregdrága mûszereikkel alig néhány vízmintát mérnek
megyénként naponta, és szinte egyáltalán nem ellenõrzik méréssel az ivóvízben a
legtöbb mezõgazdasági mérget, pedig azok nem csak a vízmûvek primitív szûrõin
jutnak át, hanem átjutnak a drága háztartási ioncserélõkön is, mert csak a
vízben ionokra szétbomló vegyületek távolíthatók el a megfelelõ ioncserélõkkel.
Az ionokra nem disszociáló mérgekre az ioncserélõ hatástalan. Pl. a Coca-Cola
és a Pepsi-Cola cégek bonyolult, drága ioncserélõin is annyira átjutottak a
folyóból vett víz rovarirtószerei, négyféle is, hogy emiatt kitiltotta e cégek
termékeiket a Parlament Indiából. Lásd: Esti Hírlap, 2003. aug. 12.). Dr. Bócz
Endre és társai a tiszta ivóvízhez jutást akadályozókkal szemben sem voltak
hajlandók a vádemelésre.

A talajügyi és vízügyi korrupció annyira nyílt és aljas és pimasz, hogy pl. a
csatornalevek tisztításakor koncentrálódó, a mérgeket koncentráltabban
tartalmazó szennyvíziszapot eladják a lakosoknak arra, hogy azt a házikertjeik
„trágyázására” felhasználják. Emlékeztetek arra, hogy korábban meg azt
hazudták nekik, hogy „azért kötelezõ a csatornázás, hogy a háztartási
szennyvíziszap ne kerülhessen az értékes ivóvízkészletek felett lévõ kertek
talajába”. Dr. Bózc Endre elutasít/tat/ott minden ez ügyben tett feljelentést is.

Ezenfelül a feljelentett ügyész fedezte azt a közveszély okozást is, hogy etetik a
lakosokat olyan Kálium-tablettákkal, melyekbõl átlagosan minden tízedik
beszedése kikezdi a gyomor- vagy a bélfalat, és ezúton rákot és fekélyt idézhet
elõ. Ezt e közveszélyokozást bizonyító klinikai mérésekrõl a rendõrség által
beszerzett klinikai jelentést eltüntették, tetagadták, azután is, hogy az elsõ
letagadása után én személyesen dr. Bócz Endre kezébe adtam azt. Lásd a 2. sz.
alatt itt mellékelt ugyenezen iratot, amit egy beosztott ügyész másolt ki nekem a
nyomozati aktából, miután a rendõrség már egyszer letagadta (Petõfi Attila
rendõr-alezredes és a fõnökei). Dr. Bócz Endre és társai állandóan elutasították
a további nyomozást is, az elõkerült további mérési dokumentumok ellenére is ...

Még kinek áll, kinek állhat érdekében az ivóvíz közveszélyessé tétele? Hát pl.
azoknak, akik megsprórolni akarják a nyugdíjak kifizetését, és azoknak is, akik
„ingatlanban utaznak”, mert a mérgezõ kálisó ételízesítõként és gyógyszerként

és a vele mûtrágyáztatott és ezúton mérgezõre nõtt káliumtartalmúvá tett
növények etetésével párhuzamosan itatott csatornalével szennyezett vezetékes víz
alkalmas a tömegek átlagos élethosszának az ehhez megfelelõ megrövídítésére.

A mérgezõ kálisó és a szennyes ivóvíz kombinálásának ideje alatt, vagyis az
elmúlt 20 évben, 600.000-rel csökkent a hazai magyar lakosság lélekszáma, és a
lakosok tömegének élete lerövidült a nyugdíjkorhatár alá. A kálisóval
mûtrágyázás és ételízesítés is mindenféle súlyos, életrövídítõ betegségeket okoz, s
emellett ivartalanító hatású is. A rovarirtószerek ivóvízbõl el nem távolítása is
jellemzõ. Sõt, tudatosan akadályozták az ezek eltávolítására alkalmas
ivóvízdesztillálást. Azt hazudják, hogy „mérgezõbb a teljesen tiszta ivóvíz, mint az
arzénnel, stb. mérgezett”. Ez ellen sem voltak hajlandók fellépni dr. Bócz Endre
és társai. Mindezek kõvetkezményeként néhány „szakártójük” milliószámra
betegíti, ivartalanítja, gyilkolhatja, mai napig is, a nem kóser étrendû lakosságot.
Ezek a fõügyész által bûnpártolt személyek évekig hazudták azt a feljelentésekre,
hogy nem szabad átpárlással, ezzel az egyedül olcsó és biztonságos techológiával
méregteleníteni az ivóvizet. (1 liter víz átpárlása csak kb. 6,- Ft.) Azt is hazudták,
hogy az Európai Unió is tiltja a desztillált ivóvíz ivását. Csak nemrég ismerték be
(a dr. Csehák Judit miniszterhez általunk tett feljelentésre), az „államigazgatási
bûnszervezet”, hogy az Európai Unió szerint iható a desztilláltvíz, mert
állásfoglalásuk szerint a normális élelmiszerek minden más tápanyagot képesek
pótolni. Csak most ismerték el, hogy nem a desztilláltvíz, hanem a (konyha)só
pótlás nélküli vízpótlás lehet csak káros, az is csak nagyon erõs izzadás esetén..

Összefoglalva:
Dr. Bócz Endre és társai évtizedek óta bûnpártolják azokat a súlyos csalásokat,
amelyek miatt megbetegednek, pusztulnak a magyar lakosok. Emiatt a
magyarok ingatlanai nem csak attól veszítenek az értékükbõl, mert a
kipusztítással növelték az olcsó hagyatéki ingatlanok kínálatát, hanem azért is,
mert a „rossz hírét” keltik az adott településeknek a közveszély-okozó üzemek
telepítésével, pl. a veszélyes hulladék égetõkkel, a más települések szemetét is
koncentráló szeméttelepek építésével, atomerõmûvek építésével. Sõt, az adott
település környékén is lezuhannak az ingatlanárak, ha híre megy a
környezetvédelmet sértõ beruházásoknak.

Köztudott, hogy a „kiürült” olcsó ingatlanok elsõrendû várományosai a
hazánkba „átmenekített” külföldiek. A 600.000 kipusztult magyar helyére 2002.
augusztusáig mintegy 250.000 külföldit telepítettek be (lásd: Heti Világgazdaság,
2002. autusztus 9.). Az is nyilvánvaló, hogy csak a nem kóser étrendûeket lehetett
rávenni a konyhasó helyett a mérgezõ kálisóval sózásra , mert a kóser étrendüek
azt tanulják a talmudból, hogy csakis tiszta sóval szabad sózni, s hogy csakis a
desztilláltvíz alkalmas ivóvízként, a többi más vízek egyike sem. Lásd a talmud
erre vonatkozó, 4. sz. alatt mellékelt törvényszövegeit (talmudidézetek).

Valószínûsítem, hogy a fõpapok által is bûnpártolt, s minden részében alaposan
megszervezett és fedezett koncepciós maffia tevékenységrõl van szó, amit az is
bizonyít, hogy számos újabb bibliakiadásban tettenérhetõ, hogy meghamisították
a kellõ sózásra vonatkozó ószövetségi szöveget is, lásd a 5. melléklet alapján. Az
a legvalószínûbb, hogy a „koordináló izraeli tudományos titkosszolgálat” a
fõkolompos, mert növénykutatók alapították, és kálisóval kezdték a népirtást. Pl.
Arthur Koestler (elõször 1940-ben kiadott) „Sötétség Délben” c. dokumentum
regénye is, mint a neomachiavellisták titkos ”vegyi háborús eszközét” írta le a
mérgezõ kálisóval „mûtrágyáztatást”. A kálisó ma is Izrael legfõbb exportcikke ..

További bizonyítékok a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége és társai
ellen a fenti ügyekben általam indított perben találhatók, PKKB számaÉ
P.85.585/2002. Mindezekre tekintettel javasolom, hogy a Magyarországi Zöld
Párt állítson fel kopjafákat az egyes elkövetések helyein a MOSZAD által a
kálisóval mérgezéssel és a szennyezett ivóvízzel - dr. Bócz Endre és társai
segítségével - mostanában kiirt/tat/ott 600.000 magyar vértanú emlékére, és egy
kálisó és ivóvíz -kauszt múzeumot is, a jelenkori népirtás dokumentumai
közszemlére tételére, s ezenfelül rehabilitáltatnia kellene a Koestler által említett
40 orosz tudóst, akiket a kálisó károsságának általuk hangoztatása miatt
kivégeztek az ún „moszkvai perekben” a harmincas években, továbbá el kellene
azt is ítéltetni, ha valaki tudja, de elhallgatja, hogy mérgezés okozó a kálisóval
sózás, és/vagy a konyhasó hiányosan pótlása is, és hogy minden nem desztillált
víz hasznavehetetlen ivóvízként. A „gyûlöletbeszéd mintájára”, a
„gyûlöletbõlhallgatás” büntetõjogi kategóriát javaslom, az adott esetekre a
bûnszervezet útján folytatott tudatos népirtásért járó büntetési tételekkel.

Budapest, 2004. január 19.

Függelék: A SCIENCE (USA) lap is fellép az életrövídítõ, betegség okozó sózási
csalások folytatói ellen (A „komisz” só. Népszabadság Melléklete,
2002.XI.15.).

Tejfalussy András
akadémiai és parlamenti
méréstani szakértõ
___________________________________________________

1.

Amikor biztonságos élelem
lesz az asztalunkon

JÓLESÕ érzés egészséges táplálékokat enni. De amint láttuk, nem is
olyan könnyû ilyenekhez hozzájutni. Ami mér rosszabb, milliók nem
engedhetik meg maguknak, hogy az élelmiszerük biztonsága és
egészségessége miatt aggódjanak. Õket az aggasztja, hogy lesz-e
elegendõ élelmiszerük az életben maradáshoz. Vajon Isten akarta, hogy
így legyen?

Gondoljuk végig a következõt: amikor Isten a földre helyezte az elsõ
férfit és nõt, kellett-e aggódniuk a táplálékuk miatt? Egyáltalán nem! A
Bibliában a Mózes elsõ könyvének a beszámolója is azt mondja: „nevele
az Úr Isten a földbõl mindenféle fát, tekintetre kedvest és eledelre jót.”
(Mózes 2:9) Ádám és Éva tehát bámulatosan sokféle táplálékból
válogathatott, s ez a forrás bõséges és kiapadhatatlan volt. Isten, aki
megteremtette õket, pontosan tudta, hogy milyen táplálékra van
szükségük, és azzal is tisztában volt, hogy mi szerez nekik örömet. Igaz,
ma nem vagyunk az Édenkertben, de vajon megváltozott-e Istennek a
földre és az emberre vonatkozó eredeti szándéka?

Jó okunk van hinni benne, hogy a földön hamarosan mindenkinek
bõven lesz egészséges tápláléka! Az ebbe vetett hit nagy segítség lehet
ma abban, hogy kiegyensúlyozott nézetet alakítsunk ki az élelmiszerek
biztonságosságának a kérdésérõl. Az effajta remény, ha biztos alapokon
nyugszik és megbízható, segíthet abban, hogy ne alakítsunk ki fanatikus
vagy szélsõséges nézeteket.

Miért lehetünk annyira biztosak benne, hogy hamarosan megváltozik az
élet? Isten szavának a buzgón tanulmányozói tudják, hogy ma a dolgok
e rendszere utolsó napjaiban élünk. A jelenlegi rendszerben az emberi
bölcsesség a mérvadó, amely az élet sok területén megbízhatatlan, és
próbálgatásokon alapszik. Amikor például az élelmiszerek
feldolgozásáról van szó, nagyon nagy a bizonytalanság, hogy egy
módszer biztonságos-e vagy sem. A bizonytalanság pedig félelmet,
viszálykodást és megosztottságot szül. (2 Timoteus 3:1-5)

Az emberiség Teremtõje megígérte, hogy egy teljesen új rendszerrel
váltja fel a jelenlegit. Akkor megvalósul majd az eredeti szándéka, és az
egész föld az Éden-kerthez hasonló paradicsom lesz, melyet egy boldog,
egészséges emberi család fog benépesíteni. A tökéletes isteni bölcsesség
ereje az egész földön egységet teremt majd (Ézsaiás 11:9). Nem létezik
majd többé a bizonytalan emberi bölcsesség. Az Isten által létrehozott új
rendszerben senkinek sem kell aggódnia amiatt, hogy biztonságos-e az
élelme. Vajon nem logikus azt a következtetést levonni, hogy Isten, aki
megteremtette az embereket, tudja, hogy milyen táplálékra van
szükségük?

Tökéletes táplálék a Teremtõtõl.

A Biblia élénk próféciákat tartalmaz arról, hogy milyenek lesznek az
életkörülmények az eljövendõ rendszerben. Ézsaiás próféta ezt
írta: „ Isten ad esõt a magra, a melylyel a földet beveted,
és a kenyér, a föld termése, bõ és tápláló lesz, és széles
mezõn legelnek a nyájaid azon a napon. A barmok és a
szamarak, a melyek a földet szántják, sózott abrakkal
élnek, a melyet megszórtak lapáttal és villával”. Ézsaiás
próféta errõl is prófétált: „szerez a seregek Ura minden népeknek e
hegyen lakodalmat kövér eledelekbõl, lakodalmat erõs borból, velõs,
kövér eledelekbõl, megtisztult erõs borból.” A The New American Bible
így adja vissza a vers második részét: „lakomát tápláló ételekbõl,
válogatott borokból, zamatos, tápláló ételekbõl, és tiszta, válogatott
borokból” (Ézsaiás 25:6; 23,24).

Jól hangzik? Ézsaiás próféciája megerõsíti, hogy Isten új rendszerében
mindenkinek bõségesen lesz fizikai tápláléka. De vajon biztonságos
lesz-e ez a táplálék? Kétség sem fér hozzá. Egy másik prófécia arról
biztosít minket, hogy Isten népének a tagjai ’nyugszanak a szõlõjük alatt
és fügefájuk alatt, és senki meg nem rettenti õket’. (Mikeás 4:4). ezt a
tökéletes biztonságot Isten messiási Királysága szavatolja, mely a
közeljövõben az egész föld felett átveszi a hatalmat (Ézsaiás 9?6,7).

Soha többé nem lesz kérdéses, hogy az elemünk biztonságos-e vagy
sem. Sõt, amikor eljön ez az idõ, örömmel mondhatjuk majd
egymásnak: „Jó étvágyat!”.

Tejfalussy András észrevételei:

A „JEHOVA TANÚK” KIADVÁNYA 2001. DECEMBER 22-I
SZÁMA (11-12. oldal) KÖZÖLTE az „Amikor biztonságos
élelem lesz az asztalunkon címû tanulmányt, amely
észrevehetõvé tette, hogy a héber nyelvû eredeti
bibliaszöveget és annak keresztényeknek kiadott
Ószövetségi szövegét újabban meghamisítják az
ellenkezõjére, Amerikában, Angliában, és hazánkban is, és más
külföldi országokban is terjednek ezek az angol nyelvû hamis szövegû
új biblia-kiadványok.

Számomra különösen érdekes, mert a mérésekbõl mi lepleztük
le, hogy a kálisóval, amit eleinte csak az
élelmiszertermelésben használtak, ma már, mint
„ételízesítõ szert” az emberi szervezet elektrolit
háztartásában zavarokat okoz, amely ivartalanodáshoz és
népcsoportok kipusztítására is alkalmas módszer.

KB. 50-100 ÉV LEFORGÁSA ALATT MIND AZ ÁLLATOK, MIND
A NÉPEK NÉPCSOPORTOK PUSZTÍTHATÓK KI AZ OLYAN
ÉTELEKKEL, AMIK KONYHASÓ NÉLKÜLIEK, VISZONT KÁLISÓ
(KÁLIUM-) TARTALMUK NAGY. EZ ÁLLATKÍSÉRLETEK
ALAPJÁN (MÉRÉSEKBÕL) IS BIZONYÍTOTT TÉNY.

MEGNÉZTÜK A LEGKÜLÖNBÖZÕBB KIADÁSÚ ÉS NYELVÛ
BIBLIÁKAT, ÉS ÖSSZEHASONLÍTOTTUK A JEHOVA TANUK
ÁLTAL IDÉZET SZÖVEGGEL.

Felfedeztük a (konyhasóval) sózást elõíró Ézsaiás prófétai szöveg
újabban ellenkezõre lett hamisítva,. több különbözõ származású
Bibliában is. Dr. Hegedûs Lóránt református püspök úr, aki jól tud
héberül, megnézte a héber nyelvû szöveget, és az megfelelt a Jehova
Tanuk által leírottnak. Részletes, értelmezéses mûfordítás is készített
róla.

Miután minden területen manipulálás tapasztalható annak érdekében,
hogy a konyhasó helyett a kálisót használják az ételekhez, és hogy ezzel
a szervezet elektrolit háztartását és ezúton minden sejtjének mûködését
alapvetõen elrontsák, népirtásról van szó, amit csak a bennfentesek vagy
a kóser étrendûek, vagy a tiszta sót maguknak biztosítani tudók élhetnek
Erre kell gyanakodni.. Csak a túlélési engedéllyel rendelkezõknek van
menekvés, csak õk jutnak mindig tiszta sóhoz (a kóserboltban), a
többiek, ha el is hiszik, hogy fontos sózni, be vannak csapva, mert a sós
ízû mérgezõ kálisót árusítják a részükre, ill. idõnként ilyen visznek haza
a boltból, és hosszú ideig, ami el nem fogy, ezzel ízesítik az ételt. mint
szabványos sóval. Rá is írják, hogy megfelel a Magyar Szabványnak a
40% kálisó tartalmú só is, pedig a szabvány minden étkezési sóban tiltja
a legkevesebb kálisót is.
.
A „sócserélés” mérgezõ, ivartalanító hatásai elleni védekezésig a
legtöbb ember el sem jut, még akkor sem, ha tudja, hogy sózni kell, és
azt is tudja már, hogy a kálisó mérgezõ.

A kálisó és a nátriumhiány (konyhasóhiány is mennyire ártalmas, fõleg
erõs izzadás esetén okoz az elvesztett konyhasó kálisóval pótolni
próbálása közvetlen életveszélyt, mert fokozza a szervezetben lévõ
elektrolit zavarait, ahelyett, hogy megszüntetné.

Egy tudatos, minden területen elõkészített, vallási alapon folytatott
apartheidrõl van szó. Nem feltételezzük az apartheidet, hanem mérések
bizonyítják, ehhez csak adalék, hogy még a Bibliát is hozzáhamisították.

FELHÍVTAM A JEHOVA TANUK FIGYELMÉT ARRA, HOGY MA MÁR MÁS A
SÓZOTT KIFEJEZÉS ÉRTELME, AZ EM BEREKKEL ELHITETTÉK AZT, HOGY NEM
CSAK NÁTRIUMKLORIDDAL, HANEM PL. KÁLISÓVAL IS LEHET „SÓZNI”, ÉS HOGY
EZ KÖZVESZÉLYT OKOZ. ELZÁRKÓZTAK ATTÓL, HOGY LEKÖZÖLJÉK A
LAPJUKBAN, HOGY SÓZÁS ALATT NÁTRIUMKLORIDDAL SÓZÁST KELL ÉRTENI,
PEDIG

MEGMUTATTAM NEKIK A MÉRÉSEK EREDMÉNYEIT ARRÓL, HOGY A KÁLISÓVAL
SÓZÁSI KÍSÉRLETNÉL MINDENKINEK ELROMLOTT A VESEMÕKÖDÉSE, SOKKAL
KEVESEBB KÁLISÓTÓL IS, MINT AMENNYIT ESZNEK AKKOR, HA KÁLISÓVAL

EGYIK ITTENI JEHOVA TANÚ VEZETÕ FELKERESETT, MIUTÁN ÍRTAM NEKIK,
HOGY CSAK A KONYHASÓRA SZABAD ÉRTELMEZNI A BIBLIA SÓZÁSI ELÕÍRÁST,
MIUTÁN A SÓZÁS KIFEJEZÉS MA MÁR FÉLREÉRTELMEZHETÕ. MEG KELLETT
GYÕZÕDNÖM ARRÓL, HOGY BÁR AZ EGÉSZSÉGRÕL ÍRTAK, NEM AKARJÁK, HOGY
A JEHOVA TANUK VÉDEKEZNI TUDJANAK A MÉRGEZÉS ELLEN. NEM HAJLANDÓK
SEGÍTENI ABBAN SEM, HOGY A JEHOVA TANUK NE VÁSÁROLJÁK A KÁLISÓVAL
MÉRGEZETT SÓKAT.
Nekem az a véleményem, hogy akik Jézusra
hivatkozással állandóan az egymás iránti szeretet
fontosságáról papolnak, ne engedjék kiirtani a nem
kóser étrendû zsidókat és nemzsidókat, köztük a
Jehova Tanúkat!

1. Talmud-idézetek a tiszta desztillált víz és a sóskenyér fogyasztás
fontosságáról és a gyógyító hatásairól.
2. (A KORÁBBAN Károli Gáspár által kiadott Biblia 1989-es
átszerkesztett válkozatéból a hamis zöveg fotókópiája + a helyes
szöveg + az impresszum-szöveg rámontírozva.
3. 1961-ben angolul kiadott belsõ Biblia címoldalénak fotokópiája,
utólagosan ráírva a belül található (Ézsaiás 30:24) hamis szöveget.
4. Zsidó Biblia, a héberül írt helyes szövegének fotókópiája és a ráírt
magyar fordítása.
5. Dr. Hegedûs Lóránt ref. püspök által készített szakfordítás a héberül
írt zsidó bibliából =Ézsaiás 30:24), értelmezõ magyarázatokkal.

Vissza az oldal kezdetéhez