Untitled Document

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: EURÓPAI UNIÓS KORRUPCIÓK

Az okirat-hamisításban és fajirtásban bûnsegédkezése kérdésekben a köztársasági elnök, dr. Sólyom László ellen indított per.

A Fõvárosi Bíróság elnökhelyettese 2006.El.X.A.13/6. ikt. sz., 2007.02.19-i iratában hivatkozott per:

II.

Code: „OE-Cselotei-OMFB-144-88”.
Melléklete: a 2.Pf. 20.832/2006. végzés,
az arra írt felperesi bejelentésekkel.

3 pld.-ban a t. Bp. IV. és XV. ker. Bíróság részére, + 3 pld. CD, az „aquanet.fw.hu” honlap másolataival.

Fõvárosi Bíróság elnöke kezéhez
1055 Budapest, Markó u. 27.

Tisztelt Bíróság

Alulírt Tejfalussy András felperes a Dr. Sólyom László alperes elleni, a Fõvárosi Ítélõtábla
mellékelt 2.Pf. 20.832/2006. számú végzése szerinti polgári jogi megállapítási keresetét az alábbi
bizonyítás kiegészítéssel ezúton átminõsíti büntetõperi magánváddá, mivel egy
alkotmánybírósági elnök, egy köztársasági elnök fajirtásban bûnsegédkezésének a kérdése is
kizárólag egy bûntetõper keretében ítélhetõ meg. *

A nemzetközi szabadalmaimban leírt, a tudományos kutatásokat felgyorsító módszerem, vagyis a
környezeti hatások és az azokkal befolyásolt anyagok (pl. a termõtalajhoz adagolt anyagok és az
ott lévõ növények) közötti kapcsolatok kutatásához és -ellenõrzéséhez szükséges méréseket
nagyságrendekkel felgyorsító Antirandom software-im, amelyek általuk elrontott változataival
újabban többen is „Nobel-díjakra” pályáznak az én szerzõi elsõbbségem elhallgatásával,
lehetõvé tették a sokféle mûtrágya-komponens, s az ezek komponenseként sokkal több dózisa
kombinálásán alapuló átfogó méréseket is. Az ilyen mérések megbízhatóan elvégzése korábban
lehetetlen volt. Tehát az Antirandom mérési software-im lehetõvé tették sokféle mûtrágyázási
dóziskombináció hatásának a mérését a növények életképességére. úton jól tudtuk mérni a
különbözõ módon mûtrágyázott növények stressz-túlélési-képességét, egészségi állapotát, a
mûtrágyadózisok és az egyéb környezeti hatások, pl. a szárazság és a túlmelegedés
(„aszályhatások”) függvényében. Könnyen el tudtuk végezni a mûtrágyázási változatok hatásai
közvetlen, megbízható, pontos összehasonlítását és a mérési eredmények közvetlen, egyértelmû
megjelenítését is. Ezek a méréseink kétséget kizáróan igazolták, hogy csak azoknak a
tudományos kutatóknak volt igazuk, akik a kálisóval mûtrágyázást rendkívül ártalmasnak,
károsnak ítélték, és felléptek ellene. Igaza volt tehát a Szovjetunióban, a 30-as évek ún.
„moszkvai perei” során kivégzett 40 tudósnak is, akikrõl a „Sötétség délben” címû könyv
(Arthur Koestler, 1940.) is megemlékezett. Koestler azt írta (1938-ban!), hogy „a következõ
világháború legvalószínûbben a kálisóval mûtrágyáztatással okozott károk következtében fog
kitörni”. Koestler ezzel a holokauszt tényleges elõidézõ okát is azonosította, mert ha nem lett
volna világháború, nem lett volna holokauszt sem. A világon jelenleg Izrael a kálisóval
mûtrágyáztatás legfõbb szervezõje. Lehet, hogy egy új világháborút, a korábbi kisebbnél sokkal
nagyobb újabb holokausztot akarnak elõidézni a kálisóval? A Mózes II. 23. 20-33. szerinti
fajirtási programot folytató talmudista fasiszták és azok hazai és külföldi, magas állami pozíciójú
bérencei ellen harcolok az Antirandom mérési bizonyítékaink alapján is, vagyis a tudomány
fegyverével az új világháború kitörése, egy új holokauszt megakadályozására, a „Magyar
Antifasiszta Létvédõ Körök Mozgalom” keretében. A minisztériumi és országgyûlési szakértõi
megbízási munkáink és a Ptk. 484-487. § szerinti kárelhárításunk során, az Antirandom software
szerinti mérések mûtrágya-hatás ellenõrzési eredményei alapján, kiderítettük a következõ csalást:

A hazai hivatalos „Egységes Országos Trágyázási Kísérletek” (EOTK) mérései nem tudták
bebizonyítani, hogy a kálisóval mûtrágyázás termésnövelõ az õszibúzánál, monokultúrás
kukoricánál és a borsónál (e növényekkel akarták bizonyítani a kálisó termésmennyiség növelõ
hatását). „A hazai talajok káliumtartalmának az elfogyása megelõzése” ürügyén mûtrágyáztattak
a káliumvegyületekkel (kálisóval, káliumnitráttal, káliumszulfáttal stb.).

Évente, vagy úgy, hogy három évenként kb. háromszoros mennyiségben mûtrágyáztatnak
káliumvegyületekkel, amit a csalók a mûszaki fejlesztési eredményüknek hitettek el, mint
„Periódikus kálium mûtrágyázást” az Országos Mûszaki Fejlesztési Bizottság által díjazott
pályázatuk útján (E díjat nyert hamis pályázatuknak az OMFB nyilvántartási száma: 144/1988.)

A 60-as években Dr. Tölgyesi György professzor mérései is m ár kimutatták, majd Müller
Lajosné mérései is (ezeket õ egy egyetemi doktori disszertációban is dokumentálta), hogy
bizonyosan növeli az aszályos idõjárás miatti kárt (a kálium vegyületekkel mûtrágyázás
követeztében) a talajvízben többszörösre nõtt a káliumtartalom. Könnyû kiszámítani, hogy a
kálium fogyás megelõzésének a szükségessége hamis indok: a hazai termõtalajok átlagos
káliumtartalma 1-6% közötti. Ez azt jelenti, hogy a talaj 2%-os átlagos káliumtartalma esetén,
egy 1000 négyzetméter területû kertben, annak 5 méter mély gyökérzónájában kb. 1500000 kg
kálium van!. Ennyi kálium sok ezer évig is képes lehet biztosítani a növények részére a
természetes (fiziológiás) káliumpótlást. A növény a talajvíz kb. 90 mg/kg-os, vagyis természetes,
káliumkoncentrációjánál mérgezõdési veszély nélkül hozzájuthat az számára élettanilag
optimális (fiziológiás) káliummennyiséghez. A talajban lévõ víz kb. 90 mg/kg káliumot old ki az
agyagásványból, s fogyása esetéb a kálium a talaj káliumkészletébõl automatikusan is pótlódik.
A kutatók a káliumvegyületekkel mûtrágyáztatással a legtöbb talajban 250 mg/kg fölé,
mérgezõre növelték a talajvíz káliumtartalmát. Ezt a kálisó értékesítést elõsegítõ csalásukat a
káliummal tele lévõ talajok „káliumvegyületekkel mûtrágyázásának a szükségességét” hirdetõ
kutatók azzal a hamis teóriával alapozták meg, hogy kimondták „túl kevésnek” a talajvíz 90
mg/kg-os természetes káliumtartalmát a növények káliummal mûtrágyázással felnövelt
(antifiziológiás) káliumtartalmához képest, vagyis elsõsorban a talajvizsgálatokra alapozó
mûtrágya-dózis számításokhoz alapul szolgáló mértékek hamisan elõírásával csaltak, csalnak.

A zsidó törvénykönyv, a Talmud alapján tudható, hogy a meddõség s a többi betegség ellen „a
Jehova-féle (a kóser) kenyér és ivóvíz”, azaz a desztillált, tiszta ivóvíz és a konyhasóval erõsen
(fiziológiásan) sózás védi a Mózes II. 23., 20-33-szerinti „étkezési biológiai fegyvereket”
alkalmazó s ezúton „a zsidók életterét” fajirtással bõvítõ rablógyilkos holokausztozókat! A
betegítés, meddõvé tétel, életrövidítés a konyhasó-ízt pótló kálisóval, s a káliumvegyületekkel
folytatott talaj-, talajvíz-, és növény-mérgezõ mûtrágyáztatással, s a fertõzött emberek és állatok
ürüléke klórozást is túlélõ fertõzõ vírusait tartalmazó szennyvizeknek (szennycsatornákkal) a
vezetékes ivóvízbe juttatásával történik. A kálisóval mûtrágyáztatás nem csupán fajirtó hatású. A
kálisó a hagyományos fiziológiás trágyázásokhoz képest a többszörösére növeli a mezõgazdasági
termékek önköltségét, eladósítja a földtulajdonosokat. Ehhez képest a génmanipulált növény
(GMO) sem ártalmasabb! Vagyis fõleg a fajirtással INGATLANT SZERZÕ talmudista terrorista
fasiszták és azok bérencei e „bibliai biológiai-vegyi fegyverek” alkalmaztatói és alkalmazni
engedõi, s kárai elhallgatói. A fentiek nyilvánosan közzétett mérési, statisztikai, bûnügyi
bizonyítékait lásd: „www.aquanet.fw.hu”, e honlapunk másolatát a fajirtást feljelentve korábban
már többször is benyújtottam CD-n a t. Bíróságokhoz, az Országgyûléshez, Legfõbb Ügyészhez,
s a Legfelsõbb Bíróság elnökéhez is, hogy õk is megtehessék a szükséges bûntetõfeljelentéseket.

Budapest, 2007. 02. 13.

Tisztelettel:
Tejfalussy András

* Hamis okirat fenntartása (X-398/l998.), vagyis okirat-hamisítás miatt is el kell ítélni a köztársasági elnököt!

Code: SolyomElleniPer07025

Budapesti IV. és XV. kerületi Bíróság!
Budapest, IV., Tavasz u. 21.
Budapest, Pf. 109.
1035

3 pld.-ban benyújtva

22962 (F. Bíróság)
2.Pf.20832/2006/3. (F. Ítélõtábla).

Tisztelt Kerületi Bíróság!

Alulírott Tejfalussy András feltaláló dipl. mérnök (1036 Budapest, Lajos u. 115.), a dr. Sólyom László alperessel szemben, közérdekbõl is a Ptk. 484-487.§. alapján indított bírósági eljárásban,
,
csak a Be. 55. §. és azon belüli Pp. 123. §. szerinti büntetõeljárás lefolytatását kérem

az X-398/l998. ikt. sz. köztársasági elnöki hamis okirat fenntartásnak és annak engem az 1989-es ún. „rendszerváltást megelõzõ idõk óta folyamatosan gondnokság alá helyezett bolondnak” elhíresztelõ hamis tartalmának a Fõvárosi Bírósági 19.27.069/2003/15. hamis ítélet útján a Köztársasági Elnöki Hivatal és a Pénzügyminiszter jogászai és a bíró (dr. Pataki Árpád) által „a személyiségi jogaimat, engem a legkisebb mértékig nem sértõnek2 hazudása, majd e hamis ítélet elleni fellebbezésemnek egy alkotmánysértõ (70./A. §.-t sértõ) diszkriminációs bûncselekmény, vagyis a „jövedelmi alapon való ügyvéd felfogadás kötelezõ tétel útján megakadályozása, és ily módon az általam, mint megbízott országgyûlési szakértõ által a hagyományos és a speciális mérések, de emellett a nemzetközi statisztikák hiteles adataival is leleplezett fajirtási bûncselekményeknek a tovább eltitkolásában, s ezeknek a bûncselekményeknek a tovább folytatásában való tudatos bûnsegédkezésének a bírósági ítélettel való megállapítását kérem dr. Sólyom Lászlóval szemben. Az X-398/l998. ikt. számú hamis irat (közérdekû bejelentés elutasítás) általa tudatosan érvényben tartása is olyan okirat-hamisítás, ami polgári perben nem ítélhetõ el.

Kérem, hogy a t. Bíróság ítélje el a korábban alkotmánybírósági elnök és jelenleg köztársasági elnök Dr. Sólyom Lászlót az alábbi „magyar állami jogsértésekben” vezetõ jogászként tudatosan bûnsegédkezései miatt is:

A „www.aquanet.fw.hu” internetes honlapunkon dokumentált állami jogsértések miatt is kérem elítélni õt, vagyis (a hiteles mérési és statisztikai bizonyítékok szerint) a Magyar Köztársaság által biológiai-vegyi fegyverként alkalmazott különféle „sókkal” és ivóvizekkel (a lakosság nem kóser étkezésû része számára mérgezõvé és fertõzõvé tételükkel) tudatosan folytatott országos fajirtás, a Mózes II. 23. 20-33-ban leírt „eltérõ étkezési alapú” apertheid program folytatni engedése és ehhez az országgyûlési képviselõi, miniszteri, akadémiai, igazságügyi orvosi, rendõri, ügyészi, bírói és alkotmánybírói, ombudsmani és köztársasági elnöki hivatali mulasztások és okirat-hamisítások folytatásával az „Egyezmény az emberi jogok és alapvetõ szabadságjogok védelmérõl” 14. cikkelye, a megkülönböztetés tilalma, a 17. cikkelye, a joggal való visszaélés tilalma, valamint a 6. cikkelye, a tisztességes tárgyaláshoz való jog, az 5. cikkelye, a kínzás tilalma, az 5. cikkelye, az élethez való jog, valamint az 1. cikkelye, az emberi jog tiszteletben tartása elõírások tudatos és folytonos, abbahagyni általa is személyesen, a különbözõ hivatali hatásköreivel visszaélve akadályozott bûnös megsértése miatt.

Ebben a büntetõeljárást kérem az X-398/l998. ikt. számú hamis köztársasági elnöki iratban és az abban letagadott koncepciós perben, vagyis a belügyminiszter által ellenem megszerveztetett 8.P.20.367/1992. sz. váci városi bírósági állami „gondnokság alá helyeztetési célú” perben ellenem szerepeltetett és hivatkozott valamennyi hamis irat hamisnak nyilvánítását is. Aköztársasági elnök által letagadott pert a verõcei jegyzõvel indíttatták, aki a nevemet is hamisan írta, hogy a nyilvántartást meghamisíthassa és letagadhassa az ingatlantulajdonomat, a mérnöki diplomámat, a Cégbíróságon bejegyzett Agroanalízis Tudományos Társasági vezetõ aláírói jogomat, s a találmányaim szerzõi jogait is, hogy a nyilvántartási csalásra alapozva ezeket majd valaki a sajátjának tüntethesse fel, s hogy a társaságunk részére átutalt pénzt az OTP eltulajdoníthassa (hamis ügyészi határozatok segítségével).

3-3 pld.-ban mellékelem az fenti pontosítással megváltoztatott korábban részben polgári peri, de most már csakis magánvádas büntetõperi keresetemhez a következõket:

1./ A Fõvárosi Ítélõtábla f. hó 13-án kézbesített, 2006. 07. 27-i, „2.Pf.20.832/2006/3.” Budapesti IV. és XV. ker. Bírósági, 2006. 07. 12-i iktatópecsétû végzését, amelyen rajta van a Fõvárosi Bíróság 2006. 7. 05-i, „22962” fõlajstromszámú iktatópecsétje is.

Csatlakozó panaszbejelentés: A Posta két irat átvételét íratta alá a tértivényen? Aláíratták egy 13.ÚP.22.962/06/4-I. irat átadását is. Ilyen számú irat nem volt a bírósági borítékban. Mivel a borítékon nem volt rajta iratszám, nincs bizonyítékom arra, hogy nem kaptam meg egy olyan iratot, aminek az átvételét a posta leigazoltatta velem? A postás elvitte azt a bírósági iratot, vagyis a tértivényt, amirõl le lehetett volna olvasni késõbb, hogy minek kellett volna benne lennie a lezártan átvetetett borítékban. Mindezt a jelen mellékletre is ráírtam, és azt is, hogy az ezek miatt, a bírósági irateltüntetési, arra alapozott hamis ítélkezési és hamis végrehajtási, s ezeknek az ügyészek és bírók által ténylegesen szinte soha sem büntetése lehetõségeinek (tudatosan kialakított és/vagy tudatosan fenntartott igazgatás rendészeti, pl. regisztrációs stb. „joghézagoknak”) az Alkotmánybíróság által évtizedek óta fel nem számolása miatt is (alkotmánybírósági vezetõként) személyesen fõfelelõs dr. Sólyom László ellen csakis a büntetõeljárást kérem.

2./ A Sólyom László elleni megállapítási keresetet büntetõperi magánváddá átminõsítõ keresetpontosítás kiegészítõ beadvány (Code: „OE-Cselotei-OMFB-144-88.)

3./ A CD, amely az ügy elõzményi iratait és bûnügyi bizonyítékait nyilvánosságra hozó „www.aquanet.fw.hu” internetes honlapunk mai napi szerkesztésû másolata.

Budapest, 2007. 02. 15.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
vádló felperes

A perek elõzményét képezõ egyik közérdekû bejelentés:

IV.

VI.

VII.

VIII.

IX.

FEJÉR MEGYEI BÍRÓSÁG
Dr. Kozma Tamás bíró
3.P.20.689/2007.

Iratjel: FMB-SL -Furka-Roska080522

Tárgy: Dr. Göncz Árpád, Dr. Mádl Ferenc és Dr. SÓLYOM LÁSZLÓ köztársasági elnökök és
alárendeltjeik Tejfalussy András személyiségi jogait sértõ hamis okirat készítési és -fenntartási
személyes bûncselekményének megállapítani kérése, s ezen bûncselekményük folytatásának a
jogerõs ítélettel megtiltani, s a hamis hivatalos iratuk visszamenõleg érvénytelennek nyilvánítani
kérése a sértett által.

Tisztelt Megyei Bíróság!

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló méréstani szakértõ (1-420415-0215), H-2621
Verõce, Lugosi u. 71., a Legfõbb Ügyészség és Fõvárosi Bíróság és társaik alperesek elleni
folyamatban lévõ 3.P.20.689/2007. peremre hivatkozással, felperesként ezúton kérem,

hogy a t. Megyei Bíróság a perben (CD-n is) benyújtott okirati bizonyítékok alapján
szíveskedjék részítélet útján haladéktalanul hamisnak és érvénytelennek is minõsíteni a tárgyban
szereplõ köztársasági elnökök által készíttetett és a mai napig is érvényben tartott X-398/l998.
Köztársasági Elnöki Hivatal iktatási számú hamis iratot, miután abban hamisan azt állítják, hogy
„elmebetegség miatt egy jogerõs ítélet a rendszerváltás elõtt cselekvõképesség korlátozó
gondnokság alá helyezett”, s ezúton azt is, hogy azóta nincs közvetlen perlési- és választójogom.
A Be. 55. §. szerinti büntetõeljárás keretében kérem folytatólagos hamis okirat
felhasználásnak tekinteni, hogy fenntartják a választójogom meglétét is tagadó nyilvánvalóan
hamis köztársasági elnöki tájékoztató iratot, s ezúton fedezik, hogy a tõlem elorzott
találmányokkal mások, mint a saját alkotásukkal dicsekednek, s annak alapján magas állami és
egyéb kitüntetéseket és nagy pénzeket vágnak zsebre.

Az általa tõlem elorzott, a megadott nemzetközi szabadalmaimban jóval õt megelõzõen
leírt GTS-Antirandom kutatás-gyorsító software-m általa elrontott változata sajátjaként
feltüntetésével Nobel-díjra pályázik Dr. Furka Árpád, az Eötvös Lóránt Tudomány Egyetemrõl.

S az általam az Országos Találmányi Hivatalhoz 1978-ban „GTS Jelenítõ Analizátor”
címmel benyújtott és azután az egyik megvalósítási formájára korlátozva nemzetközileg is
sikeresen szabadalmaztatott találmányomban szereplõ, forradalmian új optikai számítógépek
alapjául szolgáló software találmányomat elorzó személy, Dr. Roska Tamás, a Magyar
Tudományos Akadémia Számítástechnikai Kutató Intézete volt munkatársa, jelenleg a Pázmány
Péter Katolikus Hittudományi Egyetem dékánja pedig, épp a napokban pályázott a Magyar
Tudományos Akadémia elnöki posztára, ezen tõlem elorzott találmány eredményessége alapján,
amit õ, mint szellemi terméket, mindenhol kizárólag saját magáénak (és a fiáénak) tulajdonít.

Nevezett találmányelorzók sorozatosan kitüntetéseket és pénzjutalmakat vághattak zsebre
a sajátjuknak elhíresztelt találmányaim eredményessége alapján, miközben az ez ellen benyújtott
jogos panaszom miatt engem a Magyar Tudományos Akadémia Tudományetikai Bizottsága - a
köztársasági elnökök hamis irata által is fedezve - büntetlenül megrágalmazhatott az Akadémiai
Közlöny útján. A köztársasági elnöki hamis irat érvényessége alapján ma is bárhol elutasíthatják
az ilyenek ellen benyújtott pereimet, mint ahogy a PKKB, majd a Fõvárosi Bíróság is bizonyítás
lefolytatása nélkül elutasította a Magyar Tudományos Akadémia Tudományetikai Bizottsága
által az Akadémiai Közlönyben ellenem megjelentetett rágalmak ellen általam idõben benyújtott
feljelentést (azzal indokolták, hogy „állami hivatal bármit írhat rólam büntetlenül”).

E beadványt a „legfõbb közjogi méltósági bûnsegédkezés” elleni közérdekû
bejelentésként közvetlenül is megküldöm Dr. Sólyom László köztársasági elnöknek
(a 224-5002 hivatali faxán).

Budapest, 2008. 05. 22.
Tisztelettel: Tejfalussy András