AZÉRT NEM SÉRTETTE A "PRIVATIZÁLÁSNAK" ELNEVEZETT ORSZÁGKIRABLÁS, HAZAÁRULÁS SZÓ IS SZERINT AZ ADDIGI TÖRVÉNYEKET, MIVEL AKKORIBAN EGÉSZEN MÁS VOLT A JELENTÉSE.

1.

A TALMUDISTA JOGI CSALÁST AZ VALÓSÍTJA MEG, HOGY AZ AKADÉMIA HIVATALOSAN CSAK A KÖZVAGYON NAGYOBB RÉSZÉNEK A MÁR MEGTÖRTÉNT ELKÓTYAVETYÉLÉSÉT, ELRABLÁSÁT KÖVETÕEN ÉRTELMEZTE ÁT A PRIVATIZÁLÁS SZÓT A "KÖZVAGYON MAGÁNKÉZBE ADÁSÁRA".

AKADÉMIAI NYELVI-JOGI CSALÁS EREDMÉNYEKÉNT HAZUDJÁK AZT A MAGYAR NÉPNEK, HOGY "AZÉRT NEM LEHETETT SEM MEGAKADÁLYOZNI, SEM BÜNTETNI A KÖZVAGYON PRIVATIZÁCIÓ CÍMÉN ELTULAJDONÍTÁSÁT, MEGRABLÁSÁT, MIVEL NEM VOLT A KÖZVAGYON E CÍMEN ELKÓTYAVETYÉLÉSÉT TILTÓ KONKRÉT JOGSZABÁLY AZ ADDIGI MAGYAR JOGBAN".

(A privatizálást a szó eredeti értelme alapján, mint közveszélyes munkakerülés tiltották a korábbi törvények!)

Érvénytelenek a privatizálások, mivel a privatizál szó UTÓLAG másra átértelmezésén alapulnak. Privatizál = magánéletet él, magánzó. (Sándor Kálmán: Idegen Szavak, marxista magyarázatokkal. Szikra, Budapest, 1949., 158. oldal.) A nem törvénysértõnek nevezése csalásában alkotmánybíróként Sólyom László a fõbûnös?! Verõce, 2009. 03. 29.

2.

MINDENKI LÁTTA, HOGY A KÜLÖNFÉLE PÁRTOK ÉS KLIENTÚRÁJUK EGYMÁS KÖZÖTT SZÉTOSZTOGATTÁK A HITELEKET, TÁMOGATÁSOKAT KÜLÖNFÉLE ÁLPÁLYÁZATOKRA, ÁLREFORMOKRA, S HOGY EZEK A PÉNZEK SOHA SEM TÉRÜLNEK MEG A TEVÉKENYSÉGEIKBÕL, AZ EZÚTON OKOZOTT KÁRT A KÖZVAGYON MEGRABLÁSÁNAK A "HASZNÁBÓL " TÖRLESZT/TET/IK A CSALÓK RÉSZÉRE JUTTATOTT KÜLFÖLDI HITELEKET. A CSALÓK, RABLÓK BÜNTETLENSÉGÉT ELSÕSORBAN AZ ALÁBB BEMUTATOTT JOGÁSZI- ÉS NYELVÉSZI CSALÁS ALAPJÁN BIZTOSÍTJÁK:

DRÁBIK JÁNOS "UZSORA CIVILIZÁCIÓ" CÍMÛ KÖNYVE SZERINT, ÚN. KAPITALIZMUS REORGANIZÁLÁS ÜRÜGYÉN, A MAGYAR KÖZVAGYON MEGRABLÓI IS ÁLTALÁNOSAN ALKALMAZNAK NYELVÉSZI CSALÁSOKAT A KÖVETKEZÕ MÓDON:

"...... A közélet befolyásolása

Igen kevesen értik, hogy valójában hogyan mûködik az állam és a kormányzat. A lakosság egy része tud arról, hogy valamilyen módon valakik befolyásolják a választott politikusokat, de nem ismerik ennek módját és eszközeit. A politikusok egy része sincs ezzel teljesen tisztában. Végrehajtatnak velük olyan számukra elõkészített terveket, amelyrõl elhitetik, hogy õk készítették, valójában azonban manipulálták õket. Csupán nem értik ennek az álcázott és szövevényes módját. Dr. Day szó szerint a következõket mondotta: „Az emberek képesek két egymásnak ellentmondó eszmét is egyszerre az agyukban tartani, és a szerint cselekedni feltéve, ha ez a két ellentmondó eszme megfelelõen szét van választva.” Ehhez az elõadó hozzátette: „Igen jól lehet tudni, hogy racionális emberek miként reagálnak bizonyos körülményekre, vagy bizonyos információkra, amellyel szembesülnek. Ahhoz, hogy az elõre meghatározott választ kapjuk, azoknak az adatoknak az ellenõrzésére van szükség, amelyet a tudomásukra hozunk, vagy azoknak a körülményeknek a kontrolljára, amelyek körülveszik õket. És miután az emberek racionálisak, azt fogják cselekedni, amit mi akarunk, hogy cselekedjenek. Nem fogják teljesen érteni mi az, amit tesznek és miért.”

A tudományos kutatás meghamisítása

E téma kapcsán említette az elõadó, hogy bizonyos tudományos kutatási eredményeket nemcsak meg lehet hamisítani, de a hamisításokra ténylegesen sor is került azért, hogy a kívánt eredményt elérjék. Dr. Day itt ismételten a következõket mondta: „Az emberek nem teszik fel a megfelelõ kérdéseket. Sokan túlságosan hiszékenyek.” Minthogy az elõadó orvos volt és hallgatósága is orvosokból állt, ezért annak a beismerése, hogy tudományos adatokat szándékosan meghamisítanak, majdnem hogy istenkáromlásnak tûnt Dr. Dunegan, a visszaemlékezõ orvos számára.

..... Az ilyen szinkretikus és eklektikus világvallás létrehozásához a bibliát is meg kell változtatni. Óvatos technikával át kell írni, hogy megfeleljen ezen új eklektikus világvallás igényeinek. Bizonyos kulcsszavakat ki kell cserélni, amelyeknek az árnyalati értelme már más. Az új szó rokon-értelmû a régivel és ezért eleinte nem okoz nagy ellenállást. Az idõ múlásával azonban az eredeti szó valódi jelentése elhalványul, és az új szó csak kisárnyalattal eltérõ jelentése pedig hangsúlyozásra kerül. Így fokozatosan megváltoztatható a bibliai szövegek értelme. Az elgondolás tehát az, hogy nincs szükség a biblia teljes átírására, csupán bizonyos kulcsszavakat kell másokra kicserélni. És mivel minden szónak számos értelmi árnyalata van, ezért az új szavak segítségével a bibliai szövegek egészének az értelmét úgy lehet átalakítani, hogy az elfogadható legyen az új eklektikus világvallás számára. A legtöbb ember nem is fogja észlelni ezt a változtatást. Ekkor Dr. Day megismételte azt a mondatot, amely elõadása során többször is elhangzott: „The few who do notice the difference, won’t be enough to matter. – Az a néhány, aki észreveszi a különbséget, kevés lesz ahhoz, hogy számítson.”

......A nevelés, mint a manipuláció eszköze

Megfelelõ technikákkal változtatni kell a klasszikus irodalmi alkotásokon. Példaként Mark Twain mûveire utalt. Az alkalmi olvasó, amikor elõször kézbe veszi ezeket a klasszikus alkotásokat, nem fogja gyanítani, hogy azokban bizonyos változtatásokat hajtottak végre. Felkészült tudósnak kell lennie annak, aki szóról-szóra végig akar menni a klasszikus szövegeken, hogy ezeket a finom változtatásokat észrevegye. A változtatások célja az lesz, hogy az olvasókban - elsõsorban a fiatalokban - természetessé tegye az új világrend másfajta kultúrájának az elfogadását. A gyermekeknek és fiataloknak a korábbinál lényegesen több idõt kell az iskolában eltölteniük, de a legtöbb iskolában semmit se fognak tanulni. Ha mégis elsajátítanak bizonyos ismereteket, az meg se fogja közelíteni azt a mennyiséget, amit korábban kellett tanulniuk a diákoknak. Természetesen lesznek jobb környékeken minõségi iskolák a gazdagabbaknak, és ezekben valóban tanulniuk kell a diákoknak. Sõt e jobb iskolákban még fel is kell gyorsítani a tanulási folyamatot és az átalakulást. ..."

3.

A JOGI- ÉS ANNAK FEDEZÉSÉRE KIESZELT NYELVÉSZETI CSALÁSNAK AZ A LÉNYEGE, HOGY ELKEZDTÉK A MAGYAR KÖZVAGYON PÁRT-KLIKKEK ÁLTAL EZEN PÁRT-KLIKKEK TAGJAINAK ÉS TÁMOGATÓKNAK A TULAJDONÁBA ADÁSÁT, ÁTJÁTSZÁSÁT JELENTÕ JOGI KATEGÓRIAKÉNT HIVATKOZNI AZ EREDETILEG AZ ELLENKEZÕJÉT JELENTÕ "PRIVATIZÁL" SZÓT. A SZÓ EREDETILEG CSAK AZT JELENTI, HOGY VALAKI "MAGÁNZÓKÉNT ÉL".

NEM VONATKOZHATTAK RÁ A KÖZVAGYON ÉRTÉKESÍTÉSÉVEL KAPCSOLATOS JOGSZABÁLYOK, VAGYIS E SZÓ ÉRTELMÉNEK AZ ELLENKEZÕJÉRE KIBÕVÍTÉSÉVEL, AZ EZÚTON TEREMTETT "JOGHÉZAG" KIHASZNÁLÁSÁVAL TETTÉK "JOGSZERÛVÉ" A KÖZVAGYON MEGRABLÁSÁT.

A KÖZVAGYON MEGRABLÁST MEGALAPOZÓ NYELVÉSZETI ÉS JOGI CSALÁS AZON IS ALAPULT, HOGY ELÕZÕLEG ELFOGADTATTÁK AZT, HOGY MINDAZ MEGTEHETÕ BÜNTETLENÜL, AMIT VALAMELY KONKRÉT TÖRVÉNY MÉG NEM TILT HATÁROZOTTAN, SZANKCIONÁLTAN.

A PRIVATIZÁCIÓ CÍMÉN FOLYTATOTT KÖZVAGYON MEGRABLÁST TEHÁT AZÉRT NEM TILTOTTA EGYETLEN TÖRVÉNY VAGY RENDELET SEM, MERT A SZÓ AKKORIBAN MÉG NEM JELENTETTE AZT, AMIT AZ AKKOR MÉG NEM KÖZZÉTETT ÚJ ÉRTELMEZÉSE FEDEZETÉBEN CSINÁLTAK.

4.

EZ TETTE LEHETÕVÉ PÉLDÁUL, HOGY 58 MILLIÁRD FORINTTAL MEGRABOLHASSÁK A MAGYAR NEMZETI VAGYONT AZZAL, HOGY SZÉTOSZTOGATTAK, ODAJÁNDÉKOZTAK A PRIVATIZÁLÁSI REORGANIZÁLÁST VÁLLALÓ CSALÓK RÉSZÉRE, A TÉNYLEGES ÉRTÉKÜK KB. TÍZSZERESÉRE FELCSALT ÉRTÉKÛ INGATLANAIK, MINT ILYEN MÉERTÉKBEN HAMIS HITELFEDEZETEK ELLENÉBEN 63.000.000.000 FT-OT AZAZ HATVANHÁROM MILLIÁRD FORINTOT:

EZT KÖVETÕEN, 1997. SZEPTEMBER 10-ÉN HAJNALBAN, RENDÕRÖK ÁLTAL ELRABOLTATOTT ÉS KÖZBEN A RENDÕRSÉGEN IS ÖSSZEVERETETT A VÁCI BÍRÓSÁG JELENLEGI ELNÖKE, ÉS ILYEN MÓDON IS MEGKÍSÉRELTEK ELTÜNTETNI, AMIT A KORÁBBI ÉS A JELENLEGI KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKÖK ÉS A TÖBBI BÍRÓSÁG A MAI NAPIG IGYEKEZNEK FEDEZNI, LÁSD A FEJÉR MEGYEI BÍRÓSÁGI 3.P.20.689/2007. PER DOKUMENTUMAIT! VERÕCE, 2009. 04. 03. TEJFALUSSY ANDRÁS

5.

AZ IDÕBEN "MEGFELELÕEN ÖSSZEHANGOLT", S MAGYARORSZÁG LAKOSAINAK KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT OKOZÓ, JOGÁSZI- ÉS NYELVÉSZI CSALÁS, A "PRIVATIZÁCIÓNAK" MONDOTT KÖZVAGYON MEGRABLÁS MEGKEZDÉSE ELÕTT ÉS UTÁNA MEGJELENTETETT SZÓTÁRAK MEGVÁLTOZOTT SZÓÉRTELMEZÉSÉVEL BIZONYÍTHATÓ:

I./

A "PRIVATIZÁL" SZÓ JELENTÉSE A KÖZVAGYON MEGRABLÁSA ELÕTT::

/1.