Untitled Document

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitólapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtéma: További dokumentumok a Tejfalussy András és társaival szemben elkövetett magyar tudományos akadémiai tudatos szerzõi jog sértésrõl

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja elnök, 1036 Bp. Lajos u. 115., tel.: 1-682-532;1-882-084
__________________________________________________________________________

Code: mta000

Dr. Keviczky László úr MTA fõtitkár részére
Budapest, V., Martinelli tér 9.
1052

Tematika: ellenõrzés (Ptk. 484-487. §. alapján)
Altéma: MTA/OMFB-i K+F-i hatékonyság

Tisztelt Fõtitkár úr!

A következõk megbeszélése látszik szükségesnek.

1. Az információ védelem politikai pszichiátriával akadályozása.

2. A kálium használat veszélyességi küszöbértékének túllépései.

3. A tudományos szabadalmak helyzete.

4. A társadalom érdekében hasznos kutatási eredmények kérdése.

5. Kutatás-fejlesztési panamák (gilisztázás, káliumozás, fitotronozás stb.)

6. Álnövényvédõsök, álkörnyezetvédõsök, áljogvédõsök...

7. Politikai pszichiátriával fedezett információ síbolás.

8. Szabadalom hasznosítási eredmények bírósági letagadásai.

9. Információ síbolás egyéb államhatalmi eszközökkel is fedezése.

10. Kutatás-fejlesztési információkhoz fûzõdõ szabadalmi jogok érvényesítésének
elmebetegségi tünetként kezeltetése.

11. A mérési csalások és eredmény hamisítások tudományos vitának feltüntetése.

12. A mérési csalások és eredmény hamisítások vitáit államhatalmi
retorziókkal, rendõrségi erõszakkal, elmeorvosi csalások útján
"simítják el".

13. A korábbi tudományos testületi csalásokat ma is fedezik.

14. A tudományos testületek csalásait a bírósági szakértõik fedezik.

15. A nemzetközi jogorvoslati lehetõségeket az ügyészségek csalással, hamis adatok,
hamis "összefüggések" kieszelésével lehetetlenítik.

16. A nemzetközi fórumok szerepének a kérdése, a kutatók személyiségi jogai
nemzetközi védelmében.

17. A nemzetközi koordinált tudományos zsidó titkosszolgálati hálózat szerepe az
információ síbolásban (külföldre kilopásban, ellenkezõ, ill. hamis információkkal a
hazai eredményhaszosítás akadályozásában).

18. Az MTA és OMFB és a hazai tudományos eredmények hasznosulása.

19. Az 1994. évi I. Törvény szerepe az 1-18. pont kérdései megoldásában.

Budapest, 1994. február 07.

Tejfalussy (Sydo) András
(elnök)

Copy: Dr. Györgyi Kálmán, legfõbb ügyész

3/1. Code: MTA-0-Keviczkys-940208
Üi. szám: T-080294/24.

AGROANALIZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja (ATT) elnök. Cégengedély szám: 01-04-231575/03.
1036 Budapest III. Lajos u. 115.

A Legfelsõbb Bíróság Elnöke/a Legfõbb Ügyész/MTA Fõtitkár címére!
H-1054 Budapest, V., Markó u. 16.

Nyilvános feljelentés:

1. A csalók, a politikai pszichiátriára építõ állami alkalmazottak és támogatóik, dr. Imreh
Katalin, dr. Surján László és társaik ellen.

2. Felfüggesztem a bírósági és ügyészségi eljárásaimat mindaddig, amíg a politikai pszichiátriát és bírói, ügyészi és egyéb fõhatósági csalásokat folytatják, felelõseit le nem váltják. Levelet se veszek át, az adókat - kárenyhítésül - a saját ill. családom és társaságaink céljára fordítom, miután annyira korlátoznak az állam részérõl az alkotmány- és nemzetközi (alapvetõ emberi) jog sértésekkel, eközben a büntetõfeljelentéseket alaptalan "panasznak" átminõsítve elutasítgatva, hogy nem látok más módot a megindított bûnügyi vizsgálatok és az Állam elleni per megfelelõbb körülmények között intézésére, ill. csak ennek iratait fogadom.

3. A PKKB-n, a 13.B.24.211/1993/2. sz. Végzés alapján, dr. Gergátz Elemér miniszter és társai ellen, már nyomozást folytat a rendõrség.

4. A szabadalmaztatott méréseim nem hasznosságáról terjesztett, a legfelsõbb bírósági szintrõl, dr. Imreh Katalin bíró és társai által elõbb a BRFK-val, majd utóbb másokkal is elhitetett hamis közlések, (miszerint, szerintük, nincsenek értékes szabadalmaim) következtében, "gondnokság alá helyezési" és egyéb elmeorvosi visszaéléseket szerveznek ellenem, az ellenõrzõ méréseinkkel leleplezett csalók. Dr. Imreh Katalin becsapta az ítéletei félreérthetõ, félremagyarázható megfogalmazásaival, még a Magyar Tudományos Akadémia Fõtitkárát és Jogi-, ill. Igazgatási Fõosztályának a Vezetõjét is, elhitetve, hogy az MTA-részére kipróbált méréseim is haszontalanok!

5. A csalásról a melléklet részletes képet ad. A mezõgazdasági kutatási ("randomizált kísérletezési") és mûtrágyázási panamák, a környezetvédelmi álmérések (monitoring) panamák, a K+F pályázati panamák, a "humuszgyártási" (gilisztázási) panama, a külföldiek részére történt törvényi földátjátszási panama, a vízszennyezô túlcsatornázási panama, az Állami Számvevõszéki (beruházás célszerûség nem vizsgálási, feljelentés elmulasztási) ellenõrzési panama stb. leleplezéseinek a díjait az állam ill. a környezetvédelmi minisztérium ill. az illetékes tárcák késve fizetik, vagy egyáltalán nem fizetik, nem válaszolnak érdemben a közérdekû javaslataimra, a mérési eredmények, a szabadalmaim hasznosítása után vagy nem
fizetnek, vagy aránytalanul keveset fizetnek.

6. A feljelentett maffiózók a sajtóban nemzetközi szinten rágalmaznak. (A nemzetközi álnövényvédelmisek, álkörnyezetvédelmisek, áljogvédõk.) Mint a WWF (World Wide Fund for Nature) Elnökéhez, a KTM-hez és MTA-hoz címzett, leveleim bemutatják, a méréseink miatt szembekerültünk az ún. koordinált nemzetközi tudományos zsidó titkosszolgálat hálózatával.

E hálózatot részletesen leírta, pl. Donald Mc. Cormic, alias Richard Deacon, egy itt is megjelent könyvében. "Az Izraeli titkosszolgálat" (Budapest, 1991. Kabala Kft.).

7. Semmiféle kutatási és fejlesztési alapból nem adnak támogatást, elzárnak a külföldi (PHARE stb.) segélyek elnyerésétõl, a sokkal jobb, nemzetközileg szabadalmaztatott megoldásaim ellenére, sõt, mindehhez, a következõ hamis vádakat kreálták ellenem, a Budapesti Ügyészségi Nyomozó Hivatal Pest Megyei Kirendeltségén, 1993. nov. 1-én, I/7. 15.346/1993. szám alatt, miközben a kálium panama által okozott egészségi- és
környezetvédelmi károk általam indított fõhatósági, büntetõbírósági és rendõrségi ill. akadémiai vizsgálatát minden módon késleltetik és hamis adatokkal akadályozzák.

8. "Ugyanakkor Tejfalussy Andrással szemben 1992-ben a vecsési önkormányzat cselekvõképességet korlátozó gondokság alá helyezési eljárást kezdeményezett a bíróságon, amely kezdeményezéstõl idõközben elállt. A bírósági eljárás alapja a Tejfalussy András ellen 1980-ban indított büntetõeljárásban 1980. január 2-án beszerzett elmeorvos szakértõi vélemény, mely szerint nevezett fokozott perlekedõ készségben, üldöztetéses téveszmékkel jellemzett elmebajban, szenved. Ezen eljárás során Tejfalussy Andrást a Budapesti IX. ker. Rendõrkapitányság rendõrei - meg nem jelenés miatt - elõvezették orvosi vizsgálatra. A Tejfalussy András ellen a vecsési önkormányzat által indított eljárástól a kezdeményezõk azért álltak el, mert az eljárás során úgy ítélték meg, hogy Tejfalussy András betegsége gyakorlatilag gyógyíthatatlan és jogi lehetõség nevezett yógykezelésére, illetve vizsgálatára nem áll fenn."

9. Vecsési jegyzõ nem jelentett fel. Budapesti IX. ker. Rendõrkapitánysági rendõrök nem vezettek elõ elmeorvosi vizsgálatra. Ítélettel megerõsített elmeorvosi vagy gondnokság alá helyezési eljárás nem volt, stb. Ügyészeik a nyomok összekavarásával súlyos bûncselekményt fedeznek!

10. Életemben soha sem álltam semmiféle ideg- vagy elmeorvosi kezelés alatt, gyógyszereket sem szedtem, csalással megpróbáltak elmebetegnek feltüntetni, a jogaim védéséért, a leleplezett panamázók!

11. Egy elõzõ hasonló csalást, ajánlott levélben, már 1980. jan. 10-én feljelentettem, a hamis vádas I-III. ker. bírósági 775/78. sz. ügyben, de hiába az ajánlott vény, ha csal a Legfelesõbb Bíróság is. Pl. dr. Imreh Katalin bírónál eltûnt a 2.P.21.434/1981.sz. per perdöntõ alperesi irata, az alperes, 1982. II. 12-én benyújtott, a berendezéseimet és 64 db. külföldi szabadalmi bejelentésemet elismerõ listája. Azóta legalább még egyszer annyi újabbat síboltak (loptak) ki tõlem.

12. Ismét a bírósághoz fordultam a csaló ügyészek és orvosok, ill. jegyzõk és rendõrök, valamint minisztériumi hivatalnokok és a bírósági bûntársaik ellen. (Pest Megyei Bíróság, 6.P. 20.079/1994/2.) Valószínûsítem: kutatási eredményt síboló drogozók?

13. Válaszként a Fõvárosi Fõügyész (Dr. Bócz Endre) az ENSZ-hez irányított. Álláspontja szerint személyesen panaszoljam be az elmeorvosi hamis szakvélemény készítéseket, és õ majd kiküldi a panasz elutasíttatásához a fenti hamisított iratokat.

14. Álláspontom szerint nem az ENSZ feladata kideríteni a hamis iratokból, hogy nem vittek el a IX. ker. Rendõrkapitányság rendõrei a vecsési önkormányzat jegyzõje által nem indított gondokság alá helyezési, nem végbement bírósági eljárás során, "elmeorvoshoz", stb. Az ilyen
közönséges csalásokra az ENSZ a Magyar Állammal kapcsolatban nincs felkészülve, lejáratná Országunkat.

II.

15. Nyilatkozat: elítélem a nemzetközi zsidó rablótõke fajüldözõ politikáját és ezúton is követelem, hogy a fenti csalások elkövetõi ellen haladéktalanul induljon Magyarországon törvényes büntetõeljárás, hogy annak a tisztességes eredményével az ENSZ-hez és természetesen az EURÓPA PARLAMENT-hez ill. az EURÓPAI Közösséghez fordulhassak, az 1994. évi I. Törvény megsértõivel szemben, a káliumos népirtás stb. bizonyítékaival. (A hivatkozott, WWF-hez benyújtott iratok fõkódja: moszadi.16, a KTM-hez benyújtotté: bartalos1.0, az MTA-hoz benyújtotté pedig: mta4b.kev.)

Budapest, 1994. február 08

Tisztelettel:

Tejfalussy (Sydo) András
elnök

Tájékoztatásul kapja Mr. Bull Clinton amerikai elnök is (USA, Washington, Hite House)

AGROANALIZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG KÖRNYEZETVÉDELMI- ÉS GAZDASÁGOSSÁG ELLENÕRZÕ KÖZPONTJA gmk
Környezetvédelmi Központ, HUNGARY. Tejfalussy András elnök: H-2621 Verõcemaros, Lugosi u. 71. Mérési Szolgálat: 1092 Budapest IX., Bakáts tér 2. fsz. 2. T.: 2-167371 Központi Iroda: 1036 Budapest III., Lajos u. 115. III. 18. T.: 1-682532 Számítógépközpont: 1036 Budapest III., Lajos u. 115. VI. 34. T.: 1-882084
___________________________________________________________________________
Code: MTA-Mtajif001-Sardy-940208
("mtajif.001")

Magyar Tudományos Akadémia, Jogi- és Igazgatási Fõosztály Dr. Sáry László úr, fõosztályvezetõ részére
H-Budapest

Az ügy: ellenkezõre hamisított eredmény megsemmisítése (MTA 458/82/4.1.BKÉE Zöldségtermesztési Intézet számú jelentés, az „antirandom" módszer alapján beállított, 1983. évi kísérletrõl).

Tisztelt Fõosztályvezetõ úr!

Hivatkozással a Dr. Keviczky László úrnál, az MTA jelenlegi fõtitkáránál, Ön elõtt, általunk közölt alap-problémára, arra, hogy megengedhetetlen, hogy az MTA-i és egyéb (köz)pénzekbõl finanszírozott BKÉE-i egyetemi tanszék, a Zöldségtermesztési Intézet, a jogelõdünkkel, az AGROANAL TUDOMÁNYOS POLGÁRI JOGI TÁRSASÁG-gal, az új tudományos mérési eljárásomnak a referencia hasznosítására szerzõdik, majd titokban, egy akadémiai zárójelentésében, a méréseink tényleges eredményével ellenkezõ áleredményt dokumentál, majd azt megmaradó dokumentációként az MTA iratai közé teszik és õrzik az utókor számára. A csalás miatt - amihez hasonlót az MTA Mezõgazdasági Kutatóintézete, a fitotronban alkalmazott eljárásommal kapcsolatban követett el - késõbb lehetõvé teszik a tudományos mérési módszerem eredményességének a meghamisítását.

Gyorsabb, pontosabb és több tényezõsebb megbízhatóbb méréseimmel és ennek eszközeivel szemben, az egész piacon, a korábbi zavaros mérések további alkalmazását és eszközeit tüntetik fel elõnyösebbnek. Ráadásul, mivel konkrétan az általánosan mérgezõ kálisó használatot leleplezõ, és a csalásokra fényt derítõ mérésem eredményét hamisították az ellenkezõre, lehetõvé tették, hogy a méréseimet, a mérgezõ káliumhasználatot világszerte szervezõ nemzetközi tudományos titkosszolgálat újabb csalási, ellenõrzés-fellazítási eszközének vélje az utókor.

A tények: a referencia mûtrágyahatás ellenõrzést az 1970-tõl kezdve, (több lépésben) szabadalmaztatott antirandom-hatásváltoztatásos mérési elrendezésemmel, Dr. Somos András egy. tanár, intézeti igazgató 1983. jan. 28-án engedélyezte, "Az ökológiai tényezõk optimalizálása a paprika palánta nevelésben" témában. Módszertani és technikai vezetõként, és kiértékelõként is, én szerepelek az általa aláírt kísérleti terv engedélyében, van jogom a titkos értékelés-hamisítás számonkérésére.

Késõbb, dr. Kristóf Lászlóné (1986. január 31-én), leírta részemre: fõnökei a tényleges eredmény ellenkezõjét íratták vele az MTA-nak megküldött zárójelentésbe. A részemre általa kiírt szöveg szerint, az ellenkezõjét jelentette a BKÉE Zöldségtermesztési Intézet!

A megkerülésemmel, a hagyományos sokváltozós analízis hibás alkalmazásával, tévedésbõl vagy csalásból - az MTA pénzén - hamis eredményt dokumentáltak. E "referencia eredmény" hamisításról én csak 1986-ban értesültem, akkor, amikor a további méréseink alapján, a rendõrséget megkértem a mérgezõ káliumozás ügyében az országos bûnügyi nyomozásra.

Ekkor tudtuk meg az eredményhamisítást. Társaságunknak a hamis MTA referencia dokumentum léte azóta is nagy anyagi és presztízs veszteségeket okoz. Ezért ejtettünk róla szó, az MTA új Fõtitkára elõtt.

E mérésünk - az alkalmazott antirandom mérési elrendezésnek köszönhetõen - vizuálisan is jól kiértékelhetõ volt. Lefényképeztük: látványosan kipusztultak az egész térre egységesen ható túlmelegedés és vízhiány után a káliummal kezelt növények. Ezzel a fõ kiértékelés gyakorlatilag, a lényeget illetõen, kész is volt. Az egyértelmû x és y koordináták függvényeként ugyanis ismertük az általunk alkalmazott sor- és oszlopfolytonos kezelésekkel. Jól láthatóan, az elpusztult növények mind a kálisóval kezelt talajokban voltak. A foszfáttal kezelt talajokban mérsékeltebben pusztított a túlmelegedéssel együttható vízhiány (az "aszályhatás"). A nitrogén mûtrágyával kezelt talajokban még erõteljesebben pusztított a kálisó miatti aszály. Az egész mérés egészében (összefüggéseiben is) mutatta, hogy a kálium növeli a növényeket károsodási hajlamát a stresszre, a túlmelegedésre, a vízhiányra, valamint a nitrogén mûtrágya kisebb túladagolásra is (a foszfát védõ hatású volt). Az egyetemek a mai napig az ellenkezõjét oktatják. Bizonyítani tudjuk, hogy mások mérései eredményeit is az ellenkezõre hamisították, az egyetemek és az MTA kutatóintézetei is. Az 1983. december 21-én dr. Kristóf Lászlóné, az egyetemi kísérlet felelõs részvételével aláírt jegyzõkönyv is tanúsíthatja fentieket, azt, hogy a kísérlet független változóinak (tényezõinek) a hatásai közvetlenül is jól látszottak és kiértékelhetõk voltak. Ma is kiértékelhetõ, akár a fényképekrõl
is, a tényleges mûtrágyahatás.

II.

Súlyt ad az ügynek, hogy a helyreigazítást az MTA annakidején elutasította. Ráadásul, amikor a BRFK Gazdasági Rendészetétõl azt kértem, hogy járjon utána, az országnak mintegy 15 milliárd dollár felesleges (többlet) mûtrágya importot okozó, aszály-hatás-növelõ kálisóval való álnövényvédelemnek, Dr. Imreh Katalin, egy legfelsõbb bírósági bíró, sajátos, félreérthetõ, félremagyarázható megfogalmazású (más ügybeli, de ellenünk a BRFK-nál felhasznált) ítélete miatt a BRFK Gazdasági Rendészet és az ügyészség is többször elutasította az országot károsító káliumhasználatok ügyében a szükséges nyomozást. (Pl.: BRFK Gazdasági Rendészet, 1989. július 20., 5036-126/1989.)

Nemzetközi súlyt ad újabban az ügynek az is, hogy a BKÉE Zöldségtermesztési Intézete publikálja a fenti MTA jelentésébe leírt hamis, ill. áleredményeket. Azt tanítja, az érdekelt bázeli Nemzetközi Káli Intézettel összefogva, rá hivatkozva, a magyar gazdálkodók legszélesebb tájékoztatására, hogy, idézem tõlük: ... "Kálium: termésbiztonság és jó minõség ... Köztudott, hogy Magyarországon jelentõsen visszaesett a káliumtrágyázás mértéke... Más esetekben a káliumhiány közvetett hatása is jelentkezett, fokozódott a szárazság iránti érzékenység. Kertészet Szõlészet lap, 1993/45. száma, SZEMLE rovat.)

Akár az EURÓPAI KÖZÖSSÉG-et is tájékoztathatom, miután a nemzetközi koordinált zsidó tudományos titkosszolgálati hálózat továbbra is évtizedekkel megrövidítheti, a kálium tartalmú mûtrágyák használatára rábeszélt népek állampolgárainak az életét. (Csak a zsidó titkosszolgálat által behálózni nem tudott, arab, török, kínai növénykutatók nem engedték meg sosem a talajok káliumozását, mivel az embernek is árt. dr. Béres József mérései szerint a burgonya káliumtartalma 27 %-kal nõtt. Sok más élelmiszerekben is hasonló mértékû a káliumtartalom növekedés. Önök az MTA-n tudhatják: ha a vérplazmában a káliumszint 11-20%-kal nõ (a vékonybél felsõ szakaszán, a szájon át bevitt étel - ital-kálium is, 90%-ban a vérplazmába jut), a felnõtteknél is eléri azt a határt, ami felett a káliummérgezési tünetek pl. érzészavarok, szívmûködési zavarok stb. keletkezhetnek. Ha ugyanis több kálium jut át a vérbe egy órán belül, mint (3,5/24) 0,14 gramm, mindig a kálium-mérgezés veszélyével kell
számolni, mivel az egészséges veséknél is korlátozott sebességû a káliumeltávolítás (max. 3,5 gramm/nap), és ezért, már napi 2,2-3,5 gramm káliumbevitel esetén is, jól mérhetõen eltorzul a szívet vezérlõ impulzusok alakja is, pl. az ún. T-hullám kórosan magasodik. A magyar OÉTI
kimutatása szerint, a magyar férfiak jelenleg napi 3,11, a nõk 2,6 gramm káliumot (napi 2-8 gramm között) kénytelenek enni-inni, ami mellett a növények káliummal való trágyázása - ami még 20%-nál többel növelheti a káliumbevitelt - már közvetlenül is életveszélyes!

Az MTA által elfogadott hamis kálium hatás adatokat arra használták, hogy a Magyar Köztársaság egészére megszavaztassák a lakosság napi 18 gramm káliumig történõ etetését, a 8253/92 szám alatt, az Országgyûléssel, 1992. december 8-án megszavaztatott "miniszteri" szakvélemény alapján. Ennek elõadója, dr. Gergátz Elemér miniszter. A hamis szakvéleményezés miatt a büntetõeljárás (PKKB 13.B.24.211/1993/2.), ellen folyik, pedig õ
csak felolvasta az MTA és a kutatóintézetei, egyetemei által a kezébe adott hamis szakvéleményt. Ráadásul a káliumozás közvetve is mérgezõ, mivel a növényi, állati és emberi sejtek fertõzõdését is alapvetõen elõsegíti. E problémákra egyébként már pl. a szlovákiai Új Szó lapban is felhívták a figyelmet. Egy akadémiai kutató részletesen is elemezte: a vírusos és baktériumos fertõzésekre nagymértékben érzékenyíti a sejteket a kálium-többlet-bevitel (Kralovich, J.: Túl sok a kálium. Új Szó (17. szám, 1988. 09.16. Pozsony. 1988.).

III.

Ezúton is felkérem Önöket a hamis referenciadokumentummal okozott káraink miatti veszteségeink fedezésére vonatkozó méltányos MTA ajánlat megtételére. a Magyar Állam egyetemleges felelõssége alapján, a Magyar Állammal, ill. az OMFB-vel szemben, a referencia eredményeink hamis kiértékeléseivel okozott károk megtérítésére a Fõvárosi Bíróságon már korábban pereket indítottam, ennek egyik - nem elhanyagolható tétele - az
állami intézményeknél történt referencia eredmény torzítás, ill. meghamísítás.

Ezúton is a leghatározottabban hangsúlyozni kívánom: országos érdek a perdöntõ kálium mérésünkrõl terjesztett hamis jelentés megsemmisítése, az akadémiai intézmények között, a zavarosított ("randomizált) mérések megbízhatatlanságai miatt egyébként soha sem eldönthetõ viták miatt, melyeket a hivatkozott publikációk teljes ellentmondása önmagában is kellõen jellemezne, ha a kálium mérgezõ hatását el lehetne hanyagolni azzal a felkiáltással, hogy "addig egyék a tömegek az (esetleg) mérgezõ többlet káliumot, amíg a rendõrök eldöntik, melyik akadémiának, akadémikusnak volt inkább igaza". Mindeddig ugyanis az MTA etikája is - sajnos - csak eddig terjedt.

A Fõtitkár úrnak címzett, 1994. február 8-án, a tárgyalásunkon, Ön elõtt átadott irat, az "MTA K+F hasznosulási ellenõrzési együttmûködési lehetõség" címû, ellenõrzési tárgyú, 1994. február 04-i keltezésû, "mta3.kev" kódú ajánlatunkban is szereplõ alábbi javaslatom, az ország érdekével ellentétes egyetemi és kutatóintézeti (köz)pénzpazarlások és eredménysíbolások (külföldre kilopások) megfékezésével, lehetõvé tenné a kutatási
hatékonyság fokozását a szabadalmaimmal az egész országban úgy, hogy a korábbi referencia-visszaéléseket többé ne ismételhessék a kutatás vezetõi, a magyar nép gazdasága és egészsége kárára.

IV.

"Lenne megoldási lehetõség, a nálunk lévõ technikákkal, pl. a következõ: A kísérleti- és értékelési csalások módszertani kizárása. Egyik módja a lajstromozott "antirandom szabadalmak" ATT által felügyelt alkalmazásához, a témákhoz megfelelõ adaptálásához, mint feltételhez hozzárendelni a K+F pályázati pénzodaítéléseket, pl. az APLA pályázati rendszer bevezetésével. A japán "matrix eljárásos" döntés-elõkészítés, és a mérési eljárásokból a randomizálásos káoszteremtések kizárása, a szükséges eljárás arra, hogy megvalósulhasson a törvényben elõirt folyamatos társadalmi érdek érvényesülés független szakmai ellenõrzése. Ennek költségeire (kb. 11%-os?) keretet kell - nemzetközi szokás szerint - eleve képezni. A
meglévõ keretekbõl, illetve azokat a továbbiakban már eleve is, mindig így, elkülönítetten célszer¾ képezni! A helyes érdekeltség kell!"

Gondolom, közhivatalnokként Önök nem vitatják, hogy a szomszéd állami intézmény a jogkörében alaposan és helyesen járt el, amikor nemzetközi nyilvános vizsgálatban úgy ítélte, hogy a "random mérési elrendezések" kétséget ébresztenek a kieszelõik józansága iránt és ezért szabadalmat adtak a random zavarokat minimalizáló sokváltozós antirandom méréseimre. Mindezek alapján, az alábbi közvetlenebb intézkedéseket kérem.

VI.

Az MTA 458/82/4.1. sz. pályázati zárójelentés valamennyi példányának a nyilvános megsemmisíttetését, és ennek a lapokban való közzétételét, hivatkozással a Fõtitkárúr csalással kapcsolatban közölt egyértelmû állásfoglalásaira. Az MTA-nál a Fõtitkár úrtól, az egyetemeken a Rektoroktól, a kutatóintézeteknél azok felügyeleti hatóságának a vezetõitõl. Meg kell semmisíteni a hamis eredményre hivatkozó iratokat (jelentéseket, publikációkat stb.) is.

Mint legkorszerûbb mérési eljárás, az antirandom méréseim a szabadalmaik révén, az egész világon automatikusan ismertté váltak. Feltétel nélkül kérem a vele mért helyes eredményekkel ellenkezõ egyetemi és akadémiai jelentések, publikációk megsemmisítését.

15 nap határidõvel, a hamis jelentés megsemmisítése és a fenti ellenõrzés fejlesztésben való megegyezési készségük kérdéseiben egy érdemi választ várunk.

Egyebekben, a feltárt - hasonló, martonvásári referencia meghamisítási stb. ügyeket - ettõl függetlenül is intézzük, a Fõtitkár úr által közölt különbözõ MTA álláspontok figyelembevételével, megköszönve az ügy tisztázásához és megoldásához Önök által biztosított lehetõséget, és ideértve a jelen levél borítékjában található egyéb leírásokban foglaltak ügyeket.

Mialatt az MTA és az OMFB 50 milliárd Ft/3 év pazarlásokkal, a kálium kárait titkoltatja, mi nulla állami támogatással harcolunk ellene. Jól van-e ez így kedves Fõtitkár úr?

VII.

Másolat: Fõvárosi Bíróság (felperesi 2. számú megegyezési kísérlet) 2.P.20.129/1993/8. alapszámú per, 3 példány.

BRFK Vizsgálati Fõosztály, PKKB-13.B.24.211/1993/2. sz. büntetõeljárás, I-908/93. nyomozati számú ügy 2 példány.

Budapest, 1994. február 8.

Tisztelettel:

Tejfalussy (Sydo) András
elnök

Publikus

10.

Code: MTA4b-Keviczkyhez080106

MTA Mezõgazdasági Kutató Intézet Vezetõség részére
H-1462 Martinvásár

GRADIENS-fitotron ügy

Tisztelt Intézetvezetõség!

Társaságaink, a Ptk. 484-487. §. alapján, a közpénzek társadalmi szempontból célszerû és hasznos felhasználásának tárcaközi ellenõrzésével is foglalkoznak. Ennek kapcsán felülvizsgálva az Önök fitotron ügyeit, konzultáltunk 1994. február 8-án az MTA új fõtitkárával, Dr. Keviczky László úrral, valamint az MTA Jogi és Igazgatási Fõosztályának vezetõjével, dr. Sáry László úrral is róla. Miután javasolták ennek során, hogy Önökkel való tárgyalás, vagy bíróság útján rendezzük a tartozásaik megfizetésének az ügyét, az Önök, újraszervezett, és így most már jobban mûködô vezetõségével, nemsokára összefoglaljuk az ügyet, és felhívjuk Önöket az alább részletezett kötelezettségeik teljesítésére, beleértve a felénk, illetve a feltalálók felé fennálló (megmaradt) tartozásaik tényleges rendezését.

Fõtitkár úr az elõzõ bírósági eljárás ítélete alapján úgy vélte - nyilván a félreérthetõ bírói fogalmazások miatt -, hogy: "az MTA Mezõgazdasági Kutató Intézetével megkötött szerzõdése alapján, Tejfalussy András 28.000.-Ft-ot kapott, az MA-2716. alapszámú, 180.836. lajstromszámú szabadalom 50%-os tulajdonosaként, az eddigi hasznosítás után, de ezt utóbb kevesellte, és ezért a Fejér Megyei Bírósághoz fordult, majd a Legfelsõbb Bírósághoz, ahol azonban az eredeti szerzõdése szerinti kifizetést jogosnak ítélték és az azt meghaladó követeléseit jogerõsen elutasították, miután a bírósági eljárás során megállapítást nyert, hogy az Önök kutatóintézetében: ...”.a szabadalommal védett találmánynak a
hasznosítása jelentõs elõnnyel nem járt", lásd. 1991. június 12-i, Pf. IV. 20.443/1991/3. számú ítélet.

Megmutattuk a Fõtitkár úrnak a Budapesti Rendõrfõkapitányság Gazdasági Rendészete Tejfalussy András részére írt, 1987. január 16-i, 699/1986-AB. számú értesítését, amely a következõkkel is megalapozta a bíróság fenti végzésébõl idézett állításukat "a MÉM-tõl beszerzett megfelelõ állásfoglalásra hivatkozással: ...”a fitotron fejlesztéséhez készített mûszerek a bevizsgálás eredménye szerint minõségileg nem megfelelõk, ezért szükséges a külföldrõl történõ behozatal, visszaélésre utaló adatokat nem állapítottunk meg." (6. melléklet)

II.

Fõtitkár úrral tisztáztuk, hogy semmiféle szerzõdés sem jött létre az MTA-MKI és Tejfalussy András között, és a 28.000.-Ft-ot Önök szerzõdésen kívül postán utaltatták át, és azt Tejfalussy András - pl. az említett perben is demonstrálva - nem tekintette a tartozásuk elfogadható törlesztésének, tehát az Önök tartozása a tárgyidõszakra egyértelmûen mindmáig fennáll.

A konkrét Legfelsõbb Bírósági Végzés alapján tisztáztuk azt is, hogy az adott bírósági eljárás - szakértõ hiányában - "szerzõdés létezésével”, „díjazás mértékének jogosságával" egyáltalán nem is foglalkozott!

Kizárólag az ítélet félreérthetõ fogalmazásai okozták, hogy mind az MTA vezetõ jogásza, mind az MTA Fõtitkára, az iratból a valósággal ellentétes következtetésekre jutott.

A valóságnak megfelelõ értelmezés: a tények ismerete mutatja, hogy további félreértést okozott, hogy Önök a "kísérlet eszközét" képezõ mérési eljárásunkat (többgradienses-mérés, a Tejfalussy András 163839. magyar lajstromszámú szabadalma alapján 1971. szept. 22-én bejelentett, Franciaországban, 2.108.409 szám alatt publikált, 71.34109 számon regisztrált, "Procédé et appareil pour rendre optimale une technique a un ou plusieurs parametres" tárgyú szabadalom), de annak egyik "mûszer eszközét", az ún. „gradiens-fitotront" is (180.836 lajstromszámú, "Berendezés élô szervezetek tulajdonságainak és/vagy nevelési eljárásainak a vizsgálatára, és/vagy az optimum megkeresésére" tárgyú magyar szabadalom szerinti mérõeszközt), mint "a kísérlet tárgyát" szerepeltették, a szabadalmak véglegesítése, sõt a berendezésük hivatalos mûszaki bemérése és a berendezésüket mindenben kifogástalannak minõsítõ átadás-átvételi jegyzõkönyv aláírása után is. (Azt Önök, mint megrendelõk, a Budapesti Mûszaki Egyetem Közlekedési- és Áramlástani Tanszéke pedig, mint a készülék gyártója, még 1980. januárjában aláírták. E jegyzõkönyv szerint, az Önök készüléke az elvárásaiknak mindenben megfelelõen mûködött. Ráadásul, mindenféle növényt neveltek benne. Egyetlen egy esetben sem merült fel sem a készülék, sem az abban alkalmazott eljárással kapcsolatban, bizonyítható, konkrét mûködési kifogás! Példaként idézhetõ a Fodor
Tamás gazdasági vezetõ és Dr. Gyôrffy Béla intézeti igazgató által az Ipari Minisztérium részére benyújtott, 1982. augusztus 4-i jelentésük, melyet Önök dr. Cseh József úr, fõsztályvezetô-helyetteshez címeztek (7. melléklet)

A referencia üzemi csalások miatt, a környezetvédelmi kutatás-ellenõrzés hatékonyságát nagyságrendileg (!) növelni tudó új "antirandom" mérési szabadalmaink megismert részformációit, - a jól ismert, ún. "koordinált nemzetközi tudományos titkosszolgálati hálózat (1) " - a szokása szerint elõbb SÍBOLTA (kilopta), majd utóbb eltorzítva, hibásan, hiányosan alkalmaztatja a piaci lejáratás céljából, letagadja, szembehazudja a helyes alkalmazás
eredményét.*

* Megjegyzés. Ismereteink szerint az Önök tényleges tartozása min. 28,7 millió Ft. Az Önök jelentései szerint, Tejfalussy András szabadalmával, egy gradiens fitotronos mérés több tíz-több száz nem-gradiensfitotronos mérést hasonló, vagy nagyobb megbízhatósággal pótolt. Önök és az MTA Találmányi Bizottsága írták (1975.f febr. 27-én. Ikt. sz.: 300/225/3/75.), de az Önök közremûködésével 1985-ben összeállított, "Kutatási program
komponense mûszerigényének mûszaki specifikációja" tárgyú és a MÉM szakfõosztályaival jóváhagyatott "Növénytermelés Fejlesztési Project" címû tender specifikációjukban, ill. a "Gradiens /inhomogén/ típusú növénynevelõ asztal", "MTA Mezõgazdasági Kutató Intézet fitotron rekonstrukciója" c. részében, a 8-9. oldalon (9. melléklet), Önök az Õ (értékesítéshez fûzõdõ) feltalálói személyiségi jogait is megsértve írták a tender specifikációt. Hátrány ért bennünket emiatt másutt is:

- az EMV mûszaki igazgatóhelyettese által aláírt, az Ipari Minisztérium részére, 1986. szeptember 12-én megküldött, 1061/86/ Dr. Grega Jné iktatású, "tájékoztatás fitotron témában" tárgyú jelentés (10. melléklet), sem ért semmit. Megjegyezzük, hogy a piaci ár törtrészéért kellett ennek a másik gradiens fitotronnak az építését elvállalnunk.

- Önök korábban is hitelrontásokat folytattak, külföldi cégek javára:

- "...tanúvallomás után merült fel olyan adat, amelynek alapján kiegészítésre szorulna az írásbeli vélemény, a berendezésnél biológiai és mûszaki-methodikai kérdések merültek fel és fenn is állnak. Jelenleg csak nyugati berendezések tudják megbízhatóan szolgálni a célt". Ez az idézet, a 2.P.26.595/1977/. Fõvárosi Bírósági számú per, 1981. július 6-i tárgyalási jegyzõkönyvébõl való (11. melléklet). E pernek során megállapítást nyert: Tejfalussy A. francia eljárási szabadalma mindig együtt hasznosul a fitotroni mérésben a mérõkészülék-konstrukció szabadalmával, de ezért Önök és nem a Csepel Mûvel Fémmûve, a volt szolgálati szabadalom tulajdonos köteles Tejfalussy Andrásnak fizetni.

III.

Tejfalussy András "Új Tudományos Optimum Beszabályozási Mérési Eljárásait”, „a több környezeti változó GRADIENSES és adott esetben szimmetrikus és/vagy periódikus mérõterében az optimum csoport(ok) megjelenítését és célzott gradiens-csökkentéssel felnagyítását" csak engedélyünk és fizetés ellenében hasznosíthatják. Felszólítjuk Önöket (is) a szabadalombitorlás, ill. a szerzõi jog sértés azonnali abbahagyására, felhívjuk a szíves figyelmüket: az Európai Közösség elõírásait is sértik, ezért amennyiben a korábbi stílusú ügyintézést tapasztaljuk, tényleges jogorvoslatért haladéktalanul az Európai Közösséghez is fordulunk, az 1994. évi I. Törvény megsértésének tényállása alapján, egy megfelelõen
kibõvített bejelentéssel. Az ezen kívüli egyességre 1994. február 20-ig terjedõ határidõt biztosítunk.
IV.

Várjuk a viszontválaszukat az ügy rendezésére. Addig is megkérjük, hogy a 180.836 lajstromszámú szabadalmat, az Önök tartozásai terhére, Önök szíveskedjenek az Országos Találmányi Hivatalnál helyettünk ill. az INNOFINANCE Rt. helyett sürgõsen (!) befizetni, nehogy fenntartási díj nem fizetés miatt elvesszen a 20. évi nemzeti oltalom!

Mellékletek: csatolva!

Másolat: Dr. Keviczky László úr, MTA fõtitkár; valamint dr. Sáry László úr, MTA Jogi és Igazgatási Fõosztály vezetõ részére, tájékoztatásul, az "mta4.kev" kódú, Ptk. 484-487. §. szerinti, tárcaközi ellenõrzési iratként is.

* Irodalom: (1) Donald McCormick (álneve: Richard Deacon) Az Izraeli Titkosszolgálat (1983. Sphere Book Ltd., Magyar fordítás: Kabala Kft. Bp.1991., 14-15., ill. 26-27. old.).

H-Budapest, 1994. február 10.

Tisztelettel:

Varjas András (igazgató)

Ellenjegyezte:

Tejfalussy András (feltaláló, licenctulajdonos)

Mellékletekkel együtt a Címzetthez hivatalosan (azonnal) benyújtva!

11.

12.

13.

14.

ÁLLAMI HIVATALOK BÛNSEGÉDKEZÉSÉVEL SZERVEZETTEN LOPJÁK A LEGJOBB MAGYAR HARDWARE- ÉS SOFTWARE TALÁLMÁNYOKAT, S EKÖZBEN BÍRÓSÁGI ÉS ÜGYÉSZSÉGI ELJÁRÁSI CSALÁSOK AKADÁLYOZZÁK AZ ILYEN TALÁLMÁNYOK MAGYARORSZÁG JAVÁRA HASZNOSÍTÁSÁT

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez!