AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT
Hungary, 1036 Budapest III., Lajos u. 115., Tel./fax: +36-1-250-6064, +36-27-380-665
E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com
Rólunk / Tevékenységi kör / Referenciák / Elérhetõségünk / Kezdõoldal
CSALÁS A HÁZIKERTEK HÁZISZENNYVÍZZEL TÁPANYAGPÓTLÁSÁT BÜNTETÕ ADÓ
I.
II.
EMBERI ÜRÜLÉK HASZNOSÍTÁSI CÉLÚ KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÓ MUNKÁINK A PTK. 484-487. §. ALAPJÁN, a Magyar Állam helyett.
Feljelentés a tiszta sóhoz és tiszta ivóvízhez jutás akadályozói, a víz túlcsatornázással is szennyezõi ellen /akik az ivóvíz tartalékok elszennyeztetése céljából építtetik a további szennycsatornákat/.
Másolat
tájékoztatásul: Fõvárosi Bíróság
részére, a kapcsolódó,
4.P.630.894/2003. perben,
és a Köztársasági Elnök részére.
Legfõbb ügyészi elõzmény száma: TLÜ.2948/2003/3-I.,
Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatali
elõzmény száma:
12.623.OIT.Hiv./7. (Az alapfeljelentés
1. mellékletként csatolva !)
Kérjük
idézni alábbi iratjelünket a válaszukban:
„népirtási
korrupciójuk”
Tejfalussy András
__________________________________________________________________________
A szennycsatornákkal koncentrált lakossági és ipari szennyvíz több tízezer, közismerten egészségveszélyes komponensét egyáltalán nem isdellenõrzik méréssel az ún. "szennyvíztisztító-telepek" által hiányosan tisztított, és veszélyes vegyszerekkel is kezelt szennyvizekben, mielõtt az ivóvíz szolgáltató folyóba engedik:
BÁTASZÉKI
SZENNYVÍZTELEP, 1996. XI. 12.
A telepen tisztított
szennyvíz ellenõrzõ mérésének adatai:
1./ KO1 75 mg/l
2./ SzD6 5 mg/l
3./ pH 6,5
4./ Összsó 1000 mg/l
5./ Na % 45 mg/l
6./ Összes lebegõ anyag 100 /egység/
7./ NH4 ion 5
8./ ANA det 2
9./ Aktív Cl 50
10./Összes P 2
11./NO3 50
12./ Összes réz 1
13./ Pb 0,1
14./ Cr 0,3
15./ Cu 0,5
16./ Cd 0,01
17./ Ni 0,5
18./ Zn 2
19./ Oxálsav -
Kód: szennyvíz mérés 1
_________________________________________
Legfõbb Ügyészség
Budapest
Markó
u. 16.
1055
Tisztelt dr. Polt Péter legfõbb ügyész Úr!
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk
végelszámolójaként
alulírt Tejfalussy András 1036
Budapest III., Lajos u. 115.,
a Ptk. 484-487.§.alapján, a
gmk által felderített
egészségveszélyeztetõ rendeleti
és végrehajtási
csalások elkövetõi ellen a nyomozás
elrendelését
kérem a feljelentettek ellen, akik irttatják
a nem kóser
étrendû zsidókat és nemzsidókat az az
étkezési
sóik és ivóvizeik tudatos mérgeztetésével.
Feljelentem
a sómérgeztetõket, és a FALVAK
TÚLCSATORNÁZÁSÁT
pénzeltetõ környezetvédelmi
minisztereket, országos
tisztifõorvosokat s társaikat,
és az õket bûnpártolókat.
Mindazokat is, akik a
biztonságosan és olcsón megvalósítható
átpárlásos
házi ivóvíztisztítás
(pl. ezúton arzéntalanítás!), a tiszta
ivóvízhez
jutás állami akadályozásának „fõfelelõsei”.
Dr.
Csehák Judit miniszter nemrég beismertette,
hogy nem lehet mérgezõ
a desztilláltvíz-ivás. A
minisztériuma alá
tartozó állami kutatóintézetek is
beismerték,
hogy nem a desztilláltvíz ivás veszélyes,
hanem
csak az erõs izzadás miatti sóvesztés hiányos
pótlása. Ez utóbbit, a sóhiányosan étkezést
viszont
korábban éppen õk ajánlották, ill.
õk szervezték meg.
csak a kóser étrendû
zsidó nem mérgeztethetõ így, õt
megtanítja
a Talmud, hogy ne higgyen másban,
minthogy csak a desztillált
víz hasznavehetõ ivóvíz, s
hogy gyógyhatása
van a tiszta konyhasóval sózásnak.
Lásd az 2.
mellékletben (iratjele: „talmudidézetek”).
Az
itt feljelentettek által a Magyar Állam felelõsségére
a lakosoknak okozott károk és személyiségi jog
sértések megállapíttatására nemrég
egy polgári pert
is indítottunk, mely per Fõvárosi
Bírósági száma:
4.P.630.894/2003. Mivel azonban
polgári perben nem
vizsgálja a bíróság
a bûncselekményeket, azok ellen a
jelen feljelentés útján
is fel kellett lépnünk.
A polgári
pernek és a feljelentésnek is az a szakmai
alapja, hogy ha valóban
igaz lett volna, hogy azért kell
elvezetni a szennyvizeket a folyókba,
hogy ne
szennyezzék el a kertek alatti ivóvízkészletet,
akkor
feltétlenül be kellett volna tiltaniuk a szerves trágyák
és mûtrágyák, és egyéb vegyszerek kerti
használatát
is, minden olyan ingatlannál, amelyet köteleztek
arra,
hogy rákössön az utcai szennyvízcsatornára.
Az,
hogy ez nem történt meg, bizonyítja a tudatos csalást.
A Világbank, Brüsszel pénzeibõl is finanszírozzák
ezt
az ivóvíz-szennyeztetést (és az egyéb
életrövidítõ
csalásokat, mint pl. a gyógyhatású
konyhasó helyett a
mérgezõ kálisóval való
ételsózatást, stb.).
Az ivóvíz
mérgeztetése és a szennyvízitattatás okai:
a
Talmud, a zsidók legfõbb törvénykönyve elõírja
a
nemzsidók megakadályozását a tiszta ivóvíz
ivásban:
„Izrael országa esõvizet iszik az egész
világ pedig a
maradékot. Izrael országa iszik elsõnek
és azután a
világ, hasonlóképpen az olyan
emberhez, aki sajtot
készít s az élvezhetõ részt
kiválasztja, a
hasznavehetetlent pedig otthagyja.” Taanith. (A
böjtnap.) 10 a. lap.
Ez a törvény
a nem kóser étrendû zsidók egészségét
is ronttatja a szennyezett vizek itatásával (az az elve,
hogy
pusztuljanak csak, akik elhagyják a „nyájat”). A
talmudi
törvény megvalósítása a Kapu c. magyar
folyóirat
1990 februári számában közzétettek szerinti,
a más nép leigázásánál: „az ipari
objektumok
újjáépítése során ügyelni
kell arra, hogy az ipari
hulladék azon folyókba legyen irányítva,
melyek
ivóvíztartalékként szolgálhatnak.”
A
fentieket követve, sorra építtetik a falvakban is a
szennycsatornákat,
amelyek az ivóvíz szolgáltató
folyókba
viszik az ürülékkel és vegyszerekkel teli
egyéb
háztartási szennyvizeket, azokat is, melyeket
korábban
a lakosok a saját kertjeik öntözéséhez és
trágyázásához tudtak használni, ezúton
megtisztítva
és a saját javukra, hasznosan felhasználva
azok
anyagait.
A falusi szennycsatornákra
rákötésre azzal a teljesen
hamis ürüggyel kötelezik
a lakosokat, hogy egyébként
elszennyeznék a kertjük
alatt lévõ, állami tulajdonú
ivóvízkészletet
a háztartási szennyvízzel és
szennyvíziszappal.
Utána meg a csatornák levébõl
kihalászott
szennyvíziszapot, ami koncentráltabban
tartalmazza az ipari
erdetû szennyezõket, mint a
háztartási szennyvíz-
iszap, „trágyaként” árusíthatják
a kerttulajdonosok részére. Ilyen módon a kertek alatti
ivóvíz fokozottabb elszennyezését is megvalósítják.
Elszennyezett
folyókból származó ivóvizeket csakis
az
átpárlás (desztillálás) tudna kellõen
méregmentésíteni, megtisztítani a szükséges
mértékben a csatornákkal koncentrált mérgektõl,
amelyek átjutnak a vízmûvek szûrõin. Az esõvíz
is egy
átpárlódás, desztillálás
eredménye, mert a természet
is ezen a módon hozza létre
a tiszta ivóvizet, a sós
tenger vizébõl az édesvizet.
Azért,
hogy a nem kóser étrendû zsidók ne
távolíthassák
el desztillálással a mérgeket az
ivóvízbõl,
azt hazudják, azt sugallják nekik, az itt
feljelentett személyek,
hogy „a desztillált víz ivás
mérgezõ”.
Ehhez ráír/at/ták a desztillált víz
palackokra,
hogy „ivás elõtt a desztillált vízhez hozzá
kell keverni valamely túlságosan szennyezett vizet”.
Külföldön
nem sikerült ennyire végrehajtani a talmud
elõírásait,
mert pl. Franciaországban csak 50%-ban
kötötték rá
az ingatlanokat a szennycsatornákra.
Az ezek
miatt itt feljelentett hazai legújabb
környezetvédelmi
miniszter pl. a közszolgálati
médiában nemrég
is nyíltan hangoztatta azt, hogy õk
a legalább 90%-os
csatornázottságot akarják elérni
Magyarországon.
Korrupció is van, a csatornáztatásra
adható állami
támogatási pénzek odaítélésénél,
jelenleg is több ezer milliárd forinttal támogatják
az
ivóvíz mérgezõ túlcsatornáztatási
a programot. azért,
mert ez egy biológiai fegyver, vegyi fegyver
amivel ki
lehet irtani a nem kóser étrendû zsidókat
és nem
zsidókat, és ezúton meg lehet kaparintani
azok
ingatlanait ingyen, vagy esetleg minimális áron.
A
csatornázáson meggazdagodott vállalatok és
korrupt
hivatalnokok az ipari mérgekkel dúsított
szennyvíziszapokat
a kertek „trágyázására” árulják.
Mindez
hivatalos kiadványok alapján is nyilvánvaló.
Tehát
nem csak a trágyázást és vegyi anyag
használatot
nem tiltották be a kertekben, hanem azért
is bezsebelve pénzt,
eladják a lakosoknak,
visszahordják a veszélyes hulladékokat
az ingatlanok
területére! A csatornamaffia a csatornahasználati
díjon is gazdagodik, meg a szennyezett iszap azoknak
trágyaként
eladásán is, akiktõl erõszakkal elvetette.
Tehát
nem a környezet- vagy az egészség védelme a
további
szennycsatorna építtetések tényleges célja,
hanem az ivóvízkészletek további elszennyeztetése
és
az azon, annak segítségével, az mérgezett
ivóvízzel és
abból készített élelmiszerekkel
megvalósított
APARTHEID, az azon, ill. az azzal kipusztított
lakosok
vagyonának, ingatlanainak az ingyen megszerzésével
folytatott aljas rablógyilkosság segítségével
való
meggazdagodás. E cél eléréséhez
kombinálták a
szennyezett ivóvíz itatást
a mérgezõ kálisó etetéssel.
Már
kb. 20. éve, s azóta 600.000 ember pusztult ki
hazánkból,
véleményem szerint emiatt, a konyhasó
helyett a mérgezõ
kálisóval „sózatják” a nem kóser
élelmet, és a növényektõl származó
élelem
mérgezésére a mûtrágyákhoz
kevertetett mérgezõ
izraeli káliumnitrátot, s
egyéb mérgezõ káliumos
mûtrágyákat
is használtatnak.
Az ilyen módon folytatott
apartheid vallási gyökereit
az is bizonyítja, hogy az élelem
tiszta sóval sózásának
a fontosságára
a figyelmet felhívó Ószövetségi Biblia
szöveget
(Ézsaiás 30.24.-et) is „kellõen hozzá
hamisították”,
ehhez, a Mózes V. könyve 7. 2, 22.
szerinti „lassított
népirtáshoz”. Korábban az volt
benne, hogy a jó
erõnléthez „sózott” abrakkal kell
etetni az
igavonó állatokat. Viszont az 1989-es Károli
biblia kiadásban
(és angol biblia kiadásokban is) azt
írják, hogy
„tiszta” abrakkal kell etetni az állatokat.
Tehát
egy apartheidhez kapcsolódó politikai és
gazdasági
korrupcióról, titkos biológiai háborúról
van
szó, amit a parlamentnél kilobbizott hibás rendeletek
alapoztak meg.
Magyarországon egyfelõl
a mérgezõ kálisóval
ételízesítést
engedélyezõ élelmiszer törvényre és
rendeletre alapozták a mérgezõ sóval sózást.
Másfelõl
arra a törvényre és rendeletre alapozták
az ivóvíz
tartalékok túlcsatornáztatással
elszennyeztetését,
mely kötelezte a 2000 fõnél
több lakossal rendelkezõ
községek minden lakosát
a szennycsatorna építés
tûrésére
és részbeni finanszírozására, vagyis ezúton
az ivóvíz-szolgáltató folyók tudatos szennyezésében
részvételre. Én már 1992-ben lelepleztem az ezzel
kapcsolatos korrupciókat, a „Csatornapanama” c.
cikkben (Kurír,
1992.03.12.), emiatt hamarosan fel is
számolta a minisztérium
(KTM) az addigi (I-1077/90.
sz.) együttmûködési keret-megállapodásunkat.
A
megoldás egyfelõl az lett volna, hogy be kellett
volna tartatni
a kálisóval sózást tiltó kötelezõ
magyar
szabványt (MSZ-01-10007) és megsemmisíttetni a
szabványsértõ törvényt és rendeletet.
Másfelõl a
megoldás az lett volna, hogy ahol csak a van
megfelelõ növényzet és talajmennyiség és
megfelelõ
mélységben van a talajvíz, ott a kert
talajának, a
növényeknek az öntözésére
és trágyázására
használják
fel a háztartási szennyvizet és
szennyvíziszapot,
amit a talaj megtisztít, a növények
felhasználnak,
s így mentesítik a tovább
szennyezõdéstõl
az ivóvíztartalékul szolgáló folyókat.
Lásd
a Biokultúra c. lap ez évi cikksorozatát a
témában
arról, hogy ezt külföldön már régóta
konkrétan hogy csinálják (Dr. Ország József
cikkeit).
S miután az Állami Számvevõszék
is megállapította,
hogy nem ellenõrzik kellõen
a vízminõséget, pl. a
Szekszárdi Vízmûvek
rákkeltõ anyagot, diklóretilént is
itatott a vizével,
s az abból készített sörrel, amit lásd
az
ÁLLAMI SZÁMVEVÕSZÉK 1997. OKTÓBER (R/381-B.
JELENTÉSE ALAPJÁN, már régóta fõleg
otthoni vagy
központi desztillálással kellett volna az
ivás és
étkezés céljára felhasznál
ivóvizet tisztítani. Ehhez a
csatornákra eddig elpazarolt
és pazarolni tervezett
ezermilliárdok helyett csak néhányszor
százmilliárd
forint állami támogatás kellene,
s persze nem kellett
volna azt hazudni a nem kóser étrendû
lakosoknak,
hogy a desztillálással tisztított ivóvíz
mérgezõbb, mint
a nitrátos vagy pl. a 10 mikrogramm/liternél
is több
arzénnal szennyezett vezetékes víz, 600
település
esetében. Az erõs izzadás miatti
konyhasó-vesztés
által okozott vérelsótalanodásról
azt hazudták, hogy
az a desztilláltvíz mérgezõ
hatása, „vízmérgezés”.
Akik hazudták,
azok beszélték rá elõzõleg a népet a
napi konyhasópótlás ötödére, tizedére
csökkentésére
is, vagyis a mérgezett sóval
és vízzel népirtást
szervezõ és
fedezõ kutató- intézetek, minisztériumok,
állami
tisztifõorvosok, s fõleg az orvos-akadémikusok.
A
bûnügy konkrét mérési adatok alapján vizsgálandó,
az elõzõ hazudozók - akik hazánkban az 0gyészség
kedvenc szakértõi kihagyásával, a teljes körû
érintettségük miatt. Pl. Indiában is 4 féle idegmérget
talált a független parlamenti ellenõrzés alapjául
szolgáló mérés a Pepsi Colában és a
Coca-Colában,
miután ezeket a vízszûréseik
nem tudták eltávolítani,
és emiatt mindkét
multinacionális cég termékei
árusítását
egész Indiában betiltotta a Parlament. Lásd:
Esti Hírlap,
2003. augusztus 9. A hazai vízmûvek
sokkal kevésbé
tisztítja a vizet, mint a kóla-cégek,
találtak
is rovarirtókat, amikor ellenõrizték õket. Az
ioncseréléses víztisztítás után is desztillálás
kell, mert
a nem disszociáló vegyületek, mint pl. a cukor
is,
simán átmennek az legjobb ioncserélõkön
is!
Állandóan az ellenkezõjét publikálják
a nem kóser
étrendû lakosok, orvosok felé, s megtévesztik
õket.
A szennycsatornázás ürügyén
folytatott ivóvízkészlet
elszennyeztetés „népirtás
biológiai fegyverrel”, emiatt
kérem, hogy a Legfõbb
Ügyész küldje ki jelen
feljelentést az ilyen nemzetközi
hátterû bûnügyekben
a kizárólagos illetékességgel
és a kellõ jogkörrel is
rendelkezõ Hágai
Nemzetközi Bíróságra!
Mindezekkel
kapcsolatban számos konkrét további
bizonyíték
találhatók a hivatkozott perben és az abban
is hivatkozott
más perekben, különösen pl. a
Magyarországi Zsidó
Hitközségek Szövetsége ellen
indított perünkben
(29.P.85.585/2002. PKKB), és
AQUANET.FW.HU (www nélkül
hívható) internetes
honlapunkon.
Mellékletek:
1./Az „alapfeljelentés”, iratjele: „mitõlfélsz.!4k”
2./A Talmud ajánlja a desztilláltvíz-ivást és
sóevést is,
az egészséges élet, a gyógyulás
nélkülözhetetlen
kelléke, iratjel: „talmudidézetek”.
Budapest, 2003. december 24.
NYÍLT LEVÉL!
Tisztelettel:
Tejfalussy András
kutatómérnök, parlamenti
és
akadémiai méréstani szakértõAGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS
_____________________________
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT VERÕCEI LÉTVÉDÕ
KÖRE
1036 Bp., Lajos u. 115., 2621 VERÕCE, Lugosi u. 71. Tel./fax:
(36-1) 250-6064
WWW.AQUANET.FW.HU
Környezetvédelmi
és Vízügyi Minisztérium
1011 Budapest I. Fõ
u. 44-50.
Tárgy: az ivóvíz-tisztaság törvényi-, rendeleti- és szabványi garanciáinak kérdései
Kedves Dombi Éva!
Az
ivóvíztisztaságot érintõ törvények,
rendeletek, szabványok vonatkozásában
egyelõre
az alábbi kérdésekre szeretnék választ kérni
Öntõl, ill. a Minisztériumától,
mint a Verõcei
Önkormányzat megbízottja (lásd 1. melléklet)
is, hogy az
Önkormányzati Törvényben garantált
ivóvíztisztaság gondosan betartható és
ellenõrizhetõ legyen. Kérem szíves segítségét
a felmerült problémák megoldásához.
1. Kérdés. AKADÁLYOZZÁK A TISZTA IVÓVÍZ BIZTOSÍTÁSÁT?
A WHO legutóbbi
állásfoglalásán alapuló EU elõírások
ajánlják a desztillált
ivóvizet ivóvízként.
Az a kérdés, hogy: mikor módosítják az ivóvíz-árusítók
és
vízmûvek kevésbé tiszta vizei eladhatóságát
szolgáló jelenlegi ivóvíz-szabványt az
ellenkezõjére úgy, hogy ne tiltsa ki az ivóvízkörbõl
a desztilláltvizet? Jelenleg üzleti
okokból tiltja, hogy
ihassa a (Talmudot nem ismerõ) nem vallásos zsidó lakosság
az
otthoni vízátpárlással mindössze 6 Ft/liter
(gáz)energia költséggel is elõállítható
teljesen tiszta ivóvizet. Nem elhanyagolható, hogy a Zsidó
Törvénykönyv, a Talmud
szövege (lásd 2. melléklet)
szerint 83 betegség okozható a nem desztillált ivóvíz
itatásával és a konyhasó evés korlátozásával..
Az elmúlt 20 év alatt tiltották a
desztilláltvíz
ivást, korlátozták a konyhasóval ízesítést,
és kálisóval mûtrágyázással
és kálisóval „ételsózással”
növelt káliumtartalmú ételekkel is megnövelték
a
konyhasóhiányos ételek betegségokozó
halálos hatását (lásd: AQUANET.FW.HU).
2.
Kérdés: A VÍZMÛVEK MENNYIRE TÁVOLÍTJA
EL A DUNA-VÍZ
KB. 60.000 FÉLE VEGYI SZENNYEZÕJÉT
A KAVICSSZÛRÕIVEL?
Az M2 közszolgálati
televízióban is szereplõ szakértõk szerint
(lásd 3.
melléklet) a budapesti ivóvíz tisztaságát
csak dunai kavicson átszûrés biztosítja. A
Váci
Vízmûvek szerint, Õk is csak kaviccsal tisztítják
a Dunából szivattyúzott vizet.
Ezzel
kapcsolatban egyrészt meg kell kérdeznem azt, hogy milyen konkrét
méréseket végeztek arra, hogy milyen mértékben
csökkenthetõ a kavicson
átszûréssel a lehetséges
60.000 vegyi anyag egyenkénti mértéke. Van adatuk?
Másrészt
meg kell kérdeznem azt is, hogy jelenleg van-e olyan törvény,
vagy
rendeletet, amely szankciók kilátásba helyezésével
is megtiltja, hogy a mérésekkel
nem, vagy nem kellõen
megbízhatóan ellenõrzött vegyi anyagokat is csak kaviccsal
kiszûrhetõnek minõsítsék, mint pl. a káliumot,
a diklóretilént, atrazint, malathiont,
DDT-t, klórpirofoszt,
stb. Elõbbi a szekszárdi Vízmû szûrõin
jutott át (a sörbe, az
Állami Számvevõszék
jelentése szerint), az utóbbiak miatt pedig a Parlament
kitiltotta
a Coca-Cola és Pepsi- Cola cégeket Indiából (Esti
Hírlap, 2003. aug. 12.).
A fent bemutatott
törvénykezési, rendeletalkotási és szabványfogalmazási
hibák
és hiányosságok óriási tömegek
egészségét rontják, halálát okozzák,
miközben az
Önkormányzati Törvény legfõbb
„garanciális alapja”, hogy, mindegyik
Önkormányzat
köteles lett volna biztosítani a minden káros vegyi anyagtól
mentes ivóvizet már az elsõ önkormányzati ciklusban,
valamennyi lakosa
részére. A törvényi garancia azért
nem valósulhatott meg sehol sem, mert az
Önkormányzatok
nem kérhettek támogatást, nem kaphattak pénzt az ivóvíz
tisztításra. Valójában jelenleg is csak arra kaphatnak
állami támogatást, hogy ivóvíz
szennyezõ
további szennycsatornákat építsenek? Vagyis az Önkormányzatokkal
felvetetik az ivóvíz tisztításra szolgáló
pénzt az ellenkezõjére, az ivóvíz tovább
szennyezésére? Nem bûncselekmény-e a nem tiszta ivóvíz
tisztának feltüntetése és
a megtisztítására
képes vízátpárlás „vízmérgezõnek”
feltüntetése (plusz a normális
konyhasó mennyiség
mérgezõnek feltüntetése)? Rengetegen betegek lettek,
600
ezer magyar lakos halt ki az elmúlt 20 évben (lásd
Heti Világgazdaság, 2003.
augusztus 9.). Lehet, hogy fõleg
az Önkormányzati törvény betarthatatlanságát
is elõidézõ fenti hibás törvények, rendeletek,
szabványok miatt pusztultak ki!?
Mellékletek:
1./ Önkormányzati megbízásom, 2004.03.04.
2./ 83
betegséget okoz a nem desztillált ivóvíz és
a konyhasó hiányos étel a
Talmud szerint (Iratjel: Talmud-idézetek2).
3./ AZ M2 TELEVÍZIÓ MIÉRT SEGÍT RÁBESZÉLNI
A LAKOSSÁGOT
A TÖBB SZENNYCSATORNA-LÉ IVÁSÁRA?
(Iratjel: M2Csatornalé)
Budapest, 2004. március
27.
NYÍLT LEVÉL!
Szívélyes üdvözlettel:
Tejfalussy András
Tájékoztatásul kapja: Verõce
Önkormányzata,
Phd. dr. Szente Kálmán alpolgármester
úr
_________________________________________________________________
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT VERÕCEI
LÉTVÉDÕ KÖRE
1036 Bp., Lajos u. 115., 2621 VERÕCE,
Lugosi u. 71. Tel./fax: (36-1) 250-6064
AQUANET.FW.HU (www nélkül
hívható)
_________________________________________________________________
Tájékoztatás
Környezet-
és ivóvízbázis terhelést csökkentõ
lakossági szennyvízhasznosítás és házilagos
ivóvízátpárlás (és kellõ konyhasó-használat)
A
Biokultúra Egyesület lapjában (Biokultúra) folytatódó
cikksorozat keretében, Dr. Országh
József, aki a Walloni
Vízügyi Kormánybizottság tagja, köztudomásúvá
tette, hogy a
központi szennycsatornákkal összegyûjtött
szennyvíz mérgezõbb lesz a szennyvíztisztító
mûszaki létesítményeken átjutás után,
mint annak elõtte, és ahhoz képest még mérgezõbb,
mintha a talajba vezették volna, és ott természetes módon
megtisztult és hasznosult volna,
és hogy a vezetékes
ivóvíz is egyre inkább közveszélyes, mert a szennycsatornázás
miatt a
folyók és tavak vize még szennyezettebb lesz.
1./
Hazánkban a több millió ember ürülékével
és háztartási vegyi anyagaival és
gyógyszer-ürítésével
is szennyezett folyók vizét mindössze egy koszos kavicson átszûréssel,
és
klórozással alakítják „vezetékes
ivóvízzé, amit az alábbi vízmûveki tájékoztatás
így kommentál:
Idézem a Dunamenti
Regionális Vízmû Részvénytársaság
KVO 6524-122/2003. ikt. sz.,
2003.12.14-én kelt, a Verõcei Önkormányzat,
Oroszi Beáta jegyzõhöz címzett levelébõl:
„Hivatkozással 4107/2003. sz. levelére szíves tájékoztatásul
közöljük, hogy a DMRV RT, a
mûködési területén
- a termelt és szolgáltatott víz tisztítására
- semmilyen vegyszert ill.
adalékanyagot nem használ. A szolgáltatott
ivóvíz megfelelõ bakteriológiai minõségének
biztosítása érdekében fertõtlenítõszerként
klórgázt alkalmazunk.”
A vízmûveki
tájékoztatás helyes értelmezéséhez tudni
kell azt, hogy nem lehet eltávolítani
csak kavicson átszûréssel
a Duna vízében elõforduló, mintegy 60.000 féle
vegyi anyag döntõ
többségét, és hogy
a klórgáz is adalék anyag, s hogy a vízben lévõ
anyagokkal reagálva
mindenféle rákkeltõ vegyületeket
hozhat létre. Ez is arra utal, hogy ahol csak lehet el kell
kerülni
a szennyvízkoncentrálást és nem újabb szennyvízcsatornákkal
és ezek miatt épített
szennyvíztisztító
létesítményekkel, hanem a háztartási szennyvíz
talajban hasznosításával és az
ivóvíz
háztartási átpárlásával kellene tiszta
ivóvizet biztosítani. Vagyis a szennycsatornát
használókat
kellene környezetterhelési bírsággal sújtani,
nem pedig a lakossági szennyvizet a
kertjük talaja és növényei
segítségével természetes biológiai úton.
megtisztító, hasznosító
lakosokat. A kormányzati
és önkormányzati szerveknek is tudomásul kell venni,
hogy újabban
már az Európai Unió országaiban
is rádöbbentek arra, hogy nem a szennycsatornára
rákötést
kell szorgalmazniuk, hanem az ellenkezõjét, a portaszintû
szennyvíz-hasznosítást,
meg hogy a WHO (és így
az Európai Unió is) jónak minõsítette ivóvíz
céljára az átpárlással
tisztított
(desztillált) ivóvizet. Ezt legújabban már az Egészségügyi,
Szociális és Családügyi
Minisztérium is elismerte,
az OÉTI és társaival együtt. A portaszintû szennyvízhasznosítás
+ a
háztartásokon belüli (kevesebb, mint 6,- Ft/liter energiaköltséggel
is) megvalósítható ivóvíz
átpárlás
a környezetvédelem és az egészségvédelem
tényleges módja. Az ellenkezõje viszont a
szennyvíz-koncentrálás,
majd a szennyvíziszap trágyaként árusítása
és a látszólagos ivóvíztisztítás,
jelenlegi gyakorlat közveszélyes, tudatos környezet- és
egészségkárosítás.
2./
Az 1. sz. alatt mellékelt rendezési felhívás és
ûrlap aláírásához az alábbi módosítás
szükséges:
a) Nem igaz, nem irható
alá, hogy „valószínûleg növeli az ingatlanok
értékét a csatornára
rákötés”
A lakosok ugyanis az elterjesztett hamis hiedelmek következtében elhinnék,
hogy a
környezetszennyezõ, ivóvízmérgezõ
csatornázás és amiatti többletköltségek
növelhetik egy kertes
ingatlani értékét, vagyis
megcsalják õket. A csatornára rákötés
valójában csökkenti a kertes
ingatlanok értékét,
a csatorna használat miatti környezet-terhelési, és
ivóvíz-szennyezési
bírság jogossága,
a vezetékes víz után fizetendõ többletköltségek
miatt, miközben az
ivóvízbázis kímélõ
háztartási szennyvízhasznosítás és háztartási
ivóvíztisztítás megnöveli.
b)
Egy normális államnak a talajadottságoknak, a vegetációnak
megfelelõ házikerti
szennyvíz- és házikerti
szennyvíziszap felhasználásokat kell támogatni, amire
fedezetül
szolgál a szennycsatornákat használó
környezetterhelõktõl beszedett összeg.
c)
Egy önkormányzat csak úgy tehet eleget az Önkormányzati
Törvényben kötelezõen
elõírt egészségbiztosítási
kötelezettségeinek, s ezen belül a tiszta ivóvíz
biztosítási
kötelezettségének, ha olyan részletes
rendezési tervet készít/tet/, mely kiterjed az egyes
ingatlanok szennyvíz-hasznosítási lehetõségekeire,
és azok megvalósításának ajánlott
módjára, és a háztartási, egyedi ivóvízátpárlás
mindenhol megvalósítására, s ha leállíttatja
a kertes ingatlanokból származó háztartási
szennyvíznek az ivóvízbázisokba bevezetését.
d)
Személy szerint én a kertes ingatlanaim esetében a fentiek
miatt nem szerzõdtem egyik
csatornázási társasággal
sem csatornaépítésre vagy csatorna használatra. Sõt,
kezdettõl
elleneztem a kertes ingatlanokkal, s ott a megfelelõ
szennyvíz hasznosítási adottságokkal
rendelkezõ
háztartások csatornázásra kényszerítését.
A tiszta ivóvizet azáltal biztosítom a magam
és
családom számára, hogy energia-újrahasznosító
háztartási ivóvízlepárlókat üzemeltetek
és azzal
tisztítjuk az ivás- és fõzés
céljára a vezetékes vizet.
Annak
megállapíttatására, hogy ki terheli inkább
a környezetet, a csatornára rákötõk,
vagy a
nem rákötõk, és hogy miért csak a nem vallásos
zsidó lakosokat nem védik meg az
ivóvízbe juttatott
vegyi anyagoktól, részemrõl az ügyészséghez,
meg a bírósághoz
fordultam. Véleményem
szerint ugyanis a kertes ingatlanok csatornázására kötelezõ
törvény súlyos környezet- és egészségkárosításokat
okoz, és emiatt súlyosan ellentmond a
Magyar Köztársaság
Alkotmányának. Pláne miután a Zsidó Törvénykönyv,
a Talmud is
tartalmazza 1500 éve (lásd a mellékelt „Talmud-idézetek2-ben),
hogy a desztillált minõségû ivóvíz
hiánya és a konyhasó hiányos étkezés
számos betegséget okoz, amelyek csakis desztillált víz
ivással és kellõ mértékû konyhasó
evéssel mulaszthatók el. A nem vallásos zsidó lakosokkal
csalással hitették el, hogy mérgezõbb a desztillált
ivóvíz, mint a kavicson átszûrt, klórozott
szennycsatorna-lé, vagy az arzénnel stb. mérgezett vezetékes
víz, s csalással érték el, hogy
kevesebb konyhasót
egyenek, mint amennyi az élettani szükséglet, az ún.
élettani RDA. A sózási
RDA hamisítás is
érinti az önkormányzatok egészségbiztosítási
törvényi kötelezettségeit. Az
élettanilag optimális
konyhasó-RDA-t,
amely megfelel a napi 2 liter fiziológiás infúzióval
pótolt konyhasónak (RDA:
napi ajánlott legmegfelelõbb
dózis), ami 18 gramm, kevesebb, mint a tizedét etetik, 0,64 grammot.
Ilymódom rövidítették le az átlagos élethosszat
legalább tíz évvel, valamint azzal, hogy a kálium
RDA-t, amelynek a fiziológiás infúzióból ismert
helyes értéke 0,6 gramm, felhamisították, a
többszörösére
hamisították, 3,6 grammra, s az ivartalanító kálium
túladagolás kipusztítja a
nem vallásos zsidó
lakosokat..
Vagyis alapjaiban sértik a szennyvíz
itatást és sók RDA-I hamisítását megengedõ
hazai
törvények a Magyar Köztársaság Alkotmányát.
A víz- és só apartheid közrehatása miatt, az
elmúlt 20 év alatt, 600.000 nem vallásos zsidó lakossal
lett kevesebb hazánkban. Vagyis a
víz- és só apartheiddel
„megtakarított” több ezer milliárdos nyugdíj
befizetésekbõl építtetik
az hazai ivóvíz
bázisokat egyre nagyobb mértékben elszennyezõ további
szennycsatornákat!
Láthatóan a Bibliában leírt
„lassú apartheid”-et valósítottak meg, lásd:
Mózes V. 7.:2 és 22.. Még
Ézsaiás próféta
(30:24) konyhasóval sózásra ösztönzõ héber
szövegeit is az ellenkezõjére
hamisították
egyes magyar és angol fordítók, kiadók. Az AQUANET.FW.HU
honlapunk „Jogi és
Politikai Ügyek Fóruma”.címû
rovatában. részletes bizonyíték-anyag látható
a Biblia hamisításról,
a sózási RDA hamisításokról,
orvosi csalásokról. De pl. a Népszabadság, 2002.XI.15.
„A komisz
só” címû cikke, valamint a Free Choise
Kiadó Budapest, 2003., dr. Lenkei Gábor: Cenzúrázott
Egészség címû könyve (134-135. oldal) is bizonyítja
a sózási RDA hamisítást és azzal való
hazai
életrövidítést, népirtást. A
4. melléklet pedig a víz- és só apartheiddel kiürített
haza területei
tulajdonának külföldieknek eladását
feljelentõ, népszavazás kezdeményezést javasló
beadványom.
Mellékletek:
1./ A DV
Rt. 2004-03-16.i levele + adatlap, amelyeknek a fentiek szerinti szöveg-
javítását
ajánlom, hogy aláíratható
legyen.
2./ 83 fajta betegség okozható konyhasó hiányos
étellel és nem desztillált ivóvízzel!
(Talmud-idézetek2).
3./ Kérdéseim az RDA-hamisítási és az ivóvíz-tisztítási
ügyekben a „Cenzúrázott egészség”
címû könyv írójához, dr. Lenkei Gábor
orvoshoz (2004.04.06., „LenkeiGábor2”).
4./ Magyarország
területei tulajdonának hûtlen kezelõi, lakossága
apartheiddel irtói, ezek
törvénykezési úton
elõsegítõi ill. bûnpártolói elleni feljelentés
témájú beadvány (eladnák a
haza területét).
Budapest,
2004. április 15.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
néhai
dr. Kovács Pál
parlamenti szakértõje
Témakód:
szennycsatorna elhárításmb.
______________________________________________________________________________
Tájékoztatásul kapja: Verõce Önkormányzata,
Phd. dr. Szente Kálmán alpolgármester úr
(2004.03.08-i
megbízás alapján).
Másolatot
kap: Balatonfûzfõi Városi Önkormányzat,
Varjú
Lajos polgármester úr, 8175 Bartók B. út 18.
(Az
1. melléklet szerinti megkeresésre válaszként)
______________________________________________________________________________________
Az OEP és társai elleni megállapítási
per tárgyában,
KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÁSI
PANASZBEJELENTÉS ÉS
KÁRELHÁRÍTÁSI
JAVASLAT
Medgyessy Péter úr, a Magyar
Köztársaság
miniszterelnöke kezéhez
BUDAPEST,
Kossuth tér 1-3.
H-1055
Tárgy: tudatos
egészség károsítás és
pénzpazarlás
elleni panaszbejelentés és
közérdekû kárelhárítási
megoldások ajánlása a
Ptk. 484-487.§ alapján
az Országos
Egészségbiztosítási Pénztár
bevételeit egészség
rontásra használó
Magyar Állam /intézményei/
helyett.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A WHO ajánlja
a desztillált vizet ivásra, ez a
konklúziója a
dr. Csehák Judit miniszter által
elvégeztetett ellenõrzésnek.
A TALMUD szerint is
a desztillált víz a lehetséges legjobb
ivóvíz.
Tud Ön arról, hogy azt hazudta az Ön
Hivatala
megbízottja „érdemi” válaszként,
hogy a
desztillált, tehát a mérgektõl mentesített
ivóvíz mérgezõ? Ismételten javasolom Önnek,
hogy
lássa el az állam az általunk jogvédett terv
és
modellek szerint létesített, a 100 százalékos
hõvisszanyerésen alapuló, vagyis ingyenesen
tisztító
háztartási ivóvíz desztillálókkal a
megbízhatatlan, ellenõrizetlen ivóvíz miatt
veszélyben
lévõket, velem kötött reorganizációs
licenc szerzõdés keretében. Minden egyes
Önkormányzat
maga is elkészítteti e
létesítményeket
(önkormányzati vállalkozás
útján)
a lakosaik számára. Csak az ivásra és
fõzésre
és egészségügyi, pl. béltisztítási
stb.
célokra szolgáló vizet szükséges átpárolni,
minden egyéb célok általában megfelel a vízmûvek
által szolgáltatott, többnyire nagyon kétséges
tisztaságú vezetékes víz, vagy a házi kutak
esetleg még nitrátos vize is.
Van pénz!
Egyfelõl az a 110 milliárd forint, ami
a ország ivóvizeinek
arzéntõl mentesítésére van
szánva.
Másfelõl az újabb szennycsatorna hálózat
bõvítésére szánt több ezer milliárd
is ott van.
Ha szerves trágyát készíttetnek az
emberi
ürülékbõl, kb. 5000 négyzetméter
termõterületen
oszlik el egy-egy lakos ürüléke,
s ez hasznos a
talajnak és nem szennyezi a talajvizet. Emberi
ürülékbõl
ugyanúgy lehet szerves trágyát
készíteni,
mint az állatok ürülékébõl.
Kérem,
hogy Ön személyesen vizsgálja ki, mint
panaszbejelentést,
a nem vallásos zsidó lakosok
tiszta ivóvízhez
jutásának az Ön Hivatala által
is akadályozását,
az emberi ürüléknek egye több
szennycsatornával
az ivóvízbázis folyókba való
koncentrálását,
vagyis a Drábik János: Uzsora
Civilizáció könyve
„Szex és az új világrend” c.
fejezetében
ismertetett, a Rockefeller csoport
által kieszelt apartheid hazai gyakorlatát,
lásd: AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel
hívható)
honlapunkon a részletes dokumentálását.
Budapest, 2004.augusztus 10.
Tisztelettel:
Tejfalussy
András
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ
Központja GMK (va.) végelszámoló
1036 Budapest,
Lajos u. 115. Tel./fax: /250-6064
________________________________________________
Agroanalízis Tudományos Társaság (pjt)
Országos Létvédõ Körei
2621 Verôce,
Lugosi u. 71.. Tel.: 27/380-665, Tel./fax:1/250-6064 honlap: AQUANET.FW.HU (www
nélkül nagybetûvel hívható)
A
Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
Országos Természetvédelmi
Hivatala részére,
1011 BUDAPEST, Fõ u. 44-50.
Tárgy: kutatás-fejlesztési
eredmények karsztvíz-védelemre használata, védelmi
technológia
leírása. /Publikált kárelhárítás!
All Rights Reserved!/
Tisztelt Országos Természetvédelmi Hivatal!
Átnyújtom az alábbi
konkrét megoldást a karsztvizek védelmére, a Ptk.
484-487. §
alkalmazása keretében megbízás
nélkül is, az AGROANALÍZIS gmk (a.) eddigi eredményei
felhasználásával, mert Hivataluk hibás, ellenkezõ
programja igen nagy, országos kárt okoz.
1./Az
Egészségügyi Tárca és a kutatóintézetei
nemrég beismerték, hogy a nemzetközi
egészségügyi
szervezet (WHO) szerint ártalmatlan a desztillált víz ivás,
mivel /konyhasóval
kellõen sózott/ étellel pótolni
lehet mindazokat az anyagokat, amelyek egyébként kellenek.
A
zsidó törvénykönyv Talmud szerint átpárolt
víz ivás a legjobb. A hiányában, ha az
konyhasó-hiányos
étkezéssel párosul, megbetegszik az állat is. Az ilyen
betegség csak nagyobb
mennyiség desztillált víz
ivással és hozzá konyhasóval sózott kenyér
evéssel gyógyítható. (A
minisztérium tájékoztató
iratát, amelyet a Verõcei Polgármesteri Hivatal útján
kértünk ki,
közzétettük az AQUANET.FW.HU (www
nélkül, nagybetûvel hívható) honlapon, ahol a
talmudi és bibliai szövegek másolata is megtalálható,
sõt a héber biblia szövegértelmezése is.
Bûnös gondatlanság a tiszta karsztvizek WC öblítéshez,
mosáshoz és
hasonló célokra pazarlása.
Hibás az erre eddig kiadott engedélyük, mivel a víz
kis mennyisége
kell csak, hogy teljesen tiszta legyen, s átpárolt
desztillált víz készíthetõ szinte ingyen, az
átpárlási hõt visszanyerõ, fûtõmûi
vagy háztartási víztisztító létesítmények
segítségével. A
fürdéshez használt
víz lehetne kavicson és homokon átszûrt, a folyókból
származó, klórozott
víz, ha nem koncentrálnák
a gyógyszer-maradványokat és háztartási vegyi
anyagokat
tartalmazó emberi ürüléket a folyókba.
Kb. 5 millió hektár nagyságú területre, közelítõleg
egyenletesen kiszóratva a mûtrágyák pótlására
az emberi ürüléket, a csecsemõket is számítva,
kb. 5000 négyzetméter terület áll ma rendelkezésre
egy-egy lakos ürüléke befogadására, sõt
mivel az emberi ürülék megújuló energiaforrás,
gazdasági kárt is okoz az a jelenlegi
gyakorlat, hogy a tengert
szennyezik vele, és mûtrágya vásárlással
pótolják az elpazarolt
ürülékkel elvesztett
energiát!
2./ Nem koncentrálni kell az emberi ürüléket,
hanem szétteríteni a gyökérzónában. Így
hasznosítva, ily kis mennyiségben nem árt sem a talajvíz
minõségének sem az élõvilágnak, sõt
kevesebb mûtrágya kell. Az emberi ürülék felhasználása
megújuló energiaforrásként
korábban már
bevált gyakorlat volt. Nem hiszem, hogy nem a tudatos rendeleti csalások
okozták a koncentrálását. "Valakik" üzletet
csinálnak vele a csatornázóknak és
mûtrágyaeladóknak.
Vagyis bûncselekmény történt országunk gazdasági
ereje, és nem
vallásos zsidó lakosaink élete és
egészsége kárára, mialatt a kóser étrend
megvédte a vallásos
zsidót!
Kérem a fentiek
szíves tudomásul vételét és a fenti megoldásokhoz
az állami támogatások
pályázati feltételeinek
a megváltoztatását (a jelenlegi pályázat kiírásaik
a hibás rendeleteiken
alapulnak, azaz pártolják a károkozást).
Az e megoldásaimmal mentett karsztvíz-érték
0,1%-ára
jelentek be igényt (a megbízás nélküli ügyvitelem
díja).
Verôce, 2004.09.03.
Iratkód
KvVM-TvH.new
Benyújtja: Tejfalussy András
a javaslat szerzõje,
tudományos kutató mérnök feltaláló /
Cc.:
megállapítási bírósági per és
média/
______________________________________________________________________________
Nyílt
levél a Magyar Nemzethez
Fax: 215-3197
Tisztelettel
megküldöm a Megyeri Dávid úr stilisztikai tanácsai
figyelembe
vételével átdolgozott alábbi olvasói
levelet Berszán György rovatvezetõ Úr
kezéhez,
és kérem Tõle a Magyar Nemzet lapban való közzétételét,
mivel a
Magyar Nemzet, a magyar állampolgárok mindegyike számára
létfontosságú,
közérdekû a szóban
forgó aktuális problémák szakmai hátterének
az ismerete.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
____________________________________________________________________
Olvasói levél a MAGYAR NEMZET részére
Napjainkban
a hazai élelmiszer biztonság súlyos hiányosságait
csak a külföldi
ellenõrzés leplezheti le? Csak õk
vehetik észre a „magyar fûszerpaprikában”, vagy
korábban a szekszárdi sörben a rákkeltõ anyagokat,
azt, hogy a sörbe a városi
vízmû vizébõl
diklóretilén jutott be? (Az Állami Számvevõszék
egyik vizsgálati
jelentése szerint.)
Talán nem túl
merész kijelentenem, hogy az a véleményem, mint méréstani
szakértõnek, hogy szinte lehetetlen a „véletlenszerûen”
ellenõrzött élelmiszer- vagy
vízmintákkal
élelmiszer biztonságot megvalósítani, s hogy ehelyett
az élelmek és
italok anyagai elõállításának
a folyamatos és legszigorúbb ellenõrzése kellene az
élelmiszer-biztonsághoz. Ezt az ókori népek is tudták.
Például ezen alapul a vallásos
zsidók kóser
ételei és italai biztonságossága, és az ivóvíz
biztonságossága is,
ugyanis a Talmud elõírta,
hogy az ivóvíz mindig átpárl(ód)ással
desztillált teljesen
tiszta víz legyen. Nemrég egyébként
az Egészségügyi Világszervezet, a WHO is
elkezdte
ajánlani ivóvízként az átpárlással
desztillált vizet, arra hivatkozással, hogy
a normális
ételek minden egyéb anyagot tudnak pótolni, pl. a konyhasót
stb.) Az
ezzel ellentétes nézeteket hangoztatók miatt
megjegyezni kívánom, hogy nem a
desztillált víz
ivás veszélyes, hanem a konyhasó hiányos, kálium
túladagoló
táplálék, és hogy az
otthoni vízátpárlás nem túl költséges,
ugyanis mindössze 6 Ft 1
liter víz átpárlási
költsége, sõt ez a 6 forint is szinte teljesen visszanyerhetõ
az ehhez
kifejlesztett energia újrahasznosító háztartási
vízdesztilláló kislétesítmény
segítségével,
amelynek a nálunk évek óta jól mûködõ
modellje (licenc) meg is
tekinthetõ.
És végül
szeretném feltenni a következõ kérdést a Kormánynak
ezúton is.
Miért akarják a folyók tisztíthatatlan
szennyvizekkel való szennyezése miatti
”csatorna-bírsággal”
sújtaná az arra (a csatornákra rákötésre)
rendeletileg
rákényszerített lakosokat? Nem õk
tehetnek arról, hogy rákényszerítették a
2000-nél nagyobb lélekszámú településeket
az összes emberi ürülék (az emberi
anyagcsere végtermékei)
és háztartási használt víz koncentrálására
és a folyókba
juttatására, a települések
(túl)csatornázásra, és a szennyvíztisztítók
elõre meg nem
építésérõl sem õk
tehetnek, hanem a rendelet és az azt hozó, fenntartó kormány(ok)!
Egyébiránt a gyógyszermaradványos, háztartási
vegyszeres ezen trágyalé - mint
korábban, évezredekig
történt - veszélytelenül eloszlatható lett volna
a
termõtalajokban, ugyanis e célra hazánkban 10 millió
egyén részére 5 millió hektár
termõterület
áll rendelkezésre. Ilymódom, mint „megújuló
energia” hasznosulhatna a
növények révén, s
nem szennyezhetné az ivóvízbázis folyókat,
miután egy-egy
személy e produktuma hasznosítására
5000 m2 termõterület áll rendelkezésre! Ez a
természetes
módon való hígtrágya és háztartási
használt víz szétoszlatás sokkal
kevésbé
veszélyes a felszín alatti karsztvíz ivóvízkészletekre,
mint a mûtrágyázás és
a mezõgazdasági
rágcsálóirtó, rovarirtó, gombaölõ
és gyomirtó szerek jelenleg
engedélyezett használata!
Véleményem szerint az emberi trágya talajba juttatásával,
az ivóvízbõl kiküszöbölésével
kellene inkább foglalkoznia a „polgári médiának”,
mint a tamponok véres asszociációkat elõidézõ
nyilvános reklámozásával!
Ezúton is kérem
mindazokat, akik közelebbrõl is érdeklõdnek a fenti
témák iránt,
hogy vegyenek részt a jelenleg szervezett
„Személyes és kollektív létvédelem”
címû
nyílt vitafórumainkon, amelyekrõl közelebbi
tájékoztatás az AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG (pjt) ORSZÁGOS LÉTVÉDÕ KÖREI
1/250-6064
telefonján kapható.
Budapesten, 2004. XI. 03.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
dipl. mérnök, feltaláló,
(létvédõ
kör alapító)
_______________________
Copy: Megyeri
Dávid Úrnak, köszönettel!
Kód: csatorna-bírságos
___________________________________________________________________________
A CSATORNAPANAMA
Tejfalussy Andrással, az Agroanalízis Tudományos Társaság Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzési Központja elnökével, az új környezetvédelmi törvénytervezet kapcsán - amelynél szakértõként dolgozik -, a lakosság pénztárcáját érintõ csatornázások hasznosságáról beszélgetünk.
- Sokan felháborodtak, miután elõbb kifizettették velük acsatorna építését, majd felemelték a csatornahasználati díjat.
- Mióta világ a világ,
az állam mindig mindenen keresni akar. Sõt, manapság nemcsak
az állam, hanem at önkormányzat és a településfejlesztési
munkákat végzõ vállalkozók is. A csatornázással
a legtöbb településen, fõleg környezeti károkat,
talaj- és
ivóvízmérgezést okoztak.
- Úgy tudom, hogy készültek - talán már el is készültek? - az új környezetvédelmi törvénytervezetek.
- Ezen az áldatlan állapoton önmagában az új törvény nem tud változtatni, mert hibás az ellenõrzés.
- Pedig a parlamentben a honatyák épp környezetvédelmi okokra hivatkozva szorgalmazzák a csatornázást.
- Természetesen meglepõ lehet azok számára, akik évtizedek
óta hallják, hogy a vezetékles Víz bevezetése
miatt egyre több a környezetmérgezõ szennyvíz.
Valójában azonban a szennyvíz mindig keletkezett, és
keletkezik. Nem a több víz, hanem a belekerülõ több
kemikália okozza a problémát. Ez ellen környezetbarát
mosószerekkel és nem csatornával kellene védekezni.
Mert minél hosszabb a szennyvíz útja a talajban, annál
jobban méregtelenedik. A fõ szennyezõk, a kõlium,
a foszfát a talajban megkötõdnek, és a növények
felhasználják õket. A növényeket csak az oldatuk
mérgezi. A nitrát pedig kifejezetten szükséges a növények
táplálásához. És persze a fõkomponens,
a víz, szintén szükséges és hasznos a talajban
élõ növények számára.
- Én úgy tudom, hogy a mérgezõ anyagokat a szennyvíztisztítók kiszûrik a szennyvízbõl, és így nem jutnak be az ivóvízkutakba.
- A mechanikai, biológiai, esetleg kémiai szennyvíztisztítás mindmáig teljesen alkalmatlan az említett komponensek, illetve vegyületeik kiszûrésére. Ugyanígy alkalmatlanok számos más mérgezõ komponens, úgynevezett mezo- és mikroelemek és a szerves oldószerek eltávolítására is. A foszfor arányát esetleg vegyszeres kezeléssel, nagyon drágán lehetne csökkenteni a szennyvízben. A kálium és nitrogén vegyületei azonban épp a csatornázás következtében jutnak rövid úton az ivóvízbe, tehát a gyakorlatban a csatornázás éppen a kitûzött célja ellen hat.
- Tudtommal az ivóvizet az ivóvízhálózatba jutása elõtt (a kutak elõtt) szûrik és fertõtlenítik.
- Valóban így van, de ez is hatástalan az említett mérgekre. A nitrát (és nitrit) közismerten rákkeltó és légzési problémát okozó hatású, a kálium pedig a legkisebb túladagolásban is erõs idegméreg, továbbá csökkenti a szervezet ellenálló képességét.
- A csatornázásért felelõsök miért nem törõdnek ezzel?
- A csatornaépítésbõl sokan jól megélnek. Korábban sok volt a dotáció, a lakosokat is jól „levágták”. Szerintem az önkormányzatok nagyon sok pénzt megtakaríthatnának, ha „teljes körû csatornázás” helyett a házi szennyvízhasznosítást finanszíroznák, és csak ott készítenek közös csatornát, ahol elkerülhetetlen. A korábbi lakossági kutakat szakszerõen el kell tömni, hogy a házi szennyvíz ne szennyezze el az alsóbb vízadó talajrétegeket. Megfelelõ komposztálási és egyéb közegészségügyileg kielégítõ - házi szennyvízkezelési és szennyvízhasznosítási megoldásokkal rengeteg mûtrágya és öntözõvíz takarítható meg.
Tehát a csatornázásoptimalizálással mindenhol, ahol a kertben van megfelelõ növényzet, érdemes és kell is foglalkozni.
BUDAI KULCSÁR JÁNOS (KURIR 1992.03.12., 6. oldal.)
__________________________________________________________________________________________
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
Környezetvédelmi- és
Gazdaságosság Ellenôrzô Központja
1036 Bp.Lajos
u.115.;Telefon és fax: 3-250-6064
Elnök
Balatonfûzfõ, 1992. 08.07.
Iratjel: ATT-070892/7.
Tisztelt Mádl Ferenc Miniszter úr!
Kérem annak kivizsgáltatását az Állami Számvevõszékkel, hogy „A csatornapanama” c. mellékelt cikkben leírt túlcsatornázást az egyes polgármesteri hivatalok tervezik-e. Ha igen, azt meg kell tiltani. A szükséges dokumentumokat a Belügyminisztériumnál, dr. Verebélyi Imre közigazgatási államtitkár úrnak, a BM Önkormányzati Tájékoztató Iroda vezetõje, dr.Szabó Lajos javaslata alapján, már megküldtem, és közérdekû bejelentéssel, felhívtam nem csak az Õ, hanem a Környezetvédelmi és területfejlesztési Minisztérium vezetõi figyelmét is az ügyre.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
Vízdijkiszámítási
és szennycsatornázási korrupció elleni közérdekû
bejelentés