nyereskornyvedmg2

Vissza a nyitó oldalra / Vissza az elõzõ oldalra

Mezőgazdasági környezetkárosítás elhárítások

EMBERI ÜRÜLÉK HASZNOSÍTÁSI CÉLÚ KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÓ MUNKÁINK A PTK. 484-487. §. ALAPJÁN, a Magyar Állam helyett

A szennycsatornákkal koncentrált lakossági és ipari szennyvíz több tízezer, közismerten egészségveszélyes komponensét egyáltalán nem is ellenőrzik méréssel az ún. "szennyvíztisztító-telepek" által hiányosan tisztított, és veszélyes vegyszerekkel is kezelt szennyvizekben, mielőtt az ivóvíz szolgáltató folyóba engedik:

BÁTASZÉKI SZENNYVÍZTELEP, 1996. XI. 12.
A telepen tisztított szennyvíz ellenőrző mérésének adatai:

1./ KO1 75 mg/l

2./ SzD6 5 mg/l

3./ pH 6,5

4./ Összsó 1000 mg/l

5./ Na % 45 mg/l

6./ Összes lebegõ anyag 100 /egység/

7./ NH4 ion 5

8./ ANA det 2

9./ Aktív Cl 50

10./Összes P 2

11./NO3 50

12./ Összes réz 1

13./ Pb 0,1

14./ Cr 0,3

15./ Cu 0,5

16./ Cd 0,01

17./ Ni 0,5

18./ Zn 2

19./ Oxálsav -

Kód: szennyvíz mérés 1

Tejfalussy András

Feljelentés a tiszta sóhoz és tiszta ivóvízhez jutás akadályozói, a víz túlcsatornázással is szennyezői ellen /akik az ivóvíz tartalékok elszennyeztetése céljából építtetik a további szennycsatornákat/.

Másolat tájékoztatásul: Fővárosi Bíróság részére, a kapcsolódó,
4.P.630.894/2003. perben, és a Köztársasági Elnök részére.
Legfőbb ügyészi előzmény száma: TLÜ.2948/2003/3-I.,
Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatali előzmény száma:
12.623.OIT.Hiv./7. (Az alapfeljelentés 1. mellékletként csatolva !)
Kérjük idézni alábbi iratjelünket a válaszukban:
„népirtási korrupciójuk”

_________________________________________
Legfőbb Ügyészség
Budapest
Markó u. 16.
1055

Tisztelt dr. Polt Péter legfőbb ügyész Úr!

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk
végelszámolójaként alulírt Tejfalussy András 1036
Budapest III., Lajos u. 115., a Ptk. 484-487.§.alapján, a
gmk által felderített egészségveszélyeztetõ rendeleti
és végrehajtási csalások elkövetõi ellen a nyomozás
elrendelését kérem a feljelentettek ellen, akik irttatják
a nem kóser étrendű zsidókat és nemzsidókat az az
étkezési sóik és ivóvizeik tudatos mérgeztetésével.

Feljelentem a sómérgeztetőket, és a FALVAK
TÚLCSATORNÁZÁSÁT pénzeltetõ környezetvédelmi
minisztereket, országos tisztifõorvosokat s társaikat,
és az õket bûnpártolókat. Mindazokat is, akik a
biztonságosan és olcsón megvalósítható átpárlásos
házi ivóvíztisztítás (pl. ezúton arzéntalanítás!), a tiszta
ivóvízhez jutás állami akadályozásának „fõfelelõsei”.

Dr. Csehák Judit miniszter nemrég beismertette,
hogy nem lehet mérgezõ a desztilláltvíz-ivás. A
minisztériuma alá tartozó állami kutatóintézetek is
beismerték, hogy nem a desztilláltvíz ivás veszélyes,
hanem csak az erõs izzadás miatti sóvesztés hiányos
pótlása. Ez utóbbit, a sóhiányosan étkezést viszont
korábban éppen õk ajánlották, ill. õk szervezték meg.
csak a kóser étrendû zsidó nem mérgeztethetõ így, õt
megtanítja a Talmud, hogy ne higgyen másban,
minthogy csak a desztillált víz hasznavehetõ ivóvíz, s
hogy gyógyhatása van a tiszta konyhasóval sózásnak.
Lásd az 2. mellékletben (iratjele: „talmudidézetek”).

Az itt feljelentettek által a Magyar Állam felelõsségére
a lakosoknak okozott károk és személyiségi jog
sértések megállapíttatására nemrég egy polgári pert
is indítottunk, mely per Fõvárosi Bírósági száma:
4.P.630.894/2003. Mivel azonban polgári perben nem
vizsgálja a bíróság a bûncselekményeket, azok ellen a
jelen feljelentés útján is fel kellett lépnünk.

A polgári pernek és a feljelentésnek is az a szakmai
alapja, hogy ha valóban igaz lett volna, hogy azért kell
elvezetni a szennyvizeket a folyókba, hogy ne
szennyezzék el a kertek alatti ivóvízkészletet, akkor
feltétlenül be kellett volna tiltaniuk a szerves trágyák
és mûtrágyák, és egyéb vegyszerek kerti használatát
is, minden olyan ingatlannál, amelyet köteleztek arra,
hogy rákössön az utcai szennyvízcsatornára. Az,
hogy ez nem történt meg, bizonyítja a tudatos csalást.
A Világbank, Brüsszel pénzeibõl is finanszírozzák ezt
az ivóvíz-szennyeztetést (és az egyéb életrövidítõ
csalásokat, mint pl. a gyógyhatású konyhasó helyett a
mérgezõ kálisóval való ételsózatást, stb.).

Az ivóvíz mérgeztetése és a szennyvízitattatás okai: a
Talmud, a zsidók legfõbb törvénykönyve elõírja a
nemzsidók megakadályozását a tiszta ivóvíz ivásban:
„Izrael országa esõvizet iszik az egész világ pedig a
maradékot. Izrael országa iszik elsõnek és azután a
világ, hasonlóképpen az olyan emberhez, aki sajtot
készít s az élvezhetõ részt kiválasztja, a
hasznavehetetlent pedig otthagyja.” Taanith. (A
böjtnap.) 10 a. lap.

Ez a törvény a nem kóser étrendû zsidók egészségét
is ronttatja a szennyezett vizek itatásával (az az elve,
hogy pusztuljanak csak, akik elhagyják a „nyájat”). A
talmudi törvény megvalósítása a Kapu c. magyar
folyóirat 1990 februári számában közzétettek szerinti,
a más nép leigázásánál: „az ipari objektumok
újjáépítése során ügyelni kell arra, hogy az ipari
hulladék azon folyókba legyen irányítva, melyek
ivóvíztartalékként szolgálhatnak.”

A fentieket követve, sorra építtetik a falvakban is a
szennycsatornákat, amelyek az ivóvíz szolgáltató
folyókba viszik az ürülékkel és vegyszerekkel teli
egyéb háztartási szennyvizeket, azokat is, melyeket
korábban a lakosok a saját kertjeik öntözéséhez és
trágyázásához tudtak használni, ezúton megtisztítva
és a saját javukra, hasznosan felhasználva azok
anyagait.

A falusi szennycsatornákra rákötésre azzal a teljesen
hamis ürüggyel kötelezik a lakosokat, hogy egyébként
elszennyeznék a kertjük alatt lévõ, állami tulajdonú
ivóvízkészletet a háztartási szennyvízzel és
szennyvíziszappal. Utána meg a csatornák levébõl
kihalászott szennyvíziszapot, ami koncentráltabban
tartalmazza az ipari erdetû szennyezõket, mint a
háztartási szennyvíz- iszap, „trágyaként” árusíthatják
a kerttulajdonosok részére. Ilyen módon a kertek alatti
ivóvíz fokozottabb elszennyezését is megvalósítják.

Elszennyezett folyókból származó ivóvizeket csakis
az átpárlás (desztillálás) tudna kellõen
méregmentésíteni, megtisztítani a szükséges
mértékben a csatornákkal koncentrált mérgektõl,
amelyek átjutnak a vízmûvek szûrõin. Az esõvíz is egy
átpárlódás, desztillálás eredménye, mert a természet
is ezen a módon hozza létre a tiszta ivóvizet, a sós
tenger vizébõl az édesvizet.

Azért, hogy a nem kóser étrendû zsidók ne
távolíthassák el desztillálással a mérgeket az
ivóvízbõl, azt hazudják, azt sugallják nekik, az itt
feljelentett személyek, hogy „a desztillált víz ivás
mérgezõ”. Ehhez ráír/at/ták a desztillált víz
palackokra, hogy „ivás elõtt a desztillált vízhez hozzá
kell keverni valamely túlságosan szennyezett vizet”.

Külföldön nem sikerült ennyire végrehajtani a talmud
elõírásait, mert pl. Franciaországban csak 50%-ban
kötötték rá az ingatlanokat a szennycsatornákra.

Az ezek miatt itt feljelentett hazai legújabb
környezetvédelmi miniszter pl. a közszolgálati
médiában nemrég is nyíltan hangoztatta azt, hogy õk
a legalább 90%-os csatornázottságot akarják elérni
Magyarországon. Korrupció is van, a csatornáztatásra
adható állami támogatási pénzek odaítélésénél,
jelenleg is több ezer milliárd forinttal támogatják az
ivóvíz mérgezõ túlcsatornáztatási a programot. azért,
mert ez egy biológiai fegyver, vegyi fegyver amivel ki
lehet irtani a nem kóser étrendû zsidókat és nem
zsidókat, és ezúton meg lehet kaparintani azok
ingatlanait ingyen, vagy esetleg minimális áron.

A csatornázáson meggazdagodott vállalatok és
korrupt hivatalnokok az ipari mérgekkel dúsított
szennyvíziszapokat a kertek „trágyázására” árulják.

Mindez hivatalos kiadványok alapján is nyilvánvaló.
Tehát nem csak a trágyázást és vegyi anyag
használatot nem tiltották be a kertekben, hanem azért
is bezsebelve pénzt, eladják a lakosoknak,
visszahordják a veszélyes hulladékokat az ingatlanok
területére! A csatornamaffia a csatornahasználati
díjon is gazdagodik, meg a szennyezett iszap azoknak
trágyaként eladásán is, akiktõl erõszakkal elvetette.

Tehát nem a környezet- vagy az egészség védelme a
további szennycsatorna építtetések tényleges célja,
hanem az ivóvízkészletek további elszennyeztetése és
az azon, annak segítségével, az mérgezett ivóvízzel és
abból készített élelmiszerekkel megvalósított
APARTHEID, az azon, ill. az azzal kipusztított lakosok
vagyonának, ingatlanainak az ingyen megszerzésével
folytatott aljas rablógyilkosság segítségével való
meggazdagodás. E cél eléréséhez kombinálták a
szennyezett ivóvíz itatást a mérgezõ kálisó etetéssel.
Már kb. 20. éve, s azóta 600.000 ember pusztult ki
hazánkból, véleményem szerint emiatt, a konyhasó
helyett a mérgezõ kálisóval „sózatják” a nem kóser
élelmet, és a növényektõl származó élelem
mérgezésére a mûtrágyákhoz kevertetett mérgezõ
izraeli káliumnitrátot, s egyéb mérgezõ káliumos
mûtrágyákat is használtatnak.

Az ilyen módon folytatott apartheid vallási gyökereit
az is bizonyítja, hogy az élelem tiszta sóval sózásának
a fontosságára a figyelmet felhívó Ószövetségi Biblia
szöveget (Ézsaiás 30.24.-et) is „kellõen hozzá
hamisították”, ehhez, a Mózes V. könyve 7. 2, 22.
szerinti „lassított népirtáshoz”. Korábban az volt
benne, hogy a jó erõnléthez „sózott” abrakkal kell
etetni az igavonó állatokat. Viszont az 1989-es Károli
biblia kiadásban (és angol biblia kiadásokban is) azt
írják, hogy „tiszta” abrakkal kell etetni az állatokat.
Tehát egy apartheidhez kapcsolódó politikai és
gazdasági korrupcióról, titkos biológiai háborúról van
szó, amit a parlamentnél kilobbizott hibás rendeletek
alapoztak meg.

Magyarországon egyfelõl a mérgezõ kálisóval
ételízesítést engedélyezõ élelmiszer törvényre és
rendeletre alapozták a mérgezõ sóval sózást. Másfelõl
arra a törvényre és rendeletre alapozták az ivóvíz
tartalékok túlcsatornáztatással elszennyeztetését,
mely kötelezte a 2000 fõnél több lakossal rendelkezõ
községek minden lakosát a szennycsatorna építés
tûrésére és részbeni finanszírozására, vagyis ezúton
az ivóvíz-szolgáltató folyók tudatos szennyezésében
részvételre. Én már 1992-ben lelepleztem az ezzel
kapcsolatos korrupciókat, a „Csatornapanama” c.
cikkben (Kurír, 1992.03.12.), emiatt hamarosan fel is
számolta a minisztérium (KTM) az addigi (I-1077/90.
sz.) együttmûködési keret-megállapodásunkat.

A megoldás egyfelõl az lett volna, hogy be kellett
volna tarttatni a kálisóval sózást tiltó kötelezõ magyar
szabványt (MSZ-01-10007) és megsemmisíttetni a
szabványsértõ törvényt és rendeletet. Másfelõl a
megoldás az lett volna, hogy ahol csak a van
megfelelõ növényzet és talajmennyiség és megfelelõ
mélységben van a talajvíz, ott a kert talajának, a
növényeknek az öntözésére és trágyázására
használják fel a háztartási szennyvizet és
szennyvíziszapot, amit a talaj megtisztít, a növények
felhasználnak, s így mentesítik a tovább
szennyezõdéstõl az ivóvíztartalékul szolgáló folyókat.

Lásd a Biokultúra c. lap ez évi cikksorozatát a
témában arról, hogy ezt külföldön már régóta
konkrétan hogy csinálják (Dr. Ország József cikkeit).
S miután az Állami Számvevõszék is megállapította,
hogy nem ellenõrzik kellõen a vízminõséget, pl. a
Szekszárdi Vízmûvek rákkeltõ anyagot, diklóretilént is
itatott a vizével, s az abból készített sörrel, amit lásd
az ÁLLAMI SZÁMVEVÕSZÉK 1997. OKTÓBER (R/381-B.
JELENTÉSE ALAPJÁN, már régóta fõleg otthoni vagy
központi desztillálással kellett volna az ivás és
étkezés céljára felhasznál ivóvizet tisztítani. Ehhez a
csatornákra eddig elpazarolt és pazarolni tervezett
ezermilliárdok helyett csak néhányszor százmilliárd
forint állami támogatás kellene, s persze nem kellett
volna azt hazudni a nem kóser étrendû lakosoknak,
hogy a desztillálással tisztított ivóvíz mérgezõbb, mint
a nitrátos vagy pl. a 10 mikrogramm/liternél is több
arzénnal szennyezett vezetékes víz, 600 település
esetében. Az erõs izzadás miatti konyhasó-vesztés
által okozott vérelsótalanodásról azt hazudták, hogy
az a desztilláltvíz mérgezõ hatása, „vízmérgezés”.
Akik hazudták, azok beszélték rá elõzõleg a népet a
napi konyhasópótlás ötödére, tizedére csökkentésére
is, vagyis a mérgezett sóval és vízzel népirtást
szervezõ és fedezõ kutató- intézetek, minisztériumok,
állami tisztifõorvosok, s fõleg az orvos-akadémikusok.

A bûnügy konkrét mérési adatok alapján vizsgálandó,
az elõzõ hazudozók - akik hazánkban az 0gyészség
kedvenc szakértõi kihagyásával, a teljes körû
érintettségük miatt. Pl. Indiában is 4 féle idegmérget
talált a független parlamenti ellenõrzés alapjául
szolgáló mérés a Pepsi Colában és a Coca-Colában,
miután ezeket a vízszûréseik nem tudták eltávolítani,
és emiatt mindkét multinacionális cég termékei
árusítását egész Indiában betiltotta a Parlament. Lásd:
Esti Hírlap, 2003. augusztus 9. A hazai vízmûvek
sokkal kevésbé tisztítja a vizet, mint a kóla-cégek,
találtak is rovarirtókat, amikor ellenõrizték õket. Az
ioncseréléses víztisztítás után is desztillálás kell, mert
a nem disszociáló vegyületek, mint pl. a cukor is,
simán átmennek az legjobb ioncserélõkön is!
Állandóan az ellenkezõjét publikálják a nem kóser
étrendû lakosok, orvosok felé, s megtévesztik õket.

A szennycsatornázás ürügyén folytatott ivóvízkészlet
elszennyeztetés „népirtás biológiai fegyverrel”, emiatt
kérem, hogy a Legfõbb Ügyész küldje ki jelen
feljelentést az ilyen nemzetközi hátterû bûnügyekben
a kizárólagos illetékességgel és a kellõ jogkörrel is
rendelkezõ Hágai Nemzetközi Bíróságra!

Mindezekkel kapcsolatban számos konkrét további
bizonyíték találhatók a hivatkozott perben és az abban
is hivatkozott más perekben, különösen pl. a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége ellen
indított perünkben (29.P.85.585/2002. PKKB), és
AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható) internetes
honlapunkon.

Mellékletek:
1./Az „alapfeljelentés”, iratjele: „mitõlfélsz.!4k”
2./A Talmud ajánlja a desztilláltvíz-ivást és sóevést is,
az egészséges élet, a gyógyulás nélkülözhetetlen
kelléke, iratjel: „talmudidézetek”.

Budapest, 2003. december 24.

NYÍLT LEVÉL!

Tisztelettel:
Tejfalussy András
kutatómérnök, parlamenti
és akadémiai méréstani szakértõAGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS

_____________________________
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT VERÕCEI LÉTVÉDÕ KÖRE
1036 Bp., Lajos u. 115., 2621 VERÕCE, Lugosi u. 71. Tel./fax: (36-1) 250-6064
AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható)

Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
1011 Budapest I. Fõ u. 44-50.

Tárgy: az ivóvíz-tisztaság törvényi-, rendeleti- és szabványi garanciáinak kérdései

Kedves Dombi Éva!

Az ivóvíztisztaságot érintõ törvények, rendeletek, szabványok vonatkozásában
egyelõre az alábbi kérdésekre szeretnék választ kérni Öntõl, ill. a Minisztériumától,
mint a Verõcei Önkormányzat megbízottja (lásd 1. melléklet) is, hogy az
Önkormányzati Törvényben garantált ivóvíztisztaság gondosan betartható és
ellenõrizhetõ legyen. Kérem szíves segítségét a felmerült problémák megoldásához.

1. Kérdés. AKADÁLYOZZÁK A TISZTA IVÓVÍZ BIZTOSÍTÁSÁT?

A WHO legutóbbi állásfoglalásán alapuló EU elõírások ajánlják a desztillált
ivóvizet ivóvízként. Az a kérdés, hogy: mikor módosítják az ivóvíz-árusítók és
vízmûvek kevésbé tiszta vizei eladhatóságát szolgáló jelenlegi ivóvíz-szabványt az
ellenkezõjére úgy, hogy ne tiltsa ki az ivóvízkörbõl a desztilláltvizet? Jelenleg üzleti
okokból tiltja, hogy ihassa a (Talmudot nem ismerõ) nem vallásos zsidó lakosság az
otthoni vízátpárlással mindössze 6 Ft/liter (gáz)energia költséggel is elõállítható
teljesen tiszta ivóvizet. Nem elhanyagolható, hogy a Zsidó Törvénykönyv, a Talmud
szövege (lásd 2. melléklet) szerint 83 betegség okozható a nem desztillált ivóvíz
itatásával és a konyhasó evés korlátozásával.. Az elmúlt 20 év alatt tiltották a
desztilláltvíz ivást, korlátozták a konyhasóval ízesítést, és kálisóval mûtrágyázással
és kálisóval „ételsózással” növelt káliumtartalmú ételekkel is megnövelték a
konyhasóhiányos ételek betegségokozó halálos hatását (lásd: AQUANET.FW.HU).

2. Kérdés: A VÍZMÛVEK MENNYIRE TÁVOLÍTJA EL A DUNA-VÍZ
KB. 60.000 FÉLE VEGYI SZENNYEZÕJÉT A KAVICSSZÛRÕIVEL?

Az M2 közszolgálati televízióban is szereplõ szakértõk szerint (lásd 3.
melléklet) a budapesti ivóvíz tisztaságát csak dunai kavicson átszûrés biztosítja. A
Váci Vízmûvek szerint, Õk is csak kaviccsal tisztítják a Dunából szivattyúzott vizet.

Ezzel kapcsolatban egyrészt meg kell kérdeznem azt, hogy milyen konkrét
méréseket végeztek arra, hogy milyen mértékben csökkenthetõ a kavicson
átszûréssel a lehetséges 60.000 vegyi anyag egyenkénti mértéke. Van adatuk?

Másrészt meg kell kérdeznem azt is, hogy jelenleg van-e olyan törvény, vagy
rendeletet, amely szankciók kilátásba helyezésével is megtiltja, hogy a mérésekkel
nem, vagy nem kellõen megbízhatóan ellenõrzött vegyi anyagokat is csak kaviccsal
kiszûrhetõnek minõsítsék, mint pl. a káliumot, a diklóretilént, atrazint, malathiont,
DDT-t, klórpirofoszt, stb. Elõbbi a szekszárdi Vízmû szûrõin jutott át (a sörbe, az
Állami Számvevõszék jelentése szerint), az utóbbiak miatt pedig a Parlament
kitiltotta a Coca-Cola és Pepsi- Cola cégeket Indiából (Esti Hírlap, 2003. aug. 12.).

A fent bemutatott törvénykezési, rendeletalkotási és szabványfogalmazási hibák
és hiányosságok óriási tömegek egészségét rontják, halálát okozzák, miközben az
Önkormányzati Törvény legfõbb „garanciális alapja”, hogy, mindegyik
Önkormányzat köteles lett volna biztosítani a minden káros vegyi anyagtól
mentes ivóvizet már az elsõ önkormányzati ciklusban, valamennyi lakosa
részére. A törvényi garancia azért nem valósulhatott meg sehol sem, mert az
Önkormányzatok nem kérhettek támogatást, nem kaphattak pénzt az ivóvíz
tisztításra. Valójában jelenleg is csak arra kaphatnak állami támogatást, hogy ivóvíz
szennyezõ további szennycsatornákat építsenek? Vagyis az Önkormányzatokkal
felvetetik az ivóvíz tisztításra szolgáló pénzt az ellenkezõjére, az ivóvíz tovább
szennyezésére? Nem bûncselekmény-e a nem tiszta ivóvíz tisztának feltüntetése és
a megtisztítására képes vízátpárlás „vízmérgezõnek” feltüntetése (plusz a normális
konyhasó mennyiség mérgezõnek feltüntetése)? Rengetegen betegek lettek, 600
ezer magyar lakos halt ki az elmúlt 20 évben (lásd Heti Világgazdaság, 2003.
augusztus 9.). Lehet, hogy fõleg az Önkormányzati törvény betarthatatlanságát
is elõidézõ fenti hibás törvények, rendeletek, szabványok miatt pusztultak ki!?

Mellékletek:
1./ Önkormányzati megbízásom, 2004.03.04.
2./ 83 betegséget okoz a nem desztillált ivóvíz és a konyhasó hiányos étel a
Talmud szerint (Iratjel: Talmud-idézetek2).
3./ AZ M2 TELEVÍZIÓ MIÉRT SEGÍT RÁBESZÉLNI A LAKOSSÁGOT
A TÖBB SZENNYCSATORNA-LÉ IVÁSÁRA? (Iratjel: M2Csatornalé)

Budapest, 2004. március 27.
NYÍLT LEVÉL!
Szívélyes üdvözlettel:
Tejfalussy András
_________________________________________________________________
Tájékoztatásul kapja: Verõce Önkormányzata,
Phd. dr. Szente Kálmán alpolgármester úr
_________________________________________________________________
TÁRSASÁG PJT VERÕCEI LÉTVÉDÕ KÖRE
1036 Bp., Lajos u. 115., 2621 VERÕCE, Lugosi u. 71. Tel./fax: (36-1) 250-6064
AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható)
_________________________________________________________________
Tájékoztatás

Környezet- és ivóvízbázis terhelést csökkentõ lakossági szennyvízhasznosítás és házilagos
ivóvízátpárlás (és kellõ konyhasó-használat)

A Biokultúra Egyesület lapjában (Biokultúra) folytatódó cikksorozat keretében, Dr. Országh
József, aki a Walloni Vízügyi Kormánybizottság tagja, köztudomásúvá tette, hogy a
központi szennycsatornákkal összegyûjtött szennyvíz mérgezõbb lesz a szennyvíztisztító
mûszaki létesítményeken átjutás után, mint annak elõtte, és ahhoz képest még mérgezõbb,
mintha a talajba vezették volna, és ott természetes módon megtisztult és hasznosult volna,
és hogy a vezetékes ivóvíz is egyre inkább közveszélyes, mert a szennycsatornázás miatt a
folyók és tavak vize még szennyezettebb lesz.

1./ Hazánkban a több millió ember ürülékével és háztartási vegyi anyagaival és
gyógyszer-ürítésével is szennyezett folyók vizét mindössze egy koszos kavicson átszûréssel, és
klórozással alakítják „vezetékes ivóvízzé, amit az alábbi vízmûveki tájékoztatás így kommentál:

Idézem a Dunamenti Regionális Vízmû Részvénytársaság KVO 6524-122/2003. ikt. sz.,
2003.12.14-én kelt, a Verõcei Önkormányzat, Oroszi Beáta jegyzõhöz címzett levelébõl:
„Hivatkozással 4107/2003. sz. levelére szíves tájékoztatásul közöljük, hogy a DMRV RT, a
mûködési területén - a termelt és szolgáltatott víz tisztítására - semmilyen vegyszert ill.
adalékanyagot nem használ. A szolgáltatott ivóvíz megfelelõ bakteriológiai minõségének
biztosítása érdekében fertõtlenítõszerként klórgázt alkalmazunk.”

A vízmûveki tájékoztatás helyes értelmezéséhez tudni kell azt, hogy nem lehet eltávolítani
csak kavicson átszûréssel a Duna vízében elõforduló, mintegy 60.000 féle vegyi anyag döntõ
többségét, és hogy a klórgáz is adalék anyag, s hogy a vízben lévõ anyagokkal reagálva
mindenféle rákkeltõ vegyületeket hozhat létre. Ez is arra utal, hogy ahol csak lehet el kell
kerülni a szennyvízkoncentrálást és nem újabb szennyvízcsatornákkal és ezek miatt épített
szennyvíztisztító létesítményekkel, hanem a háztartási szennyvíz talajban hasznosításával és az
ivóvíz háztartási átpárlásával kellene tiszta ivóvizet biztosítani. Vagyis a szennycsatornát
használókat kellene környezetterhelési bírsággal sújtani, nem pedig a lakossági szennyvizet a
kertjük talaja és növényei segítségével természetes biológiai úton. megtisztító, hasznosító
lakosokat. A kormányzati és önkormányzati szerveknek is tudomásul kell venni, hogy újabban
már az Európai Unió országaiban is rádöbbentek arra, hogy nem a szennycsatornára
rákötést kell szorgalmazniuk, hanem az ellenkezõjét, a portaszintû szennyvíz-hasznosítást,
meg hogy a WHO (és így az Európai Unió is) jónak minõsítette ivóvíz céljára az átpárlással
tisztított (desztillált) ivóvizet. Ezt legújabban már az Egészségügyi, Szociális és Családügyi
Minisztérium is elismerte, az OÉTI és társaival együtt. A portaszintû szennyvízhasznosítás + a
háztartásokon belüli (kevesebb, mint 6,- Ft/liter energiaköltséggel is) megvalósítható ivóvíz
átpárlás a környezetvédelem és az egészségvédelem tényleges módja. Az ellenkezõje viszont a
szennyvíz-koncentrálás, majd a szennyvíziszap trágyaként árusítása és a látszólagos ivóvíztisztítás,
jelenlegi gyakorlat közveszélyes, tudatos környezet- és egészségkárosítás.

2./ Az 1. sz. alatt mellékelt rendezési felhívás és ûrlap aláírásához az alábbi módosítás
szükséges:

a) Nem igaz, nem irható alá, hogy „valószínûleg növeli az ingatlanok értékét a csatornára
rákötés” A lakosok ugyanis az elterjesztett hamis hiedelmek következtében elhinnék, hogy a
környezetszennyezõ, ivóvízmérgezõ csatornázás és amiatti többletköltségek növelhetik egy kertes
ingatlani értékét, vagyis megcsalják õket. A csatornára rákötés valójában csökkenti a kertes
ingatlanok értékét, a csatorna használat miatti környezet-terhelési, és ivóvíz-szennyezési
bírság jogossága, a vezetékes víz után fizetendõ többletköltségek miatt, miközben az
ivóvízbázis kímélõ háztartási szennyvízhasznosítás és háztartási ivóvíztisztítás megnöveli.

b) Egy normális államnak a talajadottságoknak, a vegetációnak megfelelõ házikerti
szennyvíz- és házikerti szennyvíziszap felhasználásokat kell támogatni, amire fedezetül
szolgál a szennycsatornákat használó környezetterhelõktõl beszedett összeg.

c) Egy önkormányzat csak úgy tehet eleget az Önkormányzati Törvényben kötelezõen
elõírt egészségbiztosítási kötelezettségeinek, s ezen belül a tiszta ivóvíz biztosítási
kötelezettségének, ha olyan részletes rendezési tervet készít/tet/, mely kiterjed az egyes
ingatlanok szennyvíz-hasznosítási lehetõségekeire, és azok megvalósításának ajánlott
módjára, és a háztartási, egyedi ivóvízátpárlás mindenhol megvalósítására, s ha leállíttatja
a kertes ingatlanokból származó háztartási szennyvíznek az ivóvízbázisokba bevezetését.

d) Személy szerint én a kertes ingatlanaim esetében a fentiek miatt nem szerzõdtem egyik
csatornázási társasággal sem csatornaépítésre vagy csatorna használatra. Sõt, kezdettõl
elleneztem a kertes ingatlanokkal, s ott a megfelelõ szennyvíz hasznosítási adottságokkal
rendelkezõ háztartások csatornázásra kényszerítését. A tiszta ivóvizet azáltal biztosítom a magam
és családom számára, hogy energia-újrahasznosító háztartási ivóvízlepárlókat üzemeltetek és azzal
tisztítjuk az ivás- és fõzés céljára a vezetékes vizet.

Annak megállapíttatására, hogy ki terheli inkább a környezetet, a csatornára rákötõk,
vagy a nem rákötõk, és hogy miért csak a nem vallásos zsidó lakosokat nem védik meg az
ivóvízbe juttatott vegyi anyagoktól, részemrõl az ügyészséghez, meg a bírósághoz
fordultam. Véleményem szerint ugyanis a kertes ingatlanok csatornázására kötelezõ
törvény súlyos környezet- és egészségkárosításokat okoz, és emiatt súlyosan ellentmond a
Magyar Köztársaság Alkotmányának. Pláne miután a Zsidó Törvénykönyv, a Talmud is
tartalmazza 1500 éve (lásd a mellékelt „Talmud-idézetek2-ben), hogy a desztillált minõségû ivóvíz
hiánya és a konyhasó hiányos étkezés számos betegséget okoz, amelyek csakis desztillált víz
ivással és kellõ mértékû konyhasó evéssel mulaszthatók el. A nem vallásos zsidó lakosokkal
csalással hitették el, hogy mérgezõbb a desztillált ivóvíz, mint a kavicson átszûrt, klórozott
szennycsatorna-lé, vagy az arzénnel stb. mérgezett vezetékes víz, s csalással érték el, hogy
kevesebb konyhasót egyenek, mint amennyi az élettani szükséglet, az ún. élettani RDA. A sózási
RDA hamisítás is érinti az önkormányzatok egészségbiztosítási törvényi kötelezettségeit. Az
élettanilag optimális

konyhasó-RDA-t, amely megfelel a napi 2 liter fiziológiás infúzióval pótolt konyhasónak (RDA:
napi ajánlott legmegfelelõbb dózis), ami 18 gramm, kevesebb, mint a tizedét etetik, 0,64 grammot.
Ilymódom rövidítették le az átlagos élethosszat legalább tíz évvel, valamint azzal, hogy a kálium
RDA-t, amelynek a fiziológiás infúzióból ismert helyes értéke 0,6 gramm, felhamisították, a
többszörösére hamisították, 3,6 grammra, s az ivartalanító kálium túladagolás kipusztítja a
nem vallásos zsidó lakosokat..

Vagyis alapjaiban sértik a szennyvíz itatást és sók RDA-I hamisítását megengedõ hazai
törvények a Magyar Köztársaság Alkotmányát. A víz- és só apartheid közrehatása miatt, az
elmúlt 20 év alatt, 600.000 nem vallásos zsidó lakossal lett kevesebb hazánkban. Vagyis a
víz- és só apartheiddel „megtakarított” több ezer milliárdos nyugdíj befizetésekbõl építtetik
az hazai ivóvíz bázisokat egyre nagyobb mértékben elszennyezõ további szennycsatornákat!
Láthatóan a Bibliában leírt „lassú apartheid”-et valósítottak meg, lásd: Mózes V. 7.:2 és 22.. Még
Ézsaiás próféta (30:24) konyhasóval sózásra ösztönzõ héber szövegeit is az ellenkezõjére
hamisították egyes magyar és angol fordítók, kiadók. Az AQUANET.FW.HU honlapunk „Jogi és
Politikai Ügyek Fóruma”.címû rovatában. részletes bizonyíték-anyag látható a Biblia hamisításról,
a sózási RDA hamisításokról, orvosi csalásokról. De pl. a Népszabadság, 2002.XI.15. „A komisz
só” címû cikke, valamint a Free Choise Kiadó Budapest, 2003., dr. Lenkei Gábor: Cenzúrázott
Egészség címû könyve (134-135. oldal) is bizonyítja a sózási RDA hamisítást és azzal való hazai
életrövidítést, népirtást. A 4. melléklet pedig a víz- és só apartheiddel kiürített haza területei
tulajdonának külföldieknek eladását feljelentõ, népszavazás kezdeményezést javasló beadványom.

Mellékletek:
1./ A DV Rt. 2004-03-16.i levele + adatlap, amelyeknek a fentiek szerinti szöveg- javítását
ajánlom, hogy aláíratható legyen.
2./ 83 fajta betegség okozható konyhasó hiányos étellel és nem desztillált ivóvízzel!
(Talmud-idézetek2).
3./ Kérdéseim az RDA-hamisítási és az ivóvíz-tisztítási ügyekben a „Cenzúrázott egészség”
címû könyv írójához, dr. Lenkei Gábor orvoshoz (2004.04.06., „LenkeiGábor2”).
4./ Magyarország területei tulajdonának hûtlen kezelõi, lakossága apartheiddel irtói, ezek
törvénykezési úton elõsegítõi ill. bûnpártolói elleni feljelentés témájú beadvány (eladnák a
haza területét).

Budapest, 2004. április 15.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
néhai dr. Kovács Pál
parlamenti szakértõje
Témakód:
szennycsatorna elhárításmb.
______________________________________________________________________________
Tájékoztatásul kapja: Verõce Önkormányzata,
Phd. dr. Szente Kálmán alpolgármester úr
(2004.03.08-i megbízás alapján).

Másolatot kap: Balatonfûzfõi Városi Önkormányzat,
Varjú Lajos polgármester úr, 8175 Bartók B. út 18.
(Az 1. melléklet szerinti megkeresésre válaszként)

_____________________________________________
Az OEP és társai elleni megállapítási per tárgyában,
KÖZÉRDEKÛ KÁRELHÁRÍTÁSI PANASZBEJELENTÉS ÉS
KÁRELHÁRÍTÁSI JAVASLAT

Medgyessy Péter úr, a Magyar Köztársaság
miniszterelnöke kezéhez

BUDAPEST, Kossuth tér 1-3.
H-1055

Tárgy: tudatos egészség károsítás és
pénzpazarlás elleni panaszbejelentés és
közérdekû kárelhárítási megoldások ajánlása a
Ptk. 484-487.§ alapján az Országos
Egészségbiztosítási Pénztár bevételeit egészség
rontásra használó Magyar Állam /intézményei/
helyett.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A WHO ajánlja a desztillált vizet ivásra, ez a
konklúziója a dr. Csehák Judit miniszter által
elvégeztetett ellenõrzésnek. A TALMUD szerint is
a desztillált víz a lehetséges legjobb ivóvíz.
Tud Ön arról, hogy azt hazudta az Ön Hivatala
megbízottja „érdemi” válaszként, hogy a
desztillált, tehát a mérgektõl mentesített
ivóvíz mérgezõ? Ismételten javasolom Önnek, hogy
lássa el az állam az általunk jogvédett terv és
modellek szerint létesített, a 100 százalékos
hõvisszanyerésen alapuló, vagyis ingyenesen
tisztító háztartási ivóvíz desztillálókkal a
megbízhatatlan, ellenõrizetlen ivóvíz miatt
veszélyben lévõket, velem kötött reorganizációs
licenc szerzõdés keretében. Minden egyes
Önkormányzat maga is elkészítteti e
létesítményeket (önkormányzati vállalkozás
útján) a lakosaik számára. Csak az ivásra és
fõzésre és egészségügyi, pl. béltisztítási stb.
célokra szolgáló vizet szükséges átpárolni,
minden egyéb célok általában megfelel a vízmûvek
által szolgáltatott, többnyire nagyon kétséges
tisztaságú vezetékes víz, vagy a házi kutak
esetleg még nitrátos vize is.

Van pénz! Egyfelõl az a 110 milliárd forint, ami
a ország ivóvizeinek arzéntõl mentesítésére van
szánva. Másfelõl az újabb szennycsatorna hálózat
bõvítésére szánt több ezer milliárd is ott van.
Ha szerves trágyát készíttetnek az emberi
ürülékbõl, kb. 5000 négyzetméter termõterületen
oszlik el egy-egy lakos ürüléke, s ez hasznos a
talajnak és nem szennyezi a talajvizet. Emberi
ürülékbõl ugyanúgy lehet szerves trágyát
készíteni, mint az állatok ürülékébõl.

Kérem, hogy Ön személyesen vizsgálja ki, mint
panaszbejelentést, a nem vallásos zsidó lakosok
tiszta ivóvízhez jutásának az Ön Hivatala által
is akadályozását, az emberi ürüléknek egye több
szennycsatornával az ivóvízbázis folyókba való
koncentrálását, vagyis a Drábik János: Uzsora
Civilizáció könyve „Szex és az új világrend” c.
fejezetében ismertetett, a Rockefeller csoport
által kieszelt apartheid hazai gyakorlatát,
lásd: AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel
hívható) honlapunkon a részletes dokumentálását.

Budapest, 2004.augusztus 10.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja GMK (va.) végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: /250-6064
________________________________________________
Agroanalízis Tudományos Társaság (pjt) Országos Létvédõ Körei
2621 Verôce, Lugosi u. 71.. Tel.: 27/380-665, Tel./fax:1/250-6064 honlap: AQUANET.FW.HU (www nélkül nagybetûvel hívható)

A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Országos Természetvédelmi
Hivatala részére, 1011 BUDAPEST, Fõ u. 44-50.

Tisztelt Országos Természetvédelmi Hivatal!

Átnyújtom az alábbi konkrét megoldást a karsztvizek védelmére, a Ptk. 484-487. §
alkalmazása keretében megbízás nélkül is, az AGROANALÍZIS gmk (a.) eddigi eredményei
felhasználásával, mert Hivataluk hibás, ellenkezõ programja igen nagy, országos kárt okoz.

1./Az Egészségügyi Tárca és a kutatóintézetei nemrég beismerték, hogy a nemzetközi
egészségügyi szervezet (WHO) szerint ártalmatlan a desztillált víz ivás, mivel /konyhasóval
kellõen sózott/ étellel pótolni lehet mindazokat az anyagokat, amelyek egyébként kellenek.
A zsidó törvénykönyv Talmud szerint átpárolt víz ivás a legjobb. A hiányában, ha az
konyhasó-hiányos étkezéssel párosul, megbetegszik az állat is. Az ilyen betegség csak nagyobb
mennyiség desztillált víz ivással és hozzá konyhasóval sózott kenyér evéssel gyógyítható. (A
minisztérium tájékoztató iratát, amelyet a Verõcei Polgármesteri Hivatal útján kértünk ki,
közzétettük az AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel hívható) honlapon, ahol a
talmudi és bibliai szövegek másolata is megtalálható, sõt a héber biblia szövegértelmezése is.
Bûnös gondatlanság a tiszta karsztvizek WC öblítéshez, mosáshoz és
hasonló célokra pazarlása. Hibás az erre eddig kiadott engedélyük, mivel a víz kis mennyisége
kell csak, hogy teljesen tiszta legyen, s átpárolt desztillált víz készíthetõ szinte ingyen, az
átpárlási hõt visszanyerõ, fûtõmûi vagy háztartási víztisztító létesítmények segítségével. A
fürdéshez használt víz lehetne kavicson és homokon átszûrt, a folyókból származó, klórozott
víz, ha nem koncentrálnák a gyógyszer-maradványokat és háztartási vegyi anyagokat
tartalmazó emberi ürüléket a folyókba. Kb. 5 millió hektár nagyságú területre, közelítõleg
egyenletesen kiszóratva a mûtrágyák pótlására az emberi ürüléket, a csecsemõket is számítva,
kb. 5000 négyzetméter terület áll ma rendelkezésre egy-egy lakos ürüléke befogadására, sõt
mivel az emberi ürülék megújuló energiaforrás, gazdasági kárt is okoz az a jelenlegi
gyakorlat, hogy a tengert szennyezik vele, és mûtrágya vásárlással pótolják az elpazarolt
ürülékkel elvesztett energiát!
2./ Nem koncentrálni kell az emberi ürüléket, hanem szétteríteni a gyökérzónában. Így
hasznosítva, ily kis mennyiségben nem árt sem a talajvíz minõségének sem az élõvilágnak, sõt
kevesebb mûtrágya kell. Az emberi ürülék felhasználása megújuló energiaforrásként
korábban már bevált gyakorlat volt. Nem hiszem, hogy nem a tudatos rendeleti csalások
okozták a koncentrálását. "Valakik" üzletet csinálnak vele a csatornázóknak és
mûtrágyaeladóknak. Vagyis bûncselekmény történt országunk gazdasági ereje, és nem
vallásos zsidó lakosaink élete és egészsége kárára, mialatt a kóser étrend megvédte a vallásos
zsidót!
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét és a fenti megoldásokhoz az állami támogatások
pályázati feltételeinek a megváltoztatását (a jelenlegi pályázat kiírásaik a hibás rendeleteiken
alapulnak, azaz pártolják a károkozást). Az e megoldásaimmal mentett karsztvíz-érték
0,1%-ára jelentek be igényt (a megbízás nélküli ügyvitelem díja).

Verôce, 2004.09.03.
Iratkód KvVM-TvH.new
Benyújtja: Tejfalussy András
a javaslat szerzõje, tudományos kutató mérnök feltaláló /

Cc.: megállapítási bírósági per és média/
______________________________________________________________________________

Nyílt levél a Magyar Nemzethez
Fax: 215-3197

Tisztelettel megküldöm a Megyeri Dávid úr stilisztikai tanácsai figyelembe
vételével átdolgozott alábbi olvasói levelet Berszán György rovatvezetõ Úr
kezéhez, és kérem Tõle a Magyar Nemzet lapban való közzétételét, mivel a
Magyar Nemzet, a magyar állampolgárok mindegyike számára létfontosságú,
közérdekû a szóban forgó aktuális problémák szakmai hátterének az ismerete.

Tisztelettel:

Tejfalussy András

Olvasói levél a MAGYAR NEMZET részére

Napjainkban a hazai élelmiszer biztonság súlyos hiányosságait csak a külföldi
ellenõrzés leplezheti le? Csak õk vehetik észre a „magyar fûszerpaprikában”, vagy
korábban a szekszárdi sörben a rákkeltõ anyagokat, azt, hogy a sörbe a városi
vízmû vizébõl diklóretilén jutott be? (Az Állami Számvevõszék egyik vizsgálati
jelentése szerint.)
Talán nem túl merész kijelentenem, hogy az a véleményem, mint méréstani
szakértõnek, hogy szinte lehetetlen a „véletlenszerûen” ellenõrzött élelmiszer- vagy
vízmintákkal élelmiszer biztonságot megvalósítani, s hogy ehelyett az élelmek és
italok anyagai elõállításának a folyamatos és legszigorúbb ellenõrzése kellene az
élelmiszer-biztonsághoz. Ezt az ókori népek is tudták. Például ezen alapul a vallásos
zsidók kóser ételei és italai biztonságossága, és az ivóvíz biztonságossága is,
ugyanis a Talmud elõírta, hogy az ivóvíz mindig átpárl(ód)ással desztillált teljesen
tiszta víz legyen. Nemrég egyébként az Egészségügyi Világszervezet, a WHO is
elkezdte ajánlani ivóvízként az átpárlással desztillált vizet, arra hivatkozással, hogy
a normális ételek minden egyéb anyagot tudnak pótolni, pl. a konyhasót stb.) Az
ezzel ellentétes nézeteket hangoztatók miatt megjegyezni kívánom, hogy nem a
desztillált víz ivás veszélyes, hanem a konyhasó hiányos, kálium túladagoló
táplálék, és hogy az otthoni vízátpárlás nem túl költséges, ugyanis mindössze 6 Ft 1
liter víz átpárlási költsége, sõt ez a 6 forint is szinte teljesen visszanyerhetõ az ehhez
kifejlesztett energia újrahasznosító háztartási vízdesztilláló kislétesítmény
segítségével, amelynek a nálunk évek óta jól mûködõ modellje (licenc) meg is
tekinthetõ.
És végül szeretném feltenni a következõ kérdést a Kormánynak ezúton is.
Miért akarják a folyók tisztíthatatlan szennyvizekkel való szennyezése miatti
”csatorna-bírsággal” sújtaná az arra (a csatornákra rákötésre) rendeletileg
rákényszerített lakosokat? Nem õk tehetnek arról, hogy rákényszerítették a
2000-nél nagyobb lélekszámú településeket az összes emberi ürülék (az emberi
anyagcsere végtermékei) és háztartási használt víz koncentrálására és a folyókba
juttatására, a települések (túl)csatornázásra, és a szennyvíztisztítók elõre meg nem
építésérõl sem õk tehetnek, hanem a rendelet és az azt hozó, fenntartó kormány(ok)!
Egyébiránt a gyógyszermaradványos, háztartási vegyszeres ezen trágyalé - mint
korábban, évezredekig történt - veszélytelenül eloszlatható lett volna a
termõtalajokban, ugyanis e célra hazánkban 10 millió egyén részére 5 millió hektár
termõterület áll rendelkezésre. Ilymódom, mint „megújuló energia” hasznosulhatna a
növények révén, s nem szennyezhetné az ivóvízbázis folyókat, miután egy-egy
személy e produktuma hasznosítására 5000 m2 termõterület áll rendelkezésre! Ez a
természetes módon való hígtrágya és háztartási használt víz szétoszlatás sokkal
kevésbé veszélyes a felszín alatti karsztvíz ivóvízkészletekre, mint a mûtrágyázás és
a mezõgazdasági rágcsálóirtó, rovarirtó, gombaölõ és gyomirtó szerek jelenleg
engedélyezett használata! Véleményem szerint az emberi trágya talajba juttatásával,
az ivóvízbõl kiküszöbölésével kellene inkább foglalkoznia a „polgári médiának”,
mint a tamponok véres asszociációkat elõidézõ nyilvános reklámozásával!
Ezúton is kérem mindazokat, akik közelebbrõl is érdeklõdnek a fenti témák iránt,
hogy vegyenek részt a jelenleg szervezett „Személyes és kollektív létvédelem” címû
nyílt vitafórumainkon, amelyekrõl közelebbi tájékoztatás az AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG (pjt) ORSZÁGOS LÉTVÉDÕ KÖREI 1/250-6064
telefonján kapható.

Budapesten, 2004. XI. 03.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
dipl. mérnök, feltaláló,
(létvédõ kör alapító)
_______________________
Copy: Megyeri Dávid Úrnak, köszönettel!

Kód: csatorna-bírságos