Untitled Document

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitólapra / Vissza a fõtémajegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtéma: A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG TERRORIZMUST BÛNPÁRTOL?

A CÉGBÍRÓSÁGON IS FELJELENTETT ÜGYÉSZI CSALÁSOK

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi. és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja gmk v.a. 1036 Budapest, Lajos u. 115.
____________________________________________________________________________

7/1. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

Hiv: Cgt. 01-09/005413/2-4.
Fõvárosi Bíróságnak, mint Cégbíróságnak

B u d a p e s t

Tisztelt Fõvárosi Bíróság, mint Cégbíróság!

A t. Fõvárosi Bíróság, mint Cégbíróság 2009. június 4-i végzése alapján, amit 2009. IX. 24-én
kézbesítettek a részemre a Legfõbb Ügyészségi P.MJG.2998/2009/3-I. számú, 2009. szeptember
10-én keltezésû beadványával közös borítékban, kérem a következõ cégbírósági intézkedések
megtételét a végelszámolás végzésemben tapasztalható ügyészségi hátráltatások csökkentésére.

A gmk végelszámolás befejezési idõpontját az összes általam kezdeményezett díjkifizettetési és
kártérítési eljárás befejezõdését követõ 1 évben tudom megjelölni. Ha perújítás, felülvizsgálat,
és/vagy új perek indítása is szükséges, akkor ezek legutóbbika jogerõs ítélettel történt lezárása
idõpontjához képest kérem ezen idõpont elfogadását. Legalább ennyi idõ kell a megítélt pénz
begyûjtéséhez és felelõs módon szétosztásához.

Jelen irat megküldésével feljelentem a Legfõbb Ügyészséget amiatt, mert az ügyészei hivatali
visszaélést és nyilvános, tudatosan hamis vádaskodást folytatnak a hivatalos irataikban ellenem,
mint magánszemély ellen is, s mint végelszámoló ellen is, legújabban a t. Cégbíróságnál is.

A következõ bizonyítékok alapján kérem az ellenem benyújtott Legfõbb Ügyészségi kérelem
elutasítását és a gmk végelszámolói tevékenységem törvényes keretek közötti folytatásához a
törvényes feltételek biztosítását.

Egyúttal felszólítom az engem az Önök felé írt beadványával rágalmazó Legfõbb Ügyészséget,
hogy végre ismerjék el mindazokat a kárainkat, amelyek a jogellenes közremûködéseikbõl
és/vagy mulasztásaikból származnak, s hogy több évtized óta tudatosan akadályozzák, hogy
bírósági úton megállapíttathassuk a méréstani szakértõként, a minisztériumi és országgyûlési
hivatalos megbízásaink keretében általunk leleplezett, országveszejtõ mezõgazdasági és
élelmiszeripari és egészségügyi stb. károkozásokat, s ismerjék el azokat a kárainkat is, amelyek
abból adódnak, hogy az ügyészeik azt is folyamatosan akadályozzák, hogy az Agroanalízis
Tudományos Társaság Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja gmk és gmk
v.a. érvényesíthesse a software-feltalálói szerzõi jogaimon alapuló követeléseinket.

7/2. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

Ismerjék el, hogy a bíróságoknál történõ szerzõi jog érvényesítéseim általuk jogsértõ módokon
akadályozása miatt bitorolják a nemzetközi szabadalmaimban szereplõ software-imet, s ezáltal
az általam végelszámolóként is képviselt cégnek, de nekem, mint gmk jogutódnak, s mint
software-licenc tulajdonosnak is óriási vagyoni és nem vagyoni károkat is okoztak. A gyorsabb
ügyintézés érdekében ezúton felkérem a Legfõbb Ügyészt, hogy tegyen elfogadható konkrét
ajánlatot részünkre a peren kívül általuk fizetendõ kártérítésre. E célból is küldöm a mellékelt
dokumentumokat, s megtalálhatja a további bizonyítékokat is az Agroanalízis Tudományos
Társaság PJT internetes honlapján (www.aquanet.fw.hu) .

A következõk is legközvetlenebbü bizonyítják a Legfõbb Ügyészség részérõl tudatosan folytatott
bûnös károkozást. Egy hamis ügyészségi iratuk 1998 óta fenntartása útján, még egy OTP
számlára átutalt gmk haszonrészesedésünk felvételét is akadályozza a gmk részére!

II.

Konkrét bizonyítékok az ügyészség végelszámolást is akadályozó jogellenes tevékenységeire

A Legfõbb Ügyészség (az ügyészségek) szervezték meg velem szemben a gmk végelszámolás
kezdõ idõpontján is túlnyúló (a nemzetközi emberi jogi egyezmény több pontját közvetlenül
sértõ) azon jogellenes polgári peri büntetõ eljárást (1992-2001.) amelyben - ügyészségi
kezdeményezésre - a Váci Városi Bíróság gondnokság alá helyezési kísérleteket folytatott
ellenem. Olyan hamis okiratok alapján, mint pl. a Földmûvelésügyi Minisztérium helyettes
államtitkára idemellékelt titkos levele a Fõvárosi Fõügyészhez. Lásd Dr. Szõke Károly, mb.
közigazgatási államtitkár 20.518/1991. államtitkos számú, Budapest, 1991. május 31-én kelt,
Tejfalussy András jogi cselekvõképességének vizsgálata tárgyú hamis, engem személyemben
rágalmazó levelét és a 3 db., ugyancsak engem rágalmazó mellékletét. E titkos irat és a
mellékletei a www.aquanet.fw.hu honlapon KÖZZÉ VANNAK TÉVE, az ügyészség jogellenes
eljárását bizonyító mindenféle dokumentumokkal együtt. A Legfõbb Ügyészség ügyészei a
hivatalukkal visszaélve, több milliárd dollár hasznot hajtó szívességeket tettek a (terrorista)
bûnelkövetõknek azáltal, hogy besegítenek nekik a büntetõjogi felelõsségre vonatás- és
kártérítés fizettetés elévültetésével. (Kínában ennél sokkal kesebbért is fQbelQnék Qket! )

A Legfõbb Ügyészség közvetlenül azzal okozta az Agroanalízis gmk kárait és az én káraimat is,
hogy közvetlenül akadályozott a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium részére és
országgyûlési szakértõként végzett megbízási munkáinkban, de a megbízás nélküli ügyvitel
keretében végzett közérdekû kárelhárítási munkáinkban is, és ezek nagymértékben közhasznú
eredményei bíróságokon megállapíttatásában is. A Legfõbb Ügyészség ezt legújabban azzal
folytatja, hogy engem a gmk vagyona eltulajdonításával és/vagy hûtlen kezelésével hamisan
gyanúsító beadványokat nyújt be a Cégbírósághoz, gondolom azért is, hogy belekeverje Önöket a
közérdekû munkáink eredménye után járó pénzeinkhez hozzájutásunk jogsértõ akadályozásába:

A Legfõbb Ügyészség bûnsegédkezései eredményeként a Fõvárosi Bíróság az ügyészségek által
ellenem szervezett váci bírósági koncepciós per eredményére várása ürügyén akadályozta
meg a gmk részérõl benyújtott 2.P.20.129/1993. perbeli követeléseink letárgyalását. A mai napig
is az általuk készít(tet)ett hamis hivatalos iratokra alapozva akadályozzák a bírósági
bizonyításainkat:

7/3. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

Ez az 1993-ban indított 2.P.20.129/1993. per egy olyan per, melyben a pjt/gmk-nk részére járó
kárelhárítási díjakat kifizetni kérésünk jogosságát kérem megállapítani. Például arról a
100.000.000. Ft, azaz százmillió forint (és kamatai) összegû kárelhárítási díjunkról van szó, ami
azért járna az OTP-tõl és alperes társaitól, mert a Mezõgazdasági Minisztérium és az OTP és
társaik álhumusztermeltetési károkozását a szabadalmaim szerinti ANTIRANDOM sokváltozós
mérési software-szerinti méréseinkkel kiderítettük és annak alapján leállítattuk az OTP-nél, és
egyéb bankoknál is, a csalás hitelezését. Ebben a perben kértem megállapítani azt is, hogy káros
az Országunk számára a kálisóval mûtrágyáztatás (mint azóta kideríttettük, 26% konyhasót is
tartalmaz, vagyis emiatt is vegyi fegyverként hat a 40%-os kálisó, hamis elnevezésû mûtrágya),
ezzel a méreggel szóratják már 50 éve országunk termõföldjeit. Ezenkívül azt is kértem
megállapítani, hogy a kálisóval kevert konyhasó étkezési sóként alkalmazása is egészségkárosító,
és az abbahagyása jelentõs, sok százezer milliárd dolláros egészségügyi hasznot jelentene a
magyar nép, egész Magyarország számára.

Fentiek mellett a Legfõbb Ügyészség annak bíróságtól kért megállapíttatását is akadályozza az
ellenem folytatott hitelrontásaival, rágalmazásaival, csalásaival, hogy kik és mennyivel tartoznak
a gmk-nk által is hasznosított tudományos kutatás gyorsító software-immel kapcsolatos szerzõi
jogaim tõlem elbitorlásuk alapján, a gmk-nak mint hasznosítónak, s nekem mint szerzõnek.

A honlapunkon közzétett dokumentumok szerint a Legfõbb Ügyészség is tudatosan elõsegíti és
bûnpártolják, hogy a Magyar Tudományos Akadémia (és kapcsolatai) elintézhessék, hogy az én
nemzetközi szabadalmaim szerinti kutatás gyorsító bázisoftware-imnek a bitorlók által elrontott
és/vagy kiegészített, és/vagy általuk csak átnevezett változataira Nobel- stb. díjakat szerezzenek.
Például egy bizonyos Furka Árpád, aki hozzájutott az Eötvös Lóránt Tudomány Egyetem részére
kipróbálásra kölcsönadott ezen kutatás-gyorsító software-imhez, de többen mások is, pl. akik az
MTA révén, melynek egyik kutatóintézetével közös szabadalmam is van az e software
alkalmazásához szükséges egyik létesítményre (a Gradiens Fitotronra) megismerhették
ezeket.

A honlapunkon közzétett bizonyítékok szerint, a Legfõbb Ügyészség segítségével tõlem
elbitorolt kutatás-gyorsító GTS, ANTIIRANDOM (és ezekhez kapcsolódó) software-imet az
akadémiai elnökök és fõtitkárok tudtával, valamint az MTA Tudományetikai Bizottsága
bûnsegédi közremûködésével ma már nem csak titokban, de teljesen nyíltan is mások
szerzeményének feltüntetve használják, mint ComGenex Matrix Technológiát (a ComGenex
cég és partnerei, Furka Árpád közremûködésével), mint "Nagy Áteresztõ Képességû
Kísérletezési Programot" (Az MTA Központi Kémiai Kutató Intézete, Tompos Tamás és társai,
Furka Árpádra és Roska Tamásra, mint software-szerzõkre való hivatkozással), s mint
"Analóg-digitál Hullámszámítógép Programot" és optikai számítógép software-t, (Roska Tamás
és fia és nagyszámú külföldi partnerük), s mint EXPERT CHOICE döntés optimalizáló
software-t, a legkülönfélébb cégek.

A Furka Árpád és társai ellen a szerzõi jogaim védelmére is benyújtott kereseteink példányai
sorra eltûntek a Fõvárosi Bíróságtól, a Legfõbb Ügyészség bûnpártoló tevékenysége óta. Emiatt
lett alperes a Fõvárosi Bíróság, majd a Pest Megyei Bíróság is, amelyik megkísérelte a pert a
Fõvárosi Bíróság alperessel elbíráltatni, vagyis a per alperesével (!). A Fejér Megyei Bíróságon
semmibevették az összes bizonyítékot, ezért újabban már az is alperes, a kirendelt ügyvéddel
együtt, aki nem hajlandó igazolni, hogy mikor, milyen beadványokat nyújtott be a nevemben.

7/4. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

A Fejér Megyei Bíróság által elkövetett bizonyíték semmibevételt az alperesi körbe tartozó, tehát
elfogult Fõvárosi Bírósági ítélõtábla hagyta jóvá. A bíróságok nem engedték a bizonyítékaink
alapján történõ ítélkezést. A Legfõbb Ügyészség és általuk bûnpártolt bírósági alperesek hamis
beadványaira alapoznak, amelyekben - tényleges alap nélkül - elévüléseket színlelnek. Ilyen
módszerrel, a kereseti követeléseink tárgyalását elutasítva, permegszüntetõ hamis
végzésekkel akadályozzák a jogérvényesítéseinket. (Ha az általam intézett valamely perben
elévültnek látszik valami, akkor az egészen biztosan bírósági irateltûnésnek és/vagy hivatali
okirat-hamisításnak a következménye!)

A Legfõbb Ügyészség a hamis irataikkal engem akadályozó tevékenységei folytán felülvizsgálati
és perújítási stádiumba került pereinket végleg befejezetnek tünteti fel, s ezen az alapon azért
támadja a hamis vádaskodásaival a végelszámolói jogérvényesítési lehetõségemet, hogy elérje,
hogy a Cégbíróság akadályozza meg a további per indítási és perújítási, vádemelési,
felülvizsgálati és nemzetközi bírósághoz fordulási jogaink érvényesítését, hogy a gmk elveszítse
a perbeli jogképességét, tehát a gmk-nak tartozóknak ne kelljen fizetniük, S HOGY EL TUDJÁK
TÜNTETNI AZ ELLENÜNK FOLYTATOTT BÍRÓSÁGI JOGSÉRTÉSEK NYOMAIT?!

Az is erre utaló jel, hogy pl. a Legfõbb Ügyészség beadványa a valódinál több évvel késõbbi
idõpontot jelölt meg a gmk végelszámolójaként való kijelölésem dátumaként. Miért tette, ha
nem azért, mert ezzel is igyekeznek elfedni, pl. a Strasbourgi Nemzetközi Bíróság elõl is,
amelyik nyilván majd beveszi a cselt, hogy a Legfõbb Ügyészség azután is folytattatta
ellenem az általa szervezett jogellenes gondnokság alá helyeztetési váci bírósági koncepciós
pert, miután a t. Cégbíróság kinevezett végelszámolónak. Mindig is meghamisították az alapvetõ
adatokat, úgy szervezték meg, a Pest Megyei Bírósággal közösen a váci pert, hogy már elõzõleg
sok helyen átírták a nevem Tejfalussy-ról Tejfalusi-ra. Mi más miatt, hacsak nem azért, hogy
csak annak maradjon nemzetközileg ellenõrizhetõ hivatalos adat-nyilvántartási kapcsolati
nyoma, hogy õk egy nincstelen, mûveletlen, bolond személyt, Tejfalusi András fogtak perbe, azt
akadályozták a jogai védelmében, nem pedig a cégjegyzett Agroanalízis Tudományos Társaság
gmk tagját, ingatlan tulajdonost, mérnöki és egyéb diplomák, miniszteri kitüntetések és számos
nemzetközi nagy értékû tudományos szabadalom és software szerzõjét. Szerintem nyilvánvaló,
hogy az alábbi nemzetközileg nyilvántartott szabadalmaim, tudományos találmányaim és azok
minden software stb. eredménye szerzõi jogai mások által büntetlenül eltulajdonítása és az ebben
bûnsegédkezés a Legfõbb Ügyészség célja. ÕK FELELÕSEK azért, hogy a váci per tárgyalása
hajnalán (1997. 09. 10.) fegyveres rendõrök betörtek hozzám és elraboltak, agyrázkódásosra
rugdostak, vertek, majd a váci bíró elé hurcoltak, aki az ezúton átalakított állapotomra
tekintettel megkísérelt tovább hurcoltatni psychiátriai kényszer megfigyelésre is. De azért is,
mert emiatt senkit sem büntettek meg, a legkisebb mértékben sem, holott fel lettek jelentve. Sõt,
a veretést megszervezõ bírót, vagyis Dr. Kautzné dr. Schneider Margit Erikát, ezután nevezte ki
az ügyrõl tudó köztársasági elnök a Váci Városi Bíróság elnökévé. Jogosítványom
meghosszabbítása során az Okmányirodában kiderült, hogy a BELÜGYMINISZTÉRIUM
központi adatnyilvántartó számítógépében már megváltoztatták a személyi számomat, vagyis a
FENTIEK IDEJÉN onnan is elkezdték eltüntetni a létezésem és ezáltal a nemzetközi
tudományos eredményeim tényleges szerzõje hivatalos nyilvántartási nyomait!

7/5. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

Milliárd dolláros licencdíjak járnának részemre a gyógyszer kutatást nagyságrendekkel gyorsító
software-imet bitorlóktól kártérítésként, amint ez az egyik bitorló (Furka Árpád) televíziókban és
rádiókban folytatott kesergésébõl kiderült. Igaz õ úgy tüntette fel, hogy neki járt volna, ha lett
volna szabadalmi bejelentése, de a hiányában tõle is ellopták (valamilyen amerikai ismerõsei).
Nekem ugyan vannak rá szabadalmi bejelentéseim, megadott nemzetközi szabadalmaim, s azok
védettségén túlmenõen, azokkal bizonyítható software szerzõi jogaim vannak, ma is fenn állnak,
mivel e software-imet is leírtam a számítógépes szabadalmi bejelentéseimben, de a Legfõbb
Ügyészség, a minisztériumok és az MTA vezetQi által készítetett, engem rágalmazó hamis
iratokkal folytatott hivatalos hitelrontás miatt, nem tudjuk kellQen gyorsan érvényesíteni a
jogainkat bírósági úton!

Például az alábbi ilyen szabadalmi bejelentések találhatók a Tejfalussy Andrást szerzõként
hivatkozó nemzetközi internetes nyilvántartásokban:

Tejfalussy szabadalmak: Click on any of the Patent Numbers below to see the details of the
patent -------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Basket Patent Number Title HU180836 APPARATUS FOR DETERMINING
CHARACTERISTICS OF LIVING CREATURES AND/OR DETERMINING PROCESSES OF
THEIR TEACHING AND/OR FOR FINING THE OPTIMUM DE3274378D No English title
available. DE3267391D No English title available. HU201204 MEASURING
ARRANGEMENT FOR CARRYING OUT ENERGY-SPARE AND EFFECTIVE
PLANT-CHEMICAL TEST MEASURING IN CLOSED SPACES E.G. PHYTOTRONS
HU195323 CALIBRATINNG MEASURING METHOD NEEDED BY OPTIMIZATION OF6/5.
THE UTILIZATION OF SOIL AND/OR LAND, AS WELL AS SAMPLER HU195007
METHOD AND CIRCUIT ARRANGEMENT FOR DISPLAYING CHARACTERISTICS
HARMFULLY INFLUENCING THE DUTY TIME OF SUBSTANCES AND OBJECTS FOR
USE HU194997 METHOD FOR SELECTING MATERIALS AND TECHNOLOGIES BEING
MOST SUITABLE TO THE DETERMINED PURPOSE AND FOR DETERMINING THEIR
CONDITIONS OF APPLICAT HU193144 SPRAYER FOR TESTING AGROCHEMICAL
INTERACTION OF MULTIFACTOR HU191761 METHOD FOR THE PROCESS CONTROL
HU191532 METHOD FOR ARRANGING AND MEASURING SOIL SAMPLING HU191175
APPARATUS FOR GENERATING TEMPERATURE GRADIENT FOR GRADIENT HEAT
TREATING CARRIED OUT IN TRADITIONAL ANNEALING FURNACE HU181604
METHOD AND APPARATUS FOR DETERMINING THE RELATIONSHIP BETWEEN THE
TOLERANCE RANGES OF TECHNOLOGICAL PARAMETERS, PREFERABLY FOR
DETERMINING TH HU49278 METHOD FOR MEASURING SPATIAL HOMOGENITY FOR
OPTIMIZATION OF MATERIALS AND TECHNOLOGIES, E. G. FOR DETECTION AND
ELIMINATION RESP. TECHNOLOGIC HU48790 MEASURING ARRANGEMENT FOR
CARRYING OUT ENERGY-SPARE AND EFFICIENT PLANT-CHEMICAL TEST
MEASURING IN CLOSED SPACES E.G. IN PHYTOTRONES

7/6. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

HU39257 CALIBRATION MEASURING METHOD AND MEASURING ARRANGEMENT
REQUIRED FOR OPTIMIZING THE SOIL AND AREA USING HU39026 PROCESS
ADJUSTING METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT THE METHOD
HU37474 METHOD FOR ARRANGING AND MEASURING SOIL SAMPLING HU34833
METHOD AND APPARATUS FOR INDICATING FEATURES INFLUENCING
HATMFULLY THE LIFE OF CONSUMER GOODS AND MATERIALS HU34832
COMPORATIVE MEASURING METHOD OF MATERIAL AND TECHNOLOGY FOR
SELECTING AND DETERMINING APPLICATION CONDITIONS OF OPTIMUM
MATERIALS AND TECHNOLO AT23746T No English title available.

MAGYAR SZABADALMAK: P N P9602081 Tejfalussy András P N P9102614 Tejfalussy S.
András Eljárás környezetbarát növénytermesztésre, és annak optimumszabályozására P N
201204 P8600001 Tejfalussy András Mérési elrendezés energiatakarékos és hatékony
növény-vegyszer vizsgálati mérések elvégésére zárt terekben, például fitotronokban.P N 195323
P8404899 Tejfalussy András Talaj- és/vagy területhasználat optimalizálásához szükséges
kalibráló mérési eljárás, valamint mintavevõ eszköz P N 195007 P8303683 Tejfalussy András
Eljárás és berendezés használati tárgyak és anyagok élettartamát károsan befolyásoló
tulajdonságok kimutatására P N 194997 P8303104 Tejfalussy András Eljárás meghatározott
célra legalkalmasabb anyagok és technológiák kiválasztására és alkalmazási feltételeik
meghatározására az anyagok és technológiák összehasonlító vizsgálata alapján P N 193144
P8101695 Tejfalussy András Permetezõ, többtényezõs agrokémiai kölcsönhatás-vizsgálatokhoz
P N 191761 P8500040 Tejfalussy András Folyamat beszabályozási eljárás P N 191532 P8302278
Tejfalussy András Eljárás talajmintavétel elrendezésére és mérésére P N 191175 P8100883
Tejfalussy András Berendezés hõmérséklet gradiens létrehozására hagyományos hõkezelõ
kemencében végzett gradiens hõkezeléshez P N 181604 P8101443 Tejfalussy András Eljárás és
berendezés technológiai paraméterek tûréstartományai közötti összefüggés, pl. optimális
kapcsolat meghatározására P N 180836 LU0247 MTA Mezõgazdasági Kutató Intézete Eljárás
élõ szervezetek tulajdonságainak és/vagy nevelési eljárásainak vizsgálatára és/vagy az optimum
megkeresésére P N 166545 CE0902 Csepeli Fémmû Befogószerkezet preciziós
ellenállásmérésekhez P N 163839 CE0781 Csepeli Fémmû Eljárás és berendezés fémkohászati
technológiák optimálására.

Tudom, hogy mindez szinte hihetetlen, épp ezért melléklem a bizonyítékokat arról, hogy a I-XII.
ker. Ügyészség, hamisan, az én OTP-vel szemben fennálló tartozásomnak tüntet fel egy 500.000-
Ft-nál nagyobb, az aláírásom nélkül nem kifizethetõ OTP felé fennálló számlakövetelést, s ezt is
a Legfõbb Ügyészség fedezte, fedezi. Egy volt gmk tagnak (Dóra Tibornak) szeretnék átjátszani
azt a pénzt, amit az INNOFINANCE Általános Innovációs Pénzintézet csak kizárólag a gmk-nk
részére utalt át az OTP-hez, mint az én szabadalmaimon alapuló gmk-haszonrészesedést. Dóra
Tibornak a gmk részére e számlára utaltatott pénzhez már semmi köze sincs. A tartozásai miatt a
gmk-ból kizártuk, s õ a határidõ lejárta elõtt nem jelentett be pénzre vonatkozó követelést. Dóra
csak a gmk tagjaként volt jogosult (mellettem) aláírni az OTP-nél a gmk (pjt) jogelQdje részére
nyitott, tehát csak látszólag magánszámlán, a társaságunk által oda utaltatott pénz felvételéhez.

7/7. Kód: CegbirosagtolTartozasKifzettetesSegites090930

Kérem, hogy a t. Cégbíróság szíveskedjék az itt benyújtott egyértelmû bizonyítékokra tekintettel
a cégnyilvántartás alapján igazolni, hogy csalás, vagyis bûncselekmény is, hogy Dóra Tibor
aláírásához köti az OTP a kizárólag a gmk-nk részére átutalt összeg általam felvételét. Azért
csalás, mert Dóra nem egy saját számlájánál való aláírási jogát tartja fenn, hanem a gmk-nk
képviselõként, annak idõtartamára annakidején ráruházott, s régóta megszünt aláírási jogot. Így
talán hamarabb el tudom érni, hogy az OTP nem tekintse a sajátjának és/vagy Dóra Tiborénak az
(összeveretésem idején) általuk OTP függõszámlára áttett gmk pénzünket, s kifizeti a
kezemhez, a gmk v.a. részére, az általam is aláírt számlaszerzõdésen alapuló kamataival együtt.
A Fejér Megyei Bíróságot nem engedhettem tovább tárgyalni ezt az ügyet, miután semmibe vette
a 3.P.20.68962007. perben benyújtott ez ügyi bizonyítékokat is, s érvényben tartotta a
bizonyítottan hamis hivatalos ügyészségi stb. iratokat, s mindezek alapján, a Legfõbb Ügyészség,
Pest Megyei Bíróság és Fõvárosi Bíróság alperesek kérésére, megakadályozta a valóság
bizonyítás alapján ítélkezést. (Természetesen megtettem az elfogultsági kifogást is a FEJÉR
MEGYEI BÍRÓSÁGGAL szemben, s bírósági jogkörben történt károkozásának a
megállapíttatására pert is kezdeményeztem velük szemben).

Bizonyítékok a végelszámolási munkám akadályozó Legfõbb Ügyészség hivatali visszaéléseire:

1./ Kamara János belügyminiszter és Szõke Károly MÉM (FMV) államtitkár A 20.518/1991. titkos iratai

2./ Konkrét okirati bizonyítékok arra, hogy a Legfõbb Ügyészség egy I-XII. kerületi ügyészségi
vezetõi okirati hamis állásfoglalásnak 1997 óta (!) érvényben tartásával is bûnsegédkezik abban,
hogy valaki elbitorolhassa a társaságunk OTP számlájára átutalt egész pénzt, ha az ügyészségnek
sikerül a terve, hogy engem megfosszon a számlán aláírási jogomtól.

3./ Feljelentés, a Legfõbb Ügyészhez az ellenem rágalmazó hamis beadványokat a Cégbíróságra
benyújtó, hivatali visszaélést, okirat-hamisítást folytató, terrorizmust bûnpártoló ügyészek ellen.

4./ Gilisztázási kárelhárításunk kifizettetésére a bíróságokon az ügyészség által ellenem használt hamis iratok miatt 1993 óta tárgyalni nem elkezdett kereset pontosításunk az OTP és társai ellen.

5./ Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságához intézett közérdekû bejelentésem a jogaink
bírósági érvényesítését (a jelen ügyben is) akadályozó illeték- és költségmentesség (nem)
biztosítási bírósági diszkriminációk, az azokat elõíró és/vagy engedõ törvények és jogszabályok
Alkotmánysértõ és nemzetközi emberi jogi szabályokba ütközõ jellegérõl, tarthatatlanságáról.

6./ Alperesek elleni büntetõeljárást, felülvizsgálatot és perújítást sürgetõ beadványom a Fejér
Megyei Bíróság elnökéhez, Legfelsõbb Bírósághoz és Országos Igazságszolgáltatási Tanácshoz.

7./ Kárelhárítási díjunk kifizettetésére vonatkozó egyezségi ajánlatom Gráf József miniszterhez, a minisztériuma konyhasóval mûtrágyáztatási országos csalását leleplezésûnk alapján.

8./ Dr. Dimény Imre akadémikushoz (volt mezõgazdasági miniszterhez) címzett segítség
kérésem (egyes akadémikusok etikusságának kérdésében) és a mellékletei (40+30+70 oldal).

Budapest, 2009. október 1.

Tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. mérnök,
a Cégbíróság által kijelölt végelszámoló

II.

Iratjel: MKAB_Birosagi_Diszkriminacio_090926

Akadályközlésként, a Fõvárosi Bíróság Cégbíróságára (ad. Cgt.01-09/005413/2.) is benyújtva

Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága, Dr. Paczolay Péter elnök úr részére
1015 Budapest, Donáti u. 35-45.

Tárgy: Jogot csak a gazdagoknak?! (Alkotmánysértés elleni bejelentés a Ptk.484-487. §. alapján.)

Tisztelt Paczolay Úr!

Az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja gmk v.a. végelszámolójaként és magánszemélyként is kezdeményezem a
tárgyként megjelölt, az 1949. évi XX. törvény (Magyar Köztársaság Alkotmánya, 70/A. §.)
szerint bûncselekménynek minõsülõ alábbi, „törvényes bírósági diszkriminációk” felszámolását :

A bíró nem köteles költségmentességet biztosítani a havi 25000 Ft-ot meghaladó átlagjövedelmû
magyar részére. Ez kb. 1 napi bére egy amerikai segédmunkásnak. Ha nincs költségmentesség,
nincs ingyenes ügyvéd sem. Mivel elõírták, hogy a bíróságok az elsõfokú ítélet elleni
fellebbezést, a másodfokú ítéleti törvénysértés elleni felülvizsgálati kérelmet, és közügyben
magánvádat is csak ügyvédtõl fogadjanak be, akik többszázezer forintot is kérnek egy néhány
oldalas ilyen beadványért, a hazai bíróságok jelenleg csak az ilyen, sok százezer-, millió forintos
ügyvédi- és illeték költségeknél sokkal nagyobb jövedelmû személyek részére biztosítanak teljes
körû jogorvoslathoz lehetõséget, valódi jogot. Ezt ellenünk - nem gazdagok ellen - kihasználva, a
hazai ügyészségek és bíróságok évtizedek óta bûnpártolják a velünk szemben súlyos bûnöket
elkövetõket. A perújítási, fellebbezési, felülvizsgálati eljárás lehetõsége számunkra hiányzása
miatt elsõfokon iratellenes, megalapozatlan, hamis határozatokat és ítéleteket hoznak, elévültetik
a károkozók elleni vádemelési és kártérítés kifizettetési lehetõségeket, akadályozzák a jogvédõ
eljárásaimat. Pl. a közgazdász Feleségem, más személyek balesetet elõidézõ bûncselekményei
folytán, 1992. november 19-én 50%-os, maradandó, súlyos rokkantságot szenvedett. Mint
meghatalmazott védõjét, a bûncselekmény feljelentõjét, s mint gmk végelszámolót is, azóta
akadályoznak a fenti módszerrel a bírósági eljárásokban. Lásd pl. a Fejér Megyei Bíróság
költségmentességemet visszavonó (s egyébként is elfogult) 3.P.20.689/2007/30. jegyzõkönyvét!)

A magyarországi bíróságok az ügyfelek személyes jövedelmétõl („gazdagságától”) függõ
jogellenes diszkriminációt alkalmaznak a perbeli költségmentesség engedélyezésénél abból a
célból, hogy ezáltal kizárják egyes alapvetõ jogorvoslati lehetõségekbõl azokat az
állampolgárokat és általuk képviselt csoportokat, akik nem tudják vállalni a saját jövedelmük
többszörösére rúgó ügyvédi- és illetéki költségek fizetését. Az egészségrontási, országterület-
eladási, hazaárulási, hitelezési, pályázati stb. korrupciós bûntettek sikerében érdekelt hazai
vezetõ jogászok úgy szabályozzák a bírósági ügyviteleket, a költségmentességi jövedelemhatárt
is, hogy durván korlátozzák a kisebb jövedelmûek (= pl. egy nem korrupt értelmiségi nyugdíjas)
bírósági úton való tényleges érdekvédelmi, jogérvényesítési lehetõségeit. Az állami alperes elleni
hazai pereinkben is sérti a bíróság jövedelemfüggõ költségmentesség engedélyezése az alapvetõ
emberi jogainkat! A Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságon nincs ilyen diszkrimináció!

Budapest, 2009. szeptember 26.
Tejfalussy András dipl. mérnök (1-420415-0215)
1036 Bp., Lajos u. 115. (ATT gmk v.a. végelszámoló)

III.

IV.

VI.

VII.

Iratjel: Cegbirosagtol-LU-vadaskodas-10211

T. Orbán Viktor miniszterelnök úr!

Megküldöm Önnek az alábbi dokumentumokat is, szakértõi támogatásként és közérdekû
bejelentésként is, azért, hogy az állami korrupciót fedezõ legfõbb ügyészségi stb. ügyviteli
csalásokat le tudja állítani.

Budapest, 2011. 02. 11.
Üdvözlettel: TA.

T. Cégbíróság!

A mellékletek alapján vitatom az ügyész vádjait: Nem a gmk-nál, hanem annak volt eszközei és
licencjogai új tulajdonosánál, az Agroanalízis Tudományos PJT-ben végzek (fejlesztési) munkát.

Az Agroanalízis Tudományos Társaság gmk, a Dr. Illés Zoltán által KTM helyettes
államtitkárként, s Dr. Kovács Pál által Országgyûlési Szociális- és Egészségügyi Bizottsági
titkárként aláírt megbízásai során 1990-93 során mérésekkel leleplezett többféle terrorista
tevékenységet is, pl. hogy szennycsatornákra pazarolják el a pénzt és eladósítják a lakosságot, a
felszín alatti ivóvízkészletet megvédés címén ott is, ahol közben megengedik a szervestrágyákat
és mûtrágyákat a talajra rászórni, ami bizonyított csalás. Emellett azzal pusztítják a magyarokat,
hogy konyhasóval kevert káliumsókat is elõírtak mûtrágyaként és étkezési só gyanánt, habár
számos konkrét mérés bizonyítja, hogy veszélyesen mérgezõek. Lásd: www.aquanet.fw.hu!

Ezeket a terrorista bûncselekményeket mindazok az ügyészek is bûnpártolják, akik semmibe
veszik a terroristák elleni bizonyítékokat. Miért is sérelmezi az ügyészség Önök felé, hogy újra
benyújtottam a minisztériumok átszervezései során azoknál eltûnt, de a gmk-nál megõrzött
mérési stb. bûnügyi dokumentumokat? Azért vádaskodik ellenem Önök felé ismételten hamisan
a Legfõbb Ügyészség alperes, hogy akadályozza az általam velük szemben is indított és folytatott
pereinket és a bûnügyi nyomozást, a rendõrségi és bírósági, bûnügyi és polgári peres eljárásokat?

Hibás kézbesítések is akadályozzák a Nógrád Megyei Bírósági 2.P.21.041/2010. perünket. Már
folyamatban lévõ nyomozás: Fejér Megyei Rkp. 07000/143-3/2010/bü.

Kérem a gmk felé tartozások kifizettetése érdekében folytatott végelszámolói tevékenységemet
és a közérdekû tevékenységeimet is tudatosan zavaró ügyészi átirat „hamis okiratként” kezelését!

Mellékletek: 1./ P.MJG. 2998/2009/5. (Legfõbb Ügyészség),
2./ IMF-ANTSZ-IllesZoltan-viztisztasag-100705,
3. Tisztifõorvosi-kozokirat-hamisitas-110210a,
4./ MTA-softwarek-MozesV7-2.,
5./ Cgt.01-10/022069/2. (Cégbíróság).
6./ Bírósági postai csalási bizonyíték

Budapest, 2011. 02. 11.
Tisztelettel:
(Sydo) Tejfalussy András Béla Ferenc (1-420415-0215)
okl. vill. mérnök, méréstani szakértõ gmk végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115.

3./a.

3./b.

3./c.

4./a.

Iratjel: Tisztifoorvosi-közokirat-hamisitas-110210a
KÖZÉRDEKÛ BEJELENTÉS (Hiv.: Ptk-484-487.§)
Kedves Orbán Viktor!

A méreg kategóriába sorolt gyógyszert árusítás korlátozások nem vonatkoznak a
nem mérgezõ gyógytápszer NaCl-ra, lásd az alábbi összehasonlítás alapján:

Gyógytápszerként REDI Sót árultak a konyhasó étkezési helyettesítõjeként a
gyógyszertárak. Miután elõtte az OÉTI bemérette, és egészséges veséjûeknél a 4
grammos adagja 10-bõl 10 embernél okozott mérgezést (felére lecsökkent a
vizelet-kiválasztásukat és 5 mmol/liternél nagyobbra növelte a vérszérum
kálium-szintjüket, vagyis hyperkalaemizált is). Az NaCl egy sokkal nagyobb
dózisban sem mérgezõ, tényleges gyógytápszer!

A fiziológiás infúziós Ringer-oldatból is jól ismert optimális NaCl-KCl dózisokból
és arányokból is bizonyítva van, hogy a felhozott EU-ra való hivatkozás is csalás:
Ugyanis 4 liter Ringer oldat 24 óra alatt desztillált vízben oldott 36 gramm NaCl-ot
+ 1,2 gramm KCl-ot juttat be a vérbe!

Tehát teljesen hamisak a kálisómentes tiszta NaCl-hoz jutásunkat akadályozó alábbi
tisztifõorvosi és OÉTI-s levelek, melyek durván félremagyarázzák a rendeleteket is.
A „NepirtoNahianyKtobbletTunetei” melléklet szerinti betegségek szaporítása a cél?

Az általam végelszámolóként képviselt AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG gmk a kivégzõméreg idegméreg kálisó konyhasóval keverési csalást t,
1990-93 között felderítette a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium
és az Országgyûlés megbízottjaként, és azóta s jelentem nekik az eredmények
közérdekû érvényesíteni próbálását. A 13.B.24.211/1993/2. PKKB. végzésre indult
rendõrségi bûnügyi nyomozás által elõkerített OÉTI (REDI-Só) és Gyógyszerészeti
(Kálium-R tabletta) mérések eredményeit a miniszterek, az OÉTI-s és rendõrségi,
ügyészségi vezetõk szembehazudták, s folyamatosan csalnak az ügyben általam
indított bírósági eljárások bizonyítékai semmibevétele, szembehazudása útján is.

Mellékelem a tisztifõorvos és OÉTI fent hivatkozott legújabb hamis hivatalos iratait
is: 1./ OTH/665-2/2011 („Gyógyszertári só” forgalmazása”), 2./ OÉTI, Martos Éva
fõigazgató fõorvos 3 oldalas levele, az életrövidítõ hatás hamis Na és K adagokkal.

Verõce, 2011. 02. 10.

Üdv, Tejfalussy András okl. mérnök, méréstani szakértõ

4./b.

4./c.

4./d.

4./e.

4./f.

A fenti könyv kivonatát a "tudomanyos.rendorseg.pjt@ gmail.com" címrõl és a +36-202181408 telefonon is lehet kérni!

VIII.

KAPCSOLÓDÓ TÉMACÍMEK

Vegetáriánus

Vér Elektrolit Optimum Program (VEOP) szerinti táplálkozás

AZ OÉTI FAJIRTÁST kiSZOLGÁLÓ MÉRÉSI CSALÁSA (a nem kóser ételekben a nátriumot kicseréli káliumra és ezúton fajirtást folytat).

ÉLETVESZÉLYES A MAZDAZNAN ÉTKEZÉSI TANÁCSADÁS KONYHASÓ HASZNÁLAT TILTÓ VÁLTOZATA!

Székely Edmond tanai a "konyhasóval sózás feleslegesnek hirdetése" egy vallási köntösbe is burkolt tudatmódosítással élesített (ószövetségi, talmudi) biológiai fegyver a becsapott népcsoportok önmaguk kipusztítására történõ beprogramozására.

Per és feljelentés a vítzfertõzõ, talajmérgezõ KvVM (minisztérium) és bûnsegédei ellen. (Eddigi "eredményeik": népfogyás 1 millióval, életrövidülés 10 évvel, 40%-os meddõség, népelszegényedés stb.)

Az Európai Unió is kiterjedt lehetõségeket biztosít, mint népirtási üzletnek, a kálisóval túladagolt káliummal és a konyhasó hiánnyal gyilkolásnak, ami a sejtmembránok mûködésének és a vérkeringésnek az általános tönkretételére irányuló vegyi fegyver használat !

A kálisóval és konyhasó-hiánnyal gyilkolás, amely a sejtmembán mûködésének és a keringésnek a tudatos, általános tönkretételére irányul, az Európai Unióban elterjedt korrupciós népirtási üzlet

Lásd a Létvédõ Körök Mozgalom által a Ptk. 484-487. §. alapján készített közérdekû nyilvános összefoglaló tájékoztatást a "Free Choice (vivegás. szennyvizes" tervszerû népirtásról, s Tejfalussy András közzétett aktuális magánvéleményét a hazai közigazgatási maffiáról!

Itt kattinthat az azt bizonyító WHO kódex szövegre, hogy a halálosan veszedelmes járványok és más egyéb halálosan veszedelmes betegségek és a fiatalok ivartalanodásának gyors terjedését is, a Világ Egészségügyi Szervezet, a WHO hamis szakmai ("sócsere-") állásfoglalásaira alapozva szervezik és fedezik az "egészségügyi biztosítók" az Európai Uniós korrupciók keretében.

"Gerzson diéta" kétféleképpen? Kinek-kinek a vallása szerint: konyhasóval avagy anélkül, azaz a "természetgyógyász lapok" segítségével bebeszélt antifiziológiás ételekkel és ivóvizekkel való gyilkolás?

AZ ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT (ÁNTSZ) ELKEZDTE MEGAKADÁLYOZNI A KÁLISÓVAL NEM MÉRGEZETT EGÉSZSÉGVÉDÕ KONYHASÓ GYÓGYSZERTÁRBÓL BESZERZÉSÉT?

A Biblia és a Talmud is elõírják a tiszta desztillált ivóvizzel és a konyhasóval erõsen sózott étellel (pl. kenyérrel) táplálkozást, mint legfõbb egészségvédelmet. Az ellenségekkel szemben pedig a fordítottját alkalmazzák, mint fokozatos, lassított ivartalanítást és életrövidítést.

"EURÓPAI UNIÓS VÁDINDÍTVÁNY" ,A GYURCSÁNY-KORMÁNY EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTERE ELLEN, ORSZÁGOS KÖZVESZÉLY-OKOZÁSBAN FOLYTATOTT BÛNSEGÉDKEZÉSE MIATT.

FELJELENTÉS AZ INTERPOLHOZ: A felszín alatti ivóvíz víz-védelme ürügyén végzett „szennycsatornáztatás” mindenhol csalás, ahol szabad vegyszerezni, trágyázni a kertet!

A kálisóval mûtrágyázás gazdasági kárairól lásd Dr. Nagy Bálint professzor "Csoda, hogy még nem bolondultak meg a gazdák" c. cikkét és ahhoz fûzött szakvéleményünket!

FELJELENTÉS A MAGYAROK ELLEN HOLOKAUSZTOT FOLYTATÓK ELLEN AZ ORFK-INTERPOLHOZ

Dr. Béres József tudományos kutató emlõrákot okozott kálium túladagolással az egereknek (1988).

Az Antirandom óriásmérés kiderítette: Az aszálykár igen megnõ a kálisóval mûtrágyázás miatt

Miért intéztek vad támadást Váradi Tiborék (a Napfényes Élet Alapítvány) a honlapunk ellen?

"ANTIRANDOM DESIGN CENTER"" (Lista az evett, ivott közveszélyes termékekrõl (is).)

A LÉTVÉDÕ KÖR MOZGALOM TÁJÉKOZTATTA A PÁRTOKAT A NÉPIRTÁSRÓL!

MI A CSECSEMÕ-TÁPSZEREK OPTIMÁLIS NÁTRIUM / KÁLIUM ARÁNYA?

ÍTÉLET A MAGYAR NÉPET MÉRGEZTETÕK ÉS A BÛNSEGÉDEIK ELLEN:

ANTIFASISZTA MAGYAR LÉTVÉDÕ KÖRÖK MOZGALOM ALAPÍTÁSA

"TALMUDKÉRDÉSSÉ" FAJULHAT A DESZTILLÁLT-IVÓVÍZ VITA?

KÖZÉRDEKÛ TÁRSADALMI BÜNTETÕ-ELÕBÍRÓSÁGI ÍTÉLET

MAGYAR NÉP FOGYATKOZTATÓ MÓZESI FASIZMUS?